• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Amber Gold. Katarzyna P. wyszła na wolność

Szymon Zięba
23 września 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
aktualizacja: godz. 12:04 (23 września 2021)
Po ośmiu latach spędzonych w areszcie Katarzyna P., żona twórcy Amber Gold Marcina P., wyszła na wolność. Po ośmiu latach spędzonych w areszcie Katarzyna P., żona twórcy Amber Gold Marcina P., wyszła na wolność.

Katarzyna P., skazana nieprawomocnym wyrokiem w aferze Amber Gold na 12,5 roku więzienia, wyszła na wolność w środę, 22.09.2021 r. Po ośmiu latach sąd uchylił jej tymczasowy areszt.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


- Wczoraj [22.09.2021 r. - dop. red.] sąd uchylił tymczasowy areszt Katarzynie P. - poinformował sędzia Roman Kowalkowski, rzecznik Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.
Informację o tym, że żona Marcina P. może niebawem wyjść na wolność, jako pierwsze podało radio RMF FM.

W Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku oficjalnie potwierdziliśmy, że kobieta opuściła areszt już w środę.

O komentarz poprosiliśmy adwokatkę kobiety.

- Cieszę się, choć żałuję, że decyzja zapadła tak późno. Przesłanki, które legły u podstaw wczorajszego postanowienia sądu o uchyleniu tymczasowego aresztowania wobec mojej klientki, wielokrotnie wskazywałam w swoich wnioskach i zażaleniach. Ten areszt więc był utrzymywany stanowczo za długo i był od dawna nadmierną, niepotrzebną dolegliwością dla oskarżonej - powiedziała nam mec. Anna Żurawska, adwokatka Katarzyny P.

Katarzyna P. od ośmiu lat w areszcie. Nie wpłaciła 5 mln zł



Przypomnijmy: w połowie września opisaliśmy historię Katarzyny P., która od ośmiu lat była tymczasowo aresztowana. Kobieta miała okazję, by wyjść na wolność. Warunkiem była wpłata 5 mln zł poręczenia majątkowego. Nie udało się go spełnić.

Prawnicy wskazywali tymczasem, że skazana nieprawomocnym wyrokiem na 12,5 roku pozbawienia wolności de facto odbywa już karę. Adwokatka P. zwracała także uwagę na sytuację, w jakiej znajduje się kobieta, która jest matką dziecka.

- Sytuacja życiowa oskarżonej jest w tej chwili dramatyczna. Matka oskarżonej z uwagi na pogorszenie stanu zdrowia wymaga stałej pomocy. Nie może ona też być w dalszym ciągu prawnym opiekunem małoletniego dziecka oskarżonej. Syn oskarżonej może więc znaleźć się w rodzinie zastępczej. Obecnie ważą się jego losy przed sądem rodzinnym - mówiła mec. Żurawska.

Liczne obostrzenia i zakaz kontaktu z Marcinem P.



Po niemal dekadzie Katarzyna P. opuściła mury aresztu. Sędzia Kowalkowski w rozmowie z nami wylicza obostrzenia, które nadal ciążą na kobiecie.

- Uchylając tymczasowy areszt, sąd zastosował środki zapobiegawcze w postaci dozoru policji. Pani P. ma obowiązek zgłaszać się na posterunek policji właściwy dla jej miejsca zamieszkania trzy razy w tygodniu (w poniedziałek, środę i piątek). Ma również zakaz opuszczania miejsca pobytu bez zgody organu procesowego, ma zakaz opuszczania kraju, połączony z zakazem wydania paszportu (jeżeli nie był wydany) albo z zatrzymaniem paszportu (jeżeli był wydany). Ma również zakaz kontaktowania się ze współoskarżonym i świadkami - wylicza rzecznik Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.
Aktualizacja, godz. 12:04

Co na to prokuratura?



- Z uzasadnienia wiemy, że sąd faktycznie odstąpił od stosowania tymczasowego aresztowania i zastosował wolnościowe środki zapobiegawcze. Sąd powołał się na tzw. nadzwyczajną przesłankę, która mówi o tym, że nie stosuje się tymczasowego aresztowania, jeżeli stosowanie tego środka pociąga za sobą wyjątkowo ciężkie skutki dla samego oskarżonego bądź jego rodziny. W tym przypadku matki i syna [Katarzyny P. - red.] - mówi prok. Krzysztof Kopania, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Łodzi, która kierowała akt oskarżenia w sprawie Amber Gold.

Sąd powołał się na nadzwyczajną przesłankę w sprawie Katarzyny P. Sąd powołał się na nadzwyczajną przesłankę w sprawie Katarzyny P.
Śledczy informują, że zapoznają się z uzasadnieniem sądu i wówczas, w ciągu siedmiu dni, zostanie podjęta decyzja o ewentualnym złożeniu zażalenia.

Amber Gold. Nieprawomocne wyroki 15 lat i 12,5 roku więzienia



Marcin P. i Katarzyna P. w październiku 2019 r. zostali skazani odpowiednio na 15 lat i 12,5 roku więzienia.

Opinie (441) ponad 50 zablokowanych

  • (3)

    "był od dawna nadmierną, niepotrzebną dolegliwością dla oskarżonej - poinformowała mec. Anna Żurawska, adwokatka Katarzyny P."
    Noż urwa!!!

    • 53 10

    • Kij tam, że zrujnowała wielu ludziom, rodzinom życie (1)

      często pewnie doprowadzając do tragedii

      • 10 3

      • sami się zrujnowali :)

        upośledzonych się strzyże :)

        • 3 6

    • Wiesz w ogóle jaka jest różnica między aresztem, a kara pozbawienia wolności?

      • 2 0

  • (1)

    Słup odsiedział i wszyscy są szczęśliwi.

    • 74 4

    • PiS tak rozwiązuje sprawy

      Zero jest zerem

      • 0 0

  • Pozazdrościć (3)

    Na wolności i ustawiona do końca życia. Ja będę musiał pracować do co najmniej 67 lat...

    • 71 7

    • O ile dożyjesz)

      • 7 0

    • bez majtek

      dołącz do #dojnej zmiany, uwłaszczysz się na pieniądzach Polaków

      • 0 3

    • Ale ze gdzie ustawiona? Myslisz ze zakopala i teraz co miesiac bedzie se bańke odkopywac? Chlopie mniej filmów...

      • 2 5

  • No to jest sprawiedliwość !!! (5)

    Teraz będzie wydawała pieniądze ukradzione Polakom legalnie. Myślicie że nie ma ukrytych pieniędzy z tych nieznalezionych . Brawo wymiar sprawiedliwości !!!! Powinna tych ludzi z byłym mężem spłacać do końca życia !!!

    • 91 19

    • Pieniadze (1)

      To po jakiego uja naiwacy wplalali kase ?!?!? . im dac nobla . a tym wszystkim naiwniakom dac nagrode darwina 20 lecia

      • 5 8

      • troche bredzisz - jeszcze raz po polsku

        • 3 3

    • Oni powinni spłacać naiwnych? Przecież oni byli tylko "słupami"!! O czym ty bredzisz?

      • 0 4

    • trzeba byc d**ilem konkretnym zeby komus dac hajs na "obietnice" mega zarobku. Takie pojecie ekonomiczne w Polin. Pozniej nic dziwnego ze ludzie mowia ze rzad im "daje z rzadowych 500+"

      • 4 1

    • Ale nie możesz orzec kary nie wynikającej z przepisów prawa. Ja wiem, że gawiedź chce, aby Katarzynę P biczowali nago na mrozie dzień w dzień i aby pracowała do końca życia nie dostając ani grosza, a jedynie na pokrycie strat z Amber Gold. Nie doszukasz się takiej kary w Kodeksie Karnym, zatem sądom pozostaje orzekanie w ramach tego, co w nim znajdziesz.

      • 6 1

  • Opinia wyróżniona

    Skoro państwo z dykty nie potrafi w tak długim czasie doprowadzić do końca procesu sądowego (44)

    To niezależnie od tego co sądzę o amber gold zgadzam się, że nie można dłuzej trzymać ludzi w areszcie bez wyroku prawomocnego

    • 530 70

    • podziękuj sędziom z komunistycznych rodzin (23)

      • 62 52

      • nikomu nie będę dziękowac bo nie mam za co (6)

        a wg mnie sędziowie post styropianowi są dokładnie tacy sami jak ci sprzed styropianu tylko młodsi. Mentalnie to nadludzie w ich mniemaniu i nic się pod tym względem nie zmieniło.

        • 66 16

        • nic sie nie zmieniło bo to ich synkowie (1)

          • 25 13

          • Nie wszyscu

            • 3 5

        • Problem jest taki że nie było zmiany sędziów (3)

          A tobie nieźle mózg wyprano skoro tego nie wiesz, na strajki w obronie żeby było tak jak było też pewnie chodziłeś

          • 11 11

          • Czy Ty naprawdę sądzisz, że sędziowie są nieśmiertelni? Większość komunistycznych jest już w stanie spoczynku, albo na cmentarzu.

            • 3 1

          • To czemu adrian awansuje tych powołanych przed 89

            do TK, SN ? Hipokryzja czy schizofrenia, fani ziobrowych reform ?

            • 7 2

          • Problem to był 30 lat temu.

            A dziś nawet wasz kochany Adrian po 30 latach porządnej służby wsadza ich do SN i TK

            • 5 0

      • dziękuję czerwonemu prokuratorowi stanu wojennego oskarżającego działaczy Solidarnosci na polecenie partii... (12)

        nawet elektorat PiS go wywalił z Sejmu ... ale "to nasz wypróbowany w bojach towarzysz zasłużony w naszej PARTii - nasza PARTiA nie może naszego towarzysza Piotrowicza zostawić w biedzie" i mamy poPiSowo-pzprowy awansik na sędziego TK!
        /zamordowani w stanie wojennym robotnicy i solidarnościowcy walczący o Wolną Polskę obracają się w grobach/

        • 28 12

        • Piotrowicz

          podziekuj pPiotrowiczowi

          • 11 2

        • (4)

          A zabici w czasie stanu wojennego nie przywracają się w grobie gdy w sadzie najwyższym jest sędzia co wydawał na ich kolegow wyroki. . Czy zabici w czasie stanu wojennego nie przywracają się w grobie gdy widzą członka komitetu centralnego pzpr w koalicji z platformą rzekomo obywatelska. Widzą rzekome autorytety komunistów belkę cimoszewicza balcerowicza w tvn24. To nie przeszkadza tobie?

          • 17 8

          • a słyszałem, że PiS walczy z "komuną", że walczy z "układem"

            - no tak słyszałem....
            LOL

            • 8 1

          • Bardziej powinno przeszkadzać , no własnie komu? (2)

            Jak jest to co piszesz " autorytety komunistów belkę " to czemuż nie zlikwidowali podatek belki? za mało czasu?, dobry podatek ? zabrakło czasu? itd.

            • 2 3

            • (1)

              Nie bronisz członka komitetu centralnego
              Pzpr millera który w koalicji z platformą trafił do europarlamentu??

              • 3 3

              • A on jest sędzią ?

                Co ma piernik ?

                • 3 1

        • (4)

          A gdzie mu tam do towarzyszy Rzeplinskiego, Boniego, Cwiakalskiego...

          • 6 11

          • (2)

            A gdzie jest Balbina?

            • 13 1

            • (1)

              Balbiny nie było tylko idioci o tym piszą a dobrze wiedzą że balbiny nie bylo

              • 3 8

              • Właśnie

                W TVP mówili ze nie było. Tylko ze to była jedyna sfałszowana teczka TW żeby mieć haki na najgroźniejszego opozycjonistę

                • 2 1

          • a który z nich oskarżał na polecenie PZPR działaczy solidarności w Stanie Wojennym?

            ... który ma tak zbrukane krwią łapy jak PiS-piotrowicz?
            - no który?

            • 9 4

        • A reszta poprzyklejanych żyje w dobrobycie , wykorzystując sytuacje i układy.

          • 1 0

      • Nie sądy winne tylko pisowska nieudolna prokuratura.
        Pisowcy mówili ze reforma, ze będzie szybciej a rzeczywistość jaka jest każdy widzi. Sprawy sądowe trwają coraz dłużej chcieli tylko przejąć sady żeby swoi byli bezpieczni.

        • 12 8

      • Żaden sąd nie skarze jezeli prokuratura nie umie przedstawić dowodów.

        • 6 5

      • A nie pannie Wasserman?

        • 0 0

    • Sądy w Polsce są baaaardzo wolne (4)

      A sędziow Polska ma najwiecej w europie na 1 mln mieszkancow
      Wydajemy tez najwiecej w Europie z budzetu jako % PKB na sądownictwo
      Jakby tego bylo malo jest duzo bardzo wysokich dodatkowych oplat - kasy w sądach

      W zamian Polacy dostają najdluzsze procesy, opieszalosc, powolnosc i najgorszy dostep do sprawiedliwosci w Europie!

      Sądownictwo w Polsce wymaga bardzo glebokich reform!

      • 60 7

      • Przecież reforma już była. Czas do wydania wyroku wzrósł o 50%

        Ale teraz przynajmniej Ziobro może osobiście wybrać który sędzia będzie orzekał przy której sprawie...

        • 38 14

      • jeszcze dla pełnego obrazu porównaj kognicję sądów (2)

        zajmujących się sikaniem pod murem i kwestiami administracyjnymi typu księgi wieczyste, tysiącami drobiazgów którymi w Europie zajmują się sekretarze i asystenci (np. koszty dla świadków, biegłych itd) i iloscią kadry pomocniczej. może zbliżysz się do prawdziwego obrazu. A za organziację wymiaru sprawiedliwości i ustawodawstwo kto odpowiada?

        • 14 3

        • A kto najgłośniej krzyczy na pomysł przekazania sikania pod murem na ręce sędziów pokoju? (1)

          • 7 9

          • A po co do tego sędzia pokoju? Wystarczy pięć minut pracy urzędnika. Ale nie, u nas lanie pod murem jest godne poprowadzenia całej sprawy. Byłem ostatnio mocno zdziwiony, że wspomniane powyżej pieniądze za pracę biegłych można wypłacić dopiero po osobnej decyzji sądu. Decyzji, która może być zaskarżana przez strony, przez co np. tłumacze przysięgli czasami czekają rok i więcej. Przecież to nonsensowna konstrukcja.

            • 6 0

    • to sąd przewleka postępowanie (7)

      • 18 10

      • bełkot laika (5)

        nie sąd, a procedury, poczty, możliwości przewlekania procesów przez strony, konieczność pisania długaśnych uzasadnień, ograniczenia sal sądowych etc. czyli organizacja za którą odpowiada ministerstwo ziobryzacji i prymitywizacji prawa

        • 14 19

        • Ta jasne (2)

          Raczej indolencja sędziów, którzy na takie przewlekanie przymykają oko, bo nie chcą dyscyplinować świadków, pozwanych czy oskarżonych, chociaż instrumenty do tego posiadają.

          • 17 8

          • Dobry prawnik, który wie, jak to zrobić, może przeciągać dowolne postępowanie właściwie w nieskończoność, w pełni zgodnie z prawem. Powiedział mi to kiedyś... sędzia. Reszty słów na ten temat nie da się przytoczyć.

            • 7 1

          • A jakiś przykład tego niechcenia ?

            Czy tylko domniemanie poparte założeniem o niedobrych sędziach ? Nie widziałem od 15 lat, żeby świadek który nie stawił się bez usprawiedliwienia nie dostał kary. Poza policjantami bo trza ustalić czy na służbie nie byli

            • 1 0

        • Nie wciskaj kitu (1)

          Syndyk w imieniu sądu permanentnie myli adres wierzycieli, to winna jest poczta? Kto ma zrobić z tym porządek? Ziobro czy sąd?

          • 4 4

          • Syndyk to nie sędzia

            • 2 0

      • to przez 6 ostatnich lat polcy i polcacy byli oszukiwani? - żadnej poPiSowej reformy Sądów nie było?

        woow!

        • 9 12

    • państwo z "kamieni kupy"

      z pewnością państwo z "kamieni kupy" by sobie poradziło

      • 10 6

    • Nie Państwo wydaje wyroki tylko Sąd, a konkretnie taka to a taki sędzią. Jaki wymiar sprawiedliwości taki wyrok

      • 10 3

    • skoro głosowanie nad przyznaniem jednej koncesji nadawczej twa półtora roku

      a to tylko 5 osób to niby dlaczego taki proces z 19 tysiącami poszkodowanych ma się szybko zakończyć. państwo z dykty

      • 11 2

    • komisja śledcza

      A co z komisją sledczą? wzieli kasę i nic nie zronbili. Wassermanówna zrobiła zamieszanie , upodliła ludzi i co dalej? nic?

      • 10 1

    • Taki mamy prawo i prawnikow.

      • 0 0

    • W tym państwie jest inne państwo (1)

      zwłaszcza w tym mieście, tak więc nie myl pojęcia państwa bo ono nic z tym nie ma wspólnego. Tu rządzi inne państwo, a dokładniej kasta.

      • 4 2

      • masz na mysli kler?

        • 0 1

  • następna (2)

    Następna celebrytka, królowa życia.

    • 69 5

    • (1)

      Do Tańca z gwiazdami ją!

      • 19 0

      • I do tego show z golasami

        • 2 0

  • Czas na bibę!

    • 32 3

  • O Boże i co teraz

    • 12 6

  • Normalnie Kolumbia (1)

    Bo jak inaczej nazwać kraj, w którym człowiek siedzi w pierdlu 8 lat bez wyroku prawomocnego?

    • 66 14

    • Chyba nie do końca rozumiesz ten termin.

      • 6 2

  • Tylko czekać jak myknie do Argentyny, oczywiście nie zapomni odkopać te miliardy schowane. (4)

    • 48 5

    • A skąd miliardy? (2)

      Zarzuty mają maks na 850 milionów złotych.

      • 4 1

      • Zgadza sie

        Myslę ze kilkanascie baniek dzialy miala, ja tyle przez całe e zycie nie zarobie

        • 0 0

      • Mistrzu to był sarkazm, jeśli wiesz o co chodzi.

        A jeśli nie, to zapytaj Google.

        • 0 0

    • Nie są zakopane

      Leżą na kontach 2 celebrytów trójmiejskich
      Stogi i sopot

      • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane