• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Amber Gold. Katarzyna P. wyszła na wolność

Szymon Zięba
23 września 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
aktualizacja: godz. 12:04 (23 września 2021)
Po ośmiu latach spędzonych w areszcie Katarzyna P., żona twórcy Amber Gold Marcina P., wyszła na wolność. Po ośmiu latach spędzonych w areszcie Katarzyna P., żona twórcy Amber Gold Marcina P., wyszła na wolność.

Katarzyna P., skazana nieprawomocnym wyrokiem w aferze Amber Gold na 12,5 roku więzienia, wyszła na wolność w środę, 22.09.2021 r. Po ośmiu latach sąd uchylił jej tymczasowy areszt.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


- Wczoraj [22.09.2021 r. - dop. red.] sąd uchylił tymczasowy areszt Katarzynie P. - poinformował sędzia Roman Kowalkowski, rzecznik Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.
Informację o tym, że żona Marcina P. może niebawem wyjść na wolność, jako pierwsze podało radio RMF FM.

W Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku oficjalnie potwierdziliśmy, że kobieta opuściła areszt już w środę.

O komentarz poprosiliśmy adwokatkę kobiety.

- Cieszę się, choć żałuję, że decyzja zapadła tak późno. Przesłanki, które legły u podstaw wczorajszego postanowienia sądu o uchyleniu tymczasowego aresztowania wobec mojej klientki, wielokrotnie wskazywałam w swoich wnioskach i zażaleniach. Ten areszt więc był utrzymywany stanowczo za długo i był od dawna nadmierną, niepotrzebną dolegliwością dla oskarżonej - powiedziała nam mec. Anna Żurawska, adwokatka Katarzyny P.

Katarzyna P. od ośmiu lat w areszcie. Nie wpłaciła 5 mln zł



Przypomnijmy: w połowie września opisaliśmy historię Katarzyny P., która od ośmiu lat była tymczasowo aresztowana. Kobieta miała okazję, by wyjść na wolność. Warunkiem była wpłata 5 mln zł poręczenia majątkowego. Nie udało się go spełnić.

Prawnicy wskazywali tymczasem, że skazana nieprawomocnym wyrokiem na 12,5 roku pozbawienia wolności de facto odbywa już karę. Adwokatka P. zwracała także uwagę na sytuację, w jakiej znajduje się kobieta, która jest matką dziecka.

- Sytuacja życiowa oskarżonej jest w tej chwili dramatyczna. Matka oskarżonej z uwagi na pogorszenie stanu zdrowia wymaga stałej pomocy. Nie może ona też być w dalszym ciągu prawnym opiekunem małoletniego dziecka oskarżonej. Syn oskarżonej może więc znaleźć się w rodzinie zastępczej. Obecnie ważą się jego losy przed sądem rodzinnym - mówiła mec. Żurawska.

Liczne obostrzenia i zakaz kontaktu z Marcinem P.



Po niemal dekadzie Katarzyna P. opuściła mury aresztu. Sędzia Kowalkowski w rozmowie z nami wylicza obostrzenia, które nadal ciążą na kobiecie.

- Uchylając tymczasowy areszt, sąd zastosował środki zapobiegawcze w postaci dozoru policji. Pani P. ma obowiązek zgłaszać się na posterunek policji właściwy dla jej miejsca zamieszkania trzy razy w tygodniu (w poniedziałek, środę i piątek). Ma również zakaz opuszczania miejsca pobytu bez zgody organu procesowego, ma zakaz opuszczania kraju, połączony z zakazem wydania paszportu (jeżeli nie był wydany) albo z zatrzymaniem paszportu (jeżeli był wydany). Ma również zakaz kontaktowania się ze współoskarżonym i świadkami - wylicza rzecznik Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.
Aktualizacja, godz. 12:04

Co na to prokuratura?



- Z uzasadnienia wiemy, że sąd faktycznie odstąpił od stosowania tymczasowego aresztowania i zastosował wolnościowe środki zapobiegawcze. Sąd powołał się na tzw. nadzwyczajną przesłankę, która mówi o tym, że nie stosuje się tymczasowego aresztowania, jeżeli stosowanie tego środka pociąga za sobą wyjątkowo ciężkie skutki dla samego oskarżonego bądź jego rodziny. W tym przypadku matki i syna [Katarzyny P. - red.] - mówi prok. Krzysztof Kopania, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Łodzi, która kierowała akt oskarżenia w sprawie Amber Gold.

Sąd powołał się na nadzwyczajną przesłankę w sprawie Katarzyny P. Sąd powołał się na nadzwyczajną przesłankę w sprawie Katarzyny P.
Śledczy informują, że zapoznają się z uzasadnieniem sądu i wówczas, w ciągu siedmiu dni, zostanie podjęta decyzja o ewentualnym złożeniu zażalenia.

Amber Gold. Nieprawomocne wyroki 15 lat i 12,5 roku więzienia



Marcin P. i Katarzyna P. w październiku 2019 r. zostali skazani odpowiednio na 15 lat i 12,5 roku więzienia.

Opinie (441) ponad 50 zablokowanych

  • Odbywanie kary (3)

    Dwa lata temu została skazana na 12.5 lat więzienia i teraz wyszła z aresztu? Dlaczego nie odbywa kary?

    • 21 9

    • bo

      To już jest koniec nie ma już nic
      Jesteśmy wolni możemy iść
      To już jest koniec możemy iść
      Jesteśmy wolni bo nie ma już nic

      • 1 0

    • Hmm, pomyślmy. Wiesz co to znaczy, ze wyrok jest prawomocny?

      • 2 0

    • Bo wyrok jest nieprawomocny? Spytaj Zbigniewa zbawcę wymiaru sprawiedliwości.

      • 0 0

  • Myślicie że ma te pieniądze? (1)

    • 8 4

    • A gdzie tam!

      Jakąś dolę pewnie dostali, ale myślę, że wcale nie taką wielką jak się ludziom wydaje. Tym procederem trzęsły potężne siły i to ci na szczycie dostali prawdziwą kasę. A Plichtowie pożyli sobie kilka lat na poziomie vipowskim i pewnie coś na otarcie łez dostaną za to, że nic nie sypnęli.

      • 2 0

  • "adwokatka" ... chyba pani adwokat

    • 21 3

  • Biedna kobieta

    niesłusznie aresztowana przez tyle lat,ile ona przeżyła ciężkich chwil. Oby szybko się odnalazła na wolności i oby poradziła sobie w dalszym życiu.

    • 10 24

  • Zbyszek - twoj resort jest najlepszy (1)

    8 lat tymczasowego aresztu !!!

    • 16 11

    • W Gdańsku jest resort PO....

      • 5 0

  • Amber (1)

    Ciekawe co powiedzą poszkodowani?

    • 22 3

    • Nic

      Nawet kasy nie chcieli jak im oddawali ostatnio,to się nikt nie zgłosił.

      • 2 0

  • Opinia wyróżniona

    kurka blada, naprawdę nie jestem źle nastawiony przeciw sądom czy sędziom, bo z pwenością ich praca nie jest tak lekka jak się (21)

    wszystkim wydaje ale po 8 latach tymczasowego aresztowania osoby, która w świetle prawa jest niewinna, bez jej skazania prawomocnym wyrokiem, jest totalną porażką wymiaru sprawiedliwości. Materiał dowodowy pewnie jest w setkach ton akt, ale kurka blada nie może by tak, że sąd jest niezdolny do wydania prawomocnego wyroku po 8 latach! Ile oni potrzebują na to czasu w takim razie? Nie będę tu przytaczał jakiś głupich porównań typu piramida Buffeta, bo w Ameryce sądy nie pękają się z nikim, ale daje do myślenia sam fakt skali procederu tam i tu i szybkość z jaką się uporano tam, a u nas w istocie rzeczy okazało się być wręcz niemożliwe. Efekt może być taki, że pani P. może za chwilę za pośrednictwem swojego adwokata uderzyć do odpowiednich instytucji europejskich z roszczeniem w euro za bezpodstawną prolongatę tymczasowego aresztowania i polski podatnik na to roszczenie będzie musiał się złożyć. Z drugiej strony ilu poszkodowanych ujrzało z powrotem swoje pieniądze w wyniku działań syndyka?

    • 539 24

    • a czytales ile tomów akt naprodukowała prokuratura? (8)

      samo pobieżne przelecenie tego to kilka miesięcy, a bliższe zapoznanie przez jeden skład sędziowski, teraz w apelacji drugi...

      • 17 18

      • To nie prokuratura wyprodukowała tylko Amber Gold na taką skale oszukał ludzi, (7)

        a każdy przypadek musi być indywidualnie opisany..

        Ale sąd nie musi każdego przypadku rozpatrywać oddzielnie, wyrok nie będzie różny jeśli oszustwa dokonano wobec 1000 czy 1005 osób.

        • 35 9

        • (3)

          Otóż musi, bo tak stanowi kodeks postępowania karnego którego reformę Cpt Zero ma w duszy, bo lepiej zasłaniać się gniewem ludu wstawiając swoich ludzi na sędziów, kłamiąc że oni to zrobią szybciej.

          Następna farsa to OLT, gdzie miesiącami będzie czytane ze 30 tysięcy jednakowych zeznań świadków, ludzie którzy wtopili parę stówek 10 lat temu mają już to dawno gdzieś i podpisują to co im policmajster przeczytał.

          • 17 8

          • (2)

            To dla ciebie komunista członek komitetu centralnego pzpr L Miller to autorytet ? Jemu podobni czerwoni np AK nazywało faszystami. Tez bedziesz pisał o AK ze to faszysci?

            • 12 23

            • Dla ciebie PZRP owski prokurator obecnie sędzia TK to standard? To znaczy że jesteś PiSomatołem.

              • 15 4

            • Piszesz o Africa Korps /C/ ?

              • 0 0

        • Na jaką skalę?

          Oszukanych na AG zostało parę tysięcy osób w czterdziestomilionowym kraju. Za wałek getbacku i miliardy złotych wyprowadzone przez Biereckiego na zagraniczne konta płaci każdy polski podatnik wyższym BFG i jakoś nie widzę chętnych żeby zrobić speckomisję, bo przecież za te wałki odpowiadają osoby powiązane z PiS, a nie Tusk któremu się nijak AG nie udało przybić carycy Suskiemu i Wannowej.

          • 28 6

        • Co do wysokości kary

          Może bedzie taki sam, specu. Ale co do naprawienia szkody to rozumiem ze nie miałbyś nic przeciwko, żeby sąd o tobie zapomniał albo źle ją wyliczył ?

          • 3 0

        • Słuchałem komisji , gdyby wzięli się za prokuratorów ,ofiCYJerów abc & innych z SS to może byłoby PO sprawie ?

          • 1 1

    • na twoim miejscu bym się cieszył z opieszałości sądów

      bo za tę piramidę Buffeta (Buffet, Madoff, co za różnica, prawda?) mogli by cię szybko skazać, a tak masz wiele lat spokoju ;)

      • 6 4

    • Kabaret Gold (2)

      To prokuratura ma tak "mocne" dowody że sąd nie jest w stanie wydać wyrok.

      • 16 7

      • (1)

        to nie chodzi o dowody tylko o to że w gdańsku byli oni pod specjalną ochroną co niektórych sędziów

        • 10 2

        • Sam Łańcuch co może ?

          • 1 0

    • Jak się okradało ludzi na grube miliony to była forsa na papugi, które skutecznie wnosiły odwołania od wyroków i uzbierało się parę lat.

      • 13 9

    • Nie sąd a prokuratura

      • 7 3

    • W koncu przejrzales na oczy. (1)

      To nadzwyczajna kasta drogi panie

      • 8 2

      • Obowiązkowo przywrócić nazwiska po mamełe i tate !!!!

        • 3 0

    • 8 lat pracy organów ścigani, prokuratury, 8 lat pobieranych za to wynagrodzeń, 8lat karmienia osadzonej w areszcie na koszt podatnika. 0 efektów . Zabawa trwa od " okrągłego stołu". Co za zakłamany, okradziony, kolesiowski kraj.

      • 9 0

    • No nie moze byc tak, ze przez tyle lat sprawa jest wykorzystywana politycznie.

      I nie licza sie ani z prawami naiwnych, chciwych, ale jednak ofiar, ani tym bardziej z prawami domniemanych sprawcow. A oprocz celow politycznych PiS robil jeszcze na tym pieniadze, iluz to zacnych czlonkow grzalo sie w swietle kamer i dostawalo pieniadze za udzial w jakiejs ppopagandowo politycznej komisyjce.

      • 1 1

    • Ziebry & Kaletki z Warchołem chciały dobrze ,jednak na chceniu się kończy ,przykład Kalkstein i Jaki ?

      • 0 2

    • Jsk może byc niewinna, skoro prowadziła tę działalność i została skazana na 12,5 roku więzienia?

      • 0 0

  • Jaja a nie wymiar sprawiedliwości. (2)

    Gdy z przyczyn politycznych zamordowano Jerzego Popiełuszkę akt oskarżenia, po przeprowadzonym starannie śledztwie z wieloma ekspertyzami trafił do sądu po 52 dniach !. Niezależni prawnicy m.in Jan Olszewski i Piesiewicz nie podważyli ustaleń i do dziś nikt poważny ich nie podważa. Gdy złapano Tuchlina - Skorpiona już po niecałych dwóch latach zapadł wyrok, mimo że śledztwo dotyczyło kilkunastu morderstw a pół roku badano go psychiatrycznie. Gdy z przyczyn politycznych zamordowano Pawła Adamowicza, po dwóch latach i dziewięciu miesiącach nie wiadomo nawet czy to co widzieliśmy wszyscy na Targu Węglowym i zarejestrowano przez TV nam się tylko nie śniło.

    • 30 3

    • Po 52 dniach to już się zaczął w Toruniu proces morderców księdza. Morderstwo Adamowicza czeka na zmianę władzy w Polsce, bo zleceniodawcy nie dopuszczą do procesu. To nie PRL.

      • 0 0

    • Wtedy prokuratura miała jeden budynek a nie pięć jak teraz ,akta nosiło się do pokoju obok a nie woziło kilometry jak teraz.

      • 0 0

  • To juz nie jest kara to jest zemsta bardziej.......

    .......a nikt nikogo sila nie zmuszal sami ludzie z pazernosci wplacali i to czesto ukryte,zatajone pieniadze przed fiskusem.Teraz nalezaloby porozliczac co niektorych skad mieli tyle pieniedzy i ciekawe czy glupiomadry Ziobro to zrobi .I tak kara jest niewspolmierna do popelnionego czynu nie wspomne ,ze dla tej Pani nawet nieludzka wrecz ale to Polska przeciez minister byly Nowak dostal kaucji tylko milion za waly ,a i tak wyszedl z aresztu bez wplacenia jej ,jak to jest mozliwe Ziobro draniu czy sa rowni i rowniejsi wobec prawa ?! Pytanie retoryczne gdyz wiem ,ze TAK. Co z bylym ministrem zdrowia przyszedl biedny ,a wyszedl ako milioner on,syn,brat i zona same waly i lapowkarze wszedzie !!!

    • 11 15

  • To teraz będzie zyła sobie jak rodzynek w cieście

    • 22 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane