• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyrok ws. Amber Gold. Marcin P. skazany na 15 lat więzienia

Piotr Weltrowski, Szymon Zięba
16 października 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
aktualizacja: godz. 10:37 (16 października 2019)
Najnowszy artykuł na ten temat Jak sprawa Amber Gold zmieniła prawo
Sędzia Lidia Jedynak poinformowała w środę o wymiarze kary dla Katarzyny i Marcina P. Sędzia Lidia Jedynak poinformowała w środę o wymiarze kary dla Katarzyny i Marcina P.

Marcin P. i Katarzyna P., twórcy piramidy finansowej Amber Gold, zostali skazani odpowiednio na 15 i 12,5 roku więzienia. Wyrok w sprawie Amber Gold jest nieprawomocny. Jeśli się uprawomocni, Marcin P. opuści więzienie najpóźniej w sierpniu 2027 r.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Kara dla Katarzyny i Marcina P.:

Aktualizacja, godz. 10:36: Sąd wymierzył w nieprawomocnym wyroku kary 15 lat więzienia dla Marcina P. i 12,5 roku dla Katarzyny P. Oprócz tego sąd orzekł wobec małżeństwa karę grzywny: odpowiednio 159 tys. zł i 135 tys. złotych.

Sędzia zdecydowała się także orzec wobec skazanych 10-letni zakaz prowadzenia działalności gospodarczej oraz nakazała im naprawę szkody i zadośćuczynienie poszkodowanym klientom. Chodzi o kwoty liczone w dziesiątkach, a nawet setkach tysięcy złotych.

W uzasadnieniu sędzia podkreśliła m.in., że Amber Gold działało na zasadzie piramidy finansowej, a popełnione przez małżeństwo P. czyny cechował "znaczny stopień społecznej szkodliwości".

Co istotne, uwzględniając czas spędzony w areszcie, Marcin P. będzie mógł opuścić więzienie najpóźniej w sierpniu 2027 r., zaś Katarzyna P. w październiku 2025 r.

Przypomnijmy: Marcin P. został zatrzymany 29 sierpnia 2012 r., a jego żona Katarzyna P. 15 kwietnia 2013 r. Wobec małżeństwa sąd konsekwentnie stosował tymczasowy areszt.

Wyrok nie jest prawomocny.



Od godz. 9 trwa odczytywanie kar w procesie ws. Amber Gold. Sędzia Lidia Jedynak do tej pory poinformowała o karach jednostkowych dla oskarżonych Marcina i Katarzyny P. Za jeden z zarzutów usłyszeli oni - odpowiednio 15 i 12 lat więzienia. Za kolejny - 8 i 4 lata. Wciąż jednak nie jest znana kara łączna, jaką sąd w nieprawomocnym wyroku zdecyduje się wymierzyć małżeństwu.

Wyrok w sprawie twórców Amber Gold, Marcina P. i Katarzyny P., zawiera się w ok. 60 tomach. Do odczytania sędzia Lidia Jedynak miała ponad 30 tomów - nie musiała bowiem czytać zarzutów z aktu oskarżenia. Robiła to kilka razy w tygodniu, przez pięć miesięcy, od 20 maja 2019 r.

W środę Marcin i Katarzyna P. nie pojawili się na sali. Do sądu nie przyszli także obrońcy małżeństwa.

Wyrok w sprawie Amber Gold. Prokuratura domagała się 25 lat więzienia dla Marcina P.



Prokuratorzy domagali się 25 lat więzienia dla twórców Amber Gold: Marcina P.Katarzyny P.. Ich obrońcy chcieli z kolei uniewinnienia swoich klientów.

Przypomnijmy: śledztwo w sprawie Amber Gold zakończyło się w czerwcu 2015 r. Marcina P., szefa spółki, oskarżono o cztery przestępstwa, a jego żonę - Katarzynę P. - o 10 przestępstw. Pierwotnie zarzutów było więcej, ale prowadzący śledztwo uznali jednak, że część z nich zawiera się w głównych zarzutach dotyczących oszustwa i prowadzenia działalności parabankowej.

Marcin P. podczas procesu ws. Amber Gold w sądzie w Gdańsku Marcin P. podczas procesu ws. Amber Gold w sądzie w Gdańsku
Marcin i Katarzyna P. zostali też oskarżeni m.in. o pranie brudnych pieniędzy, fałszowanie dokumentów i poświadczenie nieprawdy. Prokuratura uznała, że szefowie Amber Gold ze swojej przestępczej działalności uczynili stałe źródło dochodu.

Podczas śledztwa przesłuchano około 20 tys. osób i sporządzono blisko 3 mln stron akt sprawy. Ostatecznie prokuratura uznała, że spółka Amber Gold oszukała ponad 18 tys. osób na łączną kwotę 851 mln zł.

Amber Gold kusiło klientów ogromnym oprocentowaniem



Amber Gold było firmą prowadzoną przez Marcina P. oraz jego żonę Katarzynę. Spółka miała inwestować powierzone jej pieniądze w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 do 2012 r. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji - przekraczającym nawet 10 proc. w skali roku, które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych.

W 2010 r. działalnością firmy zainteresowała się Komisja Nadzoru Finansowego, która stwierdziła, że spółka prowadzi działalność bankową bez stosownych zezwoleń. Skończyło się zawiadomieniem złożonym do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz. Gdańscy prokuratorzy odmówili jednak wszczęcia śledztwa.

KNF odwołała się od tej decyzji, a sąd nakazał prokuraturze ponowne przyjrzenie się sprawie. Tak też się stało, jednak i tym razem bez większych efektów, gdyż śledztwo umorzono. Od tej decyzji KNF również się odwołała, a sąd znowu przyznał jej rację.

Ostatecznie śledztwo trafiło najpierw do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, która zdecydowała się postawić zarzuty Marcinowi P., a później, decyzją Prokuratora Generalnego, do prokuratury z Łodzi, która to ostatecznie skierowała w tej sprawie do sądu akt oskarżenia.

Proces w sprawie Amber Gold prowadzono od marca 2016 r. Na samym początku sąd zadecydował, że media nie będą mogły publikować informacji z toczącego się postępowania - chodziło o to, aby świadkowie nie sugerowali się w żaden sposób relacjami z sali sądowej.

Opinie (501) ponad 50 zablokowanych

  • Przecież ten wyrok to fikcja, farsa - wszyscy to wiedzą (4)

    Powinni osądzić wszystkie osoby biorące udział w tym procederze i orzec wyroki adekwatne do wyrządzonych czynów! Marcin P - to tylko słup!

    • 11 2

    • i słupowi mafiozi pozwalali kupować apartamenty (2)

      dla teściowej i dla lwów w ZOO, oraz ołtarze u zakonników .
      A do tego zakupić tysiące mundurów , czapek, komputerów itp.
      A przecież na sama reklame poszlo jakies 50 milionów .

      • 3 0

      • Antki tego nie ogarna

        Jak jest gdzieś większa suma niż jego kuroniwka to musi w tym maczac łapy KGB, Donald z Putinem, osmiorniczki, glodujace dzieci, uchodźcy koniecznie z lgbt.

        • 2 2

      • wierz mi lub nie

        że są tacy ludzie, którzy autentycznie nie wiedzą co z kasą zrobić, i zaczynają się po prostu tą kasą bawić na lewo i prawo na zasadzie kaprysu

        • 2 1

    • Wolne sądy z Układu Gdanskiego.

      Widziałeś chyba mapę Polski po wyborach. Gdańsk zatwardziały matecznik złodziei i oszustów z PO

      • 3 4

  • ...skazany na 15 lat więzienia (2)

    no i git. mnie nie interesuje i zapewne innych też nie interesuje osoba Marcina P. i jego szanownej małżonki z niepokalanym pocięciem. Mnie interesuje kto torował drogę, bo chyba nawet dziecko z piaskownicy nie uwierzy że jego osoba była aż tak czarująca, że gdzie nie wszedł, tam od razu załatwiał sprawę- w urzędach, skarbówkach, prokuraturach itd.

    • 24 0

    • Wystarczy dodawać (1)

      A nie bredzic. Cudny Zbyszek 4 lata nikogo nie wykrył, komisja wyliczyła kasę a Ty i opisiale dziecko wie jeszcze coś...

      • 1 5

      • prosta rzecz

        wytrzasnę sobie nie wiadomo skąd 50 mln na start mojego biznesu, nie będę prowadził ksiąg rachunkowych w ogóle, prezydent miasta będzie pokazywać się z moim produktem, w każdym możliwym urzędzie od ręki załatwię, co tylko mi się podoba, a zazwyczaj antypatyczne baby z tych urzędów niemal będą mi wchodzić z wazeliną, tak je oczaruję swoją elokwencją i geniuszem matematycznym

        • 1 0

  • Kara nie powinna być zemstą.

    15 lat więzienia to moim zdaniem wyrok sprawiedliwy.

    • 2 9

  • szkoda faceta i jej tesz szkoda !

    • 5 11

  • Prokuratorzy z Gd (2)

    Prokuratorzy z Gdańska powinni siedzieć w więzieniu za umarzanie/odrzucanie zawiadomienia złożonego przez KNF

    • 15 2

    • Wytłumacz

      Nam i prawnikom wszelkiej maści - co ma prokuratura do działania jakiekolwiek małej spółki gospodarczej. Do umów jakie proponuję itd. Oswiec nas!!!

      • 0 0

    • kroliczki maja posadzic swojego?
      tego nie ma nawet w bajkach

      • 1 0

  • Marcinku (1)

    Na twoim miejscu błagałbym sąd o dożywocie. Tam na pewno będziesz bezpieczny.

    • 10 1

    • Albo seryjny zabojca...

      • 1 0

  • Przeciez ja i ojciec wiedzielismy ze to lipa !!!! Brawo elektorat PO za inteligencje !!! (3)

    Michal Tusk

    • 16 4

    • łapka w dol donek jest w domu !! (1)

      • 2 0

      • Michalek smial sie w twarz wszystkim na wizjii Tusk do pierdla

        • 3 0

    • Piniendzy nie ma i nie bedzie

      • 0 0

  • Słupy zostały osądzone, "szare eminencje" tego przekrętu siedzą i śmieją się do łez.

    Kasa dobrze ukryta, pracuje dalej na siebie. Po prostu przekręt doskonały. Słupy mają zdeponowaną kasę po wyjściu. Dostaną swoje albo po wyjściu z wiezienia znikną z tego świata. Kilka możliwych scenariuszy. Ech ..komisje.... wielkie mecyje i .... nie doszedł nikt do tych "na górze". Tak miało właśnie być.

    • 17 0

  • Synka jej mi szkoda...

    • 5 4

  • A ta komisja po co właściwie była?

    Nie powiem, fajnie się to oglądało. Ile to kosztowało?

    • 12 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane