kfk
2003-02-24 16:01
Ja w przeciwieństwie do ciebie jestem od 10-ciu lat 6 miesięcy w roku w tym rejonie.Doskonale wiem jak oni żyją.I dlatego jestem przerazony tym co ich tam czeka.
Jeden Guru "Gallux", a tyle może namieszać w głowach wydawałoby się w miarę kumatym ludziom w głowach. Zdrugiej strony, jeżeli chcesz walczyć,to się zgłoś jako ochotnik.
2003-02-24 16:04
nie powiem nic odkrywczego jezeli zaproponuje zachowac rownowage miedzy Eu i usa.
Mamy duze pole do popisu w ramach uni. Granice swobody sa duze a mozliwosc experymentow kuszaca.
Nadmienie jedynie ze model panstwa socjalnego lansowany przez europe zbankrotowal i nie jest warty 100% nasladownictwa. Natomiast z drugie stany ze swoim agresywnym kapitalizmem sa w naszych realiach nie do przeszczepienia.
Mozna natomiast wprowadzic rzecz posrednia.
Ale tkie pomysly mozna realizowac gdy ma sie zdrowe podwaliny legislacyjne w panstwie i od tego nalezy zaczac restuktoryzacje panstwa.
Narazie jestesmy kierowani partykularnymi doraznymi interesami poszczegolnych grup nacisku.
Czy to politycznego czy gospodarczego czy wyznaniowego czy o zgrozo przestepczego.
Panstwo potrzebuje zdrowej, profesjonalnej, administracyjnej tkanki ,ktora nie podlega bezpodstawnej wymianie pod byle pretekstem i pracuje w formule planowanego rozwoju.
2003-02-24 16:09
po lekcjach historii:
stwierdziłem że lepiej byc napadającym niz napadniętym. Np, Francuzi i Anglicy podpisując w sierpniu 1939 r pakt o wzajemnej pomocy z Polska s k i e r o w a l i III Rzesze niemiecka właśnie na Polskę . A Niemcy po tekstach o umieraniu za Gdańsk i Przywiozłem wam pokój. Byli pewni że nikt nam nie pomoże a tym bardziej jak nas z ZSRR walną z obydwu stron . Francuzi i Anglicy padli by w 1 tydzien w takiej sytuacji a Mieli armię rowną Niemieckeij. Na "froncie zachodnim " Niemcy posiadali jak zeznał gen, Jodl amunicji na 2 dni a paliw na 7 dni.
Napadający sa zawsze górą . A zwycięzców nikt przed Sąd nie pozwie. Popatrzcie jak na tym wyszli sojusznicy Hitlera a jak my, co sie mu sprzeciwiliśmy.
2003-02-24 16:16
Rozumiem Ciebie i to ze mieszkasz w tym rejonie znajdz lepszy sposob , chyba nie liczysz ze Wielki Saddam odejdzie od wladzy zobacz co sie w Polsce dzieje od 13 lat mamy NIBY wolna Polske a ci sami zlodzieje i lewej i z prawej strony ja okradaja a my mlodzi 30 letni ludzie czekamy i tak sie tu nie poprawi , wiesz pewnie ze bym chcial pokojowo rozwiazac ten konflikt ale rozumiesz ze inaczej sie nie da chyba ze tenu durnemu Bushowi zalezy tylko ropie jesli tylko to trzeb zrobic wszystko zeby olac ten najbardziej policyjno wosjkowy kraj ktory zadzi wedlug wlasnego widzimisie calym swiatem a my maluczcy .........
2003-02-24 16:20
Urwałeś się z kursokonferencji? Nie stać nas na żadne pośrednie drogi tylko, otwarta gospodarka, zero biurokracji i władzy urzędasów oraz niskie podatki mogą nasz kraj podnieść z upadku.
2003-02-24 16:28
Tylko, że do budowy sensownego państwa (demokratycznego - ma ktos lepszy pomysł?) potrzeba ludzi w jakiś sposób politycznie, światopogladowo i obywatelsko świadomych. I dlatego uważam, że taka jak tu dyskusja (odsączywszy prawdziwe wypowiedzi od szumu informacyjnego, czyli od większości postów) ma sens. Dlatego wole różne stowarzyszenia organizujące protesty, strony internetowe happeningi itp od tej całej masy, co potrafi powiedzieć tylko: jesteście k... głupi, zapalić jointa i chlapnać se browara pod blokiem, oraz posłuchać głosu swego pokolenia różnych hiphopowców co to głośno krzyczą, że nic nie mają do powiedzenia.
Samo sie nie zrobi od gadania, że nic nie da rady zrobić.
A wojna pewnie i tak będzie, ale od wygłaszania swoich zastrzeżeń ludzi nic nie powinno usprawiedliwić. Niech władza nie czuje się komfortowo. W końcu każda władza słucha w jakiś sposób wrzenia ludu, nawet jeśli robi co innego, po prostu się boi - proporcjonalnie do wielkości wrzenia.
2003-02-24 16:32
Song of Silence z epoki Vietnam War
no i jeszcze jedna zwrotka
Nie będzie Saddama no i Wujka Sama od kogo wtedy będziemy dostawać. Ropę od Półksiężyca , jedzonko od UNNRY
Bo jesteśmy niestety na okrągło durni
2003-02-24 16:35
Skąd taka pewność, ze Irakijczycy nie chcą inwazji amerykańskiej. Bo dyktator ma 100% poparcia, PZPR tez miało 99.9%.
Mój niepoprawny śp. dziadek wyglądał, co rano Andersa na białym koniu wraz z Patonem w czołgu tak mniej więcej do polowy lat 50.
2003-02-24 17:09
samo przezsie sie rozumie ze klarowny i niski fiskus.
Dla wszystkich rowne bariery i zadnych ulg ktore rodza korupcje.
Gospodarka poza polityka to roniez naturalne.
Ale ktos to musi administrowac zeby patrzec wladzy na rece.
NIe ma demokracji bez udzialu wszystkich warstw spolecznych.
Kazdy ma prawo glosu i nikogo nie mozna z gory zkazywac na smietnik.A i nieudacznikom monimum sie nalezy przeciez nawet azyle dla psow prowadzimy.
2003-02-24 17:12
tacy ludzie sa wsrod nas, trzeba sie tylko zrzeszyc i szukac wsparcia w mediach. A samemu popierac wszelkie objawy zdrowego postepowania. Jasno okreslac wlasna postawe i otwarcie napietnowac hipokryzje.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
