• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Amfetamina na rynek nie trafi, policja zabezpieczyła 1,3 kg narkotyków

piw
2 marca 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Zabezpieczone przez policję narkotyki zostaną zniszczone. Zabezpieczone przez policję narkotyki zostaną zniszczone.

Policjanci zwalczający przestępczość narkotykową zatrzymali w poniedziałek dwóch gdańszczan w wieku 22 i 40 lat. Jeden z nich to wielokrotnie poszukiwany i karany za handel znaczną ilością narkotyków przestępca. Funkcjonariusze zabezpieczyli przy nich łącznie 1,3 kg amfetaminy.



Gdańscy policjanci zwalczający przestępczość narkotykową wytypowali dwóch mężczyzn, którzy mogli mieć przy sobie znaczne ilości narkotyków. Najpierw, na Przymorzu, zatrzymano 22-latka. Policjanci znaleźli przy nim w trakcie kontroli 270 porcji marihuany.

Chwilę później funkcjonariusze pojechali sprawdzić drugiego z wytypowanych mężczyzn. Zapukali do drzwi mieszkania 40-letniego mieszkańca Gdańska. - Podejrzenia policjantów potwierdziły się. W trakcie przeszukania znaleźli schowane w piwnicy reklamówki, w których było 1,3 kg amfetaminy oraz prawie 0,3 kg marihuany - mówi st. sierż. Aleksandra Siewert z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Obaj mężczyźni zostali zatrzymani i trafili do policyjnego aresztu. 40-latek był w przeszłości wielokrotnie karany za handel narkotykami. Wszystko wskazuje na to, że mężczyzna nadal zajmował się przestępczym procederem. Sprawa ma charakter rozwojowy. Kryminalni sprawdzają, skąd zatrzymani mieli zabezpieczone środki odurzające i do kogo miały one trafić.

Posiadanie znacznej ilości narkotyków zagrożone jest karą pozbawienia wolności do lat ośmiu. Za handel nimi w więzieniu spędzić można nawet dziesięć lat.
piw

Opinie (116) 8 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (6)

    "Zabezpieczone przez policję narkotyki zostaną zniszczone. " - hhmmm :) ciekawe, ciekawe :)

    • 90 12

    • Zniszczone przez konsumpcję

      • 34 3

    • (1)

      1.3 kg talku warzy tyle samo

      • 10 1

      • Zwarzyłeś sie kiedyś talkiem?

        • 15 2

    • aa

      Zabezpieczone przez policję narkotyki zostaną zniszczone. " - hhmmm :) ciekawe, ciekawe :)

      Pewnie Ci Dilerzy Teez PEwnie chcieli sie pozbyc tego zeby ktos inny to zniszczyl ; ))

      • 2 1

    • zieloooooooooono

      im będzie. wiosna idzie.

      • 1 0

    • jak to jak zniszczone

      spalą to

      • 0 0

  • (6)

    ja tam sie bezpieczniej nie czuje.
    nie ci to inni, tylko sie funkcjonariusze i wiezienia marnuja na probe walki z natura ludzka.

    • 36 11

    • pomyśl (5)

      w naturze człowieka, co niektórzy twierdzą, że jest również zabijanie i walka o dominację w związku z powyższym wprowadźmy anarchię

      • 2 6

      • (4)

        nie jest, na co wskazuje powstanie przez ostatnie kilkadziesiąt tysięcy lat cywilizacji.

        Zachowania altruistyczne leżą w naturze niektórych zwierząt, i akurat człowieki się do nich zaliczają.

        • 1 0

        • Gdyby nie było, to by nie tworzono prawa. (1)

          Po prostu wygrał zdrowy rozsądek. Lepiej było trzymać całe plemię w ryzach, tak, że każdy się powstrzyma przed przemocą, niż pozwolić na totalną anarchię.

          • 0 0

          • No tak, mówisz o typowych zachowaniach stadnych. W przypadku wilków też masz ustaloną hierarchię, tak żeby nie było codziennych kłótni o żarcie, i było wiadomo jak się rozmnażać.

            A wyłamywanie się spod zasad (np. niepotrzebne zabijanie swoich) było karane długo przed jakąkolwiek kodyfikacją prawa, i jak pisałem - nie tylko u człowieków.

            • 1 0

        • kilkadziesiąt tysięcy lat? (1)

          to przed Egiptem było coś co nam umknęło?:)

          • 1 2

          • a uważasz, że egipt/mezopotamia/chiny wzięły się znikąd?

            Kilkadziesiąt tysięcy lat ganiania bez pisma, na różnym poziomie - od stada szympansów do plemion indiańskich.

            • 1 0

  • Powinno się sumować wykroczenia. (34)

    "Posiadanie znacznej ilości narkotyków zagrożone jest karą pozbawienia wolności do lat ośmiu. Za handel nimi w więzieniu spędzić można nawet dziesięć lat."

    Gdyby sumowali wykroczenia wówczas Panowie dostaliby 8 +10 czyli 18 lat kary.
    Karą powinna być 18 letnia praca społeczna całotygodniowa przy pracach porządkowych po 8-10 godzin na dobę.

    • 45 15

    • (1)

      Po 12-14h na dobę ! i to ciężkiej pracy !

      • 3 3

      • 20 godzin!

        • 3 4

    • (3)

      a najlepiej jakby zamiatali twój trawnik, odezwał się obywatel rzymu potrzebujący niewolników...

      praca przymusowa jako element kary jest bez sensu, bo to co zrobią niewolnicy jest nic nie warte (brak motywacji). jeśli już chcemy "się bawić" to tortury byłyby bardziej efektywne, troglodyto.

      • 6 11

      • (2)

        karnista specjalista się znalazł. Najpierw poczytaj trochę o istocie prawa karnego a dopiero pisz takie bzdury.

        • 2 2

        • (1)

          a pan od 12-14h na dobę czytał? a pan od wsadzania g*wniarza na 18 lat czytał? a kolesie od 'nie robi - nie je' czytali?nie rozśmieszaj mnie.

          • 0 1

          • hm jakbym stenogram Prezesa

            z konfernecji prasowej czytał ;)

            • 1 1

    • a jak powie ze nie robi (27)

      to co mu zrobisz ;)?

      • 0 2

      • jak to co?:) (14)

        odstawię mu michę, dostanie tylko pajdę chleba i trochę wody, a do przekopywania rowów na żuławach motywacja nie potrzebna albo wybieranie kamieni może tak szybko by to nie szło ale zawsze do przodu

        • 4 1

        • dobra (13)

          a konstytucja?

          • 1 2

          • zmienić (12)

            i nie oglądać się na europę,
            mogą nam naskoczyć,
            nasze państwo nasze prawo jak się komuś nie podoba niech nie przyjeżdża

            • 4 3

            • to nie chodzi o Europę (11)

              ale o prostą gwarancję dla praw człowieka ;)...

              • 3 3

              • pewni ludzie nie powinni mieć żadnych praw (10)

                bo kto dał im prawo do zabijania naszych dzieci

                • 3 3

              • a kto będzie decydował o tym (8)

                kto ma jakie prawa ;) jak wygra jeden kaczor albo inny donald, to zwolników drugiego wyjmie spod prawa ;). Albo prawa mają wszyscy albo nikt ich miał nie będzie ;) eksperyment Czerwonych Khmerów raczej nie jest do powtórzenia...

                • 2 0

              • jakoś za komuny takiego bandyctwa nie było (7)

                • 1 4

              • (3)

                Jakoś za komuny nie pisało się o tym w gazetach. Nie było też neta więc informacje nie były tak dostępne. Teraz piszą wszędzie nawet o najmniejszej głupocie przez coludzie myślą, że na każdym kroku czai się dealer, zabójca i złodziej torebek.

                • 3 0

              • Kiedyś mogłem bez stachu przejść w środku nocy (2)

                z gdańska gł. do wrzeszcza,
                a dzisiaj spróbuj

                • 0 1

              • hm chodzę o 23 w prawie każdy czwartek (1)

                a moze już nie ten wiek ;)?

                • 3 0

              • gdzie chodzisz?

                pewnie w domu do kibla i spać

                • 0 2

              • ech (2)

                a może poprostu duzo wiecej ludzi siedziało w ZK i Szpitlach psychiatrycznych? a moze wykrywalność była niższa? a może ciemna liczba była duzo wyzsza? a moze niezbyt wolne media miały kaganiec na informacje o przestępczości zorganizowanej? a może poprostu wszyscy przestępcy to byli w ówczesnej władzy, która miała monopol na strzelenia na ulicach do ludzi?

                • 2 1

              • przestepcy byli zawsze (1)

                z tym ze kiedyś dużo mniej ich było,
                a wolność i swoboda spowodowała wzrost przetepczości

                • 1 4

              • To akurat nie jest prawda. Należy uświadomić sobie jaki był poziom informacji wtedy a jaki jest teraz. Równie dobrze można powiedzieć, że na świecie występuję więcej trzęsień ziemi i innych kataklizmów niż za komuny. Ludziom wydaje się, że jak często się mówi o jakimś problemie oznacza to jednocześnie, że jest bardziej powszechny - a to tylko złudzenie.

                ps. za komuny nie było problemu narkomanii i przestępstw w nią związanych gdyż oficjalnie problem tej natury nie istniał. Bo jak może istnieć problem patologi w społeczeństwie teoretycznie idealnym?!

                • 4 1

              • jesli twojedziecko wciaga amfe to samo tego chce
                i znajdzie ja zawsze
                swiat jest nafaszerowany chemia niestety

                swoja droga ten kto chce ten znajdzie albo nawet szukac nie musi
                a panstwo zamiast walczyc powinno kontrolowac ten caly proceder

                wiadomo jest wodka i spirytus jedno od drugiego gorsze dla organizmu

                tak samo jest z narkotykami
                kto chce niech sie truje w jakims stopniu ale te wszystkie heroiny i narciazy powinno sie wytepic

                jedna jest prawda zdrowa i naturalna ten kto wie temu mowic nie musze

                • 0 0

      • skieruje do specjalnego obozu utworzonego w bieszczadach (11)

        jak nie robisz,nie kuszasz,
        wybór należy do ciebie,
        teren ogrodzony o statusie wojskowym

        • 0 2

        • pomijając czy to słuszne czy nie (10)

          pozostawałoby wbrew konstytucji pomijając prawo międzynarodowe

          • 1 0

          • w pewnych sytułacjach konstytucję należy wsadzić między bajki (9)

            np.tajne więzienia cia
            i robić swoje

            • 1 2

            • tak ;) (8)

              Stalin tak miał Bierut tak miał tow. Prezes tak by chciał ;)

              • 1 3

              • w pewnych krajach nie ma stalina ani bieruta pożądek w tym zakresie jest większy (7)

                np.Tajlandia

                • 0 4

              • i prostytucja dziecięca (5)

                na taką skalę, o której w krajach europesjkich nikt nawet w najgorszych koszmarach nie śnił. A tak na marginesie jak to udowadnia Szwajcaria im większy nacisk na obronę praw człowieka tym mniejsza przestępczość

                • 4 1

              • no to zlikwidować cały aparat bezpieczeństwa i zapanuje arkadia (4)

                • 0 1

              • a co ma jedno z drugim wspólnego? (3)

                w państwie prawa (ale nie prawie sprawiedliwości) ;) ludzie żyją bezpieczniej niż w państwie policyjnym. Anarchia zaś jest najgorsza ;)

                • 1 1

              • trzeba wprowadzić twarde prawo (2)

                hadlujesz prochami - czapa

                • 0 3

              • ;) Iran

                kraje tzw złotego trójkąta, chiny wszędzie jest NWK za narkotyki i co? mają tego g... wiecej niż u nas ;) to nic nie daje

                • 0 0

              • Zalegalizować i opodatkować jak alkohol. Uzależniają tak samo wiec jeden pies czy państwo będzie cie truło wódą czy szuwaksem.

                • 1 0

              • Akurat w Tajlandii jest tak, że przezd każdym sklepem, z którego można coś ukraść stoi "ochrona" z karabinem na plecach, a w każdym oknie masz kraty. Na ulicy lepiej trzymać torbę mocno i co chwilę oglądać się za siebie. Nie mówię o miejscach turystycznych, ale o zwykłych zakątkach miasta. Byłem, widziałem na własne oczy...
                W rejonach turystycznych - wiadomo jest inaczej...

                • 0 0

  • ja, jak mówią do mnie kumple (2)

    "zabezpiecz alkohol na imprezę", to idę do monopolu i kupuję 3 czy 4 flaszki... ciekawe co ma na myśli policjant mówiąc że zabezpiecza narokotyki.....

    • 47 12

    • jak na filmach z usa, pol do sejfu psow a pol na rynek wtorny albo cholera go wie tez im nie wierze...

      • 4 2

    • a moi kumple

      jak cos kradli to mowili,ze oni tylko zabezpieczaja,zeby inni nie ukradli..

      • 2 0

  • Polska to główny kraj tranzytowy prochów (1)

    Powinno się jeszcze bardziej wzmocnić siły do zwalczania ale przez UE ponieważ z Polski właśnie trafia tam najwięcej tego świnstwa

    • 10 13

    • ha. Polacy zawsze maja wielkie ambicje i chca innych wyprzedzic..

      • 1 1

  • (8)

    "Jeden z nich to wielokrotnie poszukiwany i karany za handel znaczną ilością narkotyków przestępca."

    takie rzeczy to tylko w Najjaśniejszej III POmrocznej
    w USA za recydywe wyszedłby może po 70 latach więzienia stanowego
    a u nas? wielokrotnie i buja sie na wolności

    • 18 28

    • są takie kraje gdzie jego głową już dawno by grano w kręgle na więziennym dziedzińcu

      • 4 0

    • no tak, bo stany to doskonaly przyklad kraju w ktorym problem narkotykow zostal rozwiazany :o

      • 17 0

    • ja już go nawet nie czytam, bo zawsze te same bzdury, od razu stawiam minusika:)

      • 6 5

    • z taką znajomością polityki karnej

      to nawet tow. Prezes musiałby się liczyć ;)

      • 2 2

    • obecne prawo nie jest w 100% autorstwa PO - to akurat PIS i SLD zrobiły takie miłe i lekkie prawo dla dealerów, ale uprage osiągnałeś....

      • 0 2

    • nawet nie czytam

      Brawa dla kierowcy autobusu

      • 1 0

    • ten g@llux to idealny następca budynia , jak coś napisze to nie wiadomo czy się śmiać czy płakać
      USA gdzie IQ policjanta nie może przekroczyć 80 , nooo mamy z czym się porównywać

      • 0 2

    • "Jeden z nich to wielokrotnie poszukiwany i karany za handel znaczną ilością narkotyków przestępca."

      ty sie juz lepiej ie udzielaj!

      • 0 0

  • (1)

    następny karnista specjalista. I bajki opowiada. A ktoś kto się nie zna i łapie takie dyrdymały. Weź może idź do biblioteki, poczytaj o prawie karnym i dopiero się wypowiadaj.

    • 5 4

    • dodałbym że i o polityce karania

      o resocjalizacji i paru innych dziedzinach powiązanych z funkcjonowaniem państwa. Ale cóż w Polsce wiadomo im kto wie mniej, tym jest lepszym prawnikiem, lekarzem......

      • 0 0

  • No w końcu!!! Sprawa ma charakter rozwojowy!!! A gdzie niewykluczenie kolejnych zatrzymań????

    Czuję się zawiedziony!

    • 5 5

  • ciekawe czemu nie ma zadnych zatrzyman na stogach? (2)

    Czyzby taki czysty rejon?

    • 17 3

    • DOBRZE wIESZ ...

      Stogi to...

      • 0 1

    • tam nawet renoma nie dociera

      • 2 0

  • Na zdjęciu: biało-zielonooooo (5)

    Najciekawsze zdanie: "40-latek był w przeszłości wielokrotnie karany za handel narkotykami". Ile można wielokrotnie karać za to samo? Już za pierwszą recydywę mnożnik kary powinien wynosić 20x.

    • 17 6

    • tak.... powiedzmy (2)

      miał ;) 1 gram dostał 2 lata... wyszedł miał jeden gram dostał 40 lat wyszedł znowu miał jeden gram i dostanie 800 lat... przekładając to na przeciętnego obywatela ;) za przekroczenie prędkości mandacik 200 zł., za drugie 4.000 zł., za trzecie 80.000 za czwarte 1.600.000 zł..........

      • 4 1

      • No, litości (1)

        Nie mówimy o mandatach :P tylko o skazanych w procesach sądowych.
        Za pierwszego "grama" z reguły są zawiasy. Potem - pół roku. A potem jak najbardziej 10 lat się należy (skoro nie skumał po dwóch żółtych kartkach).

        • 4 2

        • tu chodziło o "znaczną" ilość przy każdym przypadku karania

          • 0 0

    • wielokrotnie karany ??? to ile on powinien mieć lat , skoro wielokrotnie a nie kilkukrotnie był karany i rozumiem , że za każdym razem odsiedział wyrok ... no chyba , że te wyroki to pic na wodę fotomontaż

      • 2 0

    • dobry sędzia dobry adwokat :]]]

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane