• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Arcybiskup nie chce Nergala w TVP

Michał Sielski
12 września 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
Lider Behemotha Adam "Nergal" Darski i jego "mroczne oblicze" podczas sprawy o znieważenie uczuć religijnych. Lider Behemotha Adam "Nergal" Darski i jego "mroczne oblicze" podczas sprawy o znieważenie uczuć religijnych.

Arcybiskup Sławoj Leszek Głódź twierdzi, że muzyk Adam "Nergal" Darski nie powinien występować w muzycznym programie TVP jako juror, bo jest "praktykującym satanistą". Muzyk nie ukrywa swojej niechęci do Kościoła, ale kto bardziej przekracza granice tolerancji?



Arcybiskup Sławoj Leszek Głódź krytykuje TVP za zatrudnienie - jego zdaniem - praktykującego satanisty. Arcybiskup Sławoj Leszek Głódź krytykuje TVP za zatrudnienie - jego zdaniem - praktykującego satanisty.
"Nergal" robi w ostatnich miesiącach zawrotną karierę. Wcześniej płyty w milionowych nakładach sprzedawał głównie za granicą. Teraz - także dzięki trwającemu kilka miesięcy i relacjonowanemu przez tabloidy związkowi z piosenkarką Dodą - jest już znanym w Polsce celebrytą, czyli osobą, której słowa i zachowania komentują wszyscy.

Głos na jego temat zabrał też metropolita gdański Sławoj Leszek Głódź. Arcybiskup napisał list do szefa TVP Juliusza Brauna, a zawarte w nim oceny powtórzył podczas kazania wygłoszonego na Kaszubach.

"Pan Darski wielokrotnie dawał publiczne dowody swojego obrzydzenia chrześcijaństwem i religią w jej powszechnym rozumieniu. Mając do dyspozycji treść jego publikacji internetowych, osobistych działań i społecznego wydźwięku jego wypowiedzi trudno się dalej oszukiwać twierdząc, że nie mamy do czynienia z praktykującym satanistą" - napisał abp Głódź.

"W imieniu milionów Katolików, a także pozostałych Chrześcijan i Ludzi Dobrej Woli nie godzących się na promocję wrogiej człowiekowi ideologii za pomocą mediów publicznych wyrażam głębokie oburzenie i zdecydowany protest przeciwko promowaniu osoby Adama "Nergala" Darskiego i jego światopoglądu w mediach publicznych w formie przyjętej obecnie przez Telewizję Polską - podsumował.

Czy arcybiskup ma prawo nawoływać, by telewizja publiczna nie zatrudniała Nergala?

Co na to muzyk? - Żyjemy w wolnym kraju i każdy może mieć swoją opinię, ale mam wrażenie, że ludzie kościoła mylą opinie z rozkazami i chcą wprowadzać jakąś moralną dyktaturę - mówi portalowi Trojmiasto.pl Adam "Nergal" Darski.

O Nergalu zrobiło się w Polsce głośno w 2007 roku, gdy podczas koncertu w Gdyni podarł Biblię, co sfilmował jeden z dziennikarzy. Rozpętała się medialna burza, ale tylko w Polsce, choć ten element występu Adam Darski powtarzał podczas trasy koncertowej na całym świecie. Specjalnie zresztą nie wychodził w ten sposób poza to, co od lat robią i robili na scenie inni metalowi muzycy, często demonstrujący swoją niechęć do religii.

Adam Darski od lat bardzo świadomie kreuje swój wizerunek - przeciwnika Kościoła. Ostatnio sąd w Gdyni uniewinnił go od zarzutu obrażania uczuć religijnych. Muzyk skomentował to krótko, twierdząc, że "szatan znowu zwyciężył". Tak naprawdę jednak, obserwując kolejne skandale, które wywołuje, trudno oprzeć się wrażeniu, że ze swoimi adwersarzami w sądzie nie raz i nie dwa się jeszcze spotka.

Skończył studia historyczne, a pracę magisterską napisał o kinach w międzywojennym Gdańsku. Jego "satanizm" sprawia wrażenie scenicznej pozy, za którą stoi raczej wojujący ateizm. Pozostaje więc pytanie kto przekracza granicę tolerancji, a może nawet śmieszności? Muzyk, kreujący się na przeciwnika Kościoła (a jednocześnie nawołujący, by rejestrować się jako dawcy szpiku, by ratować ludzkie życie), czy arcybiskup, który powinien go po prostu zlekceważyć, zamiast pomagać mu w zdobywaniu popularności?

Opinie (798) ponad 50 zablokowanych

  • Puściłem dziś Behemota od tyłu. (3)

    I wyszło mi "majteczki w kropeczki ło ho ho ho...".

    • 10 2

    • (2)

      hehe, ja puscilem sobie wlasnie piesni koscielne od tylu - to moze zszokowac:)

      • 2 2

      • od tyłu to wiesz co możesz ??? (1)

        • 0 1

        • tak wiem, podejsc i kopnac klera w zad

          • 1 2

  • (3)

    "W imieniu milionów Katolików, a także pozostałych Chrześcijan i Ludzi Dobrej Woli.." ale te miliony siedzą i oglądają go w telewizji, więc w czyim imieniu księżulo mówi.Polska nie jest krajem wyznaniowym i tego typu uwagi nie są na miejscu, a co by było gdyby zniszczył koran czy wtedy też biskup by go skrytykował i kazał usunąć z TVP?

    • 8 1

    • (2)

      Gdyby zniszczył koran, to by chodził z pampersem do końca życia. Prawda jest taka, że chrześcijanie, a w tym katolicy, są łatwym celem dla różnych pseudo artystów. Można bezkarnie wieszać genitalia na krzyżu, układać krzyż z puszek, profanować kościelne piosenki i chodzić w Tshirt'cie z Jezusem ucharakteryzowanym na rambo, czy che guevarę. Dlaczego? Dlatego, że symbole wiary chrześcijańskiej są niewygodne lewackim politykom, którzy ciągną obecnie za sznurki w brukseli. I dlatego, że chrześcijanie nie umieją się bronić tak skutecznie jak np. muzułmanie.

      • 3 1

      • (1)

        zdecydowanie się zgadzam, może kościół nie umie się przed tym obronić, aczkolwiek to co się dzieje z symbolami może być reakcją na działanie samego kościoła, który działa w niektórych państwach bardzo ekspansywnie albo jak w Polsce miesza i wtyka swój nos gdzie nie powinien. wydaje mi się, że dopóki nie władza świecka i kościelna nie zaczną funkcjonować w różnych od siebie sferach to tak będzie się działo. Kościół chce mieć za duży wpływ na to co się dzieje, czyli powrót do średniowiecza.

        • 4 0

        • Taka jest jest jedna z głównych funkcji kościoła, by się jak to nazywasz "mieszać", czyli reagować tam, gdzie dzieje się coś złego. Gdyby na przykład kościół nie reagował, nie "mieszał się" przez okres komunizmu w Polsce, to ten system by przetrwał i mielibyśmy dziś drugą Koreę Północną, Kubę lub może co najwyżej Białoruś. Czyli wszyscy, którzy tu wyklinają księży od najgorszych, nie rozumieją, że to dzięki zaangażowaniu kościoła mają wolność słowa i mogą się swobodnie wypowiadać. Ludzie, a przynajmniej część społeczeństwa, nie zawsze dostrzega w porę zagrożenia i właśnie wtedy kościół reaguje, bo również po to jest powołany. Pozdrawiam.

          • 1 2

  • Kazdy człowiek ma prawo czcic takiego boga, jakiego mu sie podoba.

    I zaden inny człowiek nie bedzie o tym decydował.

    • 7 2

  • W średniowieczu spaliliby go na stosie

    A teraz mogą trylko protestowac. Tak się zmienia swiat kięże Biskupie.

    • 6 0

  • a ja nie chcę tylu kościołów i co wy na to drodzy czytelnicy

    • 8 1

  • kto jeszcze ogląda TV?

    Telewizje to smietnik intelektualny dla ubogich

    • 6 0

  • Apage Głódź.

    Ave Adam. Do zobaczenia na koncercie w Parlamencie.

    • 2 2

  • Ktos kogos nie lubi

    A ja nie lubie wypasionych w sukieneczkach.

    • 6 2

  • Moim skromnym zdaniem jeden i drugi nie nadają sie do pokazywania w TV

    Jeden wyimaginował sobie szatana, a drugi wyznaje Chrystusa nie przestrzegając jego nauk, czym sam wyprodukował takie dziwadło jak nergal.

    • 6 1

  • Ku*** (1)

    Dlatego będę głosował na Palikota - dosyć Państwa w Państwie! I jeszcze o 12,18 każdego dnia pod moim domem napier*** dzwony w Kościele...Wolność nie tylko do religii ale również i od... Kościoła...

    • 8 4

    • A głosuj sobie na niego , jeżeli ciebie łapie sie na piekne słówka to lepiej głosuj :))))

      Chociaż będziesz zył w fikcyjnym swiecie , cos tam zyskasz .Ależ jesteś prszystojny , uroczy , męski , zaradny :) Uwierzyłeś ??? hahahahaha Może jesteś , ale ja nie mogę tego wiedzieć prawda?

      • 1 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane