• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Arcybiskup nie chce Nergala w TVP

Michał Sielski
12 września 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
Lider Behemotha Adam "Nergal" Darski i jego "mroczne oblicze" podczas sprawy o znieważenie uczuć religijnych. Lider Behemotha Adam "Nergal" Darski i jego "mroczne oblicze" podczas sprawy o znieważenie uczuć religijnych.

Arcybiskup Sławoj Leszek Głódź twierdzi, że muzyk Adam "Nergal" Darski nie powinien występować w muzycznym programie TVP jako juror, bo jest "praktykującym satanistą". Muzyk nie ukrywa swojej niechęci do Kościoła, ale kto bardziej przekracza granice tolerancji?



Arcybiskup Sławoj Leszek Głódź krytykuje TVP za zatrudnienie - jego zdaniem - praktykującego satanisty. Arcybiskup Sławoj Leszek Głódź krytykuje TVP za zatrudnienie - jego zdaniem - praktykującego satanisty.
"Nergal" robi w ostatnich miesiącach zawrotną karierę. Wcześniej płyty w milionowych nakładach sprzedawał głównie za granicą. Teraz - także dzięki trwającemu kilka miesięcy i relacjonowanemu przez tabloidy związkowi z piosenkarką Dodą - jest już znanym w Polsce celebrytą, czyli osobą, której słowa i zachowania komentują wszyscy.

Głos na jego temat zabrał też metropolita gdański Sławoj Leszek Głódź. Arcybiskup napisał list do szefa TVP Juliusza Brauna, a zawarte w nim oceny powtórzył podczas kazania wygłoszonego na Kaszubach.

"Pan Darski wielokrotnie dawał publiczne dowody swojego obrzydzenia chrześcijaństwem i religią w jej powszechnym rozumieniu. Mając do dyspozycji treść jego publikacji internetowych, osobistych działań i społecznego wydźwięku jego wypowiedzi trudno się dalej oszukiwać twierdząc, że nie mamy do czynienia z praktykującym satanistą" - napisał abp Głódź.

"W imieniu milionów Katolików, a także pozostałych Chrześcijan i Ludzi Dobrej Woli nie godzących się na promocję wrogiej człowiekowi ideologii za pomocą mediów publicznych wyrażam głębokie oburzenie i zdecydowany protest przeciwko promowaniu osoby Adama "Nergala" Darskiego i jego światopoglądu w mediach publicznych w formie przyjętej obecnie przez Telewizję Polską - podsumował.

Czy arcybiskup ma prawo nawoływać, by telewizja publiczna nie zatrudniała Nergala?

Co na to muzyk? - Żyjemy w wolnym kraju i każdy może mieć swoją opinię, ale mam wrażenie, że ludzie kościoła mylą opinie z rozkazami i chcą wprowadzać jakąś moralną dyktaturę - mówi portalowi Trojmiasto.pl Adam "Nergal" Darski.

O Nergalu zrobiło się w Polsce głośno w 2007 roku, gdy podczas koncertu w Gdyni podarł Biblię, co sfilmował jeden z dziennikarzy. Rozpętała się medialna burza, ale tylko w Polsce, choć ten element występu Adam Darski powtarzał podczas trasy koncertowej na całym świecie. Specjalnie zresztą nie wychodził w ten sposób poza to, co od lat robią i robili na scenie inni metalowi muzycy, często demonstrujący swoją niechęć do religii.

Adam Darski od lat bardzo świadomie kreuje swój wizerunek - przeciwnika Kościoła. Ostatnio sąd w Gdyni uniewinnił go od zarzutu obrażania uczuć religijnych. Muzyk skomentował to krótko, twierdząc, że "szatan znowu zwyciężył". Tak naprawdę jednak, obserwując kolejne skandale, które wywołuje, trudno oprzeć się wrażeniu, że ze swoimi adwersarzami w sądzie nie raz i nie dwa się jeszcze spotka.

Skończył studia historyczne, a pracę magisterską napisał o kinach w międzywojennym Gdańsku. Jego "satanizm" sprawia wrażenie scenicznej pozy, za którą stoi raczej wojujący ateizm. Pozostaje więc pytanie kto przekracza granicę tolerancji, a może nawet śmieszności? Muzyk, kreujący się na przeciwnika Kościoła (a jednocześnie nawołujący, by rejestrować się jako dawcy szpiku, by ratować ludzkie życie), czy arcybiskup, który powinien go po prostu zlekceważyć, zamiast pomagać mu w zdobywaniu popularności?

Opinie (798) ponad 50 zablokowanych

  • Głódz zajmij sie pieleniem ogrodu od Budynia !!!

    • 4 0

  • Nie wiem , ale według mnie to tu sie urochomiła jakaś sekta nawołująca do dyskryminacji kościoła :( ?

    • 1 5

  • A mnie zastanawia dlaczego autor artykułu postawę przeciw kościołowi i wspieranie akcji oddawania szpiku przedstawia jako sprzeczne? W taki właśnie sposób automatycznie utożsamia ludzi niewierzących, bądź innych religii ze złem wcielonym. A przecież to ze ktoś nie wierzy w pewne "zabobony" propagowane przez kościół nie oznacza że od razu braku naturalnych i ludzkich odruchów.

    • 8 0

  • ..

    Każdy ma prawo do swojej opinii ale Kościół już przesadza! Mają swoje media (TV Trwam i Radio Maryja) ale czasami gadają głupoty!

    • 5 0

  • Redakcjo trochę opamietania , zawsze macie cenzurę więc może warto sprawdzić niektóre posty nawołujące do nienawiści biskupa i

    naruszanie jego dóbr??? Jesli Pan Darski został przez biskupa dotkniety ma od tego Sąd.

    • 3 1

  • Na stos z nim!

    Ja proponuję, aby kościół wrócił do swoich praktyk z XVI wieku i rozpoczął palenie na stosie za domniemanie czarów i wiary w szatana. Księża zbytnio mentalnie nie odbiegli od tamtych czasów, więc czemu nie...Nie po to nie chodzę do kościoła, żeby klechy mówiły mi co mam robić w moim życiu prywatnym.

    • 4 0

  • Chyba brakło obiektywizmu

    nie rozumiem autora artykułu co ma chęć ratowania życia i nawoływanie do oddawania szpiku do niechęci do Kościoła?? To znaczy co jak jestem ateistką to już nie mogę robić niczego dobrego??.... Chyba troszkę obiektywności zabrakło. A do Arcybiskupa ogłaszam swój sprzeciw wobec molestowaniu dzieci przez Księży. I też bardzo chętnie bym napisała w tej sprawie list otwarty ciekawe czy by go Arcybiskup przeczytał na kazaniu... bardzo ciekawe... Czasami najpierw trzeba popatrzeć na siebie i swoją"organizację" a potem krytykować innych. nie kojarzę by zgodne było z katolicką religią wykorzystywanie seksualne nieletnich a niestety zdarza się nagminnie.

    • 5 2

  • a kogo obchodzi zdanie jakiegoś kościelnego klechy?

    wiadomo ze nic mądrego i tak nie powie

    • 4 0

  • Panie Głódź.

    "Pan Darski wielokrotnie dawał publiczne dowody swojego obrzydzenia chrześcijaństwem i religią w jej powszechnym rozumieniu." - a Pan teraz daje powody do obrzydzenia Klerem w PL w jego powszechnym rozumieniu."W imieniu milionów Katolików, a także pozostałych Chrześcijan i Ludzi Dobrej Woli nie godzących się na promocję wrogiej człowiekowi ideologii za pomocą mediów publicznych wyrażam głębokie oburzenie ..." Milion minus jeden Panie Głódź.Kto dał Panu prawo do wypowiadania się w imieniu milionów?Gdzie miłość bliźniego?Może gdyby Pan Darski wybudował Panu jeszcze okazalszą rezydencję, zmieniłby Pan zdanie.Jeśli jest niebo i piekło.. to ja wolę do piekła z Darskim niż do nieba z Panem.Pozdrawiam i szczęść Boże.

    • 9 0

  • "W imieniu milionów Katolików, a także pozostałych Chrześcijan i Ludzi Dobrej Woli..."

    SIĘ OD MOJEGO IMIENIA I MOJEJ OPINII ODPIERWIASTKOWAĆ PROSZĘ.

    • 6 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane