M.W.
2005-01-28 14:20
co do kłamstwa stalinowskiego (i nie tylko) to odsyłam do ostatniego "wprost"
pieknie opisano tam ewolucję propagandowego użytku jaki komuniści robili z oświęcimia - akurat o 6 milionach mowy raczej nigdy nie było, było o 4 milionach, 6 milionów to w stalinowskiej propagandzie ilość poległych "Polaków" (w tym jakies 3 miliony polskich Żydów) ale po kolei.
najpierw władza użyła auschwitz do legitymizacji swojego istnienia, posłużyła do budowy martyrologii polskiej, więc i o ilosci Żydów się nie mówiło - tylko o Polakach.
Potem Sowieci potrzebowali zasłony dymnej dla Gułagu i skutecznie rozdmuchali KL'e propagandowo przy pomocy samego państwa Izrael, które w owym czasie z wielkim bratem romansowało.
Jeszcze potem trzeba było krzewić internacjonalizm i ofiary obozu znowu stały się beznarodowe - a raczej internacjonalistycznie niemieckie, internacjonalistycznie rosyjskie, internacjonalistycznie polskie itd. itp.
Internacjonalistycznie się poprawiło bo Żydzi też byli internacjonalistami i ich racje powoli przedzierały się spowrotem do propagandy. Potem wybuchła wojna sześciodniowa i sovieci obrazili się na Żydów - ofiary znowu straciły swoje żydowskie miano.
Dopiero w latach dziewięćdziesiątych zaczęto o obozie mówić prawdę - szacuje się liczbę ofiar na 1,1 do 1,5 miliona, z czego ponad 90 procent stanowili żydzi.
tak więc Panowie - albo źle pamiętacie albo kłamiecie, mnie starano się nauczyć tej ostatniej wersji.
2005-01-28 14:35
A tak w ogóle, to ja nie przytaczałem żadnych, tym bardziej bzdurnych, argumentów 'za'. Napisałem tylko słówko o postępowaniu naszych dzielnych pseudoekologów...
A co do Czarnobyla, to można było uniknąć większości ofiar, odpowiednio wcześnie podejmując stosowne kroki, zamiast do końca udawać, że komunistyczna elektrownia nie ma prawa się zepsuć...
Napisz może, czy chociaż miałaś okazję skosztować cudownego płynu Lugola, podawanego dzieciom z okazji wydarzeń na Ukrainie :)
2005-01-28 14:46
"zielony to niedojrzały czerwony" ktoś napisał. Świetne i baaardzo trafne określenie. Moje gratulacje.
Wątpię DArcu, abyś doczekał się odpowiedzi od Niki po tych wszystkich innych, rzeczowych i merytorycznych.
2005-01-28 14:51
Oczywiście, powinni wybudować tą elektrownię! Nie chcę powtarzać argumentów, które zostały wypisane, bo to bez sensu. Jeśli chodzi o atrakcyjność turystyczną takiego projektu, jest to bardzo prawdopodobne. Żarnowiec już jest miejscem wielu weekendowych wycieczek....
Pozdro dla Mariana - świetny post :)
2005-01-28 14:59
rozdzielenia bliźniaczek syjamskich z Janikowa. Książę Abdullah dziękuje "ekscelencji" Lepperowi za list. Zgroza już mnie całkiem ogarnęła.
Balcerowicz jednak musi odejść
2005-01-28 15:03
to teraz "ekscelencja Lepper" (hihihi) powinien pojechać do ekscelencji księcia i osobiście podziękować za "podziękowanie" ekscelencji księcia...chyba, że w międzyczasie trza się będzie stawić na rozprawę w sądzie ha ha ha ha.
2005-01-28 15:07
Niektózy twierdzą, jakie to źródła energii odnawialnej są super. Jestem ciekaw, czy ktokolwiek zadał sobie najmniejszy trud sprawdzenia tego. Takie chociażby elektrowanie wiatrowe. Bardzo mało osób zdaje sobie sprawę, że one tak naprawdę też nie są 'czyste' ekologicznie.
Dużym problemem w przypadku elektrowni wiatrowych są ginące ptaki. Okazuje się, że wiatraki produkujące energię elektryczną są ich istnym pogromcą. Po za tym wiatraki wytwarzają niewyobrażalny hałas. Jak ktoś ma możliwość, to niecjh sobie porozmawia z ludźmi, którzy mieli 'okazję' mieszkać w pobliżu takich wiatraków.
Dodatkowo elementy, z których montowane są wiatraki, pochodzą ze szkodliwej dla środkowiska naturalnego produkcji PCV.
Część problemów z energią wiatrową rozwiązało się, przez stawianie farm wiatrowych na morzu.. Ciężko jednak powiedzieć, jak takie rozwiązanie spisałoby się w Polsce. Tzn. jakie będą możliwości stawiania wiatraków na morzu.
Po za tym energia odnawialna nie jest wstanie zaspokoić rosnących potrzeb energetycznych naszego społeczeństwa.
Elektrownie węglowe - wiadomo. Trują nas nie miłosiernie.
Natomiast elektrownie jądrowe są najefektywniejszym producentem 'czytej' energii elektrycznej. Obawy o bezpieczeństwo są całkowicie bezpodstawne. Wypadek w Czarnobylu miał miejsce, ponieważ naukowcy chcieli przeprowadzić badania na reaktorze. Chodziło o wykorzystanie ciepła do produkcji energii, po wyłączeniu reaktora. Miało to przedłużyć wykrozystanie paliwa reaktora. Żeby tego dokonać, należało odłączyć systemy bezpieczeństwa,. Dalszy rozwój wypadków znamy. Reaktor zaczął się rozgrzewać w postępie geometrycznym. Po przekroczeniu temperatury krytycznej stopił się rdzeń reaktora i się wszystko posypało.
Jeśli dojdzie do budowy elektrowni w Polsce, to nie w miejscu 'starego' Żarnowca. Jak ktoś już słusznie zauważył, zabraniają tego przepisy. Technologia
Budową zajmie się najpewniej któraś z firm zagranicznych (najpewniej Westinghouse) i nawet jeśli sam reaktor będzie produkcji rosyjskiej, to nie ma najmniejszych obaw o bezpieczeństwo, bowiem obecne przepisy dotyczące budowy elektrownii atomowych (bynajmniej nie polskie, a światowe) są tak restrykcyjne i rozbudowane, że dla najbliższego otoczenia potencjalnej elektrowni nie ma możliwości najmniejszego skażenia (w odróżnieniu od elektrowni konwencjonalnych).
Chciałbym napisać jeszcze jedno. Otóż ostatnimi czasy media emocjonują się różnymi 'wpadkami' czeskiej elektrowni atomowej w Temelinie.
W tejże elektrowni dochodziło do kilku awarii, natomiast opis mediów był taki, że wszyscy sądzili, że doszło do skażenia radiologicznego otoczenia. Dziennikarze nie zadawli sobie trudu, by sprawdzić, jakie są procedury w przypadku takich awarii.
Otóż wycieki skażonej wody następowały w _zamkniętych_ obiegach, zbudowanych specjalnie na taką okoliczność (zgodnie z przepisami). Skażona woda wyciekała do zamkniętej instalacji kanalizacyjnej, która do tego właśnie służyła! Po zabezpieczeniu instalacji cała woda trafiała z powrotem do obiegu.
Władze elektrownii w Temelinie informowało o każdej, najmniejszej nieprawidlowości, bo zobligowują ich do tego przepisy, Niedouczone media natomiast demonizowały całą sytuację. Oczywiście najbardziej przeciwko Temelinowi protestowali Austriacy, którym jednak nie przeszadzały elektrownie niemieckie (i takie same 'wypadki' Niemców). Oczywiście media nie poinformowały swoich widzów/czytelników/słuchaczy (bo po co?), że ekologiczne organizacjie a Austrii płaciły ludziom za udział w różnego rodzaju happeningach organizowanych przeciw elektrowni.
Niestety teraz jest tak, że powstały dwa obozy - zaciekłych przeciwników i zaciekłych obrońców. Oba obozy przerzucają się nieprawdziwymi argumentami, a społeczeństwo cały czas jest niedoinformowane.
2005-01-28 15:07
ekscelencja Lepper wraz eksceleńczynią Beger stali się to reprezentantami narodu w Arabii Saudyjskiej.
Lepper na prezydenta mówię wam!
Number One in Europe!
2005-01-28 15:15
mogliby teraz pojechać do Arabii, gdzie książe dokonałby cudu połączenia ich półkulami mózgowymi. Tak na amen!
2005-01-28 17:10
to co dopiero będzie kiedy zostanie premierem?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
