• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Atomowy protest

M.W.
28 stycznia 2005 (artykuł sprzed 19 lat) 
Po raz kolejny rozważana jest możliwość wybudowania na Pomorzu elektrowni jądrowej. I po raz kolejny podnoszą się protesty w tej sprawie. Do naszej redakcji dotarło stanowisko Zarządu Głównego Zrzeszenia Kaszubsko-Pomorskiego.

- Stanowczo sprzeciwiamy się umiejscowieniu obiektu tego typu w naszym regionie - czytamy w stanowisku - Bardzo ważną rolę w gospodarce naszego województwa odgrywa turystyka i z rozwojem tego sektora wiążemy wielkie nadzieje. Budowa w przyszłości elektrowni jądrowej w Żarnowcu, lub w innym miejscu Kaszub przyczyni się do zmniejszenia atrakcyjności trurystycznej naszego regionu, upadku branży turystycznej i w konsekwencji wzrostu bezrobocia. Biorąc pod uwagę negatywne skutki, jakie wywoła budowa elektrowni jądrowej na Pomorzu Zarząd Główny ZKP apeluje o zaniechanie tej inicjatywy.

- O planach budowy elektrowni jądrowej mówi strategia rozwoju energetyki w Polsce do roku 2025. W świetle tej strategii elektrownia taka powinna powstać w okolicach 2020 roku. Na razie zgłoszone propozycje: Żarnowiec i okolice Darłowa, bardzo nas niepokoją. Zdajemy sobie sprawę, że elektrownia to mogą być miejsca pracy. Jednak będą to miejsca pracy dla specjalistów importowanych spoza regionu i nie związanych z nim. Natomiast powstanie elektrowni spowoduje spadek atrakcyjności turystycznej terenów wokół niej i utratę pracy ludzi tu żyjących z turystyki. Można więc dyskutować, czy bilans miejsc pracy będzie dodatni, czy ujemny, ale napewno pracę stracą ludzie związani z tym terenem - powiedział Łukasz Grzędzicki, współorganizator protestu.
Głos WybrzeżaM.W.

Opinie (224)

  • lepper premierem nie zostanie... za duzo oszołomów w koło do

    tego stanowiska... pozabijaja się, więc bez obaw ... Chodziaż prezydentem ... kto wie.
    A tak swoją droga jak mów gallux ... Balcerowicz musi odejść

    • 0 0

  • Lepper już był

    ... wicemarszałkiem sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
    Dwa pierwsze słowa z premedytacją napisałem małymi literami. Ponieważ taka jest moja prywatna ocena tzw. "polskiego parlamentu".
    Dwa drugie słowa (z dużych liter) jedynie odzwierciedlają moje marzenia o życiu w Kraju rządzonym przez ludzi mądrych.
    Jak jeszcze daleko ... ile jeszcze lat ...
    Pozdrowienia

    • 0 0

  • musi
    albo mu kurka wodna na wacie i z mandoliną pomożemy:)
    ja proponuję spiętrzyć rzekę kaczą wałem ziemnym oraz wybudawać na powstałej w ten sposób tamie gigantyczną eletrownie wodną
    tysiące stanowisk dla kopaczy taczkarzy mierniczych
    turystyczna atrakcyjność wzrasta o 598% (badania własne)
    własciwie to jak ktoś jest szczęśliwym posiadaczem łopaty to może już zaczynać......

    • 0 0

  • Zgłaszam się

    ... drugi :)

    • 0 0

  • he he baja.... Ty lepiej mów za siebie a nie za mnie..

    • 0 0

  • Nie wiem kto za kogo

    ... mówi, jednak wszystkich zachęcam do niedzielnego spaceru na plaży w Jastrzębiej. To jest super !!!
    Pozdrowienia

    • 0 0

  • Nie ma konktretnych argumentów na takim poziomie dyskusji jak tutaj. Zupełnie jak u cioci na imieninach: każdy sie zna na polityce, architekturze i medycynie.
    Decyzje o budowie elektrowni atomowej nie mogą byc polityczne. Przypominam, że zajmujemy jakieś tam szczytne miejsce przy końcu listy krajów praworządnych i odpornych na korupcję.
    Korzyści dla naszego regionu z tego, że powstanie tu elektrownia nie ma żadnych. Ani miejsc pracy nie przybędzie ani na rozwój regionu to nie wpłynie. Strefa ochronna jest znaczna, więc część ludzi będzie się musiała wynieść z regionu. A oprócz tego decydujące są względy bezpieczeństwa. Odpady, transport, eksploatacja. I nie ma co się poddawać oszukańczej propagandzie. Miłośnika oprowadzają po elektrowni i wciskają mu, że wszystko cacy a galluxowi kazali ubranko co 4 godz zmieniać.
    Przypominam też, że jesteśmy krajem prowadzacym wojnę na cudzym terenie.

    • 0 0

  • Dzięki Jean Paul. Jeszcze skorzystam dopóki środowisko czyste. Potem może mi ogonek urosnąc.

    • 0 0

  • Oj, oj, Nika

    ... ja się znam tylko na prawie (również europejskim), ale cóż to przeszkadza niedzielnemu spacerowi na plaży w Jastrzębiej ?
    Pozdrowienia

    • 0 0

  • Za nikogo się nie wypowiadam, nika,

    od siebie i za siebie wyraziłam przekonanie, że merytorycznie nie potrafisz uzasadnić swojego stanowiska wobec tego, co tu zostało powiedziane przez ludzi mających całkiem trzeźwe spojrzenie na problem, a i trochę wiedzy tYż. I argumenty zagłady turystyki odpadły, i trucie środowiska - odpadło, i koszty okazały się inne niż twierdzą "niedojrzali czerwoni" (jakie to fajne...), a z bezpieczeństwem też jest inaczej i wcale nie tak źle.
    Osobiście jestem zdania, że nie powinno się z góry negować czegoś, czego się nie zna. Lepiej poznać zjawisko/problem i dopiero zajmować stanowisko. No, a poza tym, lubię nowinki techniczne.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane