- 1 Ubywa mieszkańców i rozwodów (326 opinii)
- 2 Od środy ruch wahadłowy na ul. Puckiej (28 opinii)
- 3 Niespokojna noc na gdańskich drogach (167 opinii)
- 4 Do 5 tys. zł dotacji na rower elektryczny (338 opinii)
- 5 Rowerzyści: nie dzwońcie na pieszych (890 opinii)
- 6 Reklamy wideo na przystankach w Gdyni (93 opinie)
- Stanowczo sprzeciwiamy się umiejscowieniu obiektu tego typu w naszym regionie - czytamy w stanowisku - Bardzo ważną rolę w gospodarce naszego województwa odgrywa turystyka i z rozwojem tego sektora wiążemy wielkie nadzieje. Budowa w przyszłości elektrowni jądrowej w Żarnowcu, lub w innym miejscu Kaszub przyczyni się do zmniejszenia atrakcyjności trurystycznej naszego regionu, upadku branży turystycznej i w konsekwencji wzrostu bezrobocia. Biorąc pod uwagę negatywne skutki, jakie wywoła budowa elektrowni jądrowej na Pomorzu Zarząd Główny ZKP apeluje o zaniechanie tej inicjatywy.
- O planach budowy elektrowni jądrowej mówi strategia rozwoju energetyki w Polsce do roku 2025. W świetle tej strategii elektrownia taka powinna powstać w okolicach 2020 roku. Na razie zgłoszone propozycje: Żarnowiec i okolice Darłowa, bardzo nas niepokoją. Zdajemy sobie sprawę, że elektrownia to mogą być miejsca pracy. Jednak będą to miejsca pracy dla specjalistów importowanych spoza regionu i nie związanych z nim. Natomiast powstanie elektrowni spowoduje spadek atrakcyjności turystycznej terenów wokół niej i utratę pracy ludzi tu żyjących z turystyki. Można więc dyskutować, czy bilans miejsc pracy będzie dodatni, czy ujemny, ale napewno pracę stracą ludzie związani z tym terenem - powiedział Łukasz Grzędzicki, współorganizator protestu.
Opinie (224)
-
2005-01-28 17:19
lepper premierem nie zostanie... za duzo oszołomów w koło do
tego stanowiska... pozabijaja się, więc bez obaw ... Chodziaż prezydentem ... kto wie.
A tak swoją droga jak mów gallux ... Balcerowicz musi odejść- 0 0
-
2005-01-28 17:26
Lepper już był
... wicemarszałkiem sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Dwa pierwsze słowa z premedytacją napisałem małymi literami. Ponieważ taka jest moja prywatna ocena tzw. "polskiego parlamentu".
Dwa drugie słowa (z dużych liter) jedynie odzwierciedlają moje marzenia o życiu w Kraju rządzonym przez ludzi mądrych.
Jak jeszcze daleko ... ile jeszcze lat ...
Pozdrowienia- 0 0
-
2005-01-28 17:29
musi
albo mu kurka wodna na wacie i z mandoliną pomożemy:)
ja proponuję spiętrzyć rzekę kaczą wałem ziemnym oraz wybudawać na powstałej w ten sposób tamie gigantyczną eletrownie wodną
tysiące stanowisk dla kopaczy taczkarzy mierniczych
turystyczna atrakcyjność wzrasta o 598% (badania własne)
własciwie to jak ktoś jest szczęśliwym posiadaczem łopaty to może już zaczynać......- 0 0
-
2005-01-28 17:33
Zgłaszam się
... drugi :)
- 0 0
-
2005-01-28 17:37
he he baja.... Ty lepiej mów za siebie a nie za mnie..
- 0 0
-
2005-01-28 17:40
Nie wiem kto za kogo
... mówi, jednak wszystkich zachęcam do niedzielnego spaceru na plaży w Jastrzębiej. To jest super !!!
Pozdrowienia- 0 0
-
2005-01-28 17:48
Nie ma konktretnych argumentów na takim poziomie dyskusji jak tutaj. Zupełnie jak u cioci na imieninach: każdy sie zna na polityce, architekturze i medycynie.
Decyzje o budowie elektrowni atomowej nie mogą byc polityczne. Przypominam, że zajmujemy jakieś tam szczytne miejsce przy końcu listy krajów praworządnych i odpornych na korupcję.
Korzyści dla naszego regionu z tego, że powstanie tu elektrownia nie ma żadnych. Ani miejsc pracy nie przybędzie ani na rozwój regionu to nie wpłynie. Strefa ochronna jest znaczna, więc część ludzi będzie się musiała wynieść z regionu. A oprócz tego decydujące są względy bezpieczeństwa. Odpady, transport, eksploatacja. I nie ma co się poddawać oszukańczej propagandzie. Miłośnika oprowadzają po elektrowni i wciskają mu, że wszystko cacy a galluxowi kazali ubranko co 4 godz zmieniać.
Przypominam też, że jesteśmy krajem prowadzacym wojnę na cudzym terenie.- 0 0
-
2005-01-28 17:49
Dzięki Jean Paul. Jeszcze skorzystam dopóki środowisko czyste. Potem może mi ogonek urosnąc.
- 0 0
-
2005-01-28 17:53
Oj, oj, Nika
... ja się znam tylko na prawie (również europejskim), ale cóż to przeszkadza niedzielnemu spacerowi na plaży w Jastrzębiej ?
Pozdrowienia- 0 0
-
2005-01-28 17:53
Za nikogo się nie wypowiadam, nika,
od siebie i za siebie wyraziłam przekonanie, że merytorycznie nie potrafisz uzasadnić swojego stanowiska wobec tego, co tu zostało powiedziane przez ludzi mających całkiem trzeźwe spojrzenie na problem, a i trochę wiedzy tYż. I argumenty zagłady turystyki odpadły, i trucie środowiska - odpadło, i koszty okazały się inne niż twierdzą "niedojrzali czerwoni" (jakie to fajne...), a z bezpieczeństwem też jest inaczej i wcale nie tak źle.
Osobiście jestem zdania, że nie powinno się z góry negować czegoś, czego się nie zna. Lepiej poznać zjawisko/problem i dopiero zajmować stanowisko. No, a poza tym, lubię nowinki techniczne.- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.