• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Atomowy protest

M.W.
28 stycznia 2005 (artykuł sprzed 19 lat) 
Po raz kolejny rozważana jest możliwość wybudowania na Pomorzu elektrowni jądrowej. I po raz kolejny podnoszą się protesty w tej sprawie. Do naszej redakcji dotarło stanowisko Zarządu Głównego Zrzeszenia Kaszubsko-Pomorskiego.

- Stanowczo sprzeciwiamy się umiejscowieniu obiektu tego typu w naszym regionie - czytamy w stanowisku - Bardzo ważną rolę w gospodarce naszego województwa odgrywa turystyka i z rozwojem tego sektora wiążemy wielkie nadzieje. Budowa w przyszłości elektrowni jądrowej w Żarnowcu, lub w innym miejscu Kaszub przyczyni się do zmniejszenia atrakcyjności trurystycznej naszego regionu, upadku branży turystycznej i w konsekwencji wzrostu bezrobocia. Biorąc pod uwagę negatywne skutki, jakie wywoła budowa elektrowni jądrowej na Pomorzu Zarząd Główny ZKP apeluje o zaniechanie tej inicjatywy.

- O planach budowy elektrowni jądrowej mówi strategia rozwoju energetyki w Polsce do roku 2025. W świetle tej strategii elektrownia taka powinna powstać w okolicach 2020 roku. Na razie zgłoszone propozycje: Żarnowiec i okolice Darłowa, bardzo nas niepokoją. Zdajemy sobie sprawę, że elektrownia to mogą być miejsca pracy. Jednak będą to miejsca pracy dla specjalistów importowanych spoza regionu i nie związanych z nim. Natomiast powstanie elektrowni spowoduje spadek atrakcyjności turystycznej terenów wokół niej i utratę pracy ludzi tu żyjących z turystyki. Można więc dyskutować, czy bilans miejsc pracy będzie dodatni, czy ujemny, ale napewno pracę stracą ludzie związani z tym terenem - powiedział Łukasz Grzędzicki, współorganizator protestu.
Głos WybrzeżaM.W.

Opinie (224)

  • otworzyć teczki i pokazać kto jakie ma kredki...

    • 0 0

  • oh gallux ty brutalu
    ty moją kredkę do oczu chcesz zobaczyć ty
    i pomadkę pewnie też
    oh ty

    • 0 0

  • za młodu będąc młodym zdolnym dobrze zapowiadającym sie galluxem wyjechałem do szwecji do pracy
    dwa tygodnie przepracowałem w elektrowni atomowej oskarshamn 300 kilosów w dół od sztokholmu
    razem z innymi płukałem kotły wodno rurkowe wodą pod ciśnieniem 70 atn
    praca pikobello bo jedna godzina w kotle a jedna w rumie przy kawie wymiana drelichów na nowe pomiar napromieniowania i leżenie kołami do góry, 4 przepracowane płacone 8:)
    ten co nas sprowadził wynajął nam jeszcze domki nad zatoką oraz wypłacił ekstra 1000 koron za sam fakt przyjazdu do strefy niebezpiecznej
    cicho czysto elegancko

    olis
    uważaj bo po teczkach pójdą worki na kapcie, a te z muchomorkiem na pierwszy strzał:))

    • 0 0

  • opinia...

    Jako przyszly absolwent Ochrony Środowiska PG stwierdzam, że elektrownie atomowe są bezpieczne!!!!Owszem należy inwestować w energię odnawialną,ale jako uzupelnienie np kosztem likwidacji jednej węglowej!Nie mozna w calosci opierac sie na zrodlach odnawialnych jak wiatr czy trzcina bo po prostu sie nie da!A weglowki trzeba pozamykac bo to dopieo jest zrodlo wszelkiego syfu w atmosferze!!!

    • 0 0

  • a balcerowicz i tak musi odejść, ale najpierw niech pokaże teczke i kredki czy wszystkie są w słusznych kolorach...

    • 0 0

  • do absolwenta[przyszlego:]

    spoko,OK,jezli twierdzisz,ze sa bazpieczne to niech wybuduja,ale NIE u NAS !!! dlaczego chca tu posatwic atomoowke, jezeli w Naszym regionie jest akurat niepotrzebna?? dlaczego nigdy 'Decydenci' nie zlokalizaowali: elektorwni , fabryk uciazliwych dla srodowiska, czy innego syfu, blisko Warszawy ??? ...

    • 0 0

  • Postęp i tak nas dopadnie.

    Wszyscy sie martwią o ekologie,ze turystów ubędzie o utratę pracy...i jeszcze nie wiadomo o co.Rzecz w tym, że taka elektrownia bedzie przyciagać turystów. W Polsce jak do tej pory nikt nie wybudowaŁ elektrowni jądrowej i nie sądze żeby przeciętny polak miał okazje zobaczyć taką techniczną ciekawostkę.Myśle, że Zarnowiec i okolice nie opędzi sie od turystów. Jedna elektownia nie zniszczy krajobrazu naszych Kaszub, zwłaszcza w dobie wspólczesnej techniki, natomiast podniesie walory turystyczne tego regionu. Oczywiście nikt nie pomyślał o tym, że przy budowie takiego obiektu potrzeba rąk do pracy, mnóstwo rąk do pracy.W związku z tym uważam, że problem bezrobocia na pewno będzie mniejszy, niż w obecnych czasach i to na kilkadziesiąt lat.Następnym atutem elektrowni na wybrzeżu, to najtańsza energia w kraju. Przed postępem nikt nie ucieknie, ani się nie schowa, a na pewno nie zatrzyma.

    • 0 0

  • sześ sześ sześ ja akurat wolę atomówkę niż miliony potwornie hałasujących wiatraków

    • 0 0

  • Bo ponieważ chodzi o kase....

    Tam gdzie są elektorwnie siedzą i koledzy z parti na wysokich stołkach i nie mozna im robic konkurencji bo a nuż musileiby zamknąc jedną elektorwnie gdzie jest ich dużo. Lepiej jest postawić jedną z dalal od innych bo zawsze będa następne stanowiska do obsadzenia.. A co do Warszawy to cóz... nie slyszałeś ze niedojrzali czerwoni z Warszawy od lat hamuja tam wszelkie inwestycje? Po prostu 20% od wartości elektrowni (tyle miej wiecej wynosi haracz dla ekologów w Wawie za odstapienie od protestów i wycofanie oskarżenia) to ciut drogo ... nawet jak na to miasto ....

    • 0 0

  • Dawno, dawno

    ... temu, jako zawodnik sekcji strzeleckiej (z Gdyni-Oks.) Wojskowego Klubu Sportowego "FLOTA" poznałem Pana Henryka Torbickiego (zaraz dostanę po głowie za "nazwiska"). Pan Henryk nie tylko był moim trenerem - przede wszystkim był i nadal jest (tak sądzę) rzecznikiem budowy elektrowni jądrowej w Żarnowcu.
    Pozdrawiam Pana Henryka i życzę (ciągle i nadal) sukcesu.
    Uczciwi, wspaniali ludzie - nie muszą niczego się obawiać !
    Tak sobie myślę.
    Z pozdrowieniami.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane