- 1 "Mężczyzna z wężem" zatrzymany (92 opinie)
- 2 Znamy przyczynę wypadku na Wielkopolskiej (97 opinii)
- 3 Wypadek w Gdyni. Potrącono trzy osoby (361 opinii)
- 4 Biegli zbadali list Grzegorza B. (174 opinie)
- 5 Osiedle zamiast KFC w Sopocie (304 opinie)
- 6 Paragon grozy za kurs taksówką (480 opinii)
Badają hałdę w Wiślince. Truje jak "wszystkie fińskie miasta"?
Polsko-fiński zespół naukowców sprawdza czy hałda fosfogipsów truje Bałtyk. W poniedziałek pobrali próbki do badań. Kontrola to efekt publikacji fińskich naukowców, którzy stwierdzili, że hałda "truje Bałtyk bardziej niż wszystkie fińskie miasta".
Badacze zwracali uwagę na to, że hałda leży przy rzece, więc kiedy intensywnie pada, do Martwej Wisły mogą trafiać wraz z wodami podziemnymi związki fosforu. Władze GZNF zaprzeczały.
Nie przedstawiono jednak badań, które jednoznacznie potwierdziłby, że wnioski fińskich badaczy są mocno przesadzone. Teraz kontrola naukowców, w porozumieniu z Głównym Inspektoratem Ochrony Środowiska prawdopodobnie wykaże, kto ma rację. Po analizie próbek powinno być wiadomo czy hałda rzeczywiście zatruwa Bałtyk w stopniu, o jakim poinformowali fińscy naukowcy.
- Równolegle pobraliśmy kilkanaście próbek. Część pochodzi z Martwej Wisły. Kilka próbek pobrano także z rowów wokół hałdy - informuje Jarosław Stańczyk, naczelnik Wydziału Monitoringu Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska. - Badać będziemy skład wody głównie w kierunku fosforu. My podobne badania przeprowadzaliśmy już wcześniej, ale Finowie chcą potwierdzenia dla siebie - dodaje.
- Pobraliśmy próbki wody. Na pierwszy rzut oka widać, że woda jest bardzo zielona, jest w niej dużo alg. To może być wpływ fosforów, ale potwierdzi to analiza. Nie wiemy jeszcze czy jest to niebezpieczne dla Bałtyku. Musimy to sprawdzić - wyjaśnia Antti Räike z fińskiej ekipy naukowców.
Pobory są wspólne. Oba zespoły wykonają odrębne analizy w kierunku obecności fosforu oraz innych substancji, które wpływają na jego rozprzestrzenianie się.
- Mamy wysoki poziom fosforanów i tego nie ukrywamy, ale kwestią sporną jest ilość i to ile tego pierwiastka trafia do Bałtyku - wyjaśnia Jarosław Stańczyk z WIOŚ.
Wyniki badań mają być znane 12 lipca.
Miejsca
Opinie (115) 6 zablokowanych
-
2013-07-02 08:42
dziwne jest to że miasto toleruje coś takiego
pod własnym nosem - a raczej 3 miasta. Budują ECSy, stadiony, InfoBloxy i inne niepotrzebene d*perele a pod nosem cała góra toksycznych odpadów która truje mieszkańców.
- 4 1
-
2013-07-02 08:42
kiepskie zdjęcia
oszust z pana redaktora ,to nie są zdjęcia Martwej Wisły , tylko stawu z drugiej strony, fuj
- 1 1
-
2013-07-02 08:51
HALDA KRASOWA
Na haldzie w kilku miejscach wytworzyly sie juz na szczycie ponory i wywierzyska u podnuza... Badania wykonane w 2012 roku, potwierdzily istnienie w fosfogipsowym gorotworze malego systemu pustek (korytarzy i studni). Przekroj ich obecnie nie jest imponujacy ale czas i deszcze zrobia swoje... Do Wisly ta droga nastepuje splukiwanie zawartosci skladowiska. A moze poza wyciagami dla narciarzy, takze trasy po JASKINI FOSFOGIPSOWEJ!!!???
ka.- 3 1
-
2013-07-02 08:54
Plaża
...a Prezydent Miasta Gdańsk zaprasza wszystkich turystów na plaże miejskie w .....
- 1 1
-
2013-07-02 09:13
Wreszcie
niezależne od badań wykonywanych na zlecenie wszelkiej masci urzędasów z Gdańskich urzędów. Urząd zamawiał badania i oczekiwał wyników ...oczywiście odpowiednich , zgodnych z oczekiwaniami zleceniodawcy.
- 5 1
-
2013-07-02 09:15
podobno
w Gdańsku najbardziej szkodzi od wielu lat zjełczały budyń
- 6 0
-
2013-07-02 11:47
No właśnie (1)
Dobrze, że takie badania zostało przeprowadzone. Pokazujemy wszystkim, że nie mamy nic do ukrycia, i że hałda wbrew lobby fińskiemu nie truje i nie zanieczyszcza Martwej Wisły i Bałtyku. Badania pokażą kto ma rację. Tylko co do opinii Finów to ta "pewność" z jaką ten ich "badacz" się wypowiada sugeruje, że im nie zależy na prawdzie, tylko na zaszkodzeniu Polsce i zakładom fosforowym.
- 2 0
-
2013-07-02 12:07
Badania, jak zwykle, pokażą to co mają pokazać.
A jak nie pokażą, to się zrobi kolejne i te już pokażą. Zawsze można też zwrócić się do NAUKOWCÓW.
A jeśli prawda jest komuś ważnemu nie na rękę, to i tak jej nie poznamy. Ta hałda to taki nasz lokalny Tupolew.- 0 0
-
2013-07-02 12:38
Bez względu na wyniki badań i tak twierdzę, że sposób jaki ta hałda jest przechowywana (1)
jest godna krajów trzeciego świata. Jak można truciznę przechowywać tak blisko jakiegokolwiek zbiornika wodnego, czy rzeki? Naprawdę, z UE nie dałoby się zdobyć środków na jakieś sensowniejsze rozwiązanie sprawy tej hałdy?
- 1 0
-
2013-07-02 13:05
Ale jakie rozwiązanie?
Nie da się jej załadować na kolumnę ciężarówek i wywieźć. Nawet gdyby ktoś wpadł na taki pomysł, to trwałoby to następne 40 lat. No i pytanie - gdzie?
Ja widzę jedno rozwiązanie: wysiedlić mieszkańców w promieniu sięgającym od hałdy do płotu rafinerii.- 0 0
-
2013-07-02 15:29
jak to przeciez gdanska wladzuchna z PO od lat w tej sprawie nic nie robi
a przeciez wiadomo powszechnie ze lepszej wladzy nigdy w "Polsce" nie bylo
kto tych dywersantow na te chalde wpuscil?!- 0 0
-
2013-07-10 12:43
koniec tego!
szkoda gadać, niech zbadają i raz na zawsze skończy się granie tym tematem bo każdy wie że temat jest wyolbrzymiony, największe zagrożenie dla bałtyku pochodzi z fińskich i rosyjskich stoczni i z broni pozostawionej z czasów I i II wojny światowej, hałda która stoi na wiślance przez lata była zabezpieczana - nie ma szans, żeby komuś szkodziła
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.