• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Baltic Arena: zwykły dach i zwykła murawa

Michał Stąporek
22 kwietnia 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 17:07 (22 kwietnia 2008)
Poznajemy coraz więcej szczegółów projektowanego stadionu Baltic Arena. Wiadomo już, że nie będzie miał rozsuwanego dachu i wysuwanej murawy. Poznajemy coraz więcej szczegółów projektowanego stadionu Baltic Arena. Wiadomo już, że nie będzie miał rozsuwanego dachu i wysuwanej murawy.

Bez ruchomego dachu i bez wysuwanej murawy - taki będzie stadion Baltic Arena. Zdecydował rachunek ekonomiczny.



Czemu władze Gdańska zorganizowały ankietę nt. Baltic Areny?

Prezydent Gdańska udostępnił wyniki ankiety internetowej, w której pytano mieszkańców o ich oczekiwania wobec stadionu Baltic Arena. Wzięło w niej udział 3039 uczestników. Okazało się jednak, że na najważniejsze elementy stadionu mieszkańcy wpływu mieć nie będą.

I tak, choć 58 proc. głosów padło za instalacją wysuwanej murawy, a 51 proc. za rozsuwanym dachem, zdecydowano o rezygnacji z tych udogodnień.

- Przyznaję to z bólem, ponieważ sam byłem zwolennikiem zamykanego dachu, który pozwoliłby organizować na stadionie imprezy także poza sezonem - mówił Paweł Adamowicz. - Nasi architekci z RKW i konsultanci z Ernst & Young przekonali mnie jednak, że to zbyt drogie rozwiązanie.

Rozsuwany dach zwiększyłby koszt budowy stadionu o 60 mln zł, a jego roczny koszt utrzymania sięgnąłby 700 tys. zł. Także tradycyjna murawa będzie znacznie tańsza od wysuwanej.

Rezygnacja z drogich rozwiązań technicznych, na które mogą sobie pozwolić jedynie najbogatsze miasta w Europie, jest racjonalna. Jednak skoro - co zresztą słuszne - decydują argumenty finansowe, czemu miała służyć ankieta, która mogła sprawić wrażenie, że to mieszkańcy będą decydować o kształcie stadionu?

- Kilka sugestii zostanie zrealizowanych: np. co do komercyjnego wykorzystania stadionu [84 proc. "za" - dop. red.] - bronił decyzji o przeprowadzeniu ankiety Paweł Adamowicz. - Wracając do dachu i murawy: koszty niektórych rozwiązań poznaliśmy dopiero teraz. Miesiąc, czy dwa miesiące temu nie wiedzieliśmy jeszcze, że to będzie tak drogie - przekonywał Paweł Adamowicz.

Czy aby na pewno? Od kilku miesięcy podawany koszt budowy stadionu wynosił 550 mln zł. Mimo rezygnacji z otwieranego dachu jego cena nie spadnie o 60 mln. Wygląda więc na to, że los dachu i murawy zdecydował się już dawno.

- Proszę pamiętać, że koszt budowy jaki podajemy jest zawsze szacunkowy - oponował prezydent Adamowicz. - Dokładniejszy koszt poznamy do 31 lipca, gdy gotowy będzie projekt budowlany stadionu. Jeszcze bliżsi prawdy będziemy 31 grudnia, gdy powstanie projekt wykonawczy. Ostatecznie cena zdecyduje się dopiero w styczniu-lutym 2009, gdy rozstrzygnie się przetarg na generalnego wykonawcę stadionu.

Miejsca

Opinie (308) ponad 500 zablokowanych

  • ale stadion bedzie zadaszony czy nie? (1)

    Bo to jest najwazniejsze według mnie, a nie rozsuwany dach- owszem efektowne by to bylo, ale jak nie ma kasy to po co sie szarpac.

    • 0 0

    • Będzie zadaszenie... zadaszenie stadionu a zasuwany dach to dwie odrębne od siebie rzeczy ;-)

      • 0 0

  • (1)

    waszka
    ostrzegałem cie:-)
    nie twój kuźwa stadion, nie twoje kuźde krzesełka i nie twoje małpy:-)
    czego sie wpierdzielasz miedzy wyciety las a geanta??

    • 0 0

    • nie twój kuźwa stadion,

      publiczny tz. nasz!!!!Trójmiejski, prze niego nie zbudują publicznego terminalu w BD, a utrzymanie to już szkoda gadać.
      Adamowicz nie znalazł PRYWACIARZA do mało wiarygodnej spółki:),
      wiec sie nie żołądkuj

      • 0 0

  • Po co rozkładany dach nad murawą? Wystarczy, że trybuny są zadaszone. Koncerty i inne imprezy tego typu będą w obecnie budowanej hali sportowej. Co do wysuwanej murawy - idiotyzm, 99% stadionów na świecie tego nie ma i funkcjonuje, wystarczy zaprojektować stadion z zadbaniem o dobrą wentylacje i nasłonecznienie murawy.

    • 0 0

  • "Po co znowu po raz kolejny władze miasta udowodniły ze robią z mieszkańców idiotów"

    jakby kuźwa nie było idiotów, to nie byłoby czego udowadniać:-)
    tylko sie nie odwodnij:-)

    • 0 0

  • Panie Prezydencie Adamowicz jaki z Pana włodarz jak (4)

    Pan nie wie ile co będzie kosztowało. proponuje podac sie do dymisji i objąć dozorstwo na jakims przytulnym parkingu samochodowym. Tam mam nadzieje Pan sie doliczy. Przypominam Panu ze blaszany barak przy zbiegu ulicy Kościuszki i Gruwaldzkiej kosztowal prywatnego inwestora 140 milionow Euro, tj drobne 500 milionow zl a Pan chce wybudowac stadion za 550 milionów. Na podmoklym terenie , na starych smieciach i gruzach. Nie chcę uzywac mocnijszych słow. ale ......Jeżeli koszt stadionu zamknie sie w miliardzie i to bez klimatyzacji, zraszaczy, i innych dupereli to zobiowiązuje sie do smierci swojej lub Pana codziennie przynosić panu sniadanie do łozka. Ale byc może Pan nie jest na tyle głupi tylko struga Pan wariata dla ciemnego luda. Ten stadion i ta impreza jest calkowicie Gdańskowi niepotrzebna . I pańscy ludzie dobrze o tym wiedza , ale z tym jest tak jak ze szpitalami , wszyscy wiedzą że połowa jest zbędna lae brak odważnych żeby to powiedziec . Z poważaniem , przypomne sie w styczniu 2009 roku .

    • 0 0

    • A ty co (1)

      kosztorysant budowlany?ekspert od fundamentow specjalnych?
      Gdzie twoim zdaniem jest 'blaszak za 140 mln euro przy skrzyzowaniu Grunwaldzkiej i Kosciuszki'? Moze miasta ci sie pomylily?
      PS.W domu wszyscy zdrowi,czy tak masz od dziecka?

      • 0 0

      • hehe obliczył to w pamięci tylko zera mu sie popie..

        • 0 0

    • (1)

      a jak to policzyłeś skoro jesteś po zawodówce??

      • 0 0

      • Właśnie , właśnie , to cudo architektury pasujące tam jak gówno w gnat

        kosztowało 140 milionow Euro . I pomalu sie rozpada jeszcze nie skonczone na dobre . Stadion w 3 lata na wodzie i smieciach , cha cha cha

        • 0 0

  • I DO CZEGO WRACAC?? (1)

    Pracuje poza granicami kraju, na poczatku bardzo chcialem wracac, z czasem ochota mi ta mija, caly czas czytam sledze wydarzenia w 3miescie i rece opadaja, brak inwestycji(patrz krakow, wroclaw), wszyscy sie kluca, nawet prezydenci miast, wszystko drogie, zwykle rzeczy sa LUXUSEM, no i ceny mieszkan:)- to jakas pomylka ku,,,wa jest!!! A Baltic Arene to z kartonow sobie zrobcie!!!! a reszte zlodzieje do kieszeni!!!

    • 0 0

    • lepiej zostań tam gdzie jesteś...

      • 0 0

  • Na dachu stadionu powinno być lotnisko.

    Nie wyobrażam sobie jak mają się dostać na mecz ludzie z "TW Bolek Airport" w Rębiechowie.

    • 0 0

  • Jak tak dalej pójdzie to będzie pseudostadion jakich w kraju wiele.

    • 0 0

  • po kiego wala murawa na kolkach i ruchomy daszek, strata pieniedzy

    arena bedzie zaj.... bez tych gadzetow i bedzie funkcjonalna przez caly rok, tylko zarzadzajacego z mozgiem trzeba. dyskusje na temat koloru krzeselek to tez dla mnie absurd. Moze takie co zmieniaja kolor pod wplywem ciepla? Bedzie jasne czyje bylo zajete :)
    Funkcjonalnosc, architektura z bajerem (a la monachium), regulacje co do cen napojow i posilkow na terenie areny i bedzie super :)

    • 0 0

  • Poeinien sie nazywac

    Arka Arena a nie Baltyk Arena.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane