- 1 Niepełnosprawny: zostałem na lotnisku (216 opinii)
- 2 Coraz więcej psów na plaży. To problem? (633 opinie)
- 3 50 lat pracuje w jednym zakładzie (216 opinii)
- 4 Mieszkam nad morzem i co mi zrobisz? (365 opinii)
- 5 Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy (204 opinie)
- 6 700 stoisk i 1 mln gości w Gdańsku (217 opinii)
Baltic Arena: zwykły dach i zwykła murawa
Bez ruchomego dachu i bez wysuwanej murawy - taki będzie stadion Baltic Arena. Zdecydował rachunek ekonomiczny.
I tak, choć 58 proc. głosów padło za instalacją wysuwanej murawy, a 51 proc. za rozsuwanym dachem, zdecydowano o rezygnacji z tych udogodnień.
- Przyznaję to z bólem, ponieważ sam byłem zwolennikiem zamykanego dachu, który pozwoliłby organizować na stadionie imprezy także poza sezonem - mówił Paweł Adamowicz. - Nasi architekci z RKW i konsultanci z Ernst & Young przekonali mnie jednak, że to zbyt drogie rozwiązanie.
Rozsuwany dach zwiększyłby koszt budowy stadionu o 60 mln zł, a jego roczny koszt utrzymania sięgnąłby 700 tys. zł. Także tradycyjna murawa będzie znacznie tańsza od wysuwanej.
Rezygnacja z drogich rozwiązań technicznych, na które mogą sobie pozwolić jedynie najbogatsze miasta w Europie, jest racjonalna. Jednak skoro - co zresztą słuszne - decydują argumenty finansowe, czemu miała służyć ankieta, która mogła sprawić wrażenie, że to mieszkańcy będą decydować o kształcie stadionu?
- Kilka sugestii zostanie zrealizowanych: np. co do komercyjnego wykorzystania stadionu [84 proc. "za" - dop. red.] - bronił decyzji o przeprowadzeniu ankiety Paweł Adamowicz. - Wracając do dachu i murawy: koszty niektórych rozwiązań poznaliśmy dopiero teraz. Miesiąc, czy dwa miesiące temu nie wiedzieliśmy jeszcze, że to będzie tak drogie - przekonywał Paweł Adamowicz.
Czy aby na pewno? Od kilku miesięcy podawany koszt budowy stadionu wynosił 550 mln zł. Mimo rezygnacji z otwieranego dachu jego cena nie spadnie o 60 mln. Wygląda więc na to, że los dachu i murawy zdecydował się już dawno.
- Proszę pamiętać, że koszt budowy jaki podajemy jest zawsze szacunkowy - oponował prezydent Adamowicz. - Dokładniejszy koszt poznamy do 31 lipca, gdy gotowy będzie projekt budowlany stadionu. Jeszcze bliżsi prawdy będziemy 31 grudnia, gdy powstanie projekt wykonawczy. Ostatecznie cena zdecyduje się dopiero w styczniu-lutym 2009, gdy rozstrzygnie się przetarg na generalnego wykonawcę stadionu.
Miejsca
Opinie (308) ponad 500 zablokowanych
-
2008-04-22 18:41
ROZSUWANA MURAWA (1)
to zły pomysł i nie opłacalny niech w gdyni sobie taką zrobią jak im się tak bardzo podoba
- 0 0
-
2008-04-22 19:12
w Gdyni to będą mieli lotnisko z zamykanym dachem nad pasem startowym...he he:-))
- 0 0
-
2008-04-22 18:42
42 tysiące parasolek:-) zadaszenie:-) zadaszenie jest i gut czyli fest:-)
- 0 0
-
2008-04-22 18:42
po co robic wogole euro??jezeli maja byc takie biedne stadiony??dajcie sobie spokoj z euro,to jest Polska
- 0 0
-
2008-04-22 18:45
nazwa stadionu
nie piszcie baltik arena tylko lotos arena.
- 0 0
-
2008-04-22 18:48
niech lepiej zrobią rozsuwany dach bo pewnie o podgrzewanej murawie zapomną
- 0 0
-
2008-04-22 18:51
Waszka (4)
Chciałem tobie tylko skromnie przypomnieć miasto zwane Gdynią ze wspaniałym, zabytkowym dworcem PKP i jego otoczeniem, hali targowej, super-kolizyjnym węźle im. nieboszczki Frani i oczywiście o jedynej, podobnej do ulicy bieda-avenue czyli o Świętojańskiej-byngladesz z ze sklepikami w stylu kramików do 1. piętra, bo wyżej to smutna, szara rzeczywistość!
No nie wspomnę już o blaszaku handlowym na Wzgoorzu, Morskiej Highway, itp.
To są fakty z którymi dyskutować się nie da!
A największym sukcesem Gdańska będzie to jak wycofa się z Euro i oleje ten stadion ciepłym sikiem a kasę wyda na inne pożyteczne sprawy!- 0 0
-
2008-04-22 20:24
no, no (3)
z ostatnim się zgadzam.
Bo koszty utrzymania rozłożą sie też w jakiejś części na Gdynie, choć chciałbym, aby powstał ten wspaniały stadion, tylko nie raz w roku sprzątany jak Lechii przez ŚJ.
A swoja droga to wstyd że w Lechii dopiero zamontowali oświetlenie i murawę, zobacz kiedy było to w GDynii.
Życze Gdyni też stadionu na 25 tys. osób z prawdziwego zdarzenia i głęboko przemyślanego z dachem i wysuwaną murawą.- 0 0
-
2008-04-22 23:40
(2)
tak rozłożą sie na Gdynię... proszę napisz jakie koszty masz na myśli...
- 0 0
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2008-04-23 00:05
To bardzo mądre co napisałeś:(
szkoda, że w Gdańsku jest aż tak źle z kulturą wypowiedzi, wstyd mi za was kibice.
A co do stadionu, też szkoda i to wielka, że będzie jak zwykle czyli byle jak:((- 0 0
-
-
2008-04-22 18:51
Nie rozumiem napastliwej formy trsci tej śmiesznej ankiety?
Ciekawe na czym miala by polegać ta propaganda?
I niech zgadnę, ukladał ją ten ... Stąporek.- 0 0
-
2008-04-22 18:56
jaka bzdura (2)
jak pisałem wcześniej, stadion na miarę zeszłej epoki. Nikt nie myśli o przyszłości.adamowicz mysli tylko o tym co teraz zaraz a nie o tym co za 10 lat. To wszystko jest takie krótkowzroczne...a w 2015 powiedzą dlaczego nie daliśmy zadaszenia/wysuwanej murawy. Ta ankieta to jedna wielka ściema. Wszystko już dawno ustalone, kształt, kolor, przetargi itp. Te konsultacje powinny być robione już w zeszłym roku, chociaż z drugiej strony pewnie już wtedy było wszystko ustalone. I ściema z tym, że prezydencik nie wiedział nic o cenach...żałosne... jak już wspomniałem nie dam nawet funta kłaków na ten badziew. Ten dach i murawa to tyle co 50pln na rok od każdego mieszkańca 3miasta(ok 1 mln) przez 3 lata, a może i jakaś firma by się znalazła co by wyłożyła chociaż część tych kosztów. k... mnie bierze...
- 0 0
-
2008-04-22 23:43
(1)
A jaką szkołe skończyłeś że doradzasz?
- 0 0
-
2008-04-23 08:58
podstawową
jw
- 0 0
-
2008-04-22 19:01
co tu dużo mówić.........
wstyd, skandal i żenada! Też, jak inni tu wpisani, czuję się wystrychnięta na dudka.To dopiero początek, a co będzie się działo w trakcie budowy?
- 0 0
-
2008-04-22 19:04
Kryty stadion zarobiłby na siebie.... Banda złodzieji i tyle!!!!
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.