Bez ruchomego dachu i bez wysuwanej murawy - taki będzie stadion Baltic Arena. Zdecydował rachunek ekonomiczny.
2008-04-23 07:22
w panoramie był wywiad z zygmuntem wierciszewskim, emerytowanym inżynierem, który mówił o miejscu gdzie ma być to cudo na kiju
tam lustro wody stoi ponad poziomem gruntu, a to podroży inwestycję, roboty trzeba zacząć natychmiast
to samo w wawie, tam trzeba wbić kilka tysiecy pali, to nie są żarty, ani budowa kiosku ruchu
tu potrzeba jakiegoś cudotwórcy chyba, ale w tym akurat PO jest dobra:-)
2008-04-23 07:47
.. jak to było w `Misiu`?.
-Po co komu ten Miś?
- no właśnie..
... potem sie zrobi protokół zniszczenia...
Bareja przewidział te czasy... przewidział...
Pozdrawiam sąsiedzie :-)
2008-04-23 07:58
emerytowanym inżynierem to może wziąć książeczkę do nabożeństwa i razem z Tobą oRydzykiem i takimi jak podobnymi iść na ingres Flaszki a nie robic w Gdansku zamieszania
2008-04-23 07:40
urzędnik samorządowy, to nie jest firma opodatkowana na innych zasadach
osoba która wzywa "zapominalskich", sama powinna świecić przykładem, ale dla bola wystarcza, że jest z PO:-) no, niechby to był człowiek z PiS-u, zaraz bolo oplułby się, przy okazji mieszając w to kościół, rydzyka, mohery itd
2008-04-23 07:41
nie bedzie miał rozsuwanego dachu, po ten kosztuje 60 mln. ale pomimo to koszt o te 60 mln sie nie zmniejszy.Czy szanowne państwo urzednicy pomysleli co bedzie z tym stadionem w okresie od listopada do kwietnia, czyli przez pół roku, kiedy warunki pogodowe mamy takie jakie mamy?
Będzie stał nieuzywany i niszczał.
Cieszyłam sie na Euro, ale im dalej to idzie tym bardziej widze ze decyzje były nad wyraz nieprzemyslane.I to w sali całego kraju,za jakies 10 -15 lat , moze warto by spróbowac. teraz to umoczenie forsy w błoto , milionowe długi, nie mamy niczego: kasy, przyjaznego prawa przetargowego i w końcu nawet ludzi do pracy.
Infrastruktura drogowa w rozsypce, alternatywne dla samochodów rozwiazania komunikacyjne w sferze planów, baza hostelowo hotelowa marna.I brak rozsadnych zasad finansowania.
2008-04-23 07:48
Szwagrami i pociotkami sie nie da,trudno rodziny niezbyt rozgarnięte.Trzeba myśleć jak to zbudować a potem uszczknąć pare groszy a nie jak za...ać mnóstwo kasy a stadion jak sie uda.Ludziska z czasem zapomną,a kasa zostanie.Układ w mieście rządzi od lat a prezydent jest tylko marionetką i ich łapach.
2008-04-23 07:51
Jednego mi szkoda,miasto by wiele zyskało przez to euro a ta banda nieudaczników nic sobie z tego nie robi.
2008-04-23 08:01
ja znam za to jednego młodego (jeszcze) historyka, co nie wiedział, że jeden dziadek służył w wehrmachcie, a drugi budował "wilczy szaniec"
2008-04-23 08:04
...i tak samo jest ze wszystkim. Z lotniskiem tak było. Bo po co przeznaczyć większy budżet i mieć lotnisko jak przystało na miasto wojewódzkie, zapewniające komfort i odpowiednią przepustowość na wiele lat to nie. Był barak, teraz jest lotnisko ładne, ale za małe.
I tak samo z tym stadionem będzie. 60 mln zł więcej wydać nie można? To może czas podać się do dymisji skoro nie potrafisz/potraficie zdobyć środków? Trzeba było zrobić prosty rachunek. Ile imprez rocznie i na jaką skalę można by było zorganizować, gdyby dach był rozsuwany i ile można na tym zarobić.
.....dziadu!
2008-04-23 08:05
...okaże sie, że juz nie ma tych pieniędzy wcale, bo miasto wyda wszystko na projekty, doradców, pomocników doradców, ich asystentów, kolejno na sekretarki i tak aż do ekipy sprzątającej...
żenada!
2008-04-23 08:13
"Proszę pamiętać, że koszt budowy jaki podajemy jest zawsze szacunkowy - oponował prezydent Adamowicz. - Dokładniejszy koszt poznamy do 31 lipca, gdy gotowy będzie projekt budowlany stadionu. Jeszcze bliżsi prawdy będziemy 31 grudnia, gdy powstanie projekt wykonawczy. Ostatecznie cena zdecyduje się dopiero w styczniu-lutym 2009, gdy rozstrzygnie się przetarg na generalnego wykonawcę stadionu. "
I w styczniu/lutym 2009 okaze sie na przykład ze ostateczny koszt stadionu to bedzie 1 miliard.
To doprawdy wzruszające, jakby budował swój dom to wiedziałby jego koszt od poczatku do końca.Z drobnymi odchyleniami, a tu prosze nie za własne to mozna hasać.Ta wypowiedż to jest dopiero obciach.Do tej pory kasa juz popłynęła do różnych Biegów2012, doradców, projektantów, pomocników doradców, i kolegów pomocników doradców. a całkowity koszt nadala nieznany.Żenujące.
2008-04-23 10:22
Nie żebym bronił prezydenta, ale... w Londynie przy budowie Wembley czy np. w Monachium przy budowie Allianz Arena, łączne koszta były wyższe niż zakładali, i to zakladali w momencie wbicia pierwszej łopaty a nie w momencie projektowania. A chyba nikt nie zaprzeczy że oba te kraje mają "ciut" większe doświadczenie w budowie stadionów niż my?;-) Jedziecie jednym głosem wszyscy na Adamowicza, jakby to on i tylko on był odpowiedzialny za całe złego Gdańska... troszke umiaru :)
2008-04-23 10:42
zależy, o ile koszty wyższe, jak bardzo się pomylili
2008-04-23 08:14
jeżeli ten stadion ma tak głupio z lotu ptaka wyglądać, to najlepiej go w ogóle nie budować, a euro oddać italiańcom.
2008-04-23 10:52
z lotu ptaka wyglada jak kupa ptaka.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
