Bez ruchomego dachu i bez wysuwanej murawy - taki będzie stadion Baltic Arena. Zdecydował rachunek ekonomiczny.
2008-04-23 10:20
Kasy ile jest każdy widzi. Czy z wysuwaną murawą czy bez, jakie to ma znaczenie? Jesli kioszty sa takie jak podaje Adamowicz to mja mu wierzę. opczywiście bez sensu było wtedy robic ankietę. To błąd miejskich PRowców
2008-04-23 10:21
Nie moge juz sluchac niekompetencji tego czlowieka... Co za sciema, ignorancja i brak wyobrazni...
2008-04-23 10:34
W dużym uproszczeniu: Prezydent Adamowicz używa określeń "projekt budowlany" (jako pierwszy) oraz "projekt wykonawczy" (jako drugi)...
W "mechanice" i okrętownictwie funkcjonują okreslenia "projekt techniczny" (pierwszy)oraz "projekt wykonawczy /roboczy" (drugi)... Jak to jest w "budowlance" ? Czy faktycznie tak określa się projekty, jak to nazwał prezydent miasta, czy on po prostu nie wie o czym mówi i bełkocze ? Proszę o poważne odpowiedzi...
2008-04-23 11:39
"Zgodnie z art. 34 ust. 1 Prawa Budowlanego, projekt budowlany powinien zawierać:
projekt zagospodarowania działki lub terenu, sporządzony na aktualnej mapie, obejmujący: określenie granic działki lub terenu, usytuowanie, obrys i układy istniejących i projektowanych obiektów budowlanych, sieci uzbrojenia terenu, sposób odprowadzania lub oczyszczania ścieków, układ komunikacyjny i układ zieleni, ze wskazaniem charakterystycznych elementów, wymiarów, rzędnych i wzajemnych odległości obiektów, w nawiązaniu do istniejącej i projektowanej zabudowy terenów sąsiednich,
projekt architektoniczno-budowlany, określający funkcję, formę i konstrukcję obiektu budowlanego, jego charakterystykę energetyczną i ekomateriałową, ukazujące zasady nawiązania do otoczenia, a w stosunku do obiektów budowlanych użyteczności publicznej i mieszkaniowego budownictwa wielorodzinnego - również opis dostępności dla osób niepełnosprawnych,
stosownie do potrzeb, oświadczenia właściwych jednostek organizacyjnych o zapewnieniu dostaw energii, wody, ciepła i gazu, odbioru ścieków oraz o warunkach przyłączenia obiektu do sieci wodociągowych, kanalizacyjnych, cieplnych, gazowych, elektroenergetycznych, telekomunikacyjnych oraz dróg lądowych,
w zależności od potrzeb, wyniki badań geologiczno-inżynierskich oraz geotechniczne warunki posadowienia obiektów budowlanych.
2008-04-23 11:52
Dz.U.04.202.2072
rozporządzenie Ministera Infrastruktury
§ 4. 1. Dokumentacja projektowa, służąca do opisu przedmiotu zamówienia na wykonanie robót budowlanych, dla których jest wymagane uzyskanie pozwolenia na budowę, składa się w szczególności z:
1) projektu budowlanego w zakresie uwzględniającym specyfikę robót budowlanych;
2) projektów wykonawczych w zakresie, o którym mowa w § 5;
3) przedmiaru robót w zakresie, o którym mowa w § 6;
4) informacji dotyczącej bezpieczeństwa i ochrony zdrowia, w przypadkach gdy jej opracowanie jest wymagane na podstawie odrębnych przepisów.
(…)
§ 5. 1. Projekty wykonawcze powinny uzupełniać i uszczegóławiać projekt budowlany w zakresie i stopniu dokładności niezbędnym do sporządzenia przedmiaru robót, kosztorysu inwestorskiego, przygotowania oferty przez wykonawcę i realizacji robót budowlanych.
2. Projekty wykonawcze zawierają rysunki w skali uwzględniającej specyfikę zamawianych robót i zastosowanych skal rysunków w projekcie budowlanym wraz z wyjaśnieniami opisowymi, które dotyczą:
1) części obiektu,
2) rozwiązań budowlano-konstrukcyjnych i materiałowych,
3) detali architektonicznych oraz urządzeń budowlanych,
4) instalacji i wyposażenia technicznego
- których odzwierciedlenie na rysunkach projektu budowlanego nie jest wystarczające dla potrzeb, o których mowa w ust. 1.
3. Projekty wykonawcze, w zależności od zakresu i rodzaju robót budowlanych stanowiących przedmiot zamówienia, dotyczą:
1) przygotowania terenu pod budowę;
2) robót budowlanych w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz robót w zakresie inżynierii lądowej i wodnej, włącznie z robotami wykończeniowymi w zakresie obiektów budowlanych;
3) robót w zakresie instalacji budowlanych;
4) robót związanych z zagospodarowaniem terenu.
4. Wymagania dotyczące formy projektów wykonawczych przyjmuje się odpowiednio jak dla projektu budowlanego.
2008-04-23 12:28
Wygląda na to,że prezydent mówił jednak z sensem stosując te określenia...
W okretownictwie i "mechanice" stosuje się inne nazewnictwo projektów niż w "budowlance"... bo i branża inna, inne potrzeby itp...
2008-04-23 12:32
Proszę:) Tak na zdrowy rozum, jesli wykonanie tej dokumentacji zajmuje miesiące (lub lata?), to ile czasu dostaną firmy na przygotowanie ofert, ile czasu będzie trwała ich ocena, skoro przetarg ma być rozstrzygnięty w lutym, ba! nawet w styczniu?
2008-04-23 10:48
To zwykły blamaż - trąbi się, że mieszkańcy Gdańska mają wpływ na to jaki będzie stadion. Zadaje się tendencyjne pytania wskazujac na tańsze rozwiązania, a jak przychodzi do niepomyślnych wyników to otrzymujemy stwierdzenie: "Z przykrością informuję, że mamy w d.. to czego chcecie, będzie tak jak miało być!"
To kpina! Brałem udział w tej żenującej ankiecie i już wtedy czułem, że jest tak skonstruowana, aby naprowadzić głosujących na konkretne rozwiązania, a teraz czuje się jak naiwny idiota. Panie Prezydencie proszę napisać jakie były koszty przeprowadzenia i weryfikacji tej ankiety, przeprosić za blamaż i pokryć wydatki !
2008-04-23 10:48
2008-04-23 14:06
powinien być o wiele ciekawszy najnowocześniejszy a nie taki bez wysuwanej murawy i bez dachu:((
No i co najważniejsze powinien znajdować sie w dobrze skomunikowanym miejscu Gdyni
2008-04-23 10:50
A ja nadal z uporem maniaka, będę bronił decyzji o braku wysuwanej murawy i zasuwanego dachu - przynajmniej raz poszli po rozum do głowy. Zmiencie myślenie - to stadion piłkarski. I wszystkie imprezy poza meczami, mogą być jedynie dodatkiem do meczów piłkarskich. A w waszym myśleniu jest na odwrót - to imprezy poza sezonem są priorytetem a mecze piłkarskie dodatkiem. Jasne - zamykany dach i murawa dają większe możliwości, tylko znowu jedno "ale" - niech ktoś weźmie kartke papieru i wyliczy po jakim czasie zwrócą się pieniądze z DODATKOWYCH imprez poza meczami, a mówimy tu o pieniądzach rzędu dziesiątek/setek milionów... i niech nikt nie wciska kitów, że np.koncert nie może sie odbyć bez tych dwóch luksusów. I nie zarzucajcie braku daleko wzroczności władz, bo nie chcą zasuwanego dachu i murawy... bo moim zdaniem jest właśnie na odwrót. Jak pisałem wczesniej, zostawcie takie super bajery bogatym szejkom z Dubaju, bo nie długo to ktoś się oburzy jeszcze, ze w środku stadionu nie będzie marmurów i loży kapiących złotem... ;-)
Ps.Gallux-podziwiam Cie stary, z tym Twoim "jedynie słusznym punktem widzenia" w każdym jednym temacie... tak więc prowadź ciemny lud Towarzyszu... prowadź ;-)
2008-04-23 11:06
"Zmiencie myślenie - to stadion piłkarski. I wszystkie imprezy poza meczami, mogą być jedynie dodatkiem do meczów piłkarskich"
oczywiscie, ja w takim razie w kwestii merytorycznej, poza ćwiercfinałami ME2012,ile meczów piłkarskich miesiecznie bedzie sie odbywało na tymze stadionie?
2008-04-23 11:22
Uwzględniając, że po mistrzostwach na BA grać ma Lechia, to uwzględniając wszelakie rozgryki (liga,puchar Polski, puchar Ligi,zapewne niektóre meczy kadry) wyjdzie pewnie 20-25 meczów w sezonie. Ideałem byłaby gra Lechii w Eurpoejskich pucharach - kolejne kilka meczów. Mam nadzieje że to odpowiedź merytoryczna ;-)
2008-04-23 11:30
zycze Lechii wszystkiego najlepszego, ale nawet jesli wejdzie do ekstraklasy(a mówimy o roku2012)
to watpie zeby na stadion przychodziło wiecej niz 10-15 tysięcy kibiców, no przy full opcji 20 tys..czyli mimo wszystko nalezałoby myslec o dodatkowej kasie, zeby stadion moze nie tyle sam na siebie zarabiał, ale nie generował wysokich strat.A i dla Lechii czy jej kibiców zamykany dach
to lepszy komfort.
Jak juz wywalac na cos mase forsy to przynajmniej z głową.
2008-04-23 11:49
Fakt - ja również nie wierze, że ten stadion będzie się zapełniał na kazdym meczu Lechii w 100% i tu przyznaje racje, jakimś rozwiązaniem jest otwieranie połowy stadionu, zawsze mniejsze koszta organizacji pojedyńczego meczu. Ale będą też mecze, gdzie stadion będzie zapełniał sie w 100%. Co do szukania dodatkowej kasy - tak, dają większe możliwości zasuwany dach i wysuwana murawa, ale koszta budowy wzrastają wtedy ogromnie - żeby to się zwróciło (dziesiąt/set milionów złotych) to musiałoby sie odbywać mega ilość dodatkowych imprez, i to rok rocznie, a tego nie ma na żadnym stadionie świata. A co do komfortu - ludzie na meczach Lechii przez tyle lat przyzwyczaili sie do siedzenia na starych poniszczonych drewnianych ławkach, braku jakiego kolwiek zadaszenia (a co dopiero o zasuwanym dachu) i dali radę, więc teraz też dadzą ;-) Dla mnie lepszym rozwiązaniem byłaby przebudowa stadionu na Traugutta (chociasz wiele osób twierdzi że w tym miejscu nie da sie tego zrobić). Ale skoro już mamy organizowac to Euro, i budować bursztynka to nie obrażam się na rzeczywistość - budować z głową, a nie uprawiać koncert życzeń. A już najbardziej mnie śmieszy, że większość osób które krytykują wyrzucenie zasuwanego dachu i wysuwanej murawy z projektu stadionu, nie była chyba nigdy na żadnym stadionie (wnioskuje po steku bzdur jaki piszą). Pozdrawiam
2008-04-23 12:30
jak rozsuwany dach uważasz za super bajer to gratuluję. ....można też chodzić pieszo do pracy, po co pokazywać, że ma się auto, jeszcze Ci ten extra luksus ukradną.
2008-04-23 16:06
Nie, no masz racje... 99,9% stadionów na świecie nie ma zasuwanego dachu... no ale skoro twierdzisz "że to żaden bajer" to spoko, żyj dalej w takim przeświadczeniu. A porównanie tego do samochodu i chodzenia na piechote... no stary, argument z dupy wyjęty..buhahaha
2008-04-23 11:04
Przy takiej dużej inwestycji mogliby już wybudować stadion "ful-wypas", a nie tanią namiastkę. Przecież to będzie służyć całemu miastu przez długie lata. Szkoda słów.
2008-04-23 11:22
teraz obcieli dach i murawe, jutro obetną kolorowe krzesełka, pojutrze stwierdzą, że to co jest dziś - nie jest takie złe, a w końcu i tak sie okaże, że stadion ogniwa sopot ma lepsze warunki do przeprowadzenia mistrzostw
2008-04-23 13:52
... albo osiedlowy, piaskowy na Żabiance z lożą vipów na dachu pobliskiego wieżowca.
2008-04-23 11:26
Polska jest współorganizatorem mistrzostw czyli łącznie odbędzie się u nas 15 meczów. Jeżeli przejdzoe opcja na 6 miast to w Gdańsku będzie 2,5 (słownie dwa i pół meczu). Wychodzi jakieś 270 minut i ewentualnie jakieś karne.
A wy tu dyskusja, że warto, że nie warto, że murawa, że krzesełka, że lotnisko...
Zaraz zdechnę ze śmiechu :)))))
2008-04-23 15:18
to będzie skok inwestycyjny i infrastrukturalny, o którym gdynia może pomarzyć budując sobie parki technologiczne.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2008-04-23 11:28
Jak zawsze w Polsce bedzie biedniej!!!Szkoda slow.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
