• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Baltic Arena: zwykły dach i zwykła murawa

Michał Stąporek
22 kwietnia 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 17:07 (22 kwietnia 2008)
Poznajemy coraz więcej szczegółów projektowanego stadionu Baltic Arena. Wiadomo już, że nie będzie miał rozsuwanego dachu i wysuwanej murawy. Poznajemy coraz więcej szczegółów projektowanego stadionu Baltic Arena. Wiadomo już, że nie będzie miał rozsuwanego dachu i wysuwanej murawy.

Bez ruchomego dachu i bez wysuwanej murawy - taki będzie stadion Baltic Arena. Zdecydował rachunek ekonomiczny.



Czemu władze Gdańska zorganizowały ankietę nt. Baltic Areny?

Prezydent Gdańska udostępnił wyniki ankiety internetowej, w której pytano mieszkańców o ich oczekiwania wobec stadionu Baltic Arena. Wzięło w niej udział 3039 uczestników. Okazało się jednak, że na najważniejsze elementy stadionu mieszkańcy wpływu mieć nie będą.

I tak, choć 58 proc. głosów padło za instalacją wysuwanej murawy, a 51 proc. za rozsuwanym dachem, zdecydowano o rezygnacji z tych udogodnień.

- Przyznaję to z bólem, ponieważ sam byłem zwolennikiem zamykanego dachu, który pozwoliłby organizować na stadionie imprezy także poza sezonem - mówił Paweł Adamowicz. - Nasi architekci z RKW i konsultanci z Ernst & Young przekonali mnie jednak, że to zbyt drogie rozwiązanie.

Rozsuwany dach zwiększyłby koszt budowy stadionu o 60 mln zł, a jego roczny koszt utrzymania sięgnąłby 700 tys. zł. Także tradycyjna murawa będzie znacznie tańsza od wysuwanej.

Rezygnacja z drogich rozwiązań technicznych, na które mogą sobie pozwolić jedynie najbogatsze miasta w Europie, jest racjonalna. Jednak skoro - co zresztą słuszne - decydują argumenty finansowe, czemu miała służyć ankieta, która mogła sprawić wrażenie, że to mieszkańcy będą decydować o kształcie stadionu?

- Kilka sugestii zostanie zrealizowanych: np. co do komercyjnego wykorzystania stadionu [84 proc. "za" - dop. red.] - bronił decyzji o przeprowadzeniu ankiety Paweł Adamowicz. - Wracając do dachu i murawy: koszty niektórych rozwiązań poznaliśmy dopiero teraz. Miesiąc, czy dwa miesiące temu nie wiedzieliśmy jeszcze, że to będzie tak drogie - przekonywał Paweł Adamowicz.

Czy aby na pewno? Od kilku miesięcy podawany koszt budowy stadionu wynosił 550 mln zł. Mimo rezygnacji z otwieranego dachu jego cena nie spadnie o 60 mln. Wygląda więc na to, że los dachu i murawy zdecydował się już dawno.

- Proszę pamiętać, że koszt budowy jaki podajemy jest zawsze szacunkowy - oponował prezydent Adamowicz. - Dokładniejszy koszt poznamy do 31 lipca, gdy gotowy będzie projekt budowlany stadionu. Jeszcze bliżsi prawdy będziemy 31 grudnia, gdy powstanie projekt wykonawczy. Ostatecznie cena zdecyduje się dopiero w styczniu-lutym 2009, gdy rozstrzygnie się przetarg na generalnego wykonawcę stadionu.

Miejsca

Opinie (308) ponad 500 zablokowanych

  • co za komentarze (1)

    szarość Waszego życia powoduje Wasz pesymizm drodzy internauci, nauczcie się myśleć pozytywnie i wierzyć w nasze Miasto, tacy jak Wy są nam niepotrzebni,

    • 0 0

    • mocne...

      a może nam - niepotrzebnym mieszkańcom nie podoba się jak Władze naszego Miasta robią Mieszkańców w balona.
      Po co "konsultacje społeczne", skoro i tak wszystko wiadomo?
      Mogli jeszcze spytać czy stadion ma być z opcją teleportacji kibiców do domu i z bramkami przesuwanymi joystickiem żeby panom z PZPN było łatwiej ustawiać wyniki...
      Czy nie uważasz, że ludzie, którzy wypełnili ankietę nie mogą się czuć zrobieni w cokolwiek?
      Może w naszym klimacie warto było rozważyć rozsuwany dach? Ale skoro i tak wszystko będzie jak będzie... Trochę niefajnie postępuje nasze ukochane Miasto...

      • 0 0

  • znów pozorny ruch

    Kolejny raz pozorne ruch Adamowicza.On i tak wie najlepiej a ludek to tylko dodatek

    • 0 0

  • Zaczyna się

    Taki stadion to se niech wybuduje pan Adamowicz w swoim ogrodzie.Zacznijcie mieszać beton z piaskiem z plaży zamiast murawy posiejcie trawę tak zdecydowanie trawę żeby łatwiej kosić kosą tak trochę zaoszczędzicie na tym. Co panie prezydencie jak już z własnej kasy trzeba płacić to stadion ma wyglądać żeby był ?

    • 0 0

  • zwykły dach i zwykła murawa

    Hmm, bez bramek byloby jeszcze taniej. Moze prezydent Adamowicz i o tym pomysli?

    • 0 0

  • Z ta murawa to bym sie jeszcze zgodzil ale z tym dachem panie ADAMOWICZ to juz lekka przesada!Trzeba patrzyc w przyszlosc.

    • 0 0

  • ADAMOWICZ nie wstyd ci_!!

    przeciesz on nic nie robi w Naszym Kochanym Miescie! idz dziadu!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 0 0

  • baltik niby arena

    a co to jest 700 tys zl rocznie .?troche obnizyc niektoryn osoba pensje i bedzie jak znalazl

    • 0 0

  • Kto go wybrał?

    Rozumiem, ze słaby był wybór, ale zeby wybrac po raz kolejny tak nie kompetentna osobe na prezydenta miasta to juz przesada.

    • 0 0

  • a gdzie wizja toru formuly 1 ???

    koncepcja padla na cyce ? sorry....... teraz w modzie sa stadiony :) a co bedzie za rok jak nam Euro zabiora ? macie jakies pomysly

    • 0 0

  • "... Nic nie robić, nie mieć zmartwień! Chłodne piwko w cieniu pić ... (1)

    Leżeć w trawie, liczyć chmury ..."

    • 0 0

    • jeszcze sie policzymy Pawcio! :D

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane