- 1 Biegli zbadali list Grzegorza Borysa (111 opinii)
- 2 Wypadek w Gdyni. Potrącono trzy osoby (286 opinii)
- 3 Paragon grozy za kurs taksówką (435 opinii)
- 4 Zuchwały napad na sklep z elektroniką (144 opinie)
- 5 Port nie radzi sobie z pyłem nad Gdańskiem (286 opinii)
- 6 List gończy za byłym senatorem PiS (278 opinii)
Baner z Wojewódzkim legalny, ws. Zielonego Ładu nie
W ostatnich dniach uwagę kierowców przykuły dwa wielkoformatowe bilbordy. Jeden z twarzą Kuby Wojewódzkiego zawisł na rusztowaniu kamienicy przy al. Grunwaldzkiej, drugi przy Wałach Piastowskich
namawia do udziału w referendum ws. Zielonego Ładu. Pierwszy jest legalny, drugi jest niezgodny z Uchwałą Krajobrazową. Jak to możliwe?
Reklamoza, a więc jedna z chorób toczących polskie miasta, została skutecznie, choć - jak pokazują ostatnie przypadki - nie do końca wyleczona.
![Metamorfoza Wrzeszcza po uchwale krajobrazowej](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/2828/150x100/2828834__kr.webp)
Uwagę na wielkoformatowe reklamy w ostatnich dniach przykuły dwa banery. Pierwszy zawisł na rusztowaniu budowlanym przy al. Grunwaldzkiej. Przedstawia Kubę Wojewódzkiego reklamującego oranżadę. Pytani o nią urzędnicy tłumaczą, że baner jest zgodny z zapisami uchwały i wisi tam legalnie.
Uchwała krajobrazowa jeszcze funkcjonuje? (37 opinii)
Wybitnie jest tu coś nie tak.
Wybitnie jest tu coś nie tak.
- W tym obszarze dopuszcza się sytuowanie reklamy na siatce budowlanej, z zachowaniem kilku zasad - mówi Patryk Rosiński, rzecznik prasowy Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni. - Po pierwsze: dopuszcza się sytuowanie reklamy na rusztowaniu przed elewacją, na której prowadzone są zewnętrzne roboty budowlane lub konserwatorskie. Po drugie: dopuszczalna powierzchnia służąca ekspozycji reklamy wynosi do 100 proc. całkowitej powierzchni siatki. Po trzecie - dopuszcza się sytuowanie reklamy na siatce budowlanej wyłącznie w trakcie prowadzenia robót budowlanych i na okres nie dłuższy niż 12 miesięcy, z okresem karencji 5 lat od zakończenia poprzedniej ekspozycji reklamy na rusztowaniu przed tą samą elewacją.
Jak dodaje, inwestor dokonał formalności związanych ze zgłoszeniem robót budowlanych, a dział Użytkowania Przestrzeni Publicznej Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni zweryfikował przesłany przez inwestora harmonogram prac.
Uchwała krajobrazowa (48 opinii)
Podobna sytuacja od wieków na budynku Solidarności. Tu Uchwala nie obowiązuje...
Podobna sytuacja od wieków na budynku Solidarności. Tu Uchwala nie obowiązuje...
Wezwanie do usunięcia nośnika
Drugi baner, wiszący na siedzibie Komisji Krajowej NSZZ Solidarność w Gdańsku, zachęcający do wzięcia udziału w referendum dotyczącym Zielonego Ładu, jest już zdaniem urzędników nielegalny. Podmiot, który go umieścił, został wezwany do usunięcia lub dostosowania nośnika reklamowego do zasad i warunków Uchwały Krajobrazowej Gdańska.
- Obecnie trwa postępowanie administracyjne zmierzające do wymierzenia kary pieniężnej za nośnik reklamy niezgodny z UKG - dodaje Rosiński.
Baner ze słowami papieża to nie reklama
Co ciekawe, kilka lat temu, w tym samym miejscu Solidarność wywiesiła baner z okazji 40-lecia powstania związku, za co urzędnicy nałożyli na związkowców karę w wysokości 50 tys. zł. Umieszczenie tablicy reklamowej uznali za niezgodne z zasadami i warunkami Uchwały Krajobrazowej, a postępowanie związkowców nazwali wtedy "uporczywym łamaniem Uchwały Krajobrazowej Gdańska".
Solidarność od decyzji o wymierzeniu kary odwołała się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, podkreślając, że banery miały charakter społeczny, a nie reklamowy. SKO przyznało rację związkowcom.
Jak podkreśla Rosiński, obecne postępowanie dotyczy wyłącznie baneru dotyczącego referendum.
- Drugi baner stanowi trwałe upamiętnienie, które zgodnie z ustawą o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym nie może być regulowane uchwałami krajobrazowymi.
Kary na ponad 5 mln zł
Do końca ubiegłego roku urzędnicy wszczęli prawie 700 postępowań zmierzających do wymierzenia kary. Ponad 600 z nich zakończyło się karami finansowymi. W sumie do kasy miasta wpłynęło z tego tytułu ponad 5 mln zł. Z kolei liczba wezwań do usunięcia nielegalnych reklam przekroczyła już 7 tys.
Miejsca
Opinie wybrane
-
2024-06-12 07:04
Nie powinno być żadnych wyjątków (11)
Ani dla rusztowań ani dla solidarności
- 394 31
-
2024-06-12 10:48
Dzbanie Dla solidarnosci niebyła to reklama a przekaz społeczny a i tak uznali za reklame a reklame prywatnej firmy (1)
uznali za legalna i tylko tu jest wyjatek
- 6 12
-
2024-06-12 10:56
Jaki przekaz społeczny?
To reklama jak każda inna.
- 7 6
-
2024-06-12 10:41
Wojewódzki jest z tvn i popiera po ko
On z Palikotem mogą wszystko
- 8 8
-
2024-06-12 09:58
co by było gdyby na reklamie był tuskk (1)
- 6 6
-
2024-06-12 14:56
Nie wiem czy dobrze napisać: "wisiałby do następnych wyborów"
Bo to przekaz społeczny by był...
Zresztą tak jak ta dzialka nformacja o zbieraniu podpisów referendalnych.
Gdyż reklama służy celom komercyjnym a informacja polityczna jest przekazem społecznym o ile nie wskazuje na miejsce na liście wyborczej- 0 1
-
2024-06-12 07:30
to nie sa wyjatki, czytaj ze zrozumieniem (5)
jedno to siatka zabezpieczajaca remont, drugie to lamanie obowiazujacych zapisow prawa
- 13 28
-
2024-06-12 08:07
z artykułu wynika, że żaden nie łamie prawa (1)
- 6 12
-
2024-06-12 08:29
Prawda. Co oznacza, że prawo jest do zmiany.
- 5 1
-
2024-06-12 07:48
Pseudo remont , pseudo siatka (2)
Tylko reklama prawdziwa.
- 30 5
-
2024-06-12 08:05
Siatka, widziałem wczoraj z bliska.
- 4 3
-
2024-06-12 07:59
A to do sprawdzenia.
- 2 1
-
2024-06-12 08:45
Co za roznica, czy reklama wielkoformatowa jest na scianie budynku, czy na siatce przy scianie budynku (7)
Przeciez to dokladnie to samo, tylko na innym materiale. Kto wymyslal takie przepisy?
- 255 19
-
2024-06-12 15:27
odp.: inteligentni inaczej z urzędu miasta
- 8 2
-
2024-06-12 10:40
Jak interesy powiatowego z Palikotem?
- 2 0
-
2024-06-12 10:36
różnica jest taka że Wojewódzki jest pupilkiem obozu demokratów
Tak samo dlatego banery kandydatów tego obozu mogły wisieć wszędzie i nie było żadnego problemu
- 7 6
-
2024-06-12 10:11
Taka różnica, że zasłania budynek, albo zasłania rusztowanie. (1)
reklama na rusztowaniu ma sens, nie dość, że koszty remontu efektywnie niższe, to jeszcze zasłania i tak wątpliwej urody konstrukcje budowlane. Można zastanawiać sie, czy 5 lat karencji to nie za krótko, ale jest to pewne ograniczenie pola do nadużyć.
- 10 5
-
2024-06-12 11:13
Ile będzie trwał remont bez reklamy a ile z reklamą?
Założę się, że z reklamą równo 12 miesięcy, a bez pewnie 2 tygodnie.
Rusztowania utrudniają życie mieszkańcom i stanowią zagrożenie. Nie powinno się ich ustawiać jako nośników reklamowych tylko w celu jakiemu służą. Jeżeli będą wyłącznie służyły do remontu, to nie będzie ich ani dnia dłużej niż potrzeba, bo to pieniążki - kosztuje, a nie przynosi.- 9 3
-
2024-06-12 08:57
Kiedy były wymyślane, spółdzielnie mieszkaniowe marudziły, że te reklamy pokrywały część kosztów remontów, a teraz to stracą.
Efekt jak zwykle...
- 4 0
-
2024-06-12 08:56
Za komuny też były kary za banery wymierzone w partię
W uśmiechniętej Polsce pod tym względem nic się nie zmieniło. Grupa rekonstrukcyjna PRON dba, żeby przekaz propagandowy w przestrzeni publicznej był jedynie słuszny. Gdyby wisiał tam baner zapraszający na marsz równości, to byłby zgodny z przepisami.
- 11 5
-
2024-06-12 07:08
A niby czemu moga być reklamy na światłach? (3)
Siatka nie może być po prostu w jednolitym kolorze?
Niestety kombinatorzy zgłaszaja fikcyjne remonty tylko po to by wieszać reklamy. Albo je przedłużają ponad miarę.
Naprawdę tak trudno usunąć te furtkę?- 163 9
-
2024-06-12 10:40
Wojewódzki to ten co z Palikotem oszukał ludzi?
- 4 0
-
2024-06-12 10:26
co ten Wojewódzki tam reklamuje?
bo nie wiem czego nie kupować
- 5 1
-
2024-06-12 08:17
Kolejny dowód na to, że w tym kraju nie możemy mieć fajnych rzeczy.
Furtka powstała, bo reklamy pokrywały część kosztów remontu.
Tymczasem Janusze biznesu zarobili, a teraz mieszkańcy bloków będą płacić więcej...- 16 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.