EBro
2002-04-09 08:09
Uwielbiam takich palantow jak wy co to nosa za wlasne podworko nie wystawia a wymadrzaja sie co najmniej jak Tony Halik. Pewnie po cholere wiadukt w Leborku. Nie bedzie mostu w Kwidzynie to i wiadukt mozna zdjac, bo Sopot jest nasz i tu musi byc hala i pieniadze na remont mola i moze jeszcze piec pomnikow papieza to dopiero bedzie piknie. A teraz wyobrazcie sobie ze przejazd z dolnego do gornego Sopotu jest tylko przez szlaban to moze buraku jeden z drugim zrozumiesz dlaczego tunel uznano za wazniejszy niz pieniadze na molo o ktore spokojnie moglby sie wystarac bardziej zaradne wladze niz te, ktore sa. Dzieki Bogu, ze nie wszystkie decyzje zapadaja w Gdansku, bo Pomorze rozpadloby sie w gruz, a po srodku staloby pikne jak cholera Trojmiasto.
2002-04-09 14:31
Dziennik Życie pisze we wtorek, że Bruksela narzuciła Polsce, aby środowiska homoseksualistów zostały dopuszczone do dotacji Unii Europejskiej, przeznaczonych dla organizacji pozarządowych.
http://wiadomosci.wp.pl/prasa.html?kategoria_prasa=&data=2002/04/09&_WID=255577
na molo nie dadzą ale innym chętnie:))) i nie to że dają:))narzucają (sic)
2002-04-09 14:45
A ja ci mówię, że w sezonie 2001 sprzedano 772.254 bilety. Mam dane od 1992 r. Gdybyś trochę zgłębił temat zamiast się wymądrzać też byś je miał. Nie bierzesz pod uwagę, że są 4 ceny biletów, że wiele osób ma prawo wchodzić za darmo, że informacje ile osób odwiedza molo w sezonie to coś w rodzaju reklamy. Zawsze można mówić, że sezon trwa w Sopocie cały rok.
Podaję Ci kokretne dane, ale Ty i tak wiesz pewnie lepiej... Dla Ciebie rachunek jest prosty: to co gdzieś usłyszałeś przemnożyć przez to co Ci się wydaje.
2002-04-09 14:57
Ty chłopie też się zastanów co piszesz. 50 gr do najtańszego biletu to podwyżka o ok. 45%. Trochę dużo, nie uważasz. gdyby tak się stało pierwszy byś tu krzyczał. Po drugie, nawet gdyby to przemnażając to przez liczbę rejestrowanych wejść w sezonie otrzymujesz ok 2% planowanych kosztów remontu. A gdzie jeszcze obsługa kredytu? Dałbyś jako szef banku kredyt na takie przedsięwzięcie?
"Myślisz sobie, że molo jest dochodowe". Myśl sobie...
2002-04-09 16:04
lepsza ściepa jak żebranina:)))
zarzucasz Jackowi Karnowskiemu kłamstwo bo on podaje liczbę turystów na 2 mln osób.
Jesli w/g ciebie płatnych wejść jest 3 razy mniej to dowód że 2/3 po złodziejsku wlazła bez biletu.
No i dziura budżetowa gotowa:)))
Mamy w Sopocie bogate firmy jak Hestię i inne...mogą coś dołożyć....
Remont mola 22 mln złotych..unia dałaby (ale nie da coś około 8 mln) a skąd Sopot wziąłby pozostałe 14 mln?
Jeśli je ma to niech nie czeka na łaskę tylko zaczyna ze swoich...
Podejrzewam jednak że owa kwota którą Sopot miałby wyłożyć jest w umysle włodarzy miasta.
Nikt normalny nie neguje potrzeby remontu mola ale normalny szuka źródeł realnych. Póki co dla UE molo to pomost i tyle.
2002-04-09 16:09
ile ci tam w tym Kąpielisku Morskim płacą za te twoje wyliczenia??
A słyszałeś coś o remontach bieżących średnich i kapitalnych??
Zarżneliście kurę (cały zysk w kieszeń) a teraz raban na skalę europejską:))))
2002-04-09 16:12
a może nie o reklamę tu chodzi tylko kolejny przekręt he ? Tam gdzie są publiczne pieniądze zawsze są przekręty - nie wiedziałeś o tym ? Zapomniałeś już jak to było przed 1989 rokiem ? Jak to było przy prywatyzacjach ? Jak to jest w obecnych państwowych firmach ? Jak to jest w PZU i tym podobnych ? A może zapomniałeś też za ile Jack wynajął plaże vis'a vis Grand Hotelu ? he ? Jeżeli ktokolwiek przyznaje się do tego że molo nie jest dochodowe, powinien od razu podać się do dymisji. To nic innego jak przyznanie się do złego, nieudacznego i głupiego zarządzania majątkiem, jakby nie patrzeć, majątkiem nas wszystkich ! I jeszcze jedno... Dlaczego w takim razie maisto Gdańsk wybudowało molo w Brzeźnie he ? Myslisz, że po to żeby przez kolejne 1000-lecie do niego dokładać ??? To czysty biznes, to przyciąga turystów, po prostu robi kase ! Oczywiscie przy odpowiednim zarządzaniu...
Ale tu nie o to chodzi... To po prostu kolejny dzień kampanii wyborczej Jack'a. I chodzi tylko o to żeby tacy goście jak Ty uwierzyli, że robi dobrą robotę... hehe. A on po prostu spieprzył co sie dało i nie dało spieprzyć.. hehehe i własnie molo jest idealnym przykładem !!! hehe
2002-04-09 16:30
Ze strony www Kąpieliska Morskiego Sopot
"Przedsiębiorstwo Turystyczno-Handlowe
"Kąpielisko Morskie Sopot"
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
81-723 Sopot, ul. Chopina 10
PTH "Kąpielisko Morskie Sopot" powstało w 1991 roku jako spółka pracownicza na bazie zlikwidowanego przedsiębiorstwa państwowego o takiej samej nazwie. Przez 10 lat staliśmy się jedną z najbardziej liczących się firm sopockich. Swoją wymowę ma fakt, że Zarząd Miasta Sopotu już dwukrotnie powierzał nam administrowanie w jego imieniu obiektami turystycznymi przeznaczonymi do prywatyzacji (hotele: "Zremb" i "Bursztyn")."
Hey KM czas na zmiany:)))) PRL się skończył .Dla was też:))
Dla mnie molo jest i tak prywatne bo jako sopociak muszę płacić za wstęp.
Może czas na prywatyzację? Jakiś przetarg? Myslę że chętny by się znalazł. Grand Hotel sprzedany czemu nie molo?
Przeciez go nie spakują w skrzynie i nie wyślą do Ameryki:)))
2002-04-09 17:53
Nie pracuję w KM Sopot, ani UM Sopot. A za wyliczenia płacą mi całkiem nieźle w firmie komercyjnej...
Rzeźnik - może i masz rację, że Karnowski robi cały szum jako część kampanii wyborczej. Ale jeżeli dzięki temu skapnie z EU trochę forsy do Trójmiasta to czy to jest z gruntu złe? A jeżeli chodzi o gdańskie molo to ono w ogóle nie jest porównywalne... To w Sopocie to drewniany (niestety) zabytek.
2002-04-09 19:39
Jeśli KMS zleca rozliczenia na zewnątrz to i kasa wycieka.
Jesli samo KMS daje szyld a resztę robią firmy takie jak ta Reinkarta to sami sobie odpowiedzcie gdzie jest kasa z eksploatacji mola.
Stary i sprawdzony sposób na transfer kaski:))
Moje gratulacje:)))
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
