Będzie "dogłosowanie" i 2 mln zł więcej na gdański BO

Katarzyna Moritz

7 listopada 2017 (artykuł sprzed 6 lat)

Opinie (219)

Autorzy ok. 100 projektów Budżetu Obywatelskiego, podczas burzliwej debaty, zastanawiali się, co zrobić z 11 tys. kart do głosowania, które nie zostały zliczone z powodu błędu systemu. Prezydent Gdańska zaproponował przeprowadzenie "dogłosowania" i zwiększenie puli środków w całym BO z 14 do 16 mln zł. Nie wiadomo jednak, czy firma odpowiedzialna za błąd w systemie do głosowania poniesie jakiekolwiek konsekwencje.

Pod koniec października, trzy tygodnie po udostępnieniu ostatecznych wyników piątej edycji gdańskiego budżetu obywatelskiego, wyszło na jaw, że w czasie głosowania doszło do błędu w systemie. Z tego powodu nie zliczono ponad 11 tysięcy kart. Odpowiedzialna za to jest firma Implyweb z Olsztyna, która przyznała się do błędu, ale dopiero po tym, jak został on ujawniony przez miejskich aktywistów.

Zabrakło jednego testu więcej

W poniedziałek wieczorem odbyło się spotkanie autorów projektów do BO z urzędnikami, władzami miasta i przedstawicielami firmy informatycznej, by zdecydować, co zrobić z tym problemem. Z zaproszonych 297 pomysłodawców przyszło około 100.

Na początku przedstawiciele Implyweb tłumaczyli, że błąd pojawił się dlatego, że mechanizm, który miał zabezpieczać przed ewentualnym dublowaniem głosów, część z nich kasował. Był to błąd programistyczny, kasowanie głosów następowało w momencie, kiedy osoba głosująca przyznawała tę samą liczbę punktów dla dwóch lub więcej projektów. W takiej sytuacji system przypisywał punkty tylko dla jednego z nich. Głosów straconych nie można już odzyskać.

- Nie ma na tych slajdach jednego - słowa przepraszam - podkreślił Adam Perzyński, jeden z autorów projektu do BO, a jednocześnie informatyk. - Dlaczego nikt tego na etapie testów nie zbadał? Czy ci informatycy jeszcze pracują?
- Mi i całemu zespołowi jest bardzo przykro z tego powodu. To był o jeden test za mało i niestety wydarzyło się to w tak dużym mieście - przyznała Ewa Pawłowska, właścicielka firmy Implyweb z Olsztyna, której firma podobne systemy wdrożyła w ponad 50 samorządach, w tym w Sopocie.
Okazało się, że firma nie jest też ubezpieczona na wypadek takich sytuacji. Prowadząca spotkanie wiceprezydent Aleksandra Dulkiewicz przyznała, że nie wyklucza zerwania z nią umowy.

Głosowanie, "dogłosowanie", zostawić jak jest?

W kolejnym etapie dyskusji wiceprezydent Dulkiewicz zaproponowała dwa rozwiązania: zrobić "dogłosowanie" dla ponad 11 tys. osób, których głosy przepadły lub przeprowadzić jeszcze raz pełne głosowanie z udziałem wszystkich osób, które wcześniej oddały głos, podkreślając że "jest to nasz wspólny problem".

Część dyskutujących nie zgodziła się z wiceprezydent, że to "wspólny problem", szczególnie gdy okazało się, że miasto nie było przygotowane na pytania o koszty tych działań ani nie potrafiło określić, kto za to zapłaci - firma Imlplyweb czy miasto, czyli podatnicy. Od tych informacji wnioskodawcy chcieli uzależnić, który wariant wybrać.

Mimo to większość uczestników dyskusji sugerowała przeprowadzenie "dogłosowania", choćby z tego powodu, który zauważył Krystian Kłos, przewodniczący Rady Dzielnicy Wrzeszcz Dolny, że ponowna kampania promocyjna może zniechęcić wnioskodawców.

- Moja propozycja jest taka, by miasto wygospodarowało środki na realizację już zwycięskich projektów, a także zabezpieczyło środki na realizację każdego projektu, który nie przeszedł, choć zdobył dużą liczbę punktów - zaproponował Mateusz Błażewicz, autor zwycięskiego projektu ogólnomiejskiego, uważając, że w każdym wariancie będą pokrzywdzeni.
- Nie wyobrażam sobie, by osobom, które zostały ogłoszone jako zwycięzcy, miasto powiedziało: "przykro nam, ale firma się pomyliła". Uważam, że ogłoszone jako zwycięskie projekty powinny przejść do realizacji - podkreślała Emilia Lodzińska, radna Gdańska i jednocześnie wnioskodawczyni.

- Najbardziej uczciwe i fair będzie ponowne głosowanie, ponieważ "dogłosowanie" jest w pewien sposób zmanipulowane, już wiadomo, które projekty są zwycięskie - podkreślał Tomasz Strug, przewodniczący Rady Dzielnicy Oliwa, tegoroczny wnioskodawca.
Były też propozycje, by zatwierdzić zwycięskie projekty i zrobić powszechne głosowanie jedynie na pozostałe oraz takie, by zostawić wszystko tak, jak jest.

"Dogłosowanie" i 2 mln zł rekompensaty

Pod koniec debaty pojawił się Paweł Adamowicz i ogłosił decyzję, którą podjął w tej sprawie. Prezydent przyznał na początku, że w tej sytuacji nie ma idealnego rozwiązania, "nie chcemy jednak, aby odpowiedzialność za ten błąd spoczywała na mieszkańcach".

- Na przełomie listopada i grudnia w ciągu dwóch tygodni nastąpi "dogłosowanie". Ponad jedenaście tysięcy osób głosujących na budżet obywatelski, których głosy zostały źle policzone, będzie proszonych o powtórne zajęcie stanowiska. Ich głosy zostaną doliczone do głosów trzydziestu trzech tysięcy osób, które już oddały głosy. Po dodaniu powstanie ostateczna lista rankingowa zwycięzców w dzielnicach i na szczeblu ogólnomiejskim - zapowiedział Adamowicz.
Prezydent poinformował też, że z budżetu miasta zostaną przeznaczone dodatkowo dwa miliony złotych do ogólnej puli na realizację projektów, która wzrośnie z 14 do 16 mln.

- Te dwa miliony to swego rodzaju rekompensata za to całe zamieszanie, które powstało w wyniku błędów systemu liczenia - dodał prezydent.

Katarzyna Moritzk.moritz@trojmiasto.pl

Opinie (219) 6 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 12:06

Kisieln iech sie do dymisji poda

6 lat
- 5 5
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 12:27

Się budyń

i spółka przestraszył, że nawet 2 myliony znaleźli, kuźwa ale wcześniej, było nie to niemożliwe absurdalne zarzuty. Ha ha ha

Dorota
6 lat
- 12 6
Twoja opinia

Zmień treść

i spółka przestraszył, że nawet 2 myliony znaleźli, kuźwa ale wcześniej, było nie to niemożliwe absurdalne zarzuty. Ha ha ha
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 12:30

projekty skladane ostatniego dnia mogły stracic nawet 400% głosów od tych juz zapisanych!! (1)

Całe głosowanie zostało zmanipulowane nawet losowanie na listach wyborczych było ustawione!
okazało sie ze ci co skladali ostatniego dnia wnioski stracili najwiecej głosów a ci co pierwsi niestracili wcale.Tak ujawniono na konsultacji w poniedziełek.!!
gdyby nie organizacja rowerowa cała sprawa nawet by nie ujzała swiatła dziennego.Mimo to urzad miasta nie zamierza zadnych konsekwencji wyciagac od tej firmy.
defibrylatory dziwnym trafem dostały numer 1 na liscie wyborczej i dzieki temu wygrały losowanie.Sponsorowana kampania w mediach i ciemny lud to kupił.
na przystanku człowiek lezał z rozcietą głową krew sie lała a nikt mu nie pomógł!! Bo wszyscy czekali ze przybiegną defibrylatory.Ale on reanimacji niepotrzebował zlitowal sie przeszkolony z udzielania pierwszej pomocy motorniczy!

tyle warte jest to głosowanie które było ustawione
6 lat
- 10 12
Twoja opinia

Zmień treść

Całe głosowanie zostało zmanipulowane nawet losowanie na listach wyborczych było ustawione! okazało sie ze ci co skladali ostatniego dnia wnioski stracili najwiecej głosów a ci co pierwsi niestracili wcale.Tak ujawniono na konsultacji w poniedziełek.!! gdyby nie organizacja rowerowa cała sprawa nawet by nie ujzała swiatła dziennego.Mimo to urzad miasta nie zamierza zadnych konsekwencji wyciagac od tej firmy. defibrylatory dziwnym trafem dostały numer 1 na liscie wyborczej i dzieki temu wygrały losowanie.Sponsorowana kampania w mediach i ciemny lud to kupił. na przystanku człowiek lezał z rozcietą głową krew sie lała a nikt mu nie pomógł!! Bo wszyscy czekali ze przybiegną defibrylatory.Ale on reanimacji niepotrzebował zlitowal sie przeszkolony z udzielania pierwszej pomocy motorniczy!
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-11-07 12:33
  
  spiskowa teoria dziejów
  
  6 lat
  - 5 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 12:32

Wieża w Parku Oruńskim

pewnie by nie wygrała, gdyby głosy podliczono poprawnie. A tak ma być realizowana, mimo że była projektem ogólnomiejskim zamiast dzielnicowym i nie ma sensu. Może więc jednak głosować ponownie?

opcjonalny
6 lat
- 9 8
Twoja opinia

Zmień treść

pewnie by nie wygrała, gdyby głosy podliczono poprawnie. A tak ma być realizowana, mimo że była projektem ogólnomiejskim zamiast dzielnicowym i nie ma sensu. Może więc jednak głosować ponownie?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 12:33

Miasto dorzuca ? Co to znaczy dorzuca ? (1)

A od kiedy miasto ma swoje pieniądze żeby dorzucać coś do puli ? Skoro dorzuca tzn. że będzie 2 bańki mniej na remont chodnika, śmietnika czy miejską toaletę (ups, tych praktycznie nie ma). Generalnie to sprawa śmierdzi jak szadółki i nadaje się do prokuratury, ale na pewno nie do tej Gdańskiej bo tutaj też śmierdzi. A pan prezydent już naocznie pokazuje gdzie ma mieszkańców i prawo.

Mondry inaczej
6 lat
- 29 5
Twoja opinia

Zmień treść

A od kiedy miasto ma swoje pieniądze żeby dorzucać coś do puli ? Skoro dorzuca tzn. że będzie 2 bańki mniej na remont chodnika, śmietnika czy miejską toaletę (ups, tych praktycznie nie ma). Generalnie to sprawa śmierdzi jak szadółki i nadaje się do prokuratury, ale na pewno nie do tej Gdańskiej bo tutaj też śmierdzi. A pan prezydent już naocznie pokazuje gdzie ma mieszkańców i prawo.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-11-07 12:47
  
  Masz racje.
  Ale zobacz jak wielu ludzi łyka takie pomysły. Widać jak bardzo kuleje matematyka na poziomie szkoły podstawowej.
  
  6 lat
  - 5 4
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Masz racje. Ale zobacz jak wielu ludzi łyka takie pomysły. Widać jak bardzo kuleje matematyka na poziomie szkoły podstawowej.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 12:49

Budyń

PPA nie che aby odpowiedzialność ponieśli mieszkańcy!!! Super. Moim zdaniem wylecieć powinni urzędnicy, którzy wybrali wykonawce i pozwolili mu nie ubezpieczyć projektu.

Zenada
6 lat
- 8 6
Twoja opinia

Zmień treść

PPA nie che aby odpowiedzialność ponieśli mieszkańcy!!! Super. Moim zdaniem wylecieć powinni urzędnicy, którzy wybrali wykonawce i pozwolili mu nie ubezpieczyć projektu.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 12:57

Gdańsk Kolebka demokracji

6 lat
- 5 1
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 13:00

niech budyń sprzeda mieszkania i wyłoży ze swoich te 2 mln

Men
6 lat
- 6 7
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 13:02

mafia platformy

ccc
6 lat
- 5 9
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 13:02

łaskawca,

Sypnie dwoma milionami złotych i myśli że mordy ludziom zamknie ?

6ta kadencja, chyba w pierdlu!
6 lat
- 9 7
Twoja opinia

Zmień treść

Sypnie dwoma milionami złotych i myśli że mordy ludziom zamknie ?
Regulamin dodawania opinii