Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Będzie kara za betonowanie kanału Raduni bez pozwolenia

Katarzyna Moritz
28 marca 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Opinie (309)
Ujawnione w styczniu zdjęcie pokazujące prace związane z podziałem koryta kanału Raduni. Ujawnione w styczniu zdjęcie pokazujące prace związane z podziałem koryta kanału Raduni.

Ujawnione w styczniu zdjęcie pokazujące prace związane z podziałem koryta kanału Raduni.

mat. FRAG

Wojewódzki konserwator zabytków zapowiedział nawet do 500 tys. zł kary dla inwestora, za to, że od stycznia wykonywał pracę związane z przebudową zabytkowego kanału Raduni na terenie Forum Gdańsk bez wymaganego pozwolenia.



Kolejna odsłona kontrowersji związanych z przebudową kanału Raduni. Wojewódzki konserwator zabytków wszczął właśnie postępowanie administracyjne w sprawie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za prowadzenie od 1 stycznia 2018 rok prac związanych z wykonaniem tzw. koryta edukacyjnego na kanale Raduni bez pozwolenia konserwatorskiego.

- Mówiąc kolokwialnie, PWKZ może teraz "wlepić" mandat inwestorowi, który prowadził prace przy kanale, a pozwolenia nie posiadał, co gorsza twierdził, że mieć nie musi i dopiero potem zmienił zdanie. Kwota, jaką inwestor może za to zapłacić, to od 500 do 500 tys. zł. Wysokość PWKZ ustali w toku trwającego postępowania - zapowiada Marcin Tymiński, rzecznik wojewódzkiego konserwatora zabytków.
2
  • Tak po przebudowie ma wyglądać kanał Raduni na 90-metrowym odcinku w Forum Gdańsk.
  • Tak po przebudowie ma wyglądać kanał Raduni na 90-metrowym odcinku w Forum Gdańsk.

Tak po przebudowie ma wyglądać kanał Raduni na 90-metrowym odcinku w Forum Gdańsk.

mat. prasowe

Kontrowersje z przebudową koryta kanału Raduni pojawiły się w sierpniu zeszłego roku, gdy okazało się, że wpisany do rejestru obiekt ma mieć tzw. podwójne dno. Zdaniem środowisk konserwatorskich oraz miejskich społeczników było to niezgodne z planem zagospodarowania, w którym zawarto zapis o "zachowaniu otwartego przebiegu kanału". Urzędnicy miejscy bronili się, że zapis ten oznacza, że kanał musi być przepływowy, a nie odkryty.

W styczniu miejscy aktywiści ze stowarzyszenia Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej ujawnili zdjęcie pokazujące prace trwające przy przebudowie kanału.

Sprawą zajęła się prokuratura oraz Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Wojewódzki konserwator zabytków przeprowadził kontrolę w biurze miejskiego konserwatora zabytków, który obecnie wydaje decyzje w sprawie tej inwestycji. Wojewódzki konserwator ujawnił, że z końcem grudnia 2017 roku wygasło pozwolenie na prowadzenie prac przy kanale i od tej pory inwestor działał niezgodnie z prawem.

Miasto i inwestor odrzucali ten zarzut, przyznając, że decyzja konserwatorska była ważna do 31 grudnia 2017 roku. Ich zdaniem było one potrzebne tylko po to, by do tego czasu inwestor uzyskał nadrzędne pozwolenie na budowę. To wydano w maju 2017 roku i niejako wchłonęło decyzję konserwatorską, stając się aktem nadrzędnym.

Mimo to inwestor wystąpił o kolejne pozwolenie na przebudowę kanału, które otrzymał.

Obecnie nie wiadomo, jak wysoką karę administracyjną nałoży wojewódzki konserwator. Od jego decyzji przysługuje odwołanie.

Zobacz także

Forum Gdańsk (215)

Opinie (309) 9 zablokowanych

  • 2018-03-28 12:14

    (2)

    inwestor do pudła i p.Budyn 500tys! to jest b. powazna samowola i bezczelnosc

    tom53

    6 lat

    • 15 9

    • 2018-03-28 12:20

      czemus biedny bos glupi , czemus glupi bos biedny.. (1)

      .......

      ......

      6 lat

      • 3 3

      • 2018-03-28 14:19

        cos ty kundlu chcial tu?

        6 lat

        • 0 3

  • 2018-03-28 12:28

    500.000 dobra kara. Ale z terminem wykonalności

    Na przykład kwartał na rozebranie przykrywki Raduni. A potem znowu 500.000 i tak do skutku

    6 lat

    • 14 6

  • 2018-03-28 12:30

    500+

    Dla takiej osoby co buduje forum to 500 ty kary to pryszcz to nie kara za mala

    Sroka

    6 lat

    • 8 6

  • 2018-03-28 12:35

    Dlaczego nikt nie żąda kary dla tych co zabetonowali kanał Raduni pod Huciskiem i Żakiem, przepuścili wody rurą pod torami i jezdnią od strony Oruni. Jak karać to karać. Gdyby w ogóle nie robili tej "edukacyjnej ekspozycji wody" byłby spokój a kanał spokojnie płynąłby rurą pod galerią.

    6 lat

    • 9 6

  • 2018-03-28 12:37

    Będzie pięknie a spróbujcie tam wejść krytycy to psami poszczuję.

    6 lat

    • 10 4

  • 2018-03-28 12:52

    Kosmiczne i czysto złośliwe PiSowieckie kretyństwo (4)

    ... na zasadzie "psa ogrodnika" , ręce opadają , w tym kraju ludzie mają jakiegoś zajoba w genach chyba . Niedawno widziałem reportaż jak facet zabił sąsiadkę bo ta na swojej działce podcięła gałęzie drzewa rosnącego na jego stronie ale na samej granicy !!!!!! To takie polskie , w piekle sami siebie wciągniemy do kotła .... bo moje musi być "mojsze " od "twoszego" .... PARANOJA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    6 lat

    • 13 9

    • 2018-03-28 15:10

      czy ty calkiem zatraciles zmysly? (1)

      sam wyzywasz ludzi od pisiolstwa

      6 lat

      • 1 3

      • 2018-03-28 15:21

        nie od "pisiolstwa"

        tylko PiSowietów ! ale to i tak nad wyraz kurtuazyjne określenie , bo w języku polskim nie ma dość obelżywych słów opisujących ten katoPiSi gang załganych mord i kanalii !!!

        6 lat

        • 2 3

    • 2018-03-28 15:17

      czegos tu nie rozumiesz. mieszkancy mieli wlasna hale. korzystal na tym handel lokalny (1)

      zabrano juz praktycznie wszystkie miejsca pracy w Gdansku dla kupcow.
      Wladze miasta z premedytacja zamykala lokalne rynki w Gdansku 17 lat temu.
      W miescie z tradycjami kupieckimi. To troche jak demolka przez Heinekena przemyslu browarniczego w Hollandii. Nawet Amstel tam juz nie znajdziesz dzisiaj.

      6 lat

      • 2 2

      • 2018-03-28 15:34

        te kurniki nazywasz "halami z własnym handlem" ??? To był na szczęście jakiś "bangladesz" z chińską tandetą i tak "rozkwitło" że pod koniec tego badziewia 3/4 było zamknięte !!! a z tymi browarami to dopiero palnąłeś porównanie , eeh

        6 lat

        • 1 1

  • 2018-03-28 12:57

    (1)

    Same pisiory się tu wypowiadają .
    Nico im nie pasuje. Won z Gdańska.

    Gdanszczanin

    6 lat

    • 10 21

    • 2018-03-28 14:20

      Kretynie. Kryminalistow tu sie namnozylo na urzedach

      a ty o jakis swoich obsesjach ciagle? Trzeci prezydent do ciupy. to akurat w Gdansku tradycja. Odkad tu mieszkam. czyli od urodzenia.

      urodzony na Swierczewskiego.

      6 lat

      • 2 5

  • 2018-03-28 12:58

    Kara

    I dodatkowa kara dla konserwatora z Gdańska minimum 30 tys.

    Historyk

    6 lat

    • 13 4

  • 2018-03-28 13:07

    Czy ktoś z wypowiadających swoją opinię widział jak wcześniej wygłądał ten kanał i co w nim pływało?

    6 lat

    • 12 5

  • 2018-03-28 13:08

    Polak 'madry' po szkodzie (3)

    pytania do szczegółowego! wyjaśnienia przez Prokuratora:
    1) gdzie byli miejscy aktywiści ze stowarzyszenia Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej jak powstawał projekt budowalny??
    2) gdzie byli miejscy aktywiści ze stowarzyszenia Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej jak zostało wydane Pozwolenie na Budowe??
    3) gdzie był WKZ jak uzgadniano z nim projekt budowlany?
    4) gdzie był WKZ jak zostało wydane Pozwolenie na Budowe?
    Zmiana tak istotnych elementow w projekcie, w czasie trwającej inwestycji z nieprzekraczalnymi terminami jest skandalem i może być tylko i wyłącznie związana z:
    a) walka polityczna PO-PIS,
    b) dywersyfikacja inwestycji przez konkurencje,
    c) dywersyfikacja inwestycji przez wrogów narodu polskiego.

    Bez względu na powody a,b,c) to skandal ze tyle osób i instytucji dzisiaj się ta sprawa zajmuje (to wszystko kosztuje Państwo Polskie duże pieniądze). Fajnie by było gdyby znalazł się odważny decydent i zamknął to polskie piekiełko, kwitując sprawę prawomocnym Pozwoleniem na Budowę i kończącą się budową inwestycji...
    Dziennikarze pomóżcie proszę ustawić sprawę na 'właściwe' tory tj. nie pozwalajcie na bicie piany

    ps
    oczywiście ze Pozwolenie na Budowe konsumuje inne opinie/uzgodnienia/decyzje i jest nad nimi nadrzędne

    Elon

    6 lat

    • 10 10

    • 2018-03-28 13:24

      urzędasie, nie masz nic do roboty?
      Budyń płaci premie za pochlebne opinie w necie?

      Heh

      6 lat

      • 3 3

    • 2018-03-28 14:40

      (1)

      1) Protestowali od momentu pokazania pierwszego projektu różniącego się od pierwotnej wizji i niezgodnego z MPZP (201 czy 2012 rok).
      2) Patrz punkt 1.

      6 lat

      • 2 2

      • 2018-03-28 16:46

        czy to oznacza ze PnB zostało wydane z naruszeniem prawa?
        czy było od niego odwołanie?

        w skrócie chodzi o to, ze etap dyskusji został zakończony (powinien był zostać zakończony) na etapie uzyskania decyzji administracyjnych

        6 lat

        • 1 1

4
5
6
7
8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (215)

Najczęściej komentowane

Twórca Amber Gold napisał list do mediów. Co było w kopercie?

Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy

700 stoisk i 1 mln gości. Za tydzień rusza Jarmark św. Dominika.

700 stoisk i 1 mln gości w Gdańsku

więcej

Najczęściej czytane