Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Będzie kara za betonowanie kanału Raduni bez pozwolenia

Katarzyna Moritz
28 marca 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Opinie (309)
Ujawnione w styczniu zdjęcie pokazujące prace związane z podziałem koryta kanału Raduni. Ujawnione w styczniu zdjęcie pokazujące prace związane z podziałem koryta kanału Raduni.

Ujawnione w styczniu zdjęcie pokazujące prace związane z podziałem koryta kanału Raduni.

mat. FRAG

Wojewódzki konserwator zabytków zapowiedział nawet do 500 tys. zł kary dla inwestora, za to, że od stycznia wykonywał pracę związane z przebudową zabytkowego kanału Raduni na terenie Forum Gdańsk bez wymaganego pozwolenia.



Kolejna odsłona kontrowersji związanych z przebudową kanału Raduni. Wojewódzki konserwator zabytków wszczął właśnie postępowanie administracyjne w sprawie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za prowadzenie od 1 stycznia 2018 rok prac związanych z wykonaniem tzw. koryta edukacyjnego na kanale Raduni bez pozwolenia konserwatorskiego.

- Mówiąc kolokwialnie, PWKZ może teraz "wlepić" mandat inwestorowi, który prowadził prace przy kanale, a pozwolenia nie posiadał, co gorsza twierdził, że mieć nie musi i dopiero potem zmienił zdanie. Kwota, jaką inwestor może za to zapłacić, to od 500 do 500 tys. zł. Wysokość PWKZ ustali w toku trwającego postępowania - zapowiada Marcin Tymiński, rzecznik wojewódzkiego konserwatora zabytków.
2
  • Tak po przebudowie ma wyglądać kanał Raduni na 90-metrowym odcinku w Forum Gdańsk.
  • Tak po przebudowie ma wyglądać kanał Raduni na 90-metrowym odcinku w Forum Gdańsk.

Tak po przebudowie ma wyglądać kanał Raduni na 90-metrowym odcinku w Forum Gdańsk.

mat. prasowe

Kontrowersje z przebudową koryta kanału Raduni pojawiły się w sierpniu zeszłego roku, gdy okazało się, że wpisany do rejestru obiekt ma mieć tzw. podwójne dno. Zdaniem środowisk konserwatorskich oraz miejskich społeczników było to niezgodne z planem zagospodarowania, w którym zawarto zapis o "zachowaniu otwartego przebiegu kanału". Urzędnicy miejscy bronili się, że zapis ten oznacza, że kanał musi być przepływowy, a nie odkryty.

W styczniu miejscy aktywiści ze stowarzyszenia Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej ujawnili zdjęcie pokazujące prace trwające przy przebudowie kanału.

Sprawą zajęła się prokuratura oraz Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Wojewódzki konserwator zabytków przeprowadził kontrolę w biurze miejskiego konserwatora zabytków, który obecnie wydaje decyzje w sprawie tej inwestycji. Wojewódzki konserwator ujawnił, że z końcem grudnia 2017 roku wygasło pozwolenie na prowadzenie prac przy kanale i od tej pory inwestor działał niezgodnie z prawem.

Miasto i inwestor odrzucali ten zarzut, przyznając, że decyzja konserwatorska była ważna do 31 grudnia 2017 roku. Ich zdaniem było one potrzebne tylko po to, by do tego czasu inwestor uzyskał nadrzędne pozwolenie na budowę. To wydano w maju 2017 roku i niejako wchłonęło decyzję konserwatorską, stając się aktem nadrzędnym.

Mimo to inwestor wystąpił o kolejne pozwolenie na przebudowę kanału, które otrzymał.

Obecnie nie wiadomo, jak wysoką karę administracyjną nałoży wojewódzki konserwator. Od jego decyzji przysługuje odwołanie.

Zobacz także

Forum Gdańsk (215)

Opinie (309) 9 zablokowanych

  • 2018-03-28 13:17

    Forum Radunia za 500 K. to może go na kolację zaprosić.

    Drobniaki dla takiej Galerii Forum.

    Na zakupy w Forum Radunia pójdę na 100%

    6 lat

    • 10 0

  • 2018-03-28 13:22

    Zburzyć

    Zburzycz te forum ten okropny kloc betonowy i zrobić tam park. Butyn gdanszczanie tego Ci nie wybacza ze postawiłeś to w brew ich woli

    6 lat

    • 20 7

  • 2018-03-28 13:33

    jak Kowalski (2)

    Oprócz maksymalnej kary finansowej powinien jeszcze być nakaz zdjęcia tego betonu i przywrócenia stanu pierwotnego. Zwykły Kowalski tak by miał

    6 lat

    • 15 3

    • 2018-03-28 17:15

      (1)

      Taa, bo Gildia to był szczyt estetyki...

      6 lat

      • 2 1

      • 2018-03-28 17:41

        Chodziło mi o zabetonowany kanał. Czy gdzieś napisałem żeby zburzyć Forum Radunia???

        6 lat

        • 1 1

  • 2018-03-28 13:34

    Ta kara to śmiech na sali.

    Dołożą sobie 500k jako dodatkowy koszt inwestycji (bez problemu zmieści się w buforze kosztowym), odliczą, a efekt taki, że i tak zrobią co chcą i pośmieją się na spotkaniu operacyjnym. Wychodzi na to, że można zrobić wszystko, to tylko kwestia kasy.
    Efekt byłby wyłącznie wtedy, gdyby trzeba było wstrzymać inwestycję lub zdemontować elementy, które zostały wykonane błędnie lub bez odpowiedniej zgody.

    Andrzej

    6 lat

    • 11 4

  • 2018-03-28 13:40

    A ja tak

    Budyn to .kij

    Ja

    6 lat

    • 4 3

  • 2018-03-28 13:41

    Bzdura i zwyczajna polityczna nagonka. (5)

    Sprawa o niskiej szkodliwości - przecież deweloper bez problemu odnowił pozwolenie, więc wszystko było OK, poza drobnym w sumie uchybieniem formalnym. Chcąc dokopać Adamowiczowi, przywalą deweloperowi. Jak w ruskiej bajce.

    Autor opcjonalny

    6 lat

    • 7 15

    • 2018-03-28 14:23

      (2)

      co to znaczyl odnowil pozwolenie? skoro rozpoczal za wczasu to pozwolenia kiedy sa prowadzone prace nie wygasaja

      6 lat

      • 1 1

      • 2018-03-28 14:48

        przeciez widzisz, ze to glupek konkretny. szkoda komentowac jego bzdury (1)

        nawet nie pojmuje jaka metoda byla zawiazana ta "inwestycja". Miasto tu partycypuje na rowni z dewloperem.
        Miedzy innego, dlatego sa patologie na kazdym kroku. Jak w calym Gdansku od kilkunastu lat. Interesy miasta (publiczne) mieszaja sie z interesami udzialowcow spolek miejskich.

        6 lat

        • 1 1

        • 2018-03-29 10:59

          Brak związku. Co ma wspólnego metoda "zawiązania" inwestycji ze sprawą pozwolenia?

          Autor opcjonalny

          6 lat

          • 0 0

    • 2018-03-28 14:44

      a ty w ogole orientujesz sie jaka tam jest struktura wlascicielska? (1)

      ze sie zaczynasz wypowiadac? bo widocznie nie. ale bzdury o politycznych nagonkach wszedzie wcisniesz jak glupek.

      6 lat

      • 1 2

      • 2018-03-29 11:01

        Ale co struktura właścicielska ma do sprawy pozwolenia?

        Poza tym, poczytaj sobie o PPP, bo jak na razie myślowo jesteś tam, gdzie prokuratorzy na samym początku śledztwa przeciwko Karnowskiemu.

        Autor opcjonalny

        6 lat

        • 1 0

  • 2018-03-28 14:22

    (1)

    Rzeka musi być zabetowana bo inaczej będzie fetor
    We Wrzeszczu Strzyża też pod betonem i dobrze!

    6 lat

    • 5 7

    • 2018-03-28 14:25

      ty sie zabetonuj

      bo smierdzisz zepsustym przeterminowanym budyniem

      6 lat

      • 4 2

  • 2018-03-28 14:25

    Adamowiczowi narazie dano kare kilkudziesieciu tysiecy.

    Kryminalistow tu sie namnozylo na urzedach Trzeci prezydent do ciupy. I to akurat w Gdansku tradycja odkad tu mieszkam.

    urodzony na Swierczewskiego.

    6 lat

    • 6 4

  • 2018-03-28 14:54

    Teacher

    Jak można nakładać karę za obiekt, który otrzymał edukacyjną nazwę?

    6 lat

    • 3 4

  • 2018-03-28 14:57

    Kukurydza GMO

    Coca cola u najemcy czy bilet do kina będą droższe o złotówkę i po krzyku.

    6 lat

    • 4 1

5
6
7
8
9

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (215)

Najczęściej komentowane

Twórca Amber Gold napisał list do mediów. Co było w kopercie?

Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy

700 stoisk i 1 mln gości. Za tydzień rusza Jarmark św. Dominika.

700 stoisk i 1 mln gości w Gdańsku

więcej

Najczęściej czytane