- 1 Rowerzyści: nie dzwońcie na pieszych (462 opinie)
- 2 Dworzec PKS w Gdańsku: co dalej? (228 opinii)
- 3 Na spacer po Trójmieście z przewodnikiem (10 opinii)
- 4 Rekordzista dostał 5 mandatów (75 opinii)
- 5 Były senator PiS trafił do więzienia (351 opinii)
- 6 Winda, która wygląda jak kapliczka (58 opinii)
Behemoth pod lupą religioznawcy
Religioznawca z Uniwersytetu Jagiellońskiego pomoże ustalić prokuraturze, czy lider zespołu Behemoth, który podczas koncertu w Gdyni podarł Biblię, obraził uczucia religijne.
Biegły z Krakowa (prokuratura nie ujawnia jego nazwiska) ma m.in. odpowiedzieć na pytanie czy każdy egzemplarz Biblii może być przedmiotem czci religijnej. Jego opinia powinna być znana w przyszłym tygodniu. Od niej m.in. zależy to, czy wokalista gdańskiego zespołu Adam Darski usłyszy zarzuty obrazy uczuć religijnych.
Do zdarzenia miało dojść podczas wrześniowego występu zespołu w gdyńskim klubie "Ucho". Przed jednym z utworów wokalista podarł Pismo Święte i kartki rozrzucił wśród publiczności. Niszcząc Biblię, mówił - nie precyzując o co dokładnie chodzi - że zespół "chce się rozprawić z mitem, którego bohaterem jest największa, najbardziej zbrodnicza sekta, jaka istniała na ziemi".
Doniesienie o popełnieniu przestępstwa przez Darskiego złożył w lutym tego roku szef Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami Ryszard Nowak. Tego samego, który stworzył indeks zespołów "propagujących satanizm". Znalazł się na nim również Behemoth.
W tym samym miesiącu prokuratura wszczęła w tej sprawie śledztwo z urzędu. Przesłuchano jednego z uczestników koncertu, który miał potwierdzić przebieg zdarzeń na imprezie. Świadek ten dostarczył też prokuraturze nagranie z koncertu.
Na pytania prokuratorów odpowiadali też właściciel Ucha Karol Hebanowski i lider Behemotha. Ten pierwszy miał powiedzieć, że sam był zaskoczony przebiegiem zdarzeń i gdyby znał wcześniej zamiary lidera zespołu, nie zgodziłby się na wynajęcie sali [klub nie był organizatorem koncertu - przyp. red]
Adam Darski wyjaśniał z kolei, że podarcie Biblii to część jego działań artystycznych. - Lider Behemotha stwierdził także, że nie było jego celem obrażanie czyichś uczuć religijnych. Przeprosił, jeśli tak się zdarzyło - poinformowała szefowa gdyńskiej prokuratury Marzanna Majstrowicz.
Po zapoznaniu się z opinią religioznawcy z UJ, gdyńska prokuratura podejmie decyzję, co do dalszych czynności w śledztwie.
Adam Darski, ps. Nergal (ur. 10 czerwca 1977 w Gdyni) - kompozytor, multiinstrumentalista i wokalista. Absolwent Uniwersytetu Gdańskiego Wydziału Filologiczno-Historycznego, gdzie w terminie obronił pracę magisterską pt. "Repertuar kinematografów w mieście Gdańsku w latach 1919-1923".
Wikipedia.org
Co grozi muzykowi "Behemotha"?
Artykuł 196 Kodeksu Karnego mówi, że "kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch".
Opinie (659) ponad 20 zablokowanych
-
2008-04-10 13:14
(3)
ja ci moge podać przykład do twojego oposu
Maria Kaczyńska i jej reklamówka, lub Jarosław Kaczyński i jego buty:-) ile rechotu było:-)
teraz bez ściemy
poproszę o konkretny przykład ze strony kościoła?
ja nie jestem osobą głęboko wierzącą, nie uważam się za katolika, twoje błędy ortograficzne, w kontekście nadchodzącej matury, po prostu mnie trwożą:-) błagam, nie idź na polonistykę:-)- 0 0
-
2008-04-10 13:20
nie ide na polonistyke. jest cos takiego jak rozum. dokonuje sie w nim roznych analiz. ja wiem ze ze swoja dysortografia chec studiowanie polonistyki bylaby raczej bledna decyzja..
moze za to tobie wiecej troski o wlasne myslenie?
ciekawe co sklonilo cie do nawrocenia. ale zawsze mozna sie jeszcze oswiecic. 3mam kciuki!- 0 0
-
2008-04-10 13:24
(1)
przyklad? jak kosciol uzasadnia to ze jego "glosicielami"na ziemi moga byc tylko mezczyzni??
uzasadnia? nie. pokazuje tylko,a raczej sugeruje (bo w prost nic nie mowi!) ze kobieta jest gorsza, glupsza. no rozumiem.. toska o polacie zlota.szkoda byloby sie dzielic.- 0 0
-
2008-04-10 13:45
"nie. pokazuje tylko,a raczej sugeruje (bo w prost nic nie mowi!) ze kobieta jest gorsza, glupsza. no rozumiem.. toska o polacie zlota.szkoda byloby sie dzielic"
czyli zamiast faktów, zwyczajne pomówienia? To ma być krytyka, wynikająca z posługiwania się rozumem?- 0 0
-
2008-04-10 13:21
widzisz młodzianku/dziewuszko
w prawie obowiązuje zasada, że kto podnosi jakiś zarzut, na tym spoczywa obowiązek udowodnienia go
nie odsyłaj mnie do hayek czy fajek, tylko podaj prosty przykład, cociaż jeden, lub przyznaj, że piszesz co wiesz, niż wiesz co piszesz:-)
inaczej uznam, że twoja matura bedzie gówno warta, bo nie jesteś przygotowana/y do samodzielnego myślenia, a na tym polega wg mnie egzamin maturalny- 0 0
-
2008-04-10 13:21
Podarł
Ciekawe dlaczego nie podarł Koranu...
Zaraz by mu zrobili porządek z odwłokiem ....- 0 0
-
2008-04-10 13:23
haha
o mamo.. najlepiej spalcie go na stosie pff. jak można urazić uczucia religijne człowieka, który nawet nie był na miejscu zdarzenia? haha. a nowak niech weźmie swoją listę i dupe sobie nią podetrze.
- 0 0
-
2008-04-10 13:27
(1)
"nie ide na polonistyke. jest cos takiego jak rozum. dokonuje sie w nim roznych analiz. ja wiem ze ze swoja dysortografia chec studiowanie polonistyki bylaby raczej bledna decyzja"
nie nazwałbym tego rozumem, raczej instynktem samozachowawczym :-P
jako osoba, która po 1000 razy musiała przepisywać wyrazy, w których popełniła błędy ortograficzne, nie uznaję dysortografii:-) idziecie dzieci na łatwiznę:-)
moja starsza, zanim ją dopuścili do matury, musiała obiecać, że nie bedzie zdawać na wydziały gdzie obowiązują przedmioty matematyka i chemia:-) i jest dziś pracownikiem naukowym, kierunek filologia;-) czego i tobie życzę:-)- 0 0
-
2008-04-10 13:29
chcesz rozmawiac o moich decyzjach i planach zyciowych??
polonistyke- humanistyke, rozwijam sama, plany zawodowe mam bardziej ambitne
nie bede sie chwalic :)- 0 0
-
2008-04-10 13:28
konstytucja, kodeks karny
Dyskryminacja i obrażanie ludzi ze wzgleu na ich rasę, narodowośc i religię jest przestępstwem w polskim prawie. koniec i kropka.
- 0 0
-
2008-04-10 13:29
(1)
"przyklad? jak kosciol uzasadnia to ze jego "glosicielami"na ziemi moga byc tylko mezczyzni??"
bo tak nauczał apostoł Paweł:-) po prostu:-) kobieta jest powołana do innych rzeczy, niekoniecznie gorszych:-) za grzech pierworodny skazana została przez Boga na rodzenie w bólach:-) taka smutna prawda:-)- 0 0
-
2008-04-10 13:33
kobieta-grzech pierwotny- niech pokutuje na wieki- mezczyzna na zlocie.
za grzech pierwotny? aj.. nie bede juz dyskutowac. komu nie odpowiadalaby sytuacja na tronach. jak nie koscielnych to chociaz domowych.
hipokryzja.
zacznij myslec.
spojrz na to co dzieje sie na swiecie jak reaguje na to kosciol. co czyni.
...- 0 0
-
2008-04-10 13:30
SSIESZ
Zrobię koncert na którym publicznie podrę zdjęcie twojej matki mówiąc, że chcę się rozprawić z najbardziej puszczalską osobą na Ziemi, która ssie brudne pałki kiedy tylko ma okazję. A potem ...... powiem że przez to "wydarzenie artystyczne" nie miałem zamiaru obrażać niczyich uczuć. Poza tym, ani ciebie ani twojej matki nie było na tym koncercie, więc co za problem. Wyraziłem jedynie swoje poglądy. Wolny kraj. Podarcie kartki papieru to nie przestępstwo. A opinia o twojej matce to kwestia światopoglądu.
- 0 0
-
2008-04-10 13:31
AKURAT...!
Nie sądze aby akurat katolicy powinni wznosić takie larum...bo z biblią to oni sie znają najlepiej przez szybę w gablocie
- 0 0
-
2008-04-10 13:33
"chcesz rozmawiac o moich decyzjach i planach zyciowych?"
chyba raczej nie:-) wyedukowałem dwie córki, obie zadowolone, spełniają się w roli matki i studentki, nie czuję powołania do prowadzenia cudzych córek:-) ale życzę szczęścia i spełnienia się w życiu:-) niekoniecznie jako kapłanka:-)- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.