- 1 Od środy ruch wahadłowy na ul. Puckiej (27 opinii)
- 2 Ubywa mieszkańców i rozwodów (319 opinii)
- 3 Niespokojna noc na gdańskich drogach (167 opinii)
- 4 Do 5 tys. zł dotacji na rower elektryczny (335 opinii)
- 5 Rowerzyści: nie dzwońcie na pieszych (888 opinii)
- 6 Kultowa "Górka" i widok na morze (185 opinii)
Przypomnijmy. Od kilku miesięcy trwa spór między Urzędem Marszałkowskim i Urzędem Miejskim, o to, kto ma zajmować się kanałem. I jedna, i druga strona nie chce podjąć się tego zadania, tłumacząc, że prawo stoi po ich stronie. A kanał jest w opłakanym stanie. Na podstawowe prace, które powinny być wykonane natychmiast, aby przetrwał, potrzebne jest ponad 150 milionów złotych.
- Nie ma szans na pieniadze z rezerwy budżetowej - mówi Mira Mossakowska, rzecznik prasowy Urzędu Marszałkowskiego w Gdańsku. - Mamy 1 milion 200 tys. zł na prace melioracyjne, jednak wśród nich nie ma zadań związanych z kanałem. Nasze stanowisko w tej sprawie jest niezmienne. Kanałem powinno zajmować się miasto. Według prawa wodnego, kanał nie jest urządzeniem melioracji wodnej, tylko urządzeniem wodnym, sztucznie utworzonym. Dlatego też marszałek nie może się nim zająć.
Miasto natomiast też nie chce ustąpić. - Nie zmienimy zdania - mówi Błażej Sławikowski z biura prasowego Urzędu Mieskiego w Gdańsku. - Te tereny należą do marszałka. Trzeba prowadzić politykę zdrowego rozsądku. Podstawowe potrzeby przy pracach będziemy starali się zapewnić.
I tak koło się zamyka. A kanał niszczeje w zastraszającym tempie, bo urzędnicy nie potrafią znaleźć konsensusu.
Opinie (37)
-
2004-07-19 02:28
W tej sytuacji pomoze tylko fenfluch od bulgulatora
- 0 0
-
2004-07-19 04:17
karp
chyba zjadłeś litere "j" z "Urzędu Mieskiego". A może to miał być Urząd Męski ? :D
- 0 0
-
2004-07-19 07:43
Ktoś kogoś chce wpuścić w kanał!
Uffff
wreszcie ciepełko!- 0 0
-
2004-07-19 07:49
powinni dostać służbowe mieszkania nad kanałem
migiem byłby remont...- 0 0
-
2004-07-19 08:34
o to, to Mama,
dobre spostrzeżenie. A wogóle - WITAJ po netowym urlopie.
- 0 0
-
2004-07-19 08:41
trzeba rozpuścić plotke, że pod dnem kanału jest ukryta przez ostatniego gaulaitera prus kocha bursztynowa komnata
odnajdzie sie nagle tylu właścicieli....tylu chętnych do ręcznego oczyszczania kanału, że trzeba bedzie cesje dawać:)- 0 0
-
2004-07-19 09:22
ta gejuks
polacialbys pierwszy niewtpliwie
- 0 0
-
2004-07-19 09:24
głupiś synku:)
nie poleciałbym bo wiem gdzie jest naprawde:))
nie pchaj sie na afisz jak nie potrafisz
bu he he he- 0 0
-
2004-07-19 13:32
kanał, kanał, kanał
czyj on jest?
ot - wielki banał
kłócą się o niego włodarze
kto komu pokaże?
aż znajdzie się właściciel
być może kanału odnowiciel
i wtedy po kanał wyciągną się chętnych łapy
i okaże się że znowu Gdańsk poniósł straty!- 0 0
-
2004-07-19 14:19
niech sie podziela wydatkami i bedziemy mieli nowy ,piekny , kanal
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.