dk
2002-12-11 07:54
Jest tyle oczywistych rzeczy, np. to, że "własność prywatna nie jest święta", o co zbiegają różni nowobogaccy. Ona podlega przepisom wyższego rzędu - inaczej np. na prywatnym terenie możnaby zabić człowieka bez prawnych konsekwencji (przecież prywatny właściciel wg tych osób - może robić u siebie co tylko chce). Miasto też może robić co tylko radni wymyślą - to sposób rozumowania władzy. Okazało się, że władza myli się - pobieranie opłat za parkowanie jest obecnie sprzeczne z konstytucją. To tyle
2002-12-11 08:45
dziwne to jest. Przeciez wiadomo co bedzie gdy tej oplaty nie bedzie.
2002-12-11 09:00
jejkuś, jak ja się cieszę że nie mam samochodu
jakie to jest popaprane!
czyli teraz nielegalnie trzeba będzie dalej płacić??? przez rok???
p a r a n o j a
2002-12-11 09:01
Wszędzie gdzie mam coś do załatwienia , czy to w Śródmieściu czy we Wrzeszczu, znam kilka miejsc gdzie można wjechać i nie płacić. Bo przecież nie muszę tyłka wozić pod sam bankomat czy też inny sklep i ruchu też się troche przyda. A często to są miejsca oddalone o 100m od płatnych.
-------------------------------------------------------
Ale jeżeli pobieranie opłat jest niezgodne z prawem, to przecież płacenie także jest niezgodne z prawem. Tak więc niepłacenie jest zgodne z prawem i każdy praworządny kierowca powinien tak postępować - nie łamać przepisów. Idąc dalej: wystawianie mandatu za nieopłacenie postoju przez najlepszych magików od mandatów (strzaszniki miejskie)jest także niezgodne z prawem, bo jak można wystawić mandat za nie łamanie prawa.
Ale bzdury ;-))) Tylko w Polsce mogą być takie absurdalne przepisy, że o Gdańsku już nie wspomnę.
Szczyt na K-2 !!!
2002-12-11 09:21
Sluchalam wczoraj wiadomosci i tez przez moment ucieszylam sie, ze platne parkingi odejda w niebyt. To nie tak. TK sprzeciwil sie nie tyle samemu placeniu za parkowanie, ile sposobowi wprowadzenia tego przepisu. Wg TK platnosc za parkowanie jest rodzajem podatku a podatki moga zostac wprowadzone tylko na podstawie ustawy a nie rozporzadzenia. I chodzi tylko o to. Nie o same oplaty, tylko sposob w jaki ten przepis wszedl w zycie.
2002-12-11 09:36
No to teraz dobiorę wam się do d...y. Z dniem 24 grudnia wprowadzam opłatę za pobyt czasowy lub stały w mieście Gdańsku. I możecie sobie ja zaskarżać do TK, bo i tak orzeczenie będzie, że przepis jest niezgodny z konstytucja ale opłaty są podatkiem wiec tylko trzeba ustawą je wprowadzić... i do czasu wprowadzenia odpowiedniej ustawy płacić trzeba.
2002-12-11 09:54
mają rację. Dali sejmowi rok na uchwalenie ustawy regulującej sprawę parkowania. I pewnie uchwalą, będziemy więc dalej płacić pańszczyznę za przycupnięcie autem. Uważam, że za parkowanie w śródmieściu, centrum miasta powinny być jakieś opłaty, ale niech one trafią tam, gdzie powinny. Niech np. za te pieniądze budują nowe parkingi sensownie usytuowane, a nie do prywatnych kieszeni cholera wie czyich. Ja wolę parkingi płatne, a przejść się kawałek to nie problem.
2002-12-11 10:04
Moim zdaniem orzeczenie TK jest tak popieprzone że chyba trzebaje skierować do TK.No bo jak mamy legalnie płacić za coś co jest nie legalne,a jak nie zapłace to mnie ukarzą mandatem legalnie za niezapłacenie nielegalnego,kurde ktoś nas tutaj robi w konia
2002-12-11 10:07
ciekawe czy mozna zaskarzyc wyrok TK ?
2002-12-11 10:08
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
