- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (326 opinii)
- 2 Dlaczego szpetne kioski nie znikają z ulic? (209 opinii)
- 3 Niepełnosprawny: zostałem na lotnisku (338 opinii)
- 4 Coraz więcej psów na plaży. To problem? (918 opinii)
- 5 50 lat pracuje w jednym zakładzie (264 opinie)
- 6 Gdańsk i andrzejrysuje uczą kultury (181 opinii)
Biopaliwa ze znakiem zapytania
Ale w większości krajów wprowadzanie biopaliw na rynek odbywa się w sposób stopniowy i zrównoważony, tak aby nie zaburzyło to zarówno czułych mechanizmów rynku paliw, jak i nie spowodowało zagrożeń ekologicznych. Uregulowania prawne dotyczące biopaliw nie mogą pozostawać w sprzeczności z regulacjami europejskimi, zwłaszcza już podpisanymi przez stronę polską. Zapisy projektu ustawy o organizacji rynku biopaliw oraz biokomponentów do ich produkcji pozostają w sprzeczności z Układem Europejskim ustanawiającym stowarzyszenie pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Wspólnotę Europejską. Artykuł 8 i 32 układu zabrania tworzenia monopoli państwowych o charakterze handlowym. Proponowane w ustawie "ręczne" sterowanie produkcją biokomponentów dyskryminuje wiele podmiotów gospodarczych.
Zapisy projektu ustawy pozostają także w sprzeczności z innymi aktami prawnymi UE. Regulacje ustawy są niezgodne z dyrektywą 98/70/EC, która zabrania ograniczenia we wprowadzaniu do obrotu paliw spełniających wymogi jakościowe tej dyrektywy. A nakaz stosowania biokomponentów do benzyn i olejów napędowych zabrania wprowadzania spełniających wymogi dyrektywy paliw naftowych nie zawierających biokomponentów.
Koncepcja Unii Europejskiej oparta na dziesięcioletnim doświadczeniu istotnie się różni od proponowanej w projekcie polskiej ustawy.
Po pierwsze - wymóg wprowadzenia komponentów ze źródeł odnawialnych odnosi się do szerszej grupy biokomponentów.
Po drugie - obowiązek stosowania biokomponentów nie jest potraktowany jako obowiązek wprowadzania tych komponentów do benzyn i olejów napędowych.
W Unii Europejskiej obawiano się narzucenia producentom tak jednoznacznych rozwiązań technologicznych. Uznano za niemożliwe i wręcz szkodliwe narzucanie producentom paliw konkretnych sposobów zagospodarowania biokomponentów. Szkodliwość takich rozwiązań wynika z ograniczenia inicjatyw gospodarczych jak również z obaw o zaburzenie funkcjonowania sektorów paliwowego i motoryzacji.
Obawy te nie są bagatelne. Nie dalej jak wczoraj Ford Distribution, jako pierwszy ze sprzedawców samochodów w Polsce, poinformował że nie dopuszcza w swoich pojazdach powszechnego stosowania paliw z biokomponentami.
Projekt polskiej ustawy - zdaniem Centralnego Laboratorium Naftowego - zmierza do powtórzenia negatywnych doświadczeń krajów unii i nie uwzględnia racjonalnych rozwiązań, narzucając polskim producentom paliw obowiązek wprowadzania od 2003 roku 4,5 proc. bioetanolu, a od 2006 roku 5 proc. biokomponentów. Tak duży udział biokomponentów w produckji paliw stałby się eksperymentem na skalę światową.
Sformułowaniami projektu polskiej ustawy o biopaliwach i biokomponentach zdziwieni są też producenci i importerzy paliw, którzy w swym oświadczeniu przesłanym do redakcji "Głosu" piszą:
- W polskim prawie nie było do tej pory takiej ustawy, która byłaby w tak dalekiej sprzeczności z prawem Unii Europejskiej. Zawarte w ustawie skomplikowane rozwiązania są korupcjogenne oraz stwarzają kolejny obszar szarej strefy, ponieważ zwiększa się rola administracji w ręcznym sterowaniu rynkiem. Z analiz prac nad ustawą wynika, że posłowie PSL nie liczą się z przytaczanymi argumentami i wynikającymi z nich następstwami. Nasuwa się wniosek, że chodzi głównie o zapewnienie korzyści finansowych oraz ochronę określonej grupy interesu.
W opinii producentów oraz importerów paliw ustawa o biopaliwach, których stosowania nikt nie zamierza podważać, powinna ulec daleko idącej weryfikacji. Skupienie uwagi na sterowaniu produkcją biokomponentów, z pominięciem skutków dla rynku paliw i motoryzacji może spowodować poważne zagrożenia dla całej gospodarki.
Opinie (82)
-
2002-11-29 11:03
wydaje mi się George,
że zrobiłeś dużą przykrość posłowi Gabrielowi Janowskiemu, nie uwzgledniając go w tym zbawczym dla Polski 'truscie mózgów'
- 0 0
-
2002-11-29 11:05
Droga Marto...
Dla posla Janowskiego to jest osobna teczka....ale ale wracajac do naszego kochanego pana profeora....Nieprawdziwe doniesienia o zmianach w podatku od osób fizycznych
W związku z pojawieniem się w niektórych mediach nieprawdziwych informacji o pracach nad nową, wyższą stawką podatkową dla osób fizycznych osiągających najwyższe dochody oraz wprowadzeniu od 2004 r. czwartej stawki podatkowej, Biuro Prasowe informuje, że w Ministerstwie Finansów nie trwają prace dotyczące zmiany wielkości stawek PIT, ani wprowadzenia dodatkowego progu podatkowego.
p.o. Dyrektora Biura Prasowego Ministerstwa Finansów
Rzecznik Prasowy Ministra Finansów
Jarosław Skowroński- 0 0
-
2002-11-29 11:12
george
marcie też zrobiłeś dużą przykrość
:]- 0 0
-
2002-11-29 11:18
Mamo
Jesli tak to zupelnie nie umyslnie....
- 0 0
-
2002-11-29 11:18
mama
zaraz tam przykrość, gdzie mi tam gąsce to tych najlepszych z najlepszych, wybrańców Narodu...
- 0 0
-
2002-11-29 11:23
marta
wiedz że doceniamy twoje starania ;]
- 0 0
-
2002-11-29 11:31
mama dzisiaj zaczepna :)) wydaje sie być pierwszą, nie uwzglednianą w żadnych fachowych prognozach ofiarą biokomponentów :)
pozdrowionka- 0 0
-
2002-11-29 11:34
Nie rozumiem co sie sracie z tym biopaliwem.
- 0 0
-
2002-11-29 11:35
czyżby ciaptak ??
- 0 0
-
2002-11-29 11:40
Myślełem że to TOTALNA BZDURA
Początkowo myślałem, że faktycznie całata sprawa biopaliw jest wynikiem nacisku lobby rolniczego na rząd, tym bardziej, że średnia wartość domieszki biopaliwa w ropie wacha się w Unii Europejskiej na poziomie 0.25%. Ale żeby nie opierać się wyłącznie na relacjach prasowych i telewizyjnych (przecież telewizja kłamie) znalazlem to:
http://www.veggiepower.org.uk/main.htm- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.