Nasza czytelniczka wzięła udział w konkursie na hasło walentynkowe organizowanym przez producenta czekolady Milka. Zaproponowało hasło z odniesieniem do Boga. Organizator najpierw je zaakceptował, następnie odrzucił tłumacząc, że może ranić uczucia religijne.
w Sopocie.
2009-02-08 00:40
Jak można wpaść, na tak beznadziejnie głupi pomys,ł ażeby łączyć Walentynki (święto niekościelne), z Bogiem, a do tego jeszcze z Czekoladą ? Przecież to jest kompletna głupota, świadcząca o niskim stopniu wyobraźni.
2009-02-08 01:05
Generalnie to sie z Tobą zgadzam ; )
2009-02-08 01:22
Kolego walentynki to ponoć święto miłości, miłość to takie uczucie które bez Boga nie istnieje:)
2009-02-08 02:29
Masz racje, popieram w 100% !!
2009-02-10 01:12
to równie dobrze moge napisać jak można wpaść na aki głupi pomysł by przed świętami ganiać po sklepach łącząc komercje z sakrum
2009-02-08 01:20
Jak czytam te wasze wypowiedzi to się zastanawiam gdzie podziało się wasze czytanie ze zrozumieniem. Konkurs organizowany przez producenta czekolad firmy Milka, nie był konkursem na hasło reklamowe dla tej firmy, ale na tekst związany z walentynkami.
2009-02-08 01:41
Jak dla mnie to hasło co niby wygrało: "Kochaj naj, kochaj raj, kochaj Panie, kochaj Panów, kochaj wszystko co się rusza, wyjmij serce z kapelusza... Wszystkim pięknym Paniom" jest beznadziejne. :/
Wolałabym już hasło "Bóg kocha Ciebie dzisiaj i ja też" pani Karoliny. Zdecydowanie bardziej mi się podoba.
To też mi się znacznie bardziej podoba: "Kocham Cię i zawsze mówię do Ciebie, zawsze gdy czytasz Biblię jestem blisko... Jezus" albo to jest też okej: "Jezu jesteś największą Miłością mojego życia, dziękuję za to, że tą miłością mogę się dzielić".
Nie którzy to by najchętniej usuneli Boga ze wsząd. Takie głupie czasy pogardy i w ogóle.
2009-02-08 01:43
hmmm... jak dla mnie to właśnie moje uczucia religijne został obrażone, przez usunięcie tej i innych walentynek z konkursu :( chlip chlip, każdy interpretuje prawo jak mu się podoba.
2009-02-08 02:00
Walentynka proponowana przez Panią Karolinę jak dla mnie nikogo nie obraża nie napisała, że to Bóg katolicki..wiec wszyscy którzy piszecie o katolach- co jest moim zdaniem obraźliwym sformułowaniem..moglibyście sobie darować.. skoro wygrała to znaczy ludzie chcieli..jak dla mnie szkoda..
2009-02-08 02:35
Kolejny niepotrzebny konflikt i jako osoba wierząca nie wyrażam sprzeciwu wobec zaistniałej sytuacji czyli usunięciu odpowiednich walentynek. To, że firma postąpiła niesłusznie, to prawda, ale jakim prawem łączymy Boga z pogańskim świętem ? Brak szacunku ? Świństwo, którym obracają się niedojrzali chrześcijanie, aż wstyd. Najlepsze rozwiązanie - bojkot walentynek, zbędny dzień, nikomu niepotrzebny, czas na miłość jest zawsze. Klapki na oczach i tyle, i to po obu stronach. sayonara hentai
2009-02-08 06:06
Biedny jesteś - ślinisz się o miłości, a jesteś przepełniony nienawiścią i nietolerancją. A poza tym - czy ty wiesz co oznacza po japońsku słowo hentai. Nie uważasz, że wypadło diabłu (w którego zapewne też żarliwie wierzysz) spod ogona? Najpierw się doucz, a dopiero potem coś chlapnij - porąbany ludku!
2009-02-08 17:53
taki z ciebie katolik jak z koziej dupy trąba:D
2009-02-08 03:16
walentynki 9tfu) - głupie przeszczepione nibyświęto, ale żeby zaraz katole sie dopadły tak masowo do konkursu i napierają o bożkach to jakaś zmowa
2009-02-08 04:03
Ciekawe czyje uczucia religijne naruszała owa walentynka? Na pewno nie ludzi wierzących - Bóg, nawet jeżeli w różnych wyznaniach nosi inne imiona, jest dla nich rzeczywistością wspólną. A zatem - ateistów? Artykuł 196 kodeksu karnego, dotyczący obrazy uczuć religijnych, pomija ochronę uczuć ludzi niewierzących (twórcy kodeksu z 1997 r. odrzucili konstytucyjny nakaz równego traktowania wyznawców różnych religii i niewierzących, gdyż uznali, że zadaniem państwa nie jest ochrona wolności jednostki w sprawach religijnych ale zapobieganie indyferentyzmowi religijnemu społeczeństwa). Poza tym wg postanowień art. 23 kodeksu cywilnego naruszenie swobody sumienia stanowi jedynie zachowanie uniemożliwiające lub utrudniające jednostce wyznawanie lub praktykowanie wybranej religii - a to w tym przypadku nie ma miejsca. Ma natomiast według mnie miejsce przekroczenie art. 194 kk o stosowaniu ograniczeń innego człowieka w przysługujących mu prawach ze względu na jego przynależność wyznaniową - mam prawo do uzewnętrzniania swoich przekonań religijnych i to prawo zostało mi osobiście zabrane, gdyż mój głos został uznany za nieważny. Nie będę kupować produktów Milki - nie dlatego, że jestem na tę firmę obrażona i pałam do niej nienawiścią, ale po prostu nie chcę być sponsorem światopoglądu ograniczającego mnie w taki sposób.
A dla wiedzy niektórych - Dzień ŚWIĘTEGO Walentego to, aczkolwiek skomercjalizowane, ale święto ściśle chrześcijańskie.
2009-02-08 08:06
takim samym jak ten co siedzi na urzędzie....
2009-02-08 09:30
i w tym momencie obrażasz czyjeś uczucia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2009-02-08 09:35
i ujrzysz swoje zycie i smierc przed oczami wtedy powtorz te slowa ktore tutaj napisales
zal mi Ciebie
2009-02-08 08:42
orgie seksualne i wszelkie możliwe zboczenia. Jeżeli współczesne tzw.walentynki nawiązują do walentynian, a nie jest to wykluczone, odniesienia do Boga rzeczywiście mogą być niefortunne.
2009-02-08 09:22
Senyszyn ci to powiedziala ?
rozumien ze sw Walenty byl czlonkiem tej sekty tak ? Lecz sie czlowieku bo powaznie zachorowales jwiekszego gniota to juz nie mogles wypuscic z siebie z rana.
Ale moze sw Walenty jako patron moze sie w stawi za twoim szybkim powrotem do zdrowia.:D
Pomodle sie za Ciebie i Twoje zdrowko :)
2009-02-09 06:33
reklamować walentynki w nawiązaniu do WARTOŚCI chrześcijańskich, to jesteś frajer!
Miłego dnia!
2009-02-08 09:32
twoje odniesienie też....
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
