• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Brak maseczki i chwyty obezwładniające w SKM

Szymon Zięba
27 sierpnia 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
aktualizacja: godz. 14:23 (27 sierpnia 2020)

Akcja funkcjonariuszy SOK

Jechał pociągiem SKM, nie miał maseczki, podczas interwencji funkcjonariuszy Straży Ochrony Kolei nie chciał pokazać dokumentu tożsamości, został więc wyprowadzony ze składu siłą. Zdaniem naszego czytelnika, świadka zdarzenia - mundurowi zareagowali niewspółmiernie. Według kolejarzy działanie pracowników SOK było w pełni zgodne z prawem, ponieważ mężczyzna stawiał opór.



Aktualizacja, godz. 14:23



Po publikacji artykułu do naszej redakcji zgłosił się kolejny świadek zdarzenia, który zarejestrował dłuższy fragment interwencji SOK wobec mężczyzny. Z jego relacji wynika m.in., że patrol SOK faktycznie miał prosić mężczyznę o dokumenty, ale na jego prośbę o podanie podstawy prawnej i powodu legitymowania mundurowi nic nie odpowiedzieli.

- Nie chcieli się również przedstawić, odpowiedzieli wprost, że nie będą mu się tłumaczyć na podstawie jakich przepisów działają, że ma pokazać dokumenty i koniec - twierdzi nasz czytelnik.

Interwencja SOK - dłuższe nagranie świadka zdarzenia

Legitymowany mężczyzna - jak relacjonuje świadek zdarzenia - powiedział, że dopóki funkcjonariusze nie podadzą mu podstawy prawnej, konkretnego przepisu na podstawie którego chcą go wylegitymować, dokumentu im nie pokaże.

- Zatrzymany później nie był agresywny, a w tamtym momencie wystąpił impass, który trwał jakieś 5 min, w tym czasie [mężczyzna - red.] dzwonił na 112, iż SOK zatrzymuje go w pociągu, ale nie potrafi podać podstawy prawnej - tłumaczy nasz rozmówca.
Właśnie w czasie tej rozmowy telefonicznej funkcjonariusze SOK mieli siłowo wyprowadzić mężczyznę z pociągu.


Jak oceniasz reakcję funkcjonariuszy SOK w opisanej sprawie?

Wydarzenia rozegrały się podczas jednego z sierpniowych, nocnych kursów SKM. Wówczas wobec mężczyzny, który nie miał na twarzy maseczki ochronnej, podjęta została interwencja Straży Ochrony Kolei.

O sprawie poinformował nas inny pasażer, który również podróżował tym składem. Relacja z interwencji pojawiła się także w facebookowej grupie "Pandemia to ściema".

- Użyte środki były zdecydowanie nieadekwatne do sytuacji, bo pasażer nie stawiał oporu, a jedynie dyskutował, że ma trudności z oddychaniem, a w pociągu jest duszno i nie ma klimatyzacji - twierdzi nasz czytelnik.
Jak relacjonuje mężczyzna, w odpowiedzi na to funkcjonariusz miał zacząć dusić pasażera i wyciągnąć go na peron.

Zdaniem naszego czytelnika należy przestrzegać zasad bezpieczeństwa, w związku z pandemią koronawirusa. Reakcja mundurowych była jednak w jego opinii niewspółmierna. Podczas akcji pasażer miał rzekomo stracić na chwilę przytomność.

Nie potwierdzają tego jednak kolejarze, których poprosiliśmy o komentarz.

Patrol SOK działał zgodnie z prawem



Tomasz Złotoś, rzecznik SKM Trójmiasto, potwierdza, że doszło do interwencji opisanej przez naszego czytelnika. Zastrzega on jednak, że jej przebieg był zupełnie inny, a patrol SOK działał zgodnie z prawem.

Rozkłady SKM



- Funkcjonariusze Straży Ochrony Kolei, tak jak np. policjanci, mają prawo użyć chwytów obezwładniających wobec osób, które nie stosują się do ich poleceń - podkreśla nasz rozmówca.

Nie założył maseczki, by "głupio nie wyglądać"



Rzecznik SKM przytacza wyjaśnienia dowódcy patrolu SOK, z których wynika, że mężczyzna, wobec którego zastosowano środki przymusu odmówił założenia maseczki...

-...bo nie będzie się głupio zachowywał i niczego nie będzie zasłaniał. Funkcjonariusze poprosili go o okazanie dokumentu tożsamości, aby mogli sporządzić wniosek o ukaranie do policji za nieprzestrzeganie obowiązku noszenia maseczek zasłaniających usta i nos w pojazdach komunikacji zbiorowej. Mężczyzna kategorycznie odmówił, został więc poinformowany, że jeżeli nie okaże dokumentu, będzie musiał opuścić pociąg, aby dalsze czynności w tej sprawie mógł wykonać patrol policji - mówi Tomasz Złotoś.

Nie pokazał dokumentu tożsamości, zastosowali chwyty obezwładniające



Złotoś podkreśla, że i tym razem pasażer kategoryczne odmówił. Strażnik użył wówczas chwytów obezwładniających, aby wyprowadzić go z pociągu.

  • Funkcjonariusze użyli wobec mężczyzny siły.
  • Funkcjonariusze użyli wobec mężczyzny siły.
- W trakcie tych czynności mężczyzna stawiał czynny opór, więc po jego wyprowadzeniu, konieczne było założenie mu kajdanek. W trakcie interwencji, która trwała kilkanaście minut, mężczyzna był agresywny i stawiał opór. Dopiero po założeniu kajdanek uspokoił się i czekał wraz z patrolem na przybycie funkcjonariuszy policji, którzy na miejscu go ukarali - podkreśla Tomasz Złotoś.

Wracał ze zgrupowania MMA



Rzecznik SKM zastrzega, że funkcjonariusze SOK nie potwierdzają, że mężczyzna stracił przytomność. Zapewnia, że nie widać tego także na zapisie monitoringu.

- Twierdzenie tego mężczyzny dotyczące trudności z oddychaniem wydaje się mało wiarygodne. Przyznał on, że właśnie wracał ze zgrupowania zawodników MMA (mieszanych sztuk walki) - podsumowuje rzecznik SKM.

Miejsca

Opinie (1610) ponad 300 zablokowanych

  • SOK, Inspekcja Transportu Drogowego, Straż Miejska, Straż Leśna, Straż Parków Narodowych

    Te formacje winny być natychmiast zlikwidowane, a ich kadry wcielone do Policji.
    sokiści zawsze są nie w tym miejscu i czasie co powinni. Jak jest prawdziwa zadyma w pociągu czy SKM ich nie ma.

    • 14 5

  • Na jakiej podstawie został wyprowadzony? (3)

    Macie wszyscy pewność że sok posiada takie uprawnienia za brak maseczki? Poza tym nie zdążyło wam się nigdy biec na autobus czy pociąg? Przez kilka minut nie da się tej maseczki ubrać bo się człowiek udusi. Podziwiam ludzi którzy sztywno siedzą w maseczkach w pojeździe bez klimy w którym jest ponad 30 stopni. Kampania terroru.

    • 27 14

    • Na podsrawie nie wykonywania poleceń opuszczenia składu (2)

      I stawiania oporu. Jak nie maską to przyłbica na twarz. Coś jeszcze?

      • 3 3

      • To że zbaraniales totalnie

        • 2 0

      • a naq jakiej baranie podstawie on mial opuszczać skład?

        • 1 0

  • SOK-isci nie mieli rekawiczek.

    dobry adwokat bedzie wiedzial co z tym zrobic

    • 19 8

  • Czy to standardy białoruskie w Polsce ?

    • 13 7

  • Po co użerać się z kulsonami... (4)

    ...teraz można zasłaniać się chorobą psychiczną, a jak się kulson uprze to nie przyjmować mandatu i wniosek do sądu.
    Ale tu bardziej chodziło o fakt, że odmówił wylegitymowania się do czego ma obowiązek. I tyle.

    • 8 9

    • SOK nie jest uprawniony do legitymowania kogokolwiek (1)

      • 0 2

      • Znawca prawa się znalazł...

        Na kolei mają

        • 0 0

    • Legitymowanie (1)

      W Polsce nie ma obowiązku legitymowania się jest tylko obowiązek posiadania dowodu osobistego. Nikt nie musi go nosić przy sobie. Równie dobrze może swoje dane podać ustnie lub powołać się na świadka, który te dane potwierdzi, albo podać numer telefonu do osoby, która potwierdzi twoje dane osobowe. Czytajcie kodeksy!

      • 1 0

      • Bzdura

        • 0 1

  • "Zawodnik" MMA i dał sobie wlać od sokistów? Śmiech na sali.
    Przemoc w służbach mundurowych to rzecz powszechna - był kiedyś taki zespół smar sw co śpiewał "sile przeciwstawiaj sile, agresji jeszcze większą agresję"

    • 2 3

  • Kozaki (1)

    Gdyby jakiś agresor zaczepial ludzi w pociągu, na interwencję bohaterów z SOK nie byloby co liczyc

    • 18 5

    • Te szmaty nie mogly znlaezc normalnej roboty wiec cieciuja

      • 4 0

  • Tylko kara smierci (4)

    Dla takich gnojków, którzy nie noszą maseczek tam gdzie jest to nakazane.
    Brawo SOK

    • 7 23

    • ??!!

      Do leczenia, pajacu.

      • 9 0

    • Wczoraj byś musiał pół sali kinowej zabić...

      ...podczas premiery filmu Tenet. Myślisz, że ktoś nosi maseczkę w kinie podczas oglądania choć jest taki nakaz?

      • 1 0

    • Pewnie Twój dziadek biegał na Szucha

      A rodzice piastowali stołki w SB.

      • 2 0

    • ty to jednak głupkowaty jesteś.

      • 0 0

  • Art 195 kw
    Dziękuje
    Do widzenia
    Nie mieli racji

    • 9 12

  • sila wyprowadzili (2)

    A co? Liczyl,ze go wyniosa na rekach? Jest nakaz noszenia masek i trzeba sie dostosowac.

    • 14 17

    • Jest obowiązek pisania rozporządzen zgodnie z ustawami baranie koniec przekazu

      • 7 0

    • już w poprzednim systemie było pełno takich co się dostosowali -mendą się zwali...........

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane