- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (457 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (53 opinie)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (193 opinie)
- 4 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (178 opinii)
- 5 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (68 opinii)
- 6 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (282 opinie)
Brak maseczki i chwyty obezwładniające w SKM
Akcja funkcjonariuszy SOK
Jechał pociągiem SKM, nie miał maseczki, podczas interwencji funkcjonariuszy Straży Ochrony Kolei nie chciał pokazać dokumentu tożsamości, został więc wyprowadzony ze składu siłą. Zdaniem naszego czytelnika, świadka zdarzenia - mundurowi zareagowali niewspółmiernie. Według kolejarzy działanie pracowników SOK było w pełni zgodne z prawem, ponieważ mężczyzna stawiał opór.
Aktualizacja, godz. 14:23
Po publikacji artykułu do naszej redakcji zgłosił się kolejny świadek zdarzenia, który zarejestrował dłuższy fragment interwencji SOK wobec mężczyzny. Z jego relacji wynika m.in., że patrol SOK faktycznie miał prosić mężczyznę o dokumenty, ale na jego prośbę o podanie podstawy prawnej i powodu legitymowania mundurowi nic nie odpowiedzieli.
- Nie chcieli się również przedstawić, odpowiedzieli wprost, że nie będą mu się tłumaczyć na podstawie jakich przepisów działają, że ma pokazać dokumenty i koniec - twierdzi nasz czytelnik.
Interwencja SOK - dłuższe nagranie świadka zdarzenia
- Zatrzymany później nie był agresywny, a w tamtym momencie wystąpił impass, który trwał jakieś 5 min, w tym czasie [mężczyzna - red.] dzwonił na 112, iż SOK zatrzymuje go w pociągu, ale nie potrafi podać podstawy prawnej - tłumaczy nasz rozmówca.
Właśnie w czasie tej rozmowy telefonicznej funkcjonariusze SOK mieli siłowo wyprowadzić mężczyznę z pociągu.
O sprawie poinformował nas inny pasażer, który również podróżował tym składem. Relacja z interwencji pojawiła się także w facebookowej grupie "Pandemia to ściema".
- Użyte środki były zdecydowanie nieadekwatne do sytuacji, bo pasażer nie stawiał oporu, a jedynie dyskutował, że ma trudności z oddychaniem, a w pociągu jest duszno i nie ma klimatyzacji - twierdzi nasz czytelnik.
Jak relacjonuje mężczyzna, w odpowiedzi na to funkcjonariusz miał zacząć dusić pasażera i wyciągnąć go na peron.
Zdaniem naszego czytelnika należy przestrzegać zasad bezpieczeństwa, w związku z pandemią koronawirusa. Reakcja mundurowych była jednak w jego opinii niewspółmierna. Podczas akcji pasażer miał rzekomo stracić na chwilę przytomność.
Nie potwierdzają tego jednak kolejarze, których poprosiliśmy o komentarz.
Patrol SOK działał zgodnie z prawem
Tomasz Złotoś, rzecznik SKM Trójmiasto, potwierdza, że doszło do interwencji opisanej przez naszego czytelnika. Zastrzega on jednak, że jej przebieg był zupełnie inny, a patrol SOK działał zgodnie z prawem.
Rozkłady SKM
- Funkcjonariusze Straży Ochrony Kolei, tak jak np. policjanci, mają prawo użyć chwytów obezwładniających wobec osób, które nie stosują się do ich poleceń - podkreśla nasz rozmówca.
Nie założył maseczki, by "głupio nie wyglądać"
Rzecznik SKM przytacza wyjaśnienia dowódcy patrolu SOK, z których wynika, że mężczyzna, wobec którego zastosowano środki przymusu odmówił założenia maseczki...
-...bo nie będzie się głupio zachowywał i niczego nie będzie zasłaniał. Funkcjonariusze poprosili go o okazanie dokumentu tożsamości, aby mogli sporządzić wniosek o ukaranie do policji za nieprzestrzeganie obowiązku noszenia maseczek zasłaniających usta i nos w pojazdach komunikacji zbiorowej. Mężczyzna kategorycznie odmówił, został więc poinformowany, że jeżeli nie okaże dokumentu, będzie musiał opuścić pociąg, aby dalsze czynności w tej sprawie mógł wykonać patrol policji - mówi Tomasz Złotoś.
Nie pokazał dokumentu tożsamości, zastosowali chwyty obezwładniające
Złotoś podkreśla, że i tym razem pasażer kategoryczne odmówił. Strażnik użył wówczas chwytów obezwładniających, aby wyprowadzić go z pociągu.
- W trakcie tych czynności mężczyzna stawiał czynny opór, więc po jego wyprowadzeniu, konieczne było założenie mu kajdanek. W trakcie interwencji, która trwała kilkanaście minut, mężczyzna był agresywny i stawiał opór. Dopiero po założeniu kajdanek uspokoił się i czekał wraz z patrolem na przybycie funkcjonariuszy policji, którzy na miejscu go ukarali - podkreśla Tomasz Złotoś.
Wracał ze zgrupowania MMA
Rzecznik SKM zastrzega, że funkcjonariusze SOK nie potwierdzają, że mężczyzna stracił przytomność. Zapewnia, że nie widać tego także na zapisie monitoringu.
- Twierdzenie tego mężczyzny dotyczące trudności z oddychaniem wydaje się mało wiarygodne. Przyznał on, że właśnie wracał ze zgrupowania zawodników MMA (mieszanych sztuk walki) - podsumowuje rzecznik SKM.
Miejsca
Opinie (1610) ponad 300 zablokowanych
-
2020-08-27 18:13
Az kipi z tych zdjec
Testosteronem ! Uff jak goonco
- 1 1
-
2020-08-27 18:18
maseczki
Jest wymóg noszenia maseczek m. in. w SKM koniec i kropka!!! Dojeżdżam do pracy kolejką i też widzę maseczki na brodzie albo wcale, masakra jakaś, potem się dziwią, że 900 zakażeń dziennie w kraju albo jeszcze gorzej - płacz i zgrzytanie zębów ale już za późno na wszystko. Ludzie nie bądźcie egoistami, od nas wszystkich zalęży jak to będzie dalej...
- 8 15
-
2020-08-27 18:25
co zrobią (3)
te wszystkie pruj pupy, gdy zostanie zniesiony nakaz noszenia maseczek ( w co wątpię )
- 10 3
-
2020-08-27 18:49
pewnie znów (1)
będą przesiadywać w oknach, bo nie mają swojego życia :/
- 4 3
-
2020-08-27 20:20
w domu też musisz rozmawiać sam ze sobą?
- 2 2
-
2020-08-27 21:10
Będą sobie musieli znaleźć nowy powód do prucia się na psach.
- 0 1
-
2020-08-27 18:31
zwykły kłamca
zawodnik mma i ma problemy z oddychaniem?? codziennie spotykam sie z ignorantami w srodkach lokomocji...maja wymowki brawo dla sokistów!!!! nie ma zadnych wymowek
- 5 5
-
2020-08-27 18:39
Wprowadzić do taryfy przejazd bez zakrytych ust lub nosa
Żeby uciąć dyskusję czy SKM ma prawo żądać zasłaniania ust i nosa proponuję znieść ten nakaz, a w zamian wprowadzić do taryfy opłatę dodatkową za przejazd bez zasłoniętych ust lub nosa w wysokości np. 650 złotych. Wtedy zobaczymy, kto sobie wysoko ceni wolność oddychania i zapłaci za taki przejazd. Dodatkowy bonus - wystarczy zwykła kontrola biletów, żeby to sprawdzić.
- 1 9
-
2020-08-27 18:43
(3)
Głupota ludzi komentujących na tym portalu jest nieograniczona jak pisowska dziura budżetowa. Regulaminy są po to żeby ich przestrzegać. Regulamin - noś maseczkę w SKM nie nosisz nie jedź SKM. Konstytucja ma tyle tu do gadania, że możecie sobie pisać te bzdury bo Polska jest wolnym krajem.
- 13 14
-
2020-08-27 19:08
Psychopaci
Polska wolnym krajem...ale się uśmiałam.Matoły które atakują za brak szmaty na gębie.
- 7 3
-
2020-08-27 19:25
regulamin skm jest ponad prawem czy ta skomuszała firemka nie przejada dotacji z województwa może się mylę?
- 4 2
-
2020-08-27 21:35
Jest coś takiego jak interwencja zgodna z prawem
I powiem ci szczerze, ta absolutnie nie była.
- 3 1
-
2020-08-27 18:45
(1)
Myślę że ten Pan tego tak nie zostawi , coś strasznego to mało powiedziane powinni być ukarani
- 13 3
-
2020-08-27 19:11
Oczywiście powinien dostać jeszcze kolegium! Dostosuj się A jak nie to samochód albo rower
- 0 6
-
2020-08-27 18:50
Oprócz praw mamy też obowiązki. (3)
Niestety o tym drugim coraz więcej osób nie chce wiedzieć.
Żyjesz wśród ludzi to licz się z nimi albo podróżuj hulajnogą.
W marcu ludzie tak się zesr...li,że wykupili cały papier toaletowy i z domu się nie ruszali a teraz kiedy jest więcej potwierdzonych przypadków choroby to wielkie paniska nie mogą założyć maski.- 11 15
-
2020-08-27 19:14
te kolejowe ch..jki miały psi obowiązek się wylegitymować dlaczego tego nie zrobili prawo ich nie obowiązuje?
- 7 2
-
2020-08-27 21:49
Może wytłumacz (1)
Skoro tak wszyscy w marcu z domu się nie ruszali to dlaczego wirus nie umarł śmiercią naturalną tylko się rozprzestrzeniał.
- 1 0
-
2020-08-27 23:33
To chyba nie na temat
- 0 0
-
2020-08-27 18:53
Jaki kraj taki George Floyd
- 4 0
-
2020-08-27 18:54
(2)
Jak was czytam to wymiotować się chce - ludzie zacznijcie myśleć. Za chwilę jakiś policjant czy inny ochroniarz zabije człowieka z tego powodu, że nie ma maseczki i też będziecie mowili, że zachował się wzorowo. To jest jakaś zbiorowa histeria. Dyktatura wprowadzana tylnymi drzwiami a wszyscy tak zastraszeni, że popierają i jeszcze się cieszą z tego. Brawo Polacy, masakra.
- 27 4
-
2020-08-28 17:58
Niestety tak się kończy nieprzestrzeganie prawa ! (1)
- 0 1
-
2020-08-29 07:36
Tylko, że nie ma takiego prawa, które nakazywałoby nosić szmatę na twarzy.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.