• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Brak maseczki i chwyty obezwładniające w SKM

Szymon Zięba
27 sierpnia 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
aktualizacja: godz. 14:23 (27 sierpnia 2020)

Akcja funkcjonariuszy SOK

Jechał pociągiem SKM, nie miał maseczki, podczas interwencji funkcjonariuszy Straży Ochrony Kolei nie chciał pokazać dokumentu tożsamości, został więc wyprowadzony ze składu siłą. Zdaniem naszego czytelnika, świadka zdarzenia - mundurowi zareagowali niewspółmiernie. Według kolejarzy działanie pracowników SOK było w pełni zgodne z prawem, ponieważ mężczyzna stawiał opór.



Aktualizacja, godz. 14:23



Po publikacji artykułu do naszej redakcji zgłosił się kolejny świadek zdarzenia, który zarejestrował dłuższy fragment interwencji SOK wobec mężczyzny. Z jego relacji wynika m.in., że patrol SOK faktycznie miał prosić mężczyznę o dokumenty, ale na jego prośbę o podanie podstawy prawnej i powodu legitymowania mundurowi nic nie odpowiedzieli.

- Nie chcieli się również przedstawić, odpowiedzieli wprost, że nie będą mu się tłumaczyć na podstawie jakich przepisów działają, że ma pokazać dokumenty i koniec - twierdzi nasz czytelnik.

Interwencja SOK - dłuższe nagranie świadka zdarzenia

Legitymowany mężczyzna - jak relacjonuje świadek zdarzenia - powiedział, że dopóki funkcjonariusze nie podadzą mu podstawy prawnej, konkretnego przepisu na podstawie którego chcą go wylegitymować, dokumentu im nie pokaże.

- Zatrzymany później nie był agresywny, a w tamtym momencie wystąpił impass, który trwał jakieś 5 min, w tym czasie [mężczyzna - red.] dzwonił na 112, iż SOK zatrzymuje go w pociągu, ale nie potrafi podać podstawy prawnej - tłumaczy nasz rozmówca.
Właśnie w czasie tej rozmowy telefonicznej funkcjonariusze SOK mieli siłowo wyprowadzić mężczyznę z pociągu.


Jak oceniasz reakcję funkcjonariuszy SOK w opisanej sprawie?

Wydarzenia rozegrały się podczas jednego z sierpniowych, nocnych kursów SKM. Wówczas wobec mężczyzny, który nie miał na twarzy maseczki ochronnej, podjęta została interwencja Straży Ochrony Kolei.

O sprawie poinformował nas inny pasażer, który również podróżował tym składem. Relacja z interwencji pojawiła się także w facebookowej grupie "Pandemia to ściema".

- Użyte środki były zdecydowanie nieadekwatne do sytuacji, bo pasażer nie stawiał oporu, a jedynie dyskutował, że ma trudności z oddychaniem, a w pociągu jest duszno i nie ma klimatyzacji - twierdzi nasz czytelnik.
Jak relacjonuje mężczyzna, w odpowiedzi na to funkcjonariusz miał zacząć dusić pasażera i wyciągnąć go na peron.

Zdaniem naszego czytelnika należy przestrzegać zasad bezpieczeństwa, w związku z pandemią koronawirusa. Reakcja mundurowych była jednak w jego opinii niewspółmierna. Podczas akcji pasażer miał rzekomo stracić na chwilę przytomność.

Nie potwierdzają tego jednak kolejarze, których poprosiliśmy o komentarz.

Patrol SOK działał zgodnie z prawem



Tomasz Złotoś, rzecznik SKM Trójmiasto, potwierdza, że doszło do interwencji opisanej przez naszego czytelnika. Zastrzega on jednak, że jej przebieg był zupełnie inny, a patrol SOK działał zgodnie z prawem.

Rozkłady SKM



- Funkcjonariusze Straży Ochrony Kolei, tak jak np. policjanci, mają prawo użyć chwytów obezwładniających wobec osób, które nie stosują się do ich poleceń - podkreśla nasz rozmówca.

Nie założył maseczki, by "głupio nie wyglądać"



Rzecznik SKM przytacza wyjaśnienia dowódcy patrolu SOK, z których wynika, że mężczyzna, wobec którego zastosowano środki przymusu odmówił założenia maseczki...

-...bo nie będzie się głupio zachowywał i niczego nie będzie zasłaniał. Funkcjonariusze poprosili go o okazanie dokumentu tożsamości, aby mogli sporządzić wniosek o ukaranie do policji za nieprzestrzeganie obowiązku noszenia maseczek zasłaniających usta i nos w pojazdach komunikacji zbiorowej. Mężczyzna kategorycznie odmówił, został więc poinformowany, że jeżeli nie okaże dokumentu, będzie musiał opuścić pociąg, aby dalsze czynności w tej sprawie mógł wykonać patrol policji - mówi Tomasz Złotoś.

Nie pokazał dokumentu tożsamości, zastosowali chwyty obezwładniające



Złotoś podkreśla, że i tym razem pasażer kategoryczne odmówił. Strażnik użył wówczas chwytów obezwładniających, aby wyprowadzić go z pociągu.

  • Funkcjonariusze użyli wobec mężczyzny siły.
  • Funkcjonariusze użyli wobec mężczyzny siły.
- W trakcie tych czynności mężczyzna stawiał czynny opór, więc po jego wyprowadzeniu, konieczne było założenie mu kajdanek. W trakcie interwencji, która trwała kilkanaście minut, mężczyzna był agresywny i stawiał opór. Dopiero po założeniu kajdanek uspokoił się i czekał wraz z patrolem na przybycie funkcjonariuszy policji, którzy na miejscu go ukarali - podkreśla Tomasz Złotoś.

Wracał ze zgrupowania MMA



Rzecznik SKM zastrzega, że funkcjonariusze SOK nie potwierdzają, że mężczyzna stracił przytomność. Zapewnia, że nie widać tego także na zapisie monitoringu.

- Twierdzenie tego mężczyzny dotyczące trudności z oddychaniem wydaje się mało wiarygodne. Przyznał on, że właśnie wracał ze zgrupowania zawodników MMA (mieszanych sztuk walki) - podsumowuje rzecznik SKM.

Miejsca

Opinie (1610) ponad 300 zablokowanych

  • :)

    Mozna by rzec, ze poniekad straznik obawial sie o mozliwosc zakazenia pasazerow i swoje wlasne. Tak sie bal, ze potem sie z nim "piescil" na peronie. Brawo straznik, juz Cie zarazil 10x :) - o ile chlop byl chory. Najlepsze jest oswoadczenie rzecznika, wszystko jest zgodne z prawem ustanowionym przez ludzi niewiedzacych czym jest przestrzeganie prawa :). Potem jakis nadgorliwy straznik Teksasu bierze udzial w pieszczotach na peronie :). Niektorzy musza pracowac w tym cyrku z malpami albo bardzo chca ;).

    • 13 11

  • Bohaterzy

    Wszyscy na kwarantanne. Skonczy sie cwaniakowanie sluzb A ludzie naucza sie nakladac W zamknietych pomieszczeniach.

    • 5 12

  • Jak sie ma problemy z oddychaniem to trzeba nosic przyłbice lub maseczki takie dla astmatykow ️
    Teraz to co drugi Polak ma problemy z oddychaniem i lekarz mu zabronil maseczki nosic

    • 18 14

  • (2)

    Patrząc na sądę muszę z przykrością powiedzieć że Polacy to bezmyślne tępaki naród niewolników! Jakąś Szumowina wymyśliła sobie bezsensowne maseczki a reszta baranów to bezmyślnie popiera na nawet pomaga to egzekwować!
    W Polsce przez taką ciemnotę nigdy nie będzie dobrze świadczy o tym zachowanie niewolników wyniki wyborów
    Ludzie obudźcie się puki jest jeszcze czas! Czas który się kończy!

    • 27 19

    • ten od sprowadzania miasta w gruzy

      • 0 1

    • "sądę" - co za tłumok :))))

      • 2 2

  • Test na człowieczeństwo (1)

    Można podejrzewać, że ludzie namawiający w komentarzach do nienoszenia maseczek sami ze strachu przed konsekwencjami stosują się do obowiązku zasłaniania ust i nosa, a ich wpisy są raczej próbą testowania przepisów na przypadkowych osobach, które są podatne na ich "opinie".

    • 8 18

    • Oczywiście że tak :-)

      • 0 4

  • Dlatego zawsze przy sobie mam nóż jak jeżdżę SKM.

    Na takich pajaców którzy myślą że mogą mi coś zrobić.

    • 11 12

  • Brawo SOKiści!

    Popieram zdecydowaną reakcję.

    • 16 16

  • (1)

    Moim zdaniem państwo powinno drukować zaświadczenia "jestem indywidualistą i samorodnym konstytucjonalistą i nie dam się zakuć w kajdany środków ochrony osobistej" żeby niektóre osoby mogły się takim zaświadczeniem chwalić i jednak chodzić w masce. Tak samo dla kierowców powinny być zaświadczenia o "niewielkim przyrodzeniu" żeby już nie musieli tego na drodze udowadniać. Albo "ten samochód był baaaardzo drogi, kto to widzi musi wzdychać z zazdrośi pod groźbą wiecznego potępienia". :-)

    • 4 10

    • a do służb mundurowych powinni nie przyjmować d**ili z ujemnym ilorazem inteligencji

      • 1 1

  • Homo homini lupus

    Panie administratorze.
    Przed zablokowaniem wpisu , proszę sprawdzić co po łacinie oznacza powyższe.
    Choć jest to tak znane powiedzenie, że wykształcony człowiek je zna

    • 13 2

  • (2)

    Nie ośmieszajcie się już z tymi teoriami dotyczących nakazu zakładania maseczek. Nie chcesz założyć maseczki, bo uważasz że Cie zabija, dostaniesz grzyba czy innego owrzodzenia to załóż bawelniania chustę na twarz. Dziwię się że majty nosisz przecież to też niezdrowe. Poczytaj w internecie zapewne znajdziesz mnóstwo ciekawych artykułów. I jeszcze jedno pytanie. W jaki sposób w obecnej sytuacji, obowiązek zakrywania ust i nosa ogranicza Ci prawa. Wiem, że jesteś znawca prawa i nie pisz proszę, że ten nakaz jest niezgodny z Konstytucją, że nie mają prawa wprowadzic takiego obowiązku, bo nie wprowadzili stanu wyjątkowego itd. Proszę o konkret.. w jaki sposób czujesz się przez ten nakaz ograniczony.

    • 17 14

    • Przykład: wyobraź sobie, że wirus atakuje na wysokości 1 metr nad ziemią. (1)

      Wyżej niż 1 metr jest bezpiecznie, niżej niż 1 metr jest także bezpiecznie. Władza oczywiście dla naszego dobra wprowadza obowiązek chodzenia na czworakach jak pies. Jak byś się czuł?
      Nie czułbyś, że ktoś próbuje zabrać ci wolność? Naukowcy, którzy by twierdzili, że ta teoria jest fałszywa byliby zamilczani, zwalczani i cenzurowani.

      • 2 2

      • Uśmiałem się. Władza wprowadza obowiązek chodzenia na czworaka......

        • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane