Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Brak ofert na prąd dla Gdańska i Sopotu. Co dalej?

Maciej Korolczuk, VIK, ms
29 września 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (350)
aktualizacja: godz. 16:56 (29 września 2022)
Najnowszy artykuł na ten temat 158 mln zł za prąd dla Gdańska i Sopotu w 2024 r.
W przyszłym roku Gdańsk za dostarczony prąd zapłaci więcej niż obecnie, ale nie wiadomo o ile, bo nie wpłynęła żadna oferta. W przyszłym roku Gdańsk za dostarczony prąd zapłaci więcej niż obecnie, ale nie wiadomo o ile, bo nie wpłynęła żadna oferta.

W przyszłym roku Gdańsk za dostarczony prąd zapłaci więcej niż obecnie, ale nie wiadomo o ile, bo nie wpłynęła żadna oferta.

fot. Łukasz Unterschuetz / Trojmiasto.pl

Ani jedna firma nie odpowiedziała na przetarg gdańskiej grupy zakupowej dotyczący dostawy energii na 2023 rok. W południe władze Gdańska mają poinformować, co to oznacza dla miasta i wszystkich podmiotów, które chciały wspólnie kupić prąd na przyszły rok.



Czy to dobrze, że żadna oferta na dostawę prądu nie wpłynęła?

Gdańsk - podobnie jak Gdynia - zamawia energię w tzw. grupie zakupowej. Należy do niej w sumie kilkadziesiąt podmiotów, w tym także gmina Sopot, a także wiele miejskich spółek i instytucji. W sumie udział Gdańska w całej grupie wynosi ok. 50 proc., co w praktyce oznacza, że połowę kupowanego prądu miasto zużywa na własne potrzeby (wodociągi, komunikację, oświetlenie ulic).

Wśród miejskich podmiotów jest m.in. spółka Gdańskie Autobusy i Tramwaje, operator Polsat Plus Areny Gdańsk - spółka Arena Gdańsk Operator, a także Europejskie Centrum Solidarności, Capella Gedanensis, Gdańska Agencja Rozwoju Gospodarczego, Gdańska Galeria Miejska, Gdańska Infrastruktura Społeczna, Gdański Archipelag Kultury, Gdańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego, Gdańskie Wody, Klub Żak, Międzynarodowe Targi Gdańskie, Miejski Teatr Miniatura, Muzeum Gdańska, Port Lotniczy w Rębiechowie, Saur Neptun Gdańsk, Wojewódzka i Miejska Biblioteka Publiczna.

Wszystkie z wymienionych, przystępując do grupy zakupowej, liczyły na to, że fuzja interesów i połączenie sił opłaci się w dosłownym znaczeniu - a więc przy większym zamówieniu pozwoli wynegocjować z dostawcą niższe stawki.

Na 2022 r. grupa kupiła prąd za 64 mln zł



I tak było do tej pory. W ubiegłym roku grupa zakupowa kupiła prąd na bieżący rok o ok. 40 proc. taniej niż inne gminy. Łączny koszt wyniósł wówczas 64 mln zł. Biorąc pod uwagę fakt, że miasto już od ponad dekady kupuje prąd w podobny sposób, skumulowane oszczędności liczone są w dziesiątkach milionów złotych.

Plan na 2023 r: kupić prąd za 165 mln zł



Teraz podmioty skupione w "gdańskiej" grupie zakupowej zamierzały zamówić w dwóch zadaniach:
  1. 223 MWh dla 6 tys. punktów poboru
  2. 6,2 tys. MWh dla ponad 100 punktów prosumenckich (fotowoltaika)


Na ten cel grupa zamierzała przeznaczyć:
  • Zadanie nr 1: 157 644 230,91 zł
  • Zadanie nr 2: 7 290 886,46 zł


Łącznie więc wszyscy uczestnicy grupy planowali zapłacić za prąd ok. 165 mln zł.

O tym, że oferta może przewyższyć zakładany budżet, mówiono jeszcze przed otwarciem kopert. Przed tygodniem przekonała się o tym Gdynia i grupa zakupowa Norda. Na ogłoszony przez nią przetarg wpłynęła tylko jedna oferta, w dodatku niepełna, wynosząca 232 mln zł (w ubiegłym roku analogiczne postępowanie rozstrzygnięto na poziomie 48 mln zł).

Prąd dla Gdyni zdrożał z 48 do 232 mln zł rocznie Prąd dla Gdyni zdrożał z 48 do 232 mln zł rocznie

Wysokiej oferty spodziewano się także w Gdańsku. Już kilka dni temu Mariusz Sadłowski, dyrektor Biura Energetyki w Urzędzie Miejskim w Gdańsku, szacował, że oferta może być nawet o 600 proc. wyższa od obecnej stawki, która wynosi 444 zł za 1 MWh.

- W takiej sytuacji groziłoby załamanie budżetu miasta. Aby do tego nie dopuścić, nie wykluczamy unieważnienia przetargu i powtórzenia go. Podejmujemy też rozmowy ze spółkami energetycznymi, szukając innego modelu zakupowego, np. kupowania energii elektrycznej bezpośrednio na giełdzie - mówi Sadłowski.
Lwią część kupowanego prądu pochłania funkcjonowanie tramwajowej komunikacji miejskiej. Lwią część kupowanego prądu pochłania funkcjonowanie tramwajowej komunikacji miejskiej.

Lwią część kupowanego prądu pochłania funkcjonowanie tramwajowej komunikacji miejskiej.

fot. Mateusz Słodkowski / Trojmiasto.pl

Żadna firma energetyczna nie stanęła do przetargu



Okazało się jednak, że na postępowanie nie odpowiedziała żadna firma. Na złożenie oferty nie zdecydowała się ani Veolia, a więc ubiegłoroczny dostawca prądu, ani grupa Energa, która dostarczała prąd w ubiegłych latach, a przed tygodniem jako jedyna złożyła ofertę w Gdyni.

Zwróciliśmy się do dostawców energii z pytaniem, dlaczego nie zdecydowały się stanąć w przetargu.

- W chwili obecnej, ze względu na niejasną sytuację prawną w zakresie cen energii elektrycznej i sposobu możliwej interwencji w tym zakresie, wprowadziliśmy ograniczenia w naszej aktywności sprzedażowej. Powyższe ustalenia, które dzisiaj prowadzą nas do bardzo ostrożnego postępowania na rynku energii, mają charakter dynamiczny i w każdej chwili mogą ulec zmianie - poinformowała nas Maria Niewierko z Veolia Energy Contracting Poland.
Od jednego z potencjalnych dostawców energii nieoficjalnie usłyszeliśmy, że w obecnej sytuacji na rynku, kiedy ceny zmieniają się bardzo dynamicznie, kłopotliwe stało się podpisywanie umów z dużymi grupami zakupowymi. Coś, co sprawdzało się przy w miarę stabilnej sytuacji na rynku, jest trudne do zaakceptowania, gdy rynek jest nieprzewidywalny i trudno wywiązać się z warunków umowy, zwłaszcza w stosunku do każdego z tych podmiotów tworzących grupę.

Wobec braku oferty przetarg został unieważniony. W południe do sprawy mają się odnieść władze Gdańska.

Urzędnicy tłumaczą postawę dostawców energii



Zdaniem władz Gdańska, brak ofert w przetargu wynika z ostatnich wypowiedzi wicepremiera i ministra aktywów państwowych Jacka Sasina.

Chodzi o dwie kwestie: pierwsza to niejasna deklaracja zamrożenia stawek energii dla samorządów. Dlaczego niejasna? Ponieważ nie podano, jakie instytucje będą mogły skorzystać ze stawki na poziomie 618 zł z MWh. Czy tylko komunikacja miejsca, czy także placówki oświatowe, czy w ogóle wszystkie instytucje samorządowe. Tego wciąż nie wiadomo.

Druga sprawa to zapowiedź dodatkowego podatku dla dużych firm, które odnotowały "nieplanowanie wysokie zyski w ostatnim roku". Dostawcy energii, którzy do tej grupy się zaliczają, nie wiedzą w jakim wymiarze planowana danina wpłynie na ich stabilność. Z tego powodu nie podejmują decyzji istotnych dla ich działalności.

Zdaniem władz Gdańska sytuacja wyjaśni się, gdy poznamy szczegóły obu projektów rządowych.

Prądu nie zabraknie. Rozwiązaniem sprzedaż rezerwowa



Unieważnienie przetargu pozwala jednak samorządom zrzeszonym w grupie zakupowej na szukanie dostawcy energii z wolnej ręki.

Gdy i to nic nie da, od 1 stycznia będą kupować energię na zasadzie tzw. rezerwowej sprzedaży. Jest to jednak metoda bardzo niekorzystna dla klientów i oznacza jeszcze wyższe koszty pozyskania energii. Jak już wspomnieliśmy obecnie stawka wynosi 444 zł za 1 MWh. Gdyby tę samą moc miasto kupiło w ramach rezerwy zapłaciłoby... 4 tys. zł, a więc dziesięcikrotnie więcej. Wówczas prąd zapewniłaby miastu grupa Energa.

Na piątek prezydent Aleksandra Dulkiewicz zapowiedziała zwołanie sztabu kryzysowego. W poniedziałek z kolei dojdzie do spotkania i omówienia bieżącej sytuacji ze wszystkimi członkami grupy zakupowej.

Oświadczenie Energi ws. sprzedaży energii dla Metropolitalnej Grupy Zakupowej



Aktualnie Energa Obrót nie jest sprzedawcą energii elektrycznej dla Metropolitalnej Grupy Zakupowej. W ubiegłorocznym postępowaniu przetargowym Grupa wybrała ofertę prywatnego sprzedawcy.

Warto podkreślić, że Energa Obrót od lat proponowała klientowi skorzystanie z oferty indeksowanej. Korzysta z niej wielu klientów spółki, także samorządy, w tym duże miasta. Oferta indeksowana daje możliwość samodzielnych decyzji o momencie kontraktacji energii elektrycznej.

Grupa Energa jest w stanie zaproponować wiele rozwiązań, które mogą przyczynić się do zmniejszenia zużycia energii elektrycznej w danym mieście. Przykładem może być wymiana przez Energę Oświetlenie starych, energochłonnych opraw sodowych na oprawy LED właśnie w Gdańsku. Do tej pory w mieście wymieniono ich już ponad połowę, a w samym 2020 roku - 4 tysiące. Tylko ostatnia modernizacja zaowocowała redukcją zużycia energii elektrycznej o ponad 60 proc., z 2 mln kWh do 830 tys. kWh.

Katarzyna Dziadul, biuro prasowe Grupy Energa


Pomorskie gminy i podmioty zrzeszone w grupie zakupowej (poza Gdańskiem, Sopotem i wymienionymi podmiotami z Trójmiasta): Cedry Wielkie, Chmielno, Gniewino, Kolbudy, Linia, Malbork, Krynica Morska, Pruszcz Gdański, Tczew, Miłoradz, Nowy Dwór Gdański, Nowy Staw, Ostaszewo, Pelplin, Przodkowo, Pszczółki, Somonino, Stegna, Subkowy, Szemud, Sztutowo, Trąbki Wielkie, Wejherowo, Władysławowo, Żukowo, powiat gdański, kartuski, nowodworski, wejherowski, starostwo w Pucku oraz spółki: Eco Probe z Pszczółek, Eksplorator ze Straszyna, Gminne Przedsiębiorstwo Remontowo-Usługowe z Somonina, Instytut Oceanologii Polskiej Akademii Nauk w Sopocie, Invest-Kom z Gniewu, Muzeum Zamkowe w Malborku, Ośrodek Kultury, Sztuki i Biblioteka Publiczna Pruszcz Gdański z Cieplewa, Przedsiębiorstwo Komunalne Mierzeja ze Stegny, Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji z Krynicy Morskiej, spółka Szop z Nowego Dworu Gdańskiego, Zakład Utylizacji Odpadów Stałych z Tczewa, Centralny Wodociąg Żuławski.

Miejsca

Zobacz także

Energia elektryczna dla samorządów (22)

Opinie (350) ponad 20 zablokowanych

  • 2022-09-29 10:48

    To wszystko przez te sankcjr nałożone na Polskę (1)

    Aaa sory na Rosję niby

    1 rok

    • 32 20

    • 2022-09-29 11:51

      Zmieniłeś onuce z białoruskiej na ruską.

      1 rok

      • 6 9

  • 2022-09-29 10:49

    A dla krainy

    której jesteśmy sługami wystarczy prądu?

    wit

    1 rok

    • 30 12

  • 2022-09-29 10:50

    Może niech elektrownie podniosą marżę o kolejne 7000% to się chętny znajdzie? (1)

    Od 2012 elektrownie mają zakontraktowany węgiel po 360zł tona, nawet dzisiaj kiedy Polacy są zmuszeni płacić za ten sam wegiel 2800zł, ale przecież tłuste koty muszą zarobić. Ewentualnie mogli wydać pakiety emisyjne na polskie elektrownie zamiast je sprzedawać niemieckim i czeskim elektrowniom i wydawać zarobione na nich pieniądze na kupowanie głosów wyborczych niepracującej patologii. Ale oczywiście wina Tuska, UE, Niemców, Putina i cyklistów..

    1 rok

    • 43 6

    • 2022-09-29 11:54

      Z czegoś trzeba sobie wypłacić wielomilionowe premie..

      Mieszkania drożeją, z czego kupić sobie kilka kolejnych? Spytaj obajtki...

      1 rok

      • 10 0

  • 2022-09-29 10:52

    Opinia wyróżniona

    Może to jest dobry moment, by przeprowadzić małe reformy? (20)

    Ograniczyć oświetlenie w mieście. Po co Stadion świeci się całą noc? Po co Ergo nawala ekranem reklamowym całą dobę tak, że oświetla okolice na kilkaset metrów? Po co świeca się wszystkie latarnie?
    I dalej - zintensyfikować kontrole w środkach komunikacji miejskiej, szczególnie w SKM i tramwajach - więcej kasy od gapowiczów, więcej kasy na prąd. No i przede wszystkim - zwiększyć ściągalność długów od mieszkańców. To są dziesiątki milionów złotych, które nie wpływają do kasy miasta. Ktoś nie płaci za mieszkanie? Wybudować kontenery i tam osiedlać. To jest idealny moment, by się wziąć za cwaniaków i dłużników i by wprowadzać plan oszczędnościowy.

    1 rok

    • 188 42

    • 2022-09-29 11:54

      Odwazna propozycja (1)

      Jednak malo serdeczna i wymaga duzo pracy. Lepiej ponarzekać i powiedziec ze jest dobrze

      1 rok

      • 12 6

      • 2022-09-29 16:29

        Samorząd niech się samorządzi

        1 rok

        • 5 2

    • 2022-09-29 12:55

      Mieszanie miasta i prywatnych przedsiębiorstw

      Co ma miasto do Ergo Areny czy SKM. Miasto odpowiada za swoje nieruchomości, oświetlenie ulic i kilka innych. Nie znaczy to jednak że odpowiada za wszystkie obiekty i przedsiębiorstwa użyteczności publicznej które się w mieście znajdują.

      1 rok

      • 14 5

    • 2022-09-29 13:02

      (7)

      Faktycznie, powyłączajmy latarnie. Niechzlodzieje, wandale, i inne elementy mają raj. A stadion całą noc nie świeci. Tylko okazjonalnie. Wiem, bo go widzę.

      1 rok

      • 22 6

      • 2022-09-29 13:55

        (1)

        Złodzieje kradną w dzień bo tak jest bezpieczniej. Nocą łatwiej zauważyć samotną osobę z workiem na plecach, w dzień wtapia się w tłum,czujność ludzi jest uśpiona. Banki są otwarte w dzień, w nocy zamknięte, to po co działać nocą?

        Arsen Lupin

        1 rok

        • 10 13

        • 2022-09-30 09:40

          Za duzo netflixa

          To co napisales to bzdura totalna.

          1 rok

          • 4 0

      • 2022-09-29 14:08

        GDDKiA

        Podobno oświetla węzły autostradowe przez całą noc, bo inaczej kradną wszystko z autostrady

        1 rok

        • 10 5

      • 2022-09-29 14:24

        Nikt nie mówi o wyłączeniu wszystkich latarni. Nie histeryzuj. (2)

        1 rok

        • 8 5

        • 2022-09-30 08:00

          wyłączymy tylko tam, gdzie mieszka komentujący

          czytelnik

          1 rok

          • 3 1

        • 2022-09-30 08:23

          Tak z 10 lat temu wspolnota na moim osiedlu wpadla na genialny pomysl by na parkingu wogole nie walczac oswietlnienia a przy budynkach co trzecia lampa. Skutek? Zdewastowane place zabaw. Wlamania do aut I mieszkan. Poprzewracane smietniki. Po ciemku ludzie Bali sie nawet do smietnikow chodzic wiec rzucali obok I migiem do domu. Wytrzymali tydzien w tej uzdrawiajacej oszczednosci reformie. Za to ze 2-3 miesiace doprowadzano wszystko do ladu po tym eksperymencie. I pochlonelo to duzo wiecej srodkow niz pochlonelo by oswietlenie. To tak do przemyslenia wiec.

          1 rok

          • 4 1

      • 2022-09-29 14:26

        więc nie wyłączajmy latarnii

        zadłużajmy miasto jeszcze bardziej

        1 rok

        • 2 10

    • 2022-09-29 13:53

      (4)

      Ale o wymaga działania, a przecież liberałowie uważają, że wszystko samo się załatwi.

      1 rok

      • 7 9

      • 2022-09-29 14:18

        Wszystko samo się załatwi (3)

        To dewiza PO

        1 rok

        • 10 18

        • 2022-09-29 16:20

          Tak jest,niewidzialna ręka rynku,made in neoliberałowie.

          1 rok

          • 4 9

        • 2022-09-29 20:34

          Czy Kopacz w kuchni z wnukami siedzi po ciemku? (1)

          1 rok

          • 1 7

          • 2022-09-29 20:51

            A pijaną Kempę znowu z niemieckiego pociągu wyrzucili?

            1 rok

            • 9 0

    • 2022-09-29 19:38

      ale beka z tylu plusów. naprawde uwazacie, ze jak parkingowy kacperek przejmie wladze, to bedzie inaczej? (1)

      przeciez wystarczy spojrzec na wpsiy na fejsie i na tliterze. takie same są. zmasowany ataka tych, ktorzy z**b... wszystko w tym kraju. a ludzie wierza, ze parkingowy cos ogarnie

      1 rok

      • 10 0

      • 2022-09-29 20:52

        Przecież to piszą opłacone trolle.

        Kacperki i inne brałny to by w Trójmieście nawet z kaktusem wybory przegrali.

        1 rok

        • 6 1

    • 2022-09-30 10:36

      Nie zapomnij o skutecznym karaniu kierowców

      parkujących gdzie popadnie.

      1 rok

      • 0 1

    • 2022-09-30 16:31

      Zgadza się

      Czas przestać głosować na pis. Pisowskie spółki wykańczają nieprzychylne samorządy czyli nas mieszkańców

      1 rok

      • 0 0

  • 2022-09-29 10:55

    nie bedzie prądu ale bedzie rebranding marki czystemiasto i auto do przemytu imigrantów na granicy (17)

    Na rebranding ponad 120 tys za sam projekt, na auto 100 tys dla jakiejś gminy przygranicznej.
    A to tylko najwazniejsze wydatki Oli i jej ekipy z tego tygodnia. Ziarnko do ziarnka i przez 9 miesiecy tego roku poszły na bzdety takie kwoty, przy których podwyzka cen za prad byłaby znacznie mniej problematyczna. Ale jak wiadomo demokracja a zwłaszcza demokratyczna władza mają swoją cenę

    1 rok

    • 123 107

    • 2022-09-29 11:10

      I owce do tego! (14)

      1 rok

      • 30 10

      • 2022-09-29 11:14

        I ławeczki patriotyczne za jedyne 100tys sztuka co gniją na deszczu (13)

        1 rok

        • 30 8

        • 2022-09-29 11:16

          to akurat sukces rządu

          1 rok

          • 26 3

        • 2022-09-29 11:25

          Juz sie znalazl a u was murzynow bija (1)

          Ławeczka to głupota ale temat jest o mieście i zawsze musi być pozycja wyparcia

          1 rok

          • 16 9

          • 2022-09-29 11:34

            Przecież to wasza stała narracja - "a PełOoo.."

            1 rok

            • 12 13

        • 2022-09-29 11:35

          łajdactwa, marnotrawstwo i przekręty rządu centralnego mają być usprawieliwieniem dla samorzadów na robienie tego samego? (6)

          1 rok

          • 11 5

          • 2022-09-29 12:27

            Skoro rząd zabiera pieniądze Samorządom, to tak. (5)

            1 rok

            • 4 10

            • 2022-09-29 12:52

              w jaki sposób zabiera? przeciez przekazuje z vatu coraz wiecej (4)

              jezeli obniza podatki pit to bardzo dobrze bo mieszkancy sie bogacą

              1 rok

              • 8 5

              • 2022-09-29 13:07

                Wyłącz TVP dezInfo, to może zmądrzejesz.. (3)

                1 rok

                • 5 6

              • 2022-09-29 14:24

                (1)

                Zacznie oglądać TVN i będzie głupi, tyle że w drugą stronę.

                1 rok

                • 4 1

              • 2022-09-29 14:33

                Głupi to już jest, oglądanie TVN tego nie zmieni.

                1 rok

                • 1 0

              • 2022-09-29 14:39

                Przestań kłamać

                1 rok

                • 1 0

        • 2022-09-29 14:02

          (2)

          To chodzi o te ławeczki widokowe co padły łupem grillowiczów? Następnie będą betonowe.

          1 rok

          • 1 2

          • 2022-09-29 14:15

            Nie, o te ławeczki w kształcie obrysu Polski, zbudowane kosztem 100tys zł/szt z paździerza który się rozpada na deszczu. (1)

            1 rok

            • 2 2

            • 2022-09-29 14:40

              Gdzie ?

              1 rok

              • 1 0

    • 2022-09-29 13:12

      czy ty jesteś i**ota? masz wytłumaczone skąd problem

      1 rok

      • 3 2

    • 2022-09-29 13:59

      A ile te cudowne ławeczki kosztowały? I kto komu za nie zapłacił?

      1 rok

      • 1 1

  • 2022-09-29 10:57

    będziemy pedałować w czynie społecznym (3)

    na rowerze z dynamo.

    1 rok

    • 29 4

    • 2022-09-29 11:10

      Naczelnik Państwa od dawna "pedałuje", tylko boi się do tego przyznać XD (1)

      1 rok

      • 11 2

      • 2022-09-29 18:44

        Nie no donald ostatnio sie ujawnil i teraz jest za xD

        1 rok

        • 0 3

    • 2022-09-29 19:40

      pedałować? Sasin nie pozwoli

      1 rok

      • 0 0

  • 2022-09-29 10:57

    (2)

    A może by tak pan redaktor rozwinął co znaczy ta "sprzedaż rezerwowa"? Czy sam nie wie?

    1 rok

    • 27 4

    • 2022-09-29 12:16

      Panna z dzieckiem (1)

      1 rok

      • 0 5

      • 2022-09-29 12:28

        Lepsza panna z dzieckiem, niż wasz po trzykroć mężaty wzór cnót niewieścich, który nie wie które dziecko czyje.

        1 rok

        • 6 2

  • 2022-09-29 10:58

    (17)

    Na poczatek nalezy zgasic ten zolty stadion a docelowo sprzedac go lub wyburzyc. Kredyty i tak jeszcze bedziemy placili wiele lat ale przynajmniej odpadnie bierzace utrzymanie. Jak kibice potrzebuja stadionu dla swojej lechii czy innej arki to niech robia zrzutke z wlasnej kieszeni na wykupienie i utrzymanie albo niech zbuduja wlasny, na wlasnej ziemi, za wlasne pieniadze.

    1 rok

    • 90 117

    • 2022-09-29 11:01

      Swój pusty łeb zgaś trollu Ciemnogrodzkiej. (7)

      Jak twoje kochane Prawo i ZPRawiedliwość wyłączy TVP dezInfo, to będzie oszczędność na prądzie z zyskiem dla całej Polski, a jeszcze dwa miliardy złotych które do tej szczujni dopłacamy się odzyska.

      1 rok

      • 28 31

      • 2022-09-29 11:13

        Lecz się na głowę. (3)

        Ja też nie lubię PiSu, ale stadion uważam za gwóźdź do trumny tego miasta. Wiecznie świeci pustkami, jego utrzymanie kosztuje koszmarne pieniądze i do tego spłacamy potężny kredyt zaciągnięty na jego wybudowanie. Tymczasem na mecze przychodzi garstka ludzi, dla której nawet stary stadion na Traugutta jest obecnie za duży. Ten moloch to porażka, o tym wielu ostrzegało jeszcze przed rozpoczęciem budowy, ale nikt nie słuchał.
        PS Telewizję jak dla mnie mogą całkowicie wyłączyć, i tak nie oglądam już od prawie trzech lat. Nic ciekawego się nie znajdzie mimo setek kanałów. Szkoda oczu.

        1 rok

        • 32 13

        • 2022-09-29 11:35

          Stadion ma sponsora który za to płaci, więc po co kłamiesz ciemnogrodzki trollu? (2)

          1 rok

          • 12 21

          • 2022-09-29 11:49

            Osiołku ,a sponsor to niby skąd ma kasę jak nie z rachunków ,za które wszyscy płacimy.

            1 rok

            • 17 8

          • 2022-09-29 23:57

            Sponsor spłaca raty kredytu?

            Chyba że masz na myśli sponsora o nazwie podatnik.

            1 rok

            • 0 1

      • 2022-09-29 11:15

        Dalej głosuj na pannę w baletkach (2)

        A puści to miasto w skarpetkach...i to dziurawych

        1 rok

        • 19 16

        • 2022-09-29 15:21

          (1)

          Ale mądrość przez ciebie przemawia, oczywiście taka pisowska, więc dalej głosuj na starego kawalera z Żoliborza, on i tak już nas wszystkich puścił z torbami,

          1 rok

          • 4 3

          • 2022-09-30 13:32

            Napisal fanatyk, ktory niczym nie rozni sie od najbardziej zatwardzialego pisowca :) Nikt Ci nie wmowi, ze biale jest biale.

            1 rok

            • 0 0

    • 2022-09-29 11:08

      (1)

      na początek włącz myślenie

      1 rok

      • 6 2

      • 2022-09-29 11:52

        Który szura myśli. No który.

        1 rok

        • 3 1

    • 2022-09-29 11:12

      Ten stadion to wałek prezydentki (2)

      Zarządza nim spółka, której właścicielem jest inna, która nadzoruje ktoś inny. Pan B spija śmietankę, Ola szczęśliwa, każdy zarobi, sami swoi, chociaż pan B już podobno z gąska się nie wita i w korniku nie bywa Ale kasę trzepie równo.
      Spółki, spoleczki, rady, radeczki, kasa leci co Ola?

      1 rok

      • 18 16

      • 2022-09-29 15:22

        (1)

        Jak ty wszystko wiesz! skąd trollu? z tvpis dezinfo?

        1 rok

        • 5 2

        • 2022-09-30 11:23

          Martw sie raczej tym, ze Ty g. wiesz.

          1 rok

          • 0 0

    • 2022-09-29 15:19

      Jaki ty jesteś mądry! a może na początek przepędzić pisowski rząd, żeby nie mógł już kombinować

      1 rok

      • 3 1

    • 2022-09-29 15:22

      Pierro

      Brawo.Wreszcie ktoś myślący.

      1 rok

      • 2 3

    • 2022-09-29 16:03

      Stadion przynosi rocznie 30milionów straty z kasy mieszkanców miasta a sponsor daje tylko 5mln rocznie!!

      1 rok

      • 2 2

    • 2022-09-29 16:14

      Peowczykom nikt nie chce sprzedać prądu

      Nawet veolia, hihihi

      1 rok

      • 2 2

  • 2022-09-29 10:59

    Cena surowca w wytworzeniu energii to ok 25% (3)

    Zadanie z podstawowki:
    Jogurt kosztuje 4zl.
    Cena jogurtu sklada sie w 25% z ceny mleka i w 75% z innych oplat. Ile kosztowac bedzie jogurt, jesli cena mleka wzrosnie z 1zl, do 5zl?
    Odp: 8zł.

    Tymczasem ceny energii dla odbiorcow koncowych wzrosly o 600%. Czyli jogurt kosztuje 24zl.
    Zadanie z gwiazdką: za co jest te 16zl?

    Pozdro dla kumatych

    1 rok

    • 41 4

    • 2022-09-29 12:06

      za 16 złotych razy miliony

      dobrze się żyje. A za bardzo nie podskakuj bo już szykują szpitale i miejsca odosobnienia. Bedą zamykać kordonami niepokorne miasta.

      jarek

      1 rok

      • 4 0

    • 2022-09-29 12:26

      Pakowanie, dystrybucja, nikt za darmo nie dostarczy Ci jogurtu. Chcesz mieć tanio to sam rób jogurt i jeszcze lepiej, to sprzedawaj go po kosztach produkcji.

      1 rok

      • 2 6

    • 2022-09-29 13:07

      A z czego pociotki się wyżywią?

      Wybory coraz bliżej, coraz mniej czasu na chapanie

      1 rok

      • 5 0

  • 2022-09-29 10:59

    Wyłaczyc wszystkie tramwaje na drogi prąd zastąpić autobusami i bedzie taniej szybicej i bez awaryjne! (6)

    Tramwaje są wyjatkowo prądożerne konstrukcja z epoki PRLu wtedy sie nie oszczędzało

    1 rok

    • 19 26

    • 2022-09-29 12:40

      (4)

      Tramwaje mogą zwracać prąd do sieci i mają zdecydowanie lepsze zdolności przewozowe niż smrodzące autobusy, do których paliwo też kosztuje obecnie krocie.

      1 rok

      • 3 8

      • 2022-09-29 13:10

        (3)

        Niestety już trwają prace nad znacznym ograniczeniem kursowania tramwajów w Gdańsku i trolejbusów w Gdyni.W jednym z wariantów ich kursowanie ma być ograniczone do godzin szczytowych w dni nauki szkolnej z częstotliwością co ok 30 minut,a w innym całkowite zatrzymanie i zastąpienie liniami autobusowymi.W przypadku Gdańska takich linii zastępczych miałoby być ok 6.

        1 rok

        • 3 4

        • 2022-09-29 13:18

          (1)

          Bzdury. Głupi Swing to dwa przegubowe autobusy w zamian. I to na śledzia. Czysta matematyka pojemności. Popatrz co się dzieje przy komunikacji zastępczej. Autobusy przegubowe są w deficycie. Czym więc chcesz zastąpić tramwaje? A motorniczych? A ulice na to? Wiesz, że 118 tramwajów w ruchu to będzie 250 autobusów? Czyli jakieś 600 kierowców ekstra? Od bajek to TVP.

          1 rok

          • 5 5

          • 2022-09-29 16:12

            nie potrafisz na palcach liczyć a chcesz trolu kogos uczyc?Autobusy doskonale zastepuja tramwajowy złom.

            I jeszce jedno bezmyslny to ze władze gdanska nie kupuja przegubowców to tlatego ze marnuja kroce na tramwajowy złom .Tak zgadza sie tramwaj moze nawet małpa prowadzić ,ale unas motorniczy nawet na jej poziomie nie jest

            1 rok

            • 3 0

        • 2022-09-30 15:31

          Co Ty pieprzysz, nie mieszaj do swojej szczurkowej gdyni gdańskich tramwajów

          1 rok

          • 0 0

    • 2022-09-29 16:08

      dzbany brednie swiadcza totalny brak uwas mózgu tramwaje nigdy nie zwracały prądu w całej historii Gdańska!

      i najpierw nie wypisuj pojec których nie roszumieszi niemasz pojecia Tramwaje to bydłowozy autobusy sa pod kazdym wzgledem lepsze niemaja zdych wad w przeciwienstwie do tramwajów które maja same wady.I kolejny przykład twojej głupoty prąd drożeje paliwo tanieje ale musiał byc miec najpierw czym myslec bys to widxział

      1 rok

      • 2 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (22)

Najczęściej komentowane

Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku

Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku

Za grób w Gdańsku zapłacisz więcej

Za grób w Gdańsku zapłacisz więcej

więcej

Najczęściej czytane