- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (401 opinii)
- 2 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (242 opinie)
- 3 Piłeś? Nie włamuj się do auta (46 opinii)
- 4 Śmietniki będą tam, gdzie chcieli mieszkańcy (51 opinii)
- 5 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (146 opinii)
- 6 Utrudnienia na al. Niepodległości od wtorku (59 opinii)
Budowa obwodnicy Witomina pod znakiem zapytania. Niejasne zapisy
Komplikuje się wyłonienie wykonawcy budowy obwodnicy Witomina. Jedna z firm złożyła odwołanie, gdyż jej zdaniem, zapisy w dokumentacji są niejednoznaczne i uniemożliwiają złożenie odpowiednio skalkulowanej oferty, co może prowadzić do nieuczciwej konkurencji pomiędzy oferentami. Termin otwarcia ofert 10 maja na razie się nie zmienił.
W obecnie planowanym kształcie będzie składać się z dwóch dwupasowych jezdni, przy czym pasy skrajne będą pełnić funkcję buspasów. Przewidziano też ciągi pieszo-rowerowe oraz bezkolizyjne dojścia do terenów leśnych.
Jej rychłą budowę zapowiadano co najmniej dwukrotnie: przed wyborami w 2019 r. oraz w tegorocznej kampanii przedwyborczej.
Odwołanie złożone przez Polimex Infrastruktura
Ostatecznie przetarg na roboty budowlane ogłoszono 27 marca. I to wobec jego zapisów odwołanie złożyła właśnie spółka Polimex Infrastruktura z Warszawy (Grupa Kapitałowa Polimex Mostostal).
Obecnie w Trójmieście przedsiębiorstwo to realizuje przebudowę ul. Kielnieńskiej w Osowej, jako grupa kapitałowa odpowiadała także za budowę Europejskiego Centrum Solidarności w Gdańsku.
Lista zarzutów Polimexu (reprezentowanego przez Kancelarię KSLF Kapiński & Śliwiński) w dużym uproszczeniu sprowadza się do zapisów dotyczących braków lub nieścisłości w dokumentacji projektowej (autorstwa Lafrentz Polska z Poznania) oraz odpowiedzialności za dokumentację, którymi będzie obarczony wykonawca robót budowlanych.
![Postępy prac na ul. Chwarznieńskiej: ulica gotowa w 70 proc.](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/3703/150x100/3703602__c_141_130_2358_1650__kr.webp)
Warunki niemożliwe do wyliczenia ceny robót budowlanych
Zdaniem Polimexu m.in. dokumentacja przetargowa w nienależyty sposób obejmuje kwestie niezinwentaryzowanych instalacji i jednocześnie narzuca ryczałtowe wynagrodzenie za ich usunięcie, choć nie wiadomo na ile takich "niespodzianek" natknie się wykonawca w trakcie prowadzenia robót.
- Zamawiający w żaden sposób nie ograniczył obszaru czy głębokości, do jakiej winny być przedmiotowe przekopy wykonywane, w istocie zobowiązując wykonawcę do pełnego rozpoznania warunków gruntowych w naturze - argumentuje Polimex.
![Droga rowerowa na Witominie będzie dokończona](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/3700/150x100/3700073__c_0_51_1024_717__kr.webp)
Oferty wykonawców będą nieporównywalne ze sobą
Ponadto na wykonawcę narzuca się obowiązek wdrożenia we własnym zakresie rozwiązań z zakresu odwodnienia oraz realizacji wykopów, w sposób nieuwzględniony w dokumentacji przetargowej.
- (...) już samo wskazanie przez zamawiającego, że wykonawca nie jest związany z dokumentacją projektową dostarczoną przez zamawiającego [czyli przez miasto - dop. red.] w tym zakresie wskazuje, że posiada ona wady, które zamawiający zamierza wyeliminować poprzez niejednoznaczne opisanie przedmiotu zamówienia i obciążenie wykonawców w postępowaniu skutkami tych wad; co więcej, wobec faktu, że każdy z wykonawców w postępowaniu może przyjąć odmienne rozwiązania w tym zakresie, oferty wykonawców nie będą porównywalne - czytamy w uzasadnieniu odwołania.
Wśród pozostałych zarzutów pojawia się również brak odpowiednich sformułowań w zakresie ewentualnych zmian kosztów budowy, a także opracowania przez wykonawcę robót budowlanych w ramach wynagrodzenia ryczałtowego wszelkich uzupełnień dokumentacji projektowej "jeżeli w trakcie wykonywania robót okaże się to konieczne".
Otwarcie ofert w przetargu w przyszłym miesiącu
Warto podkreślić, że wniesienie odwołania od zapisów przetargu obarczone jest opłatą - w przypadku postępowania na roboty budowlane powyżej tzw. progów unijnych jest to 20 tys. zł. Taką też kwotę wniosła spółka Polimex na konto Urzędu Zamówień Publicznych. Kwota ta przepada w przypadku przegranej sprawy.
Ustawowy termin na rozpoznanie wniesionego odwołania przez Krajową Izbę Odwoławczą wynosi 15 dni. Jeżeli zostanie uznany za słuszny, zostanie wyznaczony termin rozprawy.
Obecnie termin składania ofert w postępowaniu przetargowym na budowę obwodnicy Witomina został wyznaczony do 10 maja. Niewykluczone jednak, że zostanie wydłużony w związku ze złożonym odwołaniem lub/i zmianą zapisów w dokumentacji przetargowej.
Opinie (191) ponad 10 zablokowanych
-
2024-04-16 15:21
(1)
Spokojnie. To się nie uda. W Gdyni nic się nie da zrobić porządnie.
- 13 7
-
2024-04-16 15:42
A gdzie w okolicy się da?
W Gdańsku jest podobnie. Albo "partnerstwo" publiczno-prywatne gdzie publiczna część powstanie po wielu latach albo uchwalenie standardu ulicy miejskiej, którego się nie dochowuje już przy następnej inwestycji.
- 0 0
-
2024-04-16 15:22
Przetarg (1)
Nic dziwnego. Przecież ten przetarg był pisany na szybko, na kolanie przed wyborami aby stworzyć pozory działania. Nagle parę tygodni temu ktoś sobie o obwodnicy nagle przypomniał. A prawda jest taka, że bezsensowny remont Chwarznieńskiej był ostatecznym odsunięciem obwodnicy Witomina od realizacji. Słupki się trochę nie zgadzały i trzeba było rzucić trochę kiełbasy wyborczej kompromitując do reszty swoją prezydenturę i wzbudzając uśmiech politowania wśród wyborców. Panie były prezydencie czy ta obietnica nie miała być aby zrealizowana podczas upływającej kadencji?
- 144 4
-
2024-04-16 17:30
Gdynianie wybrali lewicowych aktywistów, byli oni na liście po ko
Jedyne co może powstać, to estakada pieszo-rowerowa . Wspaniała niczym kładka Rafałka Czajkowskiego
- 1 6
-
2024-04-16 15:23
Miasto przedstawia projek (1)
Firmy zainteresowane składają oferty a o nieuczciwej konkurencji mogą mówić po przetargu. Jeżeli firma robi to przed to jest sabotaż.
- 5 16
-
2024-04-16 21:53
Nie tędy droga
Wystarczy przeczytać Opis Przedmiotu Zamówienia, wówczas otworzą się co niektórym oczy
- 0 0
-
2024-04-16 15:26
kiedy obwodnica Oliwy ?
to w zasadzie Sopot powinien sfinansować
- 5 1
-
2024-04-16 15:29
Bus pas na obwodnicy Witomina (1)
To dopiero chory i poroniony pomysł. Niech jeszcze zrobią bus pas na obwodnicy trójmiasta. A co tam.
- 48 3
-
2024-04-16 22:42
Ależ oczywiscie ze powinien być na obwodowej
Buspas.
w takiej holandii to norma, dwa pasy dla wszystkich i buspas z kamerami.
Zobacz drogę z Tilburga do Walwijk na przyklad.
Rano wszystko stoi, jak u nas, a autobusy cisną buspasem.
Jeszcze wiele przed nami, wiele zrozumienia.- 4 3
-
2024-04-16 15:32
Przecież jeszcze nie wybrali prezydenta (1)
To nie wina Kosiorek czy Szemiota tylko Szczurka, który najprawdopodobniej źle określił warunki przetargu, bo chciał zdążyć z jego ogłoszeniem przed wyborami
- 50 2
-
2024-04-16 19:55
Dobry bajer
Dobry bajer pół sukcesu
- 0 1
-
2024-04-16 15:34
Ciekawe co Ubych wypoci na temat tej sytuacji obwodnicy (2)
na swoim fb.
- 32 0
-
2024-04-16 15:44
kolejny karierowicz bez kwalifikacji
- 11 0
-
2024-04-16 18:22
Ja wiem. Wypoci jedno wielkie NIC. Plus zastosuje niezrozumiałe półsłówka - wytrychy.
Zresztą, to nic nowego. Przypomnę, że "zapomniał" poinformowac o kluczowych błędach projektowych, skutkujących opóźnieniem na rozkopanej bez ładu i składu Chwarznieńskiej na Wito. Dopiero artykuł na trojmiasto.pl ujawnił prawdę, którą panu radnemu udało się przemilczeć przez kilka miesięcy... A fe..
- 3 0
-
2024-04-16 15:35
(1)
Przetarg zrobiony pod wybory, to i dużo niejasności w nim. Ostatnie przebudowy i remonty to też jakaś porażka. Jakość usług fatalna, wygrani oferowali krótszy czas wykonania remontu, a faktycznie robili 2 razy dłużej niż drudzy "z kolejki", do tego aneksy na dodatkowe wypłaty i brak wykonania wszystkich robót, które były zawarte w przetargu...
- 28 1
-
2024-04-17 12:59
Właśnie po to jest odwolanie
aby nie było nieścisłości i aneksów.
- 0 0
-
2024-04-16 15:35
Dajcie spokój (4)
Przecież ten przetarg ogłoszono pod koniec marca tylko po to, żeby Szczurek mógł rozwinąć przy ulicy Kieleckiej baner Budujemy obwodnicę Witomina.Chciał wygrać wybory a nie budować obwodnicę.
- 126 4
-
2024-04-16 15:57
Też tak mysle ze to była przedwyborcza wrzutka
Tam nic nie planowali budowac chodziło o przedwyborcze przechwałki. Po wyborach przetarg uniewazniony i do szuflady na 5 lat. Niestety dla nich a na szczescie dla gdynian juz taki numer wykrecili wczesniej i nie tylko przy tej inwestycji dlatego własnie przeszli do historii. Trzeba miec nadzieje ze nowa ekipa bardziej powanie bedzie podchodzić do inwestycji w miescie
- 17 1
-
2024-04-16 16:41
sprawa dla prokuratury
- 12 1
-
2024-04-16 17:54
dobrze ze drzwi nie zamknął kopytem
- 3 1
-
2024-04-16 17:55
cieszcie sie ze nie zamknał wam drogi jak na dąvrowie przy myjni
skąd sie biorą takie ułomy???
- 6 1
-
2024-04-16 15:37
Tanie zagrywki inwestorów publicznych z takimi zapisami
Po to jest instytucja KIO aby bronić obiektywizmu w projektach publicznych
- 12 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.