• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Bukmacherzy chcą zarobić na wyborach. Nie wierzą w zmiany

Piotr Weltrowski
30 września 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Bukmacherzy przewidują, że w listopadzie zagłosujemy w Trójmieście na te same nazwiska, co cztery lata temu. Bukmacherzy przewidują, że w listopadzie zagłosujemy w Trójmieście na te same nazwiska, co cztery lata temu.

Bukmacherzy nie wierzą w wielkie zmiany w trójmiejskich samorządach. Stawiając na ponowne zwycięstwo Pawła Adamowicza czy Jacka Karnowskiego, wygramy grosze. Prawdziwą fortunę zgarniemy za to, jeżeli prezydentem Gdańska zostanie... Lech Wałęsa.



Jaki jest twój stosunek do hazardu?

Zakłady dotyczące wyborów samorządowych nie mają w Polsce zbyt długiej tradycji, inaczej niż np. w Wielkiej Brytanii, gdzie bukmacherzy od lat wykorzystują podobne okazje, aby zarobić i dać szansę na wygraną swoim klientom. - Chcieliśmy zwrócić się ku wydarzeniom o bardziej lokalnym charakterze, stąd pomysł na tego typu zakłady - mówi Michał Ostafijczuk z firmy Nordic Gaming Group Ltd., właściciela serwisu Tobet, który jako pierwszy nad Wisłą zdecydował się na taki krok.

Analitycy firmy oszacowali szanse poszczególnych kandydatów - na razie w Krakowie, Szczecinie, Warszawie, Łodzi, Gdańsku i Sopocie. Docelowo jednak oferta objąć ma wszystkie miasta powyżej 100 tys. mieszkańców oraz kilka mniejszych, ale popularnych, jak właśnie Sopot.

Według bukmacherów, w Gdańsku zdecydowanym faworytem w wyścigu o prezydencki fotel jest Paweł Adamowicz (PO). Za jedną złotówkę postawioną na jego kandydaturę wygrać można zaledwie... siedem groszy. Drugi jest Andrzej Jaworski (PiS) - w wypadku jego wygranej obstawiający jego wyborczy triumf pomnożą postawione pieniądze razy osiem. Obaj panowie z przewidywań bukmacherów wyciągają jednak zupełnie inne wnioski.

- Takie notowania to zdecydowanie dobra wiadomość, widać, że bukmacherzy przewidują dla Gdańska spokojny i stabilny rozwój - mówi Adamowicz.

Jaworski, ze śmiechem: - Od razu widać, na kogo trzeba postawić, aby dużo wygrać. Stawiać trzeba zawsze na czarnego konia. W tym wypadku mogę nim być ja.

Obaj panowie, jak jeden mąż, przyznają jednak, że sami w hazard się nie bawią. No, może poza totolotkiem.

O miłośnikach tej gry, a więc i mało prawdopodobnych ale dużych wygranych, bukmacherzy także pomyśleli, jako jednego z możliwych przyszłych prezydentów Gdańska wskazując Lecha Wałęsę. Za każdą postawioną na niego złotówkę wygrać można 250 zł.

Znacznie bardziej zaskakujące są notowania kandydatów na prezydenta Sopotu. Tu, postawiwszy złotówkę na zwycięstwo Jacka Karnowskiego, wygrać można osiem groszy. Drugi w stawce, wbrew pozorom, nie jest Wojciech Fułek, a kandydat PiS - Piotr Meler. Szanse, że wygra on wybory, bukmacherzy oceniają na siedem do jednego. Szanse Fułka to, ich zdaniem, jedynie jedenaście do jednego.

Notowania te mogą dziwić, tym bardziej, że według opublikowanego kilka tygodni temu sondażu, przeprowadzonego przez GfK Polonię na zlecenie miesięcznika Riviera, to Fułek miał największe szanse na zostanie nowym prezydentem Sopotu. Karnowskiego jednak analizy bukmacherów nie dziwią. - Według mnie zawsze najgroźniejszym rywalem dla mnie jest i był przedstawiciel Prawa i Sprawiedliwości, gdyż ta partia posiada swój niezmienny twardy elektorat - mówi.

Co na to Fułek? - Nikogo do hazardu namawiać nie zamierzam, ale jak chodziłem kiedyś z ojcem na wyścigi na Hipodromie, to zawsze obstawiał on przysłowiowego czarnego konia, aby wygrać dużą stawkę. Nie wiem, na jakich podstawach bukmacherzy przygotowali swoje zestawienie, moim zdaniem jest ono nieco dziwne. To zresztą tylko zabawa, a w wyborach chodzi o coś znacznie ważniejszego, niż o zabawę - mówi.

Bukmacher, przynajmniej póki co, nie uwzględnił zakładów, dotyczących Gdyni. Mają się one jednak pojawić na początku października.

Przeczytaj więcej o wyborach samorządowych i kampanii w Gdańsku, GdyniSopocie.

Opinie (219) ponad 10 zablokowanych

  • reakcja Fułka bezcenna

    myślałem, że facet już się nie odezwie po ostatniej konferencji prasowej. Niech lepiej idzie na hipodrom, bo tam ma większe szanse na wygraną niż w wyborach z Karnowskim.

    • 1 7

  • Dlaczego próbujecie wciskać innym na siłę swój własny punkt widzenia? Podczas wyborów każdy kieruje się własną, subiektywną opinią. Jeśli chcecie coś zmienić, to postarajcie się przedstawić jakieś argumenty lepsze niż "ogólnie przez Adamowicza jest gorzej" bo gwarantuję wam, nie znajdziecie zwolenników swojej sprawy mówią do nich "wy debile jak możecie być tak durni i głosować na tego czy tamtego, poje*** was? idźcie się lepiej utopcie". Ocena prezydenta miasta to nie jest prawda objawiona, każdy ma prawo do własnej.

    • 0 1

  • Znudzenie Karnowskim (2)

    Od jakiegoś czasu obserwuje co się dzieje na forum trójmiasto i wnioski nasuwają się same. Z jednej strony mamy zwolenników Karnowskiego powołujących się na jego zdolności administracyjne i to, że faktycznie prowadzi Sopot w kierunku statusu kurortu europejskiego. Z drugiej strony mamy osoby, które przedstawiając swoją opinię używają głównie argumentów w stylu "Karnowski jest nudny" oraz "betonuje miasto". Ja sam przez dłuższy okres chciałem głosować na Wojciecha Fułka, jednak ostatnie jego wypowiedzi nieco nadwątliły moją wiarę w niego. Jednak, gdy dyskutuje z sąsiadami o nadchodzących wyborach razem stwierdzamy, że Karnowski przez wszystkie lata był jednym z lepszych prezydentów na pomorzu. Co więcej jego elektorat został bardzo osłabiony wyłącznie przez niejasną sprawę Julkego. Wyborcy zaczęli go widzieć w złym świetle i lawina się potoczyła. Ja sam jako wyborca Fułka jestem świadom, że jego polityczne "ja" zostało ukształtowane podczas jego wiceprezydentury (1998-2010) przez Karnowskiego, który wówczas był prezydentem. Jedyna różnica pomiędzy Fułkiem i Karnowskim jest taka, że ten pierwszy bardziej interesuje się kulturą i sportem, a drugi ekonomią. Taki jest moja opinia na ten temat i szczerze mówiąc wciąż się zastanawiam jak powinno być w naszym mieście.

    • 4 2

    • janis (1)

      Był jeszcze Kempa i Jakubowski. Niestety zrezygnowali, ale poparli Fułka.
      Polecam stronę www.sopockainicjatywa.org Są tam wywiady w Fułkiem i Melerem w kontekście mieszkańców.
      Głosować należy z głową. Nie po linii partyjnej.
      Wg mnie Karnowski kiedyś był OK. Od roku 2007, od czasu gdy rozstał się z żoną zdradził miasto dla biznesu.

      • 4 0

      • Antypolityk

        Na szczęście wybory samorządowe pozwalają głosować na osobę. Co do kryzysu Karnowskiego to można jeszcze dorzucić całą nagonkę jaka jest na niego prowadzona. Nie tłumaczę go i wybielam, ale jeżeli okaże się, że oskarżenia będą bezpodstawne to faktycznie Karnowski stanie się jedynym właściwym kandydatem. Jednak to wszystko zależy jakiego prezydenta będziemy mieli, ponieważ Sopot będzie zawsze taki jest i każdy prezydent będzie chciał zarabiać na turystach i sprawić tak, żeby wydawali jak najwięcej. Chociaż sądzę, że Fułkowa kultura by urozmaiciła nasze miasto .

        • 1 0

  • Tak Karnowski (4)

    Nie Meler. Kontynuujmy wzrost gospodarczy Sopotu rodacy!

    • 1 12

    • ideowiec (1)

      Kontunuujmy wzrost gospodarczy Sopotu. Betonujmy go, a na spłatę długów niech złożą się mieszkańcy w tym ideowiec

      • 2 0

      • na spłatę długów

        zrzucą się turyści, którzy tak tłumnie zjeżdżają się do Sopotu

        • 0 1

    • Na pewno nie Karnowski!

      Kontynuujmy zwłaszcza budowę strychów "na mamusię". Jacek i Julek w jednym stali domu.

      • 0 0

    • Tylko Fułek !!!!!!!! Tylko człowiek duchem związany z miastem a nie kryminalista Karnowski !

      • 0 0

  • Blado (1)

    Wiceprezydent Gdańsk A. Bojanowski nie spełnia oczekiwań. Błado wypada.

    • 3 0

    • Kolesia znam z wcześniejszych lat ... dobrze gra swoją rolę , prywatnie .. ojojoj

      • 2 0

  • Głosuję na Pana Adamowicza, wraz z Rodziną... (3)

    ...jest uczciwy, słowny i dobry w tym co robi. Jeszcze się taki nie urodził, co by każdemu dogodził. Nie szukajmy "KOGOŚ" nowego, bo to nic nie da. Lew dowodzący armią baranów wygra każdą wojnę, ale baran dowodzący armią lwów, przegra każda. My, Społeczeństwo jesteśmy takimi właśnie baranami. Nic od siebie nie dajemy, nic nie robimy ale za to ciągle mamy wygórowane żądania, zawsze wiemy co jest najlepsze, zawsze mamy kilkanaście dobrych rozwiązań i krytykujemy wszystko w czambuł, bo tak. Stać z boku nic nie robiąc, a tylko krytykować to każdy potrafi ale zabrać się z pracę to już gorzej. Dalej poza własny nos nic nas nie obchodzi. Wiem "coś" w tym temacie, bo ma do czynienia właśnie z takimi baranami.

    • 5 15

    • Chyba chcesz sprowokowac wszystkich ludzi tu na forum do ataku na Twoja osobe (1)

      nie zrobie tego i powiem Ci tylko ze srodowisko Adamowicza jest tak korupcyjnogenne - urzad miejski do ktorego przychodza deweloperzy zeby zmienic miejscowy plan i budowac tam gdzie nie wolno. Ostatnia powodz jest tego dowodem ze powstaly bloki na terenach majcych wchlaniac wode i zalewa wrzeszcz. Wiem bo znam 2 osoby z urzedu miejskiego - jak oni mowia ze urzad miejski to korupcja i łapowkarstwo to ja im wierze. Poza tym ostatnie inwestycje to byl juz noz na gardle poniewaz bylo zagrozenie ze unia zabierze pieniadze bo mijal termin robili na ostatnia chwile potem wychodza kwiatki - zeby cos osignac trzeba konsekwentnie pracowac 4 lata a nie przed wyborami wszyscy siedza do 20 i buble wychodza.

      • 7 2

      • Urodzony w Gdańsku...

        ..., a czego oczekujesz od urzędnika który powiedział Ci o tej korupcji w urzędzie ? Dlaczego tego nie zgłosił Policji, Prezydentowi - to jego urzędniczy obowiązek. Czego oczekiwał mówiąc to właśnie Tobie, a nie tym osobom, które wiedziałyby co z tym zrobić ? Wiesz, rzucić oszczerstwo jest łatwo. W urzędzie pracuje kilku set urzędników i wiem, że Pan Adamowicz w takich przypadkach nie pobłaża, ani w żadnym innym przejawie arogancji wobec petentów. Wierz mi, wiem TO. Chyba nie sądzisz, że Prezydent "siedzi" w każdym pokoju urzędu i ma wszystko pod swoją kontrolą, prawda ? To, że "deweloperzy" robią przekręty, to za to obwiniasz Prezydenta ? Zastanów się, co On ma do tego ? Ich należy ścigać. Z realizacją dużych projektów budowlanych, często jest tak, że nie ma kim ich realizować, przetargi są zaskarżane, a procedury odwoławcze trwają i w ten sposób wydłużają termin ich realizacji, wiele spraw zależy od Rady Miasta, a radni jacy są, tacy są. Mam wrażenie, że pracował konsekwentnie przez cały okres swej kadencjii. Pozdrawiam.

        • 1 2

    • szkoda słów, tylko idiota mógł cos takiego napisać ... no chyba, ze to sam zainteresowany ;P

      • 4 1

  • Pan Piotr robi artykuł sponsorowany dla bukmachera

    skoro reklama jest zabroniona to mozna popieprzyć coś o wyborach..

    • 6 0

  • (1)

    będę głosować na każdego - tylko nie Pana Adamowicza

    • 10 2

    • Sylwester Wysocki tylko on

      • 3 0

  • może zaproponujemy prezydenture Gdańska - Panu Prezydentowi Szczurkowi !!!

    • 9 1

  • Karnowski

    oczerniany prezydent daje radę. Jest tylko kwestią czasu, zanim zostanie oczyszczony z zarzutów. TAK JK!

    • 3 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane