• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Były radny i pracownik mediów publicznych zamieszany w sprawę dot. neonazizmu

szym
21 sierpnia 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
W sprawę zaangażowani byli funkcjonariusze ABW. W sprawę zaangażowani byli funkcjonariusze ABW.

Grzegorz S., były gdański radny, a później pracownik i członek rady programowej gdańskiego oddziału TVP i były prezes Radia Gdańsk, miał być zamieszany w sprawę dotyczącą propagowania ustroju totalitarnego. Zdaniem dziennikarzy "Gazety Wyborczej" w jego przypadku chodzi o "rozpowszechnianie materiałów o charakterze neonazistowskim". Sprawą zajmowali się funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.



Czy zachwalanie ustrojów totalitarnych powinno być karalne?

Wątek Grzegorza S. pojawił się w tekście wrocławskiego oddziału "Gazety Wyborczej" pt. "Polscy neonaziści wyłapani przez ABW. Wśród nich muzycy i pracownik TVP". Dziennikarze GW ujawnili, że zarzuty związane z propagowaniem ustrojów totalitarnych postawiono niedawno kilkunastu osobom. W sprawę zamieszany miał być także Grzegorz S.

Z publikacji GW wynika, że były gdański radny podejrzany jest o rozpowszechnianie materiałów o charakterze neonazistowskim.

- Podczas przeszukania w jego mieszkaniu zabezpieczonych zostało kilkaset sztuk okładek płyt zespołów odwołujących się do rasizmu, gloryfikujących nazizm i wzywających do nienawiści na tle narodowościowym - dowiedzieli się od osoby zaangażowanej w rozpracowywanie polskich neonazistów dziennikarze GW.
S. związany miał być według GW z rozprowadzaniem za pośrednictwem sieci płyt z rasistowskim i narodowosocjalistycznym rockiem. Mieli oni również brać udział w ich produkcji.

Prokuratorskie śledztwo i zarzuty



O sprawę zapytaliśmy w prokuraturze.

- Jednym z 13 podejrzanych w śledztwie nadzorowanym przez Prokuraturę Okręgową w Świdnicy jest pan Grzegorz S., mieszkaniec Gdańska. Usłyszał on dwa zarzuty. Oba mają podobną kwalifikację prawną - powiedział prok. Tomasz Orepuk, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Świdnicy.
Prokurator tłumaczy, że pierwszy z zarzutów dotyczy posiadania w miejscu swojego zamieszkania "w celu rozpowszechniania" m.in. utworów muzycznych, propagujących faszystowski i inny totalitarny ustrój państwa oraz nawołujących do nienawiści. Drugi zarzut dotyczy sprzedaży i oferowania do sprzedaży w sieci płyt z taką muzyką.

Do obu zarzutów Grzegorz S. się nie przyznał.

Bez komentarza w trakcie śledztwa



Grzegorz S., którego poprosiliśmy o komentarz do publikacji wrocławskiej "Wyborczej", poinformował, że w trakcie śledztwa nie chce się na ten temat wypowiadać. Odesłał nas do adwokata, mec. Łukasza Rumszka, z którym na razie nie udało nam się skontaktować.

Przypomnijmy: Od 2001 do października 2002 roku Grzegorz S. pełnił funkcję dyrektora biura poselskiego Gertrudy Szumskiej z Ligi Polskich Rodzin (LPR). Członek Rady Programowej Telewizji Polskiej SA Oddział Gdańsk w okresie od września 2008 do czerwca 2009, a od kwietnia 2009 pracownik gdańskiego oddziału Telewizji Polskiej SA. Pracował w sekcji reklamy, promocji i marketingu, a następnie jako główny specjalista w Wydziale Ekonomiczno-Administracyjnym.

27.02.2018 został wybrany przez Radę Mediów Narodowych na prezesa Radia Gdańsk, praktycznie zaraz po wyborze zrezygnował jednak z funkcji.

W latach 1997-2009 był członkiem stowarzyszenia Młodzież Wszechpolska, należał do jego Rady Naczelnej oraz pełnił funkcję prezesa Okręgu Pomorskiego. W latach 1998-2001 należał do Stronnictwa Narodowego, a w okresie 2001-2006 do LPR. Z listy LPR był radnym Gdańska w kadencji 2002-2006.
szym

Opinie (356) ponad 50 zablokowanych

  • Nawet pasuje do kariery, (16)

    jednak przed ferowaniem wyroków poczekajmy na decyzję sądu.

    • 88 22

    • członek rady programowej gdańskiego oddziału TVPiS ;))))))))) (10)

      i wszystko jasne

      • 28 13

      • O! (9)

        W tych latach rządziła platforma. I mówisz, że też był tvpis? Mają rozmach, sk...syny!

        • 14 24

        • w jakich latach? jak on został członkiem rady po 2015 (1)

          • 24 2

          • Wybroczna ?

            W to jakiś kapiszon , nie mają już zbytu na swoje GW ?

            • 6 8

        • Skoro po 5 latach rządów PiS nadal za całe zło winne jest PO i Tusk, to dlaczego nie? (4)

          • 18 2

          • Podwyzka pradu np. bo rudy klwpnal zielony lad... (1)

            Trupy z tuskowej szafy jeszcze sie sciela...

            • 6 7

            • Sprawdź co napisałeś zanim klikniesz wyślij... Choć treść jest warta takiego stylu.

              • 0 0

          • A miliardowe zrzutki firm energetycznych na górnictwo? (1)

            Jakby PO pozamykało wtedy nierentowne od dawna kopalnie, to teraz te miliardy, które na nich poszły, mogły by być wykorzystane jako koszt zielonego ładu i prąd nadal byłby tańszy.
            A górnicy przez tyle kat już. Y się dawno przebranżowili.

            • 2 8

            • Z górnictwem nikt sobie do tej pory nie poradził prócz jednej Żelaznej Damy, ale rozumiem - trzeba się choć trochę zgłębić w temat by cokolwiek wiedzieć...

              • 0 0

        • Nie O! tylko Oi! :)))

          • 2 2

        • Zdjęcia pół Niemca pokazywał?

          • 2 5

    • W Trójmieście do PIS rekrutują każdego. (1)

      Z naszego regionu pochodzą takie tuzy prawicy Kurski, Rachoń (ten co przebrał się za penisa).

      • 15 2

      • Rachon to nie musiał się przebierać : D

        • 7 1

    • A wy geniusze (1)

      kupicie wszystko co w internecie napiszą.

      • 5 12

      • A wy geniusze

        kupicie wszystko co w internecie napiszą.

        • 8 1

    • Świadomy wyborca

      Co na ten temat ma do powiedzenia KOŃ i jego funfle?
      Czy będzie wspólne pogo?
      Oto jest pytanie!

      • 0 0

  • Nie naziści tylko Niemcy. (29)

    Skończcie z tą przesadną poprawnością polityczną. Nie ma takiego kraju jak Nazistan czy coś w tym stylu...

    • 185 106

    • Zgadzam sie skoro nie ma ideologii LGBT to nie ma tez ideologi Nazistowskiej (3)

      Są ludzie..

      • 38 12

      • tak (1)

        tak ,a tusk i michnik Polakami

        • 15 6

        • Pół Żyd i pół Niemiec?

          • 5 3

      • ja was pogodzę ,;naziokaczorowcy ,niemieccy kaczyści ,naziści z podlasia

        • 0 0

    • Nie naziści, tylko niemieccy narodowcy (10)

      na-ro-do-wcy

      • 22 23

      • Nie narodowcy, tylko narodowi socjaliści (9)

        So-cja-li-ści

        • 33 8

        • ciekawe jest tak pisać historię od nowa, co? (8)

          Hitlerowcy nie byli narodowcami? Nie byli nacjonalistami?

          • 22 12

          • Socjistami

            A co znaczy S w nsdap nie socjalistyczna

            • 13 4

          • kolega , rozszyfruj sobie skrót NSDAP ...... (5)

            komunizm = faszyzm , faszyzm = komunizm .

            • 14 4

            • nazwa "socjalistyczna" została wybrana aby przeciwdziałać komunistom i socjalistom w Niemczech (4)

              W kraju rządzonym przez NSDAP nie było komunizmu, ani jakiegoś większego przyrostu socjalizmu. Kapitaliści mieli się dobrze.

              To w sumie ciekawe, że Młodzież Wszechpolska skupia i promuje takich ludzi. Niby polscy patrioci, a okazuje się że niemieccy, a sorry, neonazistowscy.

              • 14 12

              • Kapitalisci wręcz finansowali ten narodowy socjalizm. (2)

                A sami też się nieźle obłowili na dostawach dla armii.
                Takie pomieszanie pojęć jest zresztą i teraz, u nas.
                Partia rządząca nazywa się prawicą, a krok po kroku wprowadza socjalizm. Zaś idolem ich wodza jest Gierek. I ciemny lud to kupuje. Podobnie jak kiedys w Niemczech.

                • 15 6

              • A druga strona, dla niepoznaki zwana "opozycją"

                prze do tego, aby bezpośrednio rządziła nami UE, która obecnie zupełnie otwarcie realizuje manifest komunistów włoskich (Altiero Spinelli) dotyczący utworzenia (choćby siłą) Związku Socjalistycznych Republik Europejskich, pod nadzorem miłujących pokój Niemców. Zatem obojętnie w którą stronę spojrzysz idzie komuna...

                • 12 9

              • Tak

                waszą neobolszewicko-faszystowską rewolucję dokładnie tak samo jak 90 lat temu finansują te same siły.

                • 0 0

              • Taki oto był kapitalizm w Niemczech:

                "Mises wykazał, że prywatna własność środków produkcji istniała jedynie z nazwy pod rządami nazistów. Rzeczywistym właścicielem środków produkcji był niemiecki rząd. Dlatego też to rząd, a nie nominalni właściciele, decydował o tym, co będzie wytwarzane, w jakiej ilości, w jaki sposób i komu będzie sprzedawane. Podobnie też ustalane były ceny oraz zarobki, a także wysokości dywidend, jakie mieli otrzymywać nominalni właściciele. Jak pokazał Mises, pozycja rzekomych właścicieli prywatnych była w zasadzie zredukowana do bycia rządowymi zarządcami.

                De facto państwowa własność środków produkcji jak określał ją Mises logicznie wynika z fundamentalnej zasady kolektywizmu przejętej przez nazistów. Stanowi ona, że dobro wspólne ma prymat nad dobrem prywatnym, zaś jednostka jest środkiem do osiągania celów państwa. Jeśli więc jednostka jest środkiem do osiągania celów państwa, to oczywiste jest, że jej własność także. Tak jak jednostka jest własnością państwa, tak to, co ona posiada, jest nią również.

                Jednak tym, co de facto ustanowiło w nazistowskich Niemczech socjalizm, było wprowadzenie kontroli cen i zarobków w 1936 r. Stanowiło to odpowiedź na inflację pieniądza, która pojawiła się wraz z początkiem reżymu w 1933 r. Reżym nazistowski wywołał inflację, aby sfinansować ogromne wydatki rządu związane z programami robót publicznych, subsydiami i zbrojeniami. Kontrola cen i zarobków została wprowadzona w odpowiedzi na wzrost cen, który był wynikiem inflacji."
                Troszkę inna scenografia, ale pod spodem to samo co w ZSRR...

                • 9 1

          • Hitlerowcy nie byli narodowcami = nacjonalistami

            Byli narodowymi socjalistami

            • 6 3

    • (9)

      Jacy Niemcy? Hitler był Austriakiem...

      • 26 6

      • :))))))))))) Piękne.

        • 3 2

      • czyli Grzegorz S. jest neoaustriakiem, bo nie było nazizmu i nie ma neonazimu (1)

        • 6 5

        • a neokomunizm to jest , czy go nie ma ...... ?

          • 6 3

      • (2)

        Niski, ciemny Austriak przekonał Niemców, że wzorcem człowieka jest wysoki, jasny Niemiec.

        Trochę jak wtedy, kiedy stary kawaler, wuj wielokrotnie zamężnej bratanicy przekonuje, że katolicka rodzina ze zgrają dzieci to jedyny słuszny wzorzec.

        • 28 5

        • albo katolik Kurski, co wspiera polską rodzinę...

          • 19 5

        • Ciemy lud to kupil

          Wiadomo ze prawdziwy aryjczyk byl blondynem jak hitler, wysportowany jak goering i wysoki jak goebbels...

          • 2 0

      • Niemcem urodzonym w Austrii. To tak samo jak, ty gdańszczaninem z pruszcza bo urodziłeś się w Gdańsku

        • 8 7

      • (1)

        Ale identyfikował się jako niemiec i blondyn.

        • 8 0

        • Wysoki Niemiec i blondyn, o typowo aryjskich rysach

          • 0 0

    • (1)

      Jak widać z powyższego przykładu, nie tylko Niemcy bywaja nazistami. Polacy jak najbardziej też.

      • 9 8

      • Jak widać z powyższego jesteś i**otą....

        Sorry, ale tak jest...

        • 8 8

    • Wypraszam sobie

      Nie życzę sobie, żeby w przyszłości uczono i przestrzegano przed Polakami, tylko przed wyznawcami PiSu.

      • 7 5

    • Z tym, że on Niemcem żadnym nie był

      Najwyżej fanbojem.

      • 1 1

  • Przerażające (12)

    Dlaczego takich ludzi awansują? Kto im daje rekomendacje, kto ich sugeruje aby "rządzili".

    • 111 50

    • jak to kto (1)

      koledzy z partii :)

      • 21 7

      • a ja nie rozumiem co w tym złego

        nie lubię takiego rocka, ale chyba każdy może słuchać muzyki jaka mu się podoba,
        po za tym, czy jest coś złego w rasizmie? jak byłem w stanach to zauważyłem, że wszyscy murzyni są rasistami i obrażają białych na każdym kroku;
        ja też jestem rasistą i nie uważam, żebym był przez to gorszym człowiekiem

        • 1 0

    • A nie (5)

      A nie przeraża cię propagowanie komunizmu przez gw, tvn, po, sld i całe lewactwo. Komunizm to 300 mln ofiar

      • 17 32

      • Kto Ci zabral mozg pisuarowcu? (1)

        myslusz ze masz patent na prawdę? Oj jaki ty glupi jestes. Zapamiętaj- fanatyzm jest gorszy od faszyzmu..... fanatyku pisu.

        • 18 16

        • co

          co prawda boli, odwzwala sie lewacka milosc

          • 15 11

      • mnie przeraża twój niski poziom intelektualny.

        • 9 11

      • Lewaki i peowczyki mają z tym problem. (1)

        Na forach zdjęcia Marksa i Lenina i jest dobrze. Wstaw teraz zdjęcie Mussoliniego to Ciebie zjedzą

        • 13 8

        • Nie ma sensu z nimi wchodzić w żadną dyskusję

          Są ślepi i głusi na każdy argument, fakt, dowód... Ponieważ są fanatykami lewicowej ideologii, i nie jest istotne czy są intigentni czy nie, mają 5 fakultetów czy 5 klas podstawówki, prowadzą firmy czy są bez pracy..... Są fanatykami, nie dopuszczają żadnego innego sposobu myślenia

          • 2 2

    • To jeszczie zakażcie odgrywania hymnu Rosjii lub stosujcie kary za jego odtwarzanie (1)

      to przecież hymn zwiażku radzieckiego i propagowanie komunizmu, który powinien wg prawa być tak samo traktowany jak nazizm. Chyba nikt nie ma wątpliwości że hymn kraju rad jest właśnie takim propagowaniem i ma taki sam wydźwięk jak niemieckie marsze wosjowe lub kapele "oj oj"

      • 9 8

      • Ok oprócz tego oj oj, to nie kapele nazi wymyśliły oj oj

        Poczytaj, dowiedz się i się zdziwisz, kiedyś oj oj miało zupełnie inny wydźwięk i znaczenie...

        • 1 0

    • A

      co w tym przerażającego?

      • 7 2

    • Jak to kto

      Konio, ten co tak fajnie podskakuje u Kodziarzy.

      • 6 6

  • (6)

    Władza lubi takich.

    • 106 34

    • Rozprowawadzanie płyt z narodowo-socjalistycznym rockiem (4)

      Parsknąłem kawą w kubek ze śmiechu jak to przeczytałem. To sformułowanie to pomysł autora artykułu czy przepisanie zdania za jakimś tam źródłem? Bo rzadko zdarza mi się przeczytać coś tak bezmyślnego? Jak można tak bez refleksji propagować tą lewacką nowomowę z jej słowotwórstwem?

      • 9 8

      • (1)

        nie, no tak, bo trzeba tylko prawacką nowomowę z jej słowotwórstem propagować, bez żadnej refleksji, bez żadnego trybu...

        • 5 7

        • Ot

          i udało ci się (chyba przypadkiem) ale może ten raz trafić w sedno! Zapamiętaj to bo to może być ważne w twoim życiu.

          • 2 1

      • To ci przetlumacze (1)

        Miał nagrania zespołów śpiewających o wyższości białych nad czarnymi, nawołujących do przemocy, zabijania innych w imię ideologii nazistowskiej. To ludzie uważający się za nazistów, ludzie chcący znów uruchomić obozy koncentacyjne i komory gazowe, w których umiesciliby swoich wrogów, kto wie może nawet ciebie.

        • 3 3

        • no i co z tego???

          przecież zawsze są jacyś sympatycy różnych ekstremów. Nieliczni, bo ekstrema są nieliczne ze swej natury. Przecież takimi materiałami wymieniają się ze sobą ludzie mający te same zainteresowania. Nikt nie stanie się neonazista słuchająć "narodowo socjalistycznego rocka" a większośc ludzi nawet nie będzie zainteresowana żeby sie z tym zapoznać.
          Skonfrontuję to z szerzeniem ideologii LGBT, podobno nikogo nie nakłoni się do zostania homo i większość nie jest nawet zainteresowana żeby spróbowac takich praktyk ale mimo to trzeba edukować społeczeństwo i szerzyć homopropagandę? To jest OK, tak?

          • 3 1

    • A szczególnie takich co nie mają nic mądrego do powiedzenia.

      • 0 0

  • Neonaziści wśród narodowców? Wśród Młodzieży Wszechpolskiej? (9)

    Przecież to nie jest żadna tajemnica

    • 144 56

    • (5)

      Oni razem się spotykaja po piwnicach we wiadomych celach...;) są obrzydliwi

      • 14 9

      • zapraszają małe dziewczynki (1)

        do piwnicy na cukierka

        • 12 6

        • Raczej chłopczyków...

          • 9 1

      • pamiętam film z biura poselskiego Młodzieży Wszechpolskiej (2)

        gdy dostali się do Sejmu pierwszy raz. Jak się chłopcy bawili po alkoholu.
        No nie pogadasz...

        • 16 4

        • połowa z nich nie jest hetero, słyszałem o tym kilkukrotnie;)

          • 12 3

        • na szczęście nie doszło do penetracji

          • 8 0

    • niejaki znany adwokat, lubiący skakać jak małpa

      • 5 1

    • To nie pierwsza wpadka MW

      Przed wojną przynajmniej nie kryli się ze swoimi poglądami

      • 5 0

    • Bolszewickie nieuki z was!

      • 0 0

  • Totalna Bzdura (46)

    Nie rozumiem, dlaczego ma facet być niby karany za poglądy... Cóż, ale przecież żyjemy w Państwie Totalitarnym, bo takim faktycznie jest Demokracja... Proponuje w takim razie albo karać również wszystkich propagujących demokrację, albo po prostu dajmy sobie spokój z prześladowaniem za poglądy... jakiekolwiek. Nie zrobił nikomu krzywdy to zostawcie go samemu sobie. Proste.

    • 97 134

    • Hitlera też głaskali po głowie

      na szczęście Polacy znają historię i nie pozwolą pogrobowcom Hitlera podnosić łba, bo to by się źle skończyło.

      • 27 15

    • (22)

      Różnica jest taka, że to ONI są za kominami i gazem. To banda prymitywów oraz chorych psycholi nienawidzących demokracji, żyjących zaś we względnym spokoju tylko i wyłącznie dzieki temu, że to właśnie demokratyczny ustrój państwa swoimi mechanizmami i założeniami nie pozwala na skuteczną eliminację tego bydła. Mnie najbardziej bawi ich płacz, że nie mogą swobodnie sobie pohajlować, czy obnosic się z nazistwoską/faszystowską symboliką, mają czelność powoływać się na wolność słowa i poglądów, przy czym sami by pierwsi ją zlikwidowali przy dojściu do władzy.

      • 35 12

      • Twoje szczescie ze wszedzie są kamery.... (3)

        • 3 10

        • (2)

          nazista to nie polak, won z kraju
          !

          • 9 2

          • Tak to święta prawda, Polak to nie nazista (1)

            Ale Polak to też nie komunista, lewak.... Ps. Polak z dużej litery cymbale

            • 5 8

            • Czyli Polak to TYLKO i wyłącznie wyklęty prawaczek spod skelpu? Taki żyjący z 500+ z nieodłącznym żubrem w reku??? Haaaahahahahah!

              • 8 8

      • Kolejne bzudry (17)

        Demokratyczny ustrój państwa zapewnia tylko i wyłącznie to że mniejszość decyduje o wszystkim i co dotyczy wszystkich (w tym nie decydującej większości) i każdego z osobna - to jest właśnie totalitaryzm, nieistotne już czy niemiecki/nazistowski, włoski/faszyzm czy też sowiecki/komunizm, jak również nieistotne czy dotyczy gazu czy wolnych niedziel - totalitaryzm to totalitaryzm - każdy jest zły.

        Ale nade wszsytko nadal nie widze powodu, by karać za poglądy, choćby totalitarne...

        • 9 14

        • (4)

          Nie jest/będie karany za poglądy tylko za rozpowszechanie faszyzmu. W swojej głowie możesz mieć takie odchody jakie chcesz.

          • 16 3

          • To dlaczego (3)

            jak pisałem wyżej, nie karzemy innych za rozpowszechnianie demokracji, która jest najbardziej totalitarnym z ustrojów znanych człowiekowi?!

            Na marginesie, nie rozumiem dlaczego niby rozpowszechnianie jest takie złe... facet mówi innym o swoich poglądach, każdy może zdecydować czy mu się podoba czy nie... gdzie tu jest problem? czyż tym się własnie nie chełpi w hasłach demokracja właśnie, ze tak można?!

            • 7 19

            • (2)

              Jak Ci przeszkadza demokracja drogi konfederacki trollu... kto ci broni wyprowadzić się do Rosji? Nikt Cię tu nie trzyma na siłę.

              • 6 9

              • Kultury

                Własnie pokazałeś, Człowieku, swój brak kultury, a ponadto dowiodłeś, żeś jest totalitarystą/faszystą (do wyboru) - i trzymając się Twojego podejścia do świata i ludzi, uważam że należałoby Cię za to zamknąć!

                • 3 6

              • Po co wchodzić

                W dyskusję z filozofem frustratem teoretykiem życia, ideologii i istoty totalitarnego charakteru demokracji. Niech siedzi w piwnicy i knuje

                • 2 2

        • #ruleoflaw (11)

          Podam Ci powód- Art.256 paragraf 1 Kodeksu Karnego.

          Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

          • 4 5

          • W takim razie, (10)

            skoro uważasz ten przepis za prawo... czym ten przepis niestety nie jest z wielu powodów (które tez można w prawie choćby wyczytać/znaleźć), to dlaczego nikt nie ściga propagujących Demokrację, która jest bardziej totalitarnym ustrojem niż Faszyzm. choćby...

            • 3 7

            • Przykład dla Tępych: (4)

              W demokracji wystarczy poparcie około 30% głosujących, by przegłosować jakąkolwiek ustawę, w której bez problemu można zapisać tak naprawdę cokolwiek - np. załóżmy zakaz spożywania posiłków w domu. w demokracji, w przykładzie tym nadamy temu zakazowi numer artykułu w ramach jakiejś ustawy/kodeksu i zagrozimy karą...i co? Wg Ciebie to jest prawo? Według mnie to nie jest prawo. To jest tzw. prawne bezprawie lub bezprawne prawo. (polecam studia z zakresu filozofii/teorii prawa).

              • 4 6

              • (3)

                Brzydko tak obrażać współkomentujących. Zawsze musi być zachowane kworum. 30% glosów za przy 70% glosów za nie oznacza, że ustawa jest przegłosowana na nie. Upss

                • 2 3

              • Nie (1)

                mówię o sejmie, a o demokracji w ogóle - od wyborów, przez większości w obu izbach itd, aż do uchwalenia i podpisania.

                • 1 4

              • Przykro mi, ale to tak nie działa. Mogę Ci też zdradzić sekret. Tylko nie mów nikomu. Generalnie głosowania są różne, mają różne kwora i różne większości do uzyskania przy chęci przegłosowania czegoś. Czyli świat jest nieco bardziej skomplikowany od Twojego jednego ogólnikowego komentarza. Przykład: Ty, twoja mama i Twój pies głosujecie. Ty chcesz ciasto, oni nie chcą. To, że Twój głos stanowi aż 33% głosujących to nie oznacza, że dostaniesz ciasto. W demokracji wlaśnie zostałeś przegłosowany i zostajesz bez ciasta, a w totalitaryźmie dajesz w łeb mamie i psu i bez ich pytania idziesz po ciasto. Brawo! Chciałeś ciasto i masz ciasto. Demokracja nie może stać pomiędzy Tobą a ciastem, umówmy się!

                • 3 1

              • Nikogo

                przecież z imienia i nazwiska nie obraziłem... Większość tutaj wszakże uważa się za ekspertów, więc mój przykład (skierowany do Tępych) nie mógł zaiste być skierowany do nich, prawda?

                • 1 4

            • (4)

              Przykro mi ziom, nawet jeśli uważasz, że uchwalona ustawa Kodeks Karny nie jest obowiązującym dla Ciebie prawem, to ono JEST obowiązującym prawem. Na przykład jak bardzo nie chciałbyś być człowiekiem, tylko np. Taboretem, to przykro mi, ale dalej to oznacza, że należysz do grupy homo sapiens. Tru story.

              • 2 2

              • Uzupełnij braki w wykształceniu... (3)

                Ustawa/kodeks to jest zbiór przepisów, czyli jednostek redakcyjnych tekstu prawnego. To nie jest prawo.
                Prawo to natomiast zbiór norm prawnych/postępowania, które zostały z przepisów wyinterpretowane w drodze wykładni prawa.
                Dlatego przepis mówi np tak: "kto zabija podlega karze...", zaś norma prawa (prawo) brzmi w tym wypadku: "nie wolno zabijać".
                To nie jest moje widzimisię... to są podstawy nauki o prawie.

                • 2 1

              • Uzupełnij swoją wikipedię (2)

                Oczywiście, normy prawne wyciąga się z przepisów ustanowionego prawa zapisanego w ustawach w postaci przepisów oznaczonych wcześniej zapisem art. Albo paragraf. Czyli najpierw masz kartkę z zapisem art.1 art. 2 art.3 i jak uda Ci się przeczytać te 3 to sobie myślisz, ahaaaa to jak dodam te trzy artykuły to sobie odczytam normę. I wtedy sobie możesz przybic piątkę.

                • 2 2

              • Nie Wikipedia (1)

                Doktoryzowałem się z tego tematu akurat.
                I nie z 3 paragrafów wyciągasz jedną normę, tylko ze wszystkich tak naprawdę przepisów oraz zasad prawa i prawnych za pomocą wykładni, która się swoimi regułami rządzi... Dłuższy temat.
                Ani to szybkie, ani łatwe.

                A poza tym, w omawianym przypadku przede wszystkim chodzi o to, że nie każdy zapis paragrafu/ustawy, po przeprowadzeniu wykładni można uznać za prawo... bo przepis sprzeczny nieusuwalnie z podstawowymi zasadami prawa nie może i nie stanowi prawa!

                • 2 1

              • Jasne, że się doktoryzowałeś, tru story. Podaj doktorku jeden przepis prawny wchodzący w kolizję z art. 256 par. 1 wskazujący na to, że rzeczywiście nie bedzie to obowiązujące prawo. Zjadasz swój własny ogon, ziomek.

                • 3 3

    • (1)

      Przestań bzdury pisać chyba że faktycznie taki głupi jesteś

      • 5 4

      • Właśnie

        takimi wpisami jasno pokazujecie że sami macie poglądy totalitarne... dlaczego niby ktokolwiek powinien tutaj przestać pisać? Głupi czy nie, poglądy takie czy inne, każdy ponoć w Waszej Świętej Demokracji ma prawo się wypowiadać, czyż nie, Hipokryci?

        • 6 9

    • Też jestem przeciwny karaniu za poglądy (10)

      chyba, że ktoś nawołuje do przemocy, popełniania przestępstw itp.
      Karanie za propagowanie "ustroju totalitarnego" jest bez sensu, bo kto i na jakich zasadach ma definiować, co to jest ustrój totalitarny? Takie zapisy są niebezpieczne, podobnie jak "obraza uczuć religijnych" i inne takie, bo można łatwo na ich podstawie karać ludzi władzy niewygodnych.

      • 7 4

      • Osobiście (6)

        ni e karałbym za żadne słowa..nawet nawoływanie do przemocy/przestępstw itd... bo to są tylko słowa... karać wg mnie można tylko za czyny i tylko tych którzy powiedzmy popełnili dane przestępstwo a nie tych którzy do niego nawoływali... wszakże każdy swój rozum ma i może sam za siebie decydować i za swoje decyzje odpowiadać....

        • 8 10

        • no nie każdy ma rozum, nie każdy ma doświadczenie (2)

          Tobie brakuje jednej z tych rzeczy, które wymieniłem powyżej. Ale staraj się.

          • 2 4

          • Mylisz się (1)

            Każdy ma rozum... Nie oceniam, czy go używa i jak go używa i jak mu on służy... ale każdy ma. Doświadczenie nie ma tutaj żadnego zastosowania.
            Przykre że Twój komentarz za to jest mało kulturalny... ale przynajmniej zauważ ze nie proponuję, by Cie za niego karać;-)

            • 2 5

            • Ej patrzcie jaki łaskawy. Dziękujemy, że nie wyślesz nas do łagru za brak zgody w komentarzach, teraz mi ulżyło ufff

              • 2 4

        • (2)

          Ej, ziomek, i tutaj mamy clue. Osobiście byś czegoś nie zrobił. Bo nie posiadasz kraju, ale coś czuję, że gdybyś tylko mógł, gdybyś był przez moment takim Łukaszenką...oooj to byś nam pokazał. Dziękujemy za demokrację, że twoje totalitarne ciągoty jako jednostki, zlewają się z resztą bardziej liberalnego społeczeństwa i nie mają poparcia w większości. Hura demokracja!

          • 2 4

          • albo prywatne miasto jak ten byly Gdanska - Paweł lukaszenko

            • 0 0

          • Demokracja jest ustrojem totalitarnym.

            • 0 0

      • (2)

        Bez beki, a kto decyduje, że ustrój totalitarny się nazywa totalitarnym. Ja np. Od dzisiaj będę go nazywała ustrojem lalusiowato-niszczycielskim, a Ciebie od dzisiaj będę nazywała tosterem. Kto ustala, że nie możesz być tosterem?? Haaaa szach mat, tosterze

        • 2 3

        • Właśnie! (1)

          To jest sedno problemu! Dlaczego jedni dają sobie prawo do decydowania co jest dobre/złe, a co dotyczy innych?! Odpowiedź: totalitaryzm demokracji - większość/mniejszość myśli, ze mogą decydować o innych!

          • 3 2

          • To była ironia, tosterze #2 haha

            • 2 3

    • (7)

      Zrobił. Promował ustrój totalitarny i rasizm. Posiedzi i dobrze, oby długo.

      • 5 6

      • To że w ustawie (3)

        przedstawiciele jednego totalitaryzmu (demokracji) sobie napisali że jakiś czyn (rozpowszechnianie poglądów dot. innego totalitaryzmu) jest przestępstwem, nie czyni tegoż czynu przestępstwem. Jest różnica między prawem a przepisami, tak samo jak miedzy krajem a państwem...

        • 2 7

        • (2)

          Ej, racja. To, że masz coś na własność np. Auto i mieszkanie zapisane na umowie sprzedaży i jeszcze może zatwierdzone przez ustanowionego w demokratycznym państwie notariusza nie oznacza że to są twoje rzeczy. Oddawaj nie swoje rzeczy!!! I bez beki jest różnica: prawo to kierunek, odwrotne to lewo, a przepis to takie coś bardziej pojemnego jak przepis na pizze, przepis na miłość, przepis drogowy, przepis na ciasto marchewkowe i w sumie każde ciasto ma swój przepis. Widać, że przepisy są lepsze od prawa

          • 2 1

          • Przepisy (1)

            są prostsze od prawa...dlatego większość ludzi je woli... bo są.... prości/prostaccy...
            Prawo to zaiste coś więcej.

            • 1 2

            • Biblia 2020 lecia Zw 12,8: Zaiste powiadam Ci, prosty może być kij w... mRowisku, a normy prawne są zbiorem przepisów prawnych. Ale jeden przepis prawny jest również prawem.

              • 1 1

      • P.S. (2)

        Rasizm? To, że mówił, że istnieją rasy to żadne przestępstwo - to fakt.

        • 6 7

        • Ale z tej konkretnej ideologii

          Wynika wyższość jednej, konkretnej rasy nad drugą. A to już niedobrze, nieprawdaż

          • 3 2

        • Nie ma co się użerać z konfederackim trollem o ksywie "jednostka". Kłócąc się z nimi kłócisz się z kremlem(ich sponsorem). Wizja normalnego, dostatniego i demokratycznego kraju której pragnie większość społeczeństwa jest sprzeczna z ich upragnionym nazi--kato talibanem. Obrazuje to ogrom różnicy światopoglądowej miedzy Polską a, i pol..ctwem b. Niech spadają do Rosji, tam ich miejsce. A nie, zapomniałem, Putinek lubi się pozbywać swoich narzędzi kórymi wcześniej się wyręcza, czyli tak samo skończą jak naziści którzy chwilowo byli tam pod protekcją ...;)

          • 2 1

    • To bardzo proste

      Można mieć swoje poglądy. Ale jeżeli czyjś pogląd to konieczność unicestwienia mojej osoby to się to pomimo tego, że jest to jego pogląd to jest to również groźba w moim kierunku.

      • 1 1

  • takich ludzi władza popiera (4)

    postępowanie zostanie umorzone

    • 71 32

    • Tak ale

      dopiero jak Konio dojdzie do władzy. Na razie tylko skacze przed kodziarzami.

      • 3 4

    • Komu to przeszkadza?

      Posłucha sobie jeden z drugim muzyki, czasem kupi płytę czy pójdzie na koncert - nikomu się krzywda nie dzieje. A jak się wyszumi to i po gębie nikomu nie nakładzie.

      • 2 4

    • zwlaszcza ta z UM

      • 0 0

    • Horała i Śniadek z PiS rekomendowali tego neonazistę na prezesa lokalnej TVP.

      • 0 0

  • (8)

    Brednie! Według gazety wyborczej, która ma lewicowy charakter, każde nawet patriotyczne zachowanie jest przejawem neonazizmu.
    Odnoszę się z dużym dystansem do treści publikowanych na łamach tego brukowca.

    • 145 113

    • ale to ABW go zaaresztowała, nie GW

      :)

      • 33 10

    • patriotyczne zachowanie (3)

      to wyrzucanie śmieci do kubła, płacenie podatków, powstrzymanie się od przekleństw w miejscach publicznych, interweniowaniem, gdy widzisz wokół siebie zło. I tyle.

      • 27 8

      • Nie to napisałeś, to tylko zwykła kultura codzienna. Patriotyzm to dużo więcej. (2)

        Ale skąd ty masz to wiedzieć. Z gazetki Adasia?

        • 10 7

        • Wręcz przeciwnie.

          Narodowcy próbują wypaczać patriotyzm, żeby usprawiedliwić swoje zachowanie i poglądy.

          "mój naród jest lepszy niż twój, a zrobię coś dopiero jak będzie wojna" nijak się ma do patriotyzmu.

          • 9 7

        • na pewno nie jest nim pójście na wojnę za zdrowie polityków

          nie są nim wrzaski, kibolstwo, szowinizm, olewanie wspólnej przestrzenie i nie jest nim chodzenie do kościoła.

          • 7 4

    • Kto nie myśli tak jak Pan Adam ten neonazista!

      • 15 6

    • To juz tak trudno faszyzm od patriotyczmu odróżnić? (1)

      Szczerze współczuje! :)

      • 8 4

      • najlepiej je rozumie antifa i np. BLM

        • 5 3

  • Dobrze że narodowcy zawsze będą stanowić margines w tym kraju (14)

    Co by było, gdyby tacy ludzie jak ten Wszechpolak doszli do władzy?

    • 84 66

    • margines? niestety nie (4)

      akurat kandydat z tego obozu zajął ostatnio zdaje sie 3 miejsce w wyborach prezydenckich

      • 17 6

      • (1)

        nie porównuj jakiegoś ciecia do Bosaka chłopcze

        • 1 5

        • Bosak, parę latek na utrzymaniu swojego brata

          A brat, na utrzymaniu oligarchy Putina.
          Co to za narodowcy, co siedzą w kieszeni Putina? Nie róbmy z Polski drugiej Białorusi.

          • 4 4

      • Trzecie, czyli o 2 miejsca za daleko. To taki medal za udział. (1)

        Nike miało fajne hasło reklamowe 20 lat temu: nie wygrywasz srebra, przegrywasz złoto.

        W monstrancje se te trzecie miejsce możecie wsadzić

        • 0 1

        • A ty w czwórkę.

          • 0 0

    • (1)

      a któż to został wczoraj min. spraw zagranicznych?

      • 7 1

      • Odpowiadam

        Człowiek.

        • 0 0

    • Szkoda to (6)

      że Jugendamt nie oddał ciebie muzułmanom na wychowanie. Był by spokój i poznałbyś prawdziwą demokracje.

      • 2 5

      • W Polsce południowo-wshodniej prawicole narodowo katoliccy przecież jakiś czas temu chcieli zrobić strefy kato-szariatu.

        • 7 6

      • narodowcom podobają się zasady które panowały w państwie ISIS (4)

        zazdroszczą islamistom radykalizmu

        • 7 5

        • Nie ma różnicy między ISIS a narodowcami (3)

          • 4 6

          • (2)

            nie ma różnicy pomiędzy głupkami a lewakami

            • 6 8

            • (1)

              Narodowcy z reguły to tepacy tacy jak ci gamonie z Isis, poglądy dosłownie takie same, z tą różnicą, że nasi narodowcy kochają bardziej Adolfa i swastyki a oni Allaha i Osamę :)

              • 1 5

              • błagam cię

                Nie pij już tego świństwa!

                • 2 0

  • neokomuniści (5)

    Z niecierpliwością czekam na podobną akcję wyłapania osób propagujących komunizm - również ścigany prawem zbrodniczy totalitaryzm, ale jakoś o tym cicho...

    • 69 21

    • raczej się nie doczekasz (1)

      skądinąd uważnie śledzę polską lewą stronę i wierz mi, nikt nie gloryfikuje zbrodni stalinizmu, nikt nie marzy o ponownym uruchomieniu komór gazowych i wsadzeniu tam przeciwników politycznych.nikt nie chce urządzać obozów koncentracyjnych dla bogatych. myślisz, że skoro prawica jest agresywna i zieje nienawiścią, to lewica też musi?

      • 12 15

      • Ha ha wystarczy obejrzec TVN

        Lewackie pochody wyja z jawnej nienawiści do głosujących na PiS staruszek. Posłowie mówią o więzieniach dla zwolenników partii rządzącej bo nie mogą zaakceptować demokratycznego wyboru.

        • 12 9

    • Propagujący rządzą aktualnie, więc przyjdzie jeszcze chwilę zaczekać...

      • 4 5

    • (1)

      To do paki cały PiS!

      • 0 1

      • jurek, a miales odejsc od sciagania kasy przez dzieciaki

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane