• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Były radny i pracownik mediów publicznych zamieszany w sprawę dot. neonazizmu

szym
21 sierpnia 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
W sprawę zaangażowani byli funkcjonariusze ABW. W sprawę zaangażowani byli funkcjonariusze ABW.

Grzegorz S., były gdański radny, a później pracownik i członek rady programowej gdańskiego oddziału TVP i były prezes Radia Gdańsk, miał być zamieszany w sprawę dotyczącą propagowania ustroju totalitarnego. Zdaniem dziennikarzy "Gazety Wyborczej" w jego przypadku chodzi o "rozpowszechnianie materiałów o charakterze neonazistowskim". Sprawą zajmowali się funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.



Czy zachwalanie ustrojów totalitarnych powinno być karalne?

Wątek Grzegorza S. pojawił się w tekście wrocławskiego oddziału "Gazety Wyborczej" pt. "Polscy neonaziści wyłapani przez ABW. Wśród nich muzycy i pracownik TVP". Dziennikarze GW ujawnili, że zarzuty związane z propagowaniem ustrojów totalitarnych postawiono niedawno kilkunastu osobom. W sprawę zamieszany miał być także Grzegorz S.

Z publikacji GW wynika, że były gdański radny podejrzany jest o rozpowszechnianie materiałów o charakterze neonazistowskim.

- Podczas przeszukania w jego mieszkaniu zabezpieczonych zostało kilkaset sztuk okładek płyt zespołów odwołujących się do rasizmu, gloryfikujących nazizm i wzywających do nienawiści na tle narodowościowym - dowiedzieli się od osoby zaangażowanej w rozpracowywanie polskich neonazistów dziennikarze GW.
S. związany miał być według GW z rozprowadzaniem za pośrednictwem sieci płyt z rasistowskim i narodowosocjalistycznym rockiem. Mieli oni również brać udział w ich produkcji.

Prokuratorskie śledztwo i zarzuty



O sprawę zapytaliśmy w prokuraturze.

- Jednym z 13 podejrzanych w śledztwie nadzorowanym przez Prokuraturę Okręgową w Świdnicy jest pan Grzegorz S., mieszkaniec Gdańska. Usłyszał on dwa zarzuty. Oba mają podobną kwalifikację prawną - powiedział prok. Tomasz Orepuk, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Świdnicy.
Prokurator tłumaczy, że pierwszy z zarzutów dotyczy posiadania w miejscu swojego zamieszkania "w celu rozpowszechniania" m.in. utworów muzycznych, propagujących faszystowski i inny totalitarny ustrój państwa oraz nawołujących do nienawiści. Drugi zarzut dotyczy sprzedaży i oferowania do sprzedaży w sieci płyt z taką muzyką.

Do obu zarzutów Grzegorz S. się nie przyznał.

Bez komentarza w trakcie śledztwa



Grzegorz S., którego poprosiliśmy o komentarz do publikacji wrocławskiej "Wyborczej", poinformował, że w trakcie śledztwa nie chce się na ten temat wypowiadać. Odesłał nas do adwokata, mec. Łukasza Rumszka, z którym na razie nie udało nam się skontaktować.

Przypomnijmy: Od 2001 do października 2002 roku Grzegorz S. pełnił funkcję dyrektora biura poselskiego Gertrudy Szumskiej z Ligi Polskich Rodzin (LPR). Członek Rady Programowej Telewizji Polskiej SA Oddział Gdańsk w okresie od września 2008 do czerwca 2009, a od kwietnia 2009 pracownik gdańskiego oddziału Telewizji Polskiej SA. Pracował w sekcji reklamy, promocji i marketingu, a następnie jako główny specjalista w Wydziale Ekonomiczno-Administracyjnym.

27.02.2018 został wybrany przez Radę Mediów Narodowych na prezesa Radia Gdańsk, praktycznie zaraz po wyborze zrezygnował jednak z funkcji.

W latach 1997-2009 był członkiem stowarzyszenia Młodzież Wszechpolska, należał do jego Rady Naczelnej oraz pełnił funkcję prezesa Okręgu Pomorskiego. W latach 1998-2001 należał do Stronnictwa Narodowego, a w okresie 2001-2006 do LPR. Z listy LPR był radnym Gdańska w kadencji 2002-2006.
szym

Opinie (356) ponad 50 zablokowanych

  • A o komunistach znowu zapomnieli.

    Dlaczego w tego typu artykułach zawsze zapomina się o komunistach? Szczególnie wybiórcza pamięć ma redaktor Michnik którego brat jak wiadomo był totalitarnym katem sądowym.

    • 11 9

  • Gazeta Wyborcza ? I wszystko jasne

    • 16 8

  • I to by było na tyle w temacie pluralizmu... (23)

    Generalnie ludzie mieli mieć prawo wyrażać swoje poglądy. Jeśli ktoś chciałby polskiej wersji narodowego-socjalizmu, komunizmu, skrajnego kapitalizmu, czy czego tam jeszcze to powinien mieć do tego prawo. Niestety jak widać można za to wylądować w pierdlu. Coraz mniej miejsca na niezależność w tym wszystkim i coraz bardziej wygląda to - o ironio - na totalitaryzm sam w sobie. Pomału nie będzie można w ogóle podejmować dyskusji o ustroju, więc czy to aby na pewno jeszcze demokracja?

    • 13 9

    • my znamy historię swojego kraju (1)

      i jak jakiś narodowiec chce głosić, że Hitler i jego ideologia jest OK, to proszę bardzo, ale niech to robi w więzieniu, nie na wolności.

      • 2 7

      • Skoro znamy historię to czego się boimy?

        Niestety pod propagowanie państwa totalitarnego można podciągnąć bardzo dużo rzeczy. Na przykład koszulkę z symbolem Dąbrowszczaków a przecież oni walczyli o równość i szanse dojścia do głosu dla najbiedniejszych. Generalnie karanie za poglądy to domena państw totalitarnych. Zaczyna to wyglądać jakby przyganiał kocioł garnkowi.

        • 4 1

    • To własnie jest Demokracja! (13)

      Bo demokracja jest systemem totalitarnym i to najbardziej totalitarnym ze wszystkich ustrojów... bo w demokracji mniejszość (tzw. większość) może uchwalić każde "prawo"... bez wyjątku... np zakaz oddychania dla kobiet, albo nakaz zabijania murzynów...albo zakaz handlu w określony dzień tygodnia... w tych pomniejszych zaś totalitaryzmach jak nazizm, komunizm, faszyzm tez jest to możliwe, ale ograniczone jest poprzez granice idei nazizmu, komunizmu czy faszyzmu, które są dość jasno skonkretyzowane ( w odróżnieniu od wszystko łykającej demokracji)... Rozwiązaniem tego problemu nie jest zatem karanie za poglądy, czy ich szerzenie, co samo w sobie jest przejawem myślenia totalitarystycznego !!!

      • 2 2

      • Tak jak Hitler, polscy narodowcy chcą przejąć władzę i zlikwidować demokrację w Polsce (12)

        Nienawidzicie demokracji, bo kochacie takich ludzi jak Putin i Hitler.

        • 2 5

        • Nienawidzę demokracji (6)

          bo jest totalitarnym systemem ustrojowym, gdzie jedni decydują o drugich...

          • 2 2

          • no, najlepiej jakby o wszystkim decydował jeden wódz, co? (5)

            • 3 3

            • Najlepiej (1)

              Jakby każdy decydował za siebie i tylko za siebie.

              • 2 1

              • W piwnicy to się sprawdza

                • 1 2

            • Nie ma (2)

              przecież znaczenia, czy decyduje 1 (wódz) o innych jednostkach czy też jedne jednostki decydują o innych..zawsze to ktoś o kimś decyduje... i to jest złe. Dlatego chce by każdy decydował za siebie. Tylko.

              • 2 1

              • to czemu nie piszesz, że jesteś anarchistą? (1)

                Za anarchizm nie karzą.

                • 2 4

              • Bo

                nie jestem.

                • 1 2

        • A propos (4)

          u Putina, tj. w Rosji jest więcej wolności jednostki niż w większości krajów tzw. zachodnich...

          • 4 2

          • odleciałeś (3)

            • 2 4

            • Ani trochę. (2)

              Zadziwiające, nie?

              • 3 1

              • jednak teza że polscy narodowcy siedzą w kieszeni Putina i łykają jego propagandę jak leci (1)

                jest prawdziwa. To powszechne w waszym środowisku.

                • 2 4

              • Nie jestem

                tzw. narodowcem.

                • 3 1

    • Pogięło cię? Nazizm to zbrodniczy światopogląd. Zakazane jest rozpowszechnia zbrodni. (5)

      Skrajny kapitalizm czy skrajny socjalizm to tylko upierdliwstwa, ale nie zbrodnicze.

      • 2 3

      • Zbrodniczy to może być czyn!

        Nie pogląd.
        Tak jak mówię, większość piszących tutaj chciałaby karać za myśli i poglądy albo za mówienie słów, które się komuś nie podobają! Totalitaryzm Czysty. Demokracja.

        Nie lepiej, jakby nikt nie mówił drugiemu co wolno a co nie wolno mówić lub o czym myśleć?

        • 3 1

      • PS.

        Poza tym co to znaczy że zakazane jest rozpowszechnianie zbrodni? Czyli czego nie wolno rozpowszechniać? Informacji o tym, że ktoś kiedyś taka czy inną zbrodnię popełnił? Czy też informacji, ze zbrodnie zamierza popełnić?
        Ponadto, dlaczego jest niby rozpowszechnianie takiego światopoglądu zakazane? Bo co? Przepis bez żadnej racji jego stanowienia nie stanowi prawa!

        • 3 2

      • PS.2.

        Nazizm jest niemiecką odmianą socjalizmu, a różnice wynikają głównie z różnych mentalności ludów germańskich (Niemców) kontra ludów słowiańskich, o ile za takie uznać Rosjan..

        • 2 1

      • A co do zbrodni...

        To, nigdy jeszcze żaden nazizm ani kapitalizm ani też socjalizm...itp itd... nie zabił nikogo... Człowiek zabił człowieka. Tyle.

        Przy czym, pozwolę sobie zauważyć, że nie każde zabójstwo jest automatycznie czymś złym... np żołnierz zabijający na wojnie w obronie swojego kraju, lub mąż zabijający w obronie swojej lub swojej rodziny...

        • 3 1

      • Ogólnie

        Mam wrażenie, ze Twoja opinia i wielu innych tutaj wynika ze strachu przed inną ideą (niż własna)... i nie ma tu znaczenia, o jaką/jakie idee chodzi.
        Jakkolwiek, strach ten jest jak najbardziej sensowny, bo z ideą jeszcze nikt nie wygrał, to nie widzę żadnego powodu, by zakazywać jakiejś idei lub karać za nią... choćby już nawet tylko z tego powodu, ze takie działania są nieskuteczne (przykład - prohibicja).

        • 3 2

    • Obecny rząd prezentuje socjalizm narodowo-katolicki.

      • 3 1

  • xxx (1)

    Przecież każdy kto ma inne poglądy niż te reprezentowane przez Gazetę Wyborczą to neonazista,rasista i homofob.

    • 18 8

    • tylko jedna pastylkę weż ,uwierz mi będzie dobrze

      • 4 5

  • wywalić i ukrać !!!

    takie osoby nie powinny zajmować jakichkolwiek stanowisk ! okropne jest to że kiedykolwiek pełnił takie funkcje !

    • 5 8

  • Członek Ligii Polskich Rodzin (5)

    A jego były szef Roman Giertych nic nie wie na ten temat?

    • 16 1

    • nalałeś chociaż wody do psiej miski z dziurawej budy głodującego psa ,bo to u was norma ,Gertych się zmienił (3)

      a wy z pokolenia na pokolenie latacie do kościoła co tydzień i się nic a nic nie zmieniacie

      • 4 4

      • (2)

        Giertych się zmienił buahaha, tzn utrzymał koryto, a że kolor koszuli zmienił z brunatnej na czerwoną to już mały szczegół. Jak już Giertych będzie w pełni LGBT to dopiero bedzie wspaniale!!

        • 4 3

        • jesteś nikim a uważasz się za autorytet ,nalej psu wody do cholery (1)

          • 0 1

          • Chłopie, ty masz jakąś obsesję z tą wodą i z tym psem?

            • 0 0

    • Ty lepiej wracaj za Bug lisie farbowany

      z czarnym podniebieniem
      tylko krowa nie zmienia poglądów

      • 1 1

  • ABW ma teraz bazę danych klientów tego pana (1)

    no zmieńcie pieluchy narodowcy, bo będą wizyty sprawdzające kolekcje płyt i plakatów.
    Coś mi się zdaje, że albo będziemy mieli kolejne zatrzymania, albo kolejna partia narodowców stanie się tajnymi współpracownikami polskich służb.

    • 6 4

    • to tak jak po wycieku bazy Bieszczada

      • 2 0

  • pytałam wyborców samozwańczego przywódcę co określa siebie jako patriotę

    nowoczesnego , pytałam kilka razy na czym polega ich patriotyzm ale odpowiedzi nigdy się nie doczekałam i pewnie nie doczekam ,bo to zwykli frustraci ,nic więcej

    • 4 3

  • Zdaniem dziennikarzy "Gazety Wyborczej" (2)

    No i wszystko jasne.

    • 20 15

    • zdaniem ABW.

      Zmień płytę i przejrzyj swoje kolekcje płyt na półce, bo ABW już puka do takich jak ty,

      • 7 5

    • Zdaniem "gazety polskiej"

      No i wszystko jasne

      • 1 0

  • stwierdzenie że neonazizm można połączyć z polskim patriotyzmem, jest umysłową abberacją (1)

    • 15 1

    • Bycie narodowcem to jest wyższa szkoła jazdy... :)

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane