• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Caryca z Gdańska na ustach całej Polski

Michał Stąporek
16 grudnia 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Jak sprawa Amber Gold zmieniła prawo

Wymiana zdań między Markiem Suskim a Ryszardem Milewskim. Materiał TVP Info.


Od dwóch dni Polacy śmieją się z posła - członka komisji śledczej, który dopytywał sędziego-świadka o nazwisko carycy Katarzyny. Ale ta sytuacja powinna wywołać coś więcej niż pusty śmiech.



Kilkunastosekundowa wymiana zdań między posłem PiS Markiem Suskim a byłym prezesem Sądu Okręgowego w Gdańsku Ryszardem Milewskim, stała się w ostatnich dniach najgorętszym politycznym materiałem w kraju. Doszło do niej podczas środowego posiedzenia sejmowej komisji śledczej ds. Amber Gold. Marek Suski jest jej członkiem, a Ryszard Milewski został wezwany przed komisję w charakterze świadka.

Sędzia Ryszard Milewski jest świadkiem przed sejmową komisją śledczą badającą aferę Amber Gold. Sędzia Ryszard Milewski jest świadkiem przed sejmową komisją śledczą badającą aferę Amber Gold.
Przypomnijmy: Ryszard Milewski to ten sędzia, który w 2012 r., myśląc, że rozmawia przez telefon z pracownikiem Kancelarii Premiera, poprosił go o instrukcje w sprawie wyznaczenia terminu posiedzenia sądu mającego zdecydować o areszcie dla prezesa Amber Gold, Marcina P. Gdy wyszło na jaw, że rozmawiał z dziennikarzem, sędzia został odwołany ze stanowiska prezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku, a następnie przeniesiony do innej apelacji i ukarany pięcioletnim zakazem awansów.

Wróćmy jednak do wymiany zdań.

Poseł Suski zapytał, czy znana jest Milewskiemu osoba o pseudonimie "Caryca". Ten odparł, że jedyna caryca, jaką zna, to Katarzyna. Gdy poseł zapytał o jej nazwisko, usłyszał w odpowiedzi "wielka". Wzbudziło to śmiech m.in. przewodniczącej komisji Małgorzaty Wassermann i konsternację zadającego pytanie Marka Suskiego, który niemal natychmiast stał się bohaterem prześmiewczych memów.

Co wiemy po tej wymianie zdań? Co najmniej trzy rzeczy

Po pierwsze, że sędzia Milewski, który prawdopodobnie zna osobę o pseudonimie "Caryca", mógł bezpiecznie wyprzeć się wiedzy na temat znajomości jej pseudonimu tylko dzięki temu, że pytanie zostało zadane w nieporadny sposób.

Po drugie, że sędzia Milewski wykazał się taktem udając, że nie wie, o kogo chodzi. Caryca Katarzyna to z polskiego punktu widzenia postać jednoznacznie negatywna, więc nikomu nie powinno być miło, że się go tak nazywa.

Caryca Katarzyna II Wielka (1729-1796) na obrazie Iwana Argunowa. Caryca Katarzyna II Wielka (1729-1796) na obrazie Iwana Argunowa.
Po trzecie wreszcie, że sędzia Milewski jest bardziej inteligentny niż poseł Suski, ale to akurat nic zaskakującego, bo generalnie, by zostać sędzią, trzeba mieć więcej rozumu, niż by zostać posłem. Choć z drugiej strony Milewski też specjalnie nie zabłysnął, bo pytany o nazwisko carycy Katarzyny powinien odpowiedzieć zu Anhalt-Zerbst-Dornburg albo po prostu Romanow, a nie "Wielka".

Kim jest więc "Caryca" o którą pytał poseł Marek Suski?

Osoby, z którymi rozmawiałem (dziennikarz piszący od wielu lat o trójmiejskim wymiarze sprawiedliwości, prawnik w średnim wieku i prawnik z wieloletnim stażem) nie mają wątpliwości, że chodzi o prezes Sądu Apelacyjnego w Gdańsku Annę Skupną (tak zresztą podają też inne media). Pseudonim ma wynikać z jej rzekomej wszechwładzy, jaką od lat sprawuje nad trójmiejskim wymiarem sprawiedliwości.

Prezes Sądu Apelacyjnego w Gdańsku Anna Skupna (obok niej prof. UG dr hab. Jakub Stelina). Prezes Sądu Apelacyjnego w Gdańsku Anna Skupna (obok niej prof. UG dr hab. Jakub Stelina).
Dlaczego Suski pytał właśnie o nią?

W strukturze sądów apelacja jest nad okręgiem, a więc Anna Skupna była w hierarchii nad Milewskim, gdy ten pełnił funkcję prezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku i gdy trwała działalność firmy Amber Gold. Z Ustawy o sądownictwie powszechnym wynika, że prezes Sądu Apelacyjnego sprawuje nadzór administracyjny nad pracą sądów okręgowych i rejonowych, bada sprawność postępowań w poszczególnych sprawach oraz prawidłowość przydzielania sędziom poszczególnych spraw. Jako prezes SA powinna była więc wiedzieć, że między 2005 a 2009 rokiem Marcin P. został przez pomorskie sądy sześciokrotnie skazany za różnego rodzaju oszustwa na kary w zawieszeniu.

Z innych pytań posła wynikało, że uważa on, iż oboje - Skupną i Milewskiego - łączyła znajomość także pozazawodowa - oboje mieli być widywani na trybunie VIP stadionu w Letnicy.

Dlaczego jednak zapytał o jej pseudonim, a nie nazwisko? To już pozostanie tajemnicą Marka Suskiego.

Prezes Sądu Apelacyjnego Anna Skupna ma być przesłuchiwana przed komisją śledczą ds. afery Amber Gold 11 stycznia 2017 r.

Opinie (563) ponad 20 zablokowanych

  • ale ten Michał Stąporek jest żenujący (1)

    parafrazując jego "obiektywne" i "rzetelne" wywody: nic dziwnego, że dziennikarzem kierują emocje, a nie rozum. Bo tego drugiego to oni bynajmniej nie posiadają

    • 11 3

    • ależ ty tępy. cała Polska się z pisu śmieje.

      ludzie pękają ze śmiechu z tego pana Osła.
      Jakaś samobrona bis.

      Buce, amatorzy pseudo-katolicy. Buraki zwykłe.
      jakby się amatorzy do władzy dobrali.
      wstyd na cały świat. Obciachu nam znowu narobili

      • 1 3

  • Cieciu jaworski - daj odetchnąć twoim bojówkom (1)

    Bo będą mieli nocne moczenia z nadmiaru wrażeń.

    • 4 5

    • jakiś przygłup cały czas chyba ten sam pisze.

      nie wiem, płacą jemu czy co?
      Cała Polska śmieje się z tego durnia a ten próbuje odwrócić kota ogonem.

      Czy on ma ludzi za idiotów? To nie rodzina 500 +. Nie te klimaty.

      • 2 0

  • Pismak (1)

    Nędzny pismaku czemu nie napiszesz,że cały ten tzw.wymiar sprawiedliwości w Gdańsku to mafia prawnicza np.adamowicz,karnowski

    • 13 4

    • skoro wiesz że mafia to napisz do prokuratora Piotrowicza.

      i do zera.

      Oni każdego na minimum 3 lata.

      • 1 0

  • Kato prawica (1)

    W pisie są same miernoty intelektualne, ale wierne dyktatorowi i liżące grube d*pska watykańskich zboków w sukienkach, którzy od setek lat okradają polskę i polaków.

    • 4 14

    • to nawet gorzej. tam nawet miernot nie ma.

      to zupełne zera. skąd ich wzięli?
      tępi ale wierni.

      Broszka skąd się wzięła? przecież ona była nikim a dzisiaj podskakuje na sznurkach jak kukiełka. Nikt z zagranicy nie chce nawet z nią rozmawiać bo wie że nie ma o czym.

      • 1 0

  • Nie głosowałem na żadną partię.

    Ale patrząc na to co się w Polsce dzieje, to dzisiaj zagłosowałbym nawet na Leppera, byle nie na PIS.

    To jest jeden wielki obciach. Poruta, wstyd, żenada, du.a,

    W przyszłym roku polska gospodarka ulegnie załamaniu. Tyle lat, które poświęcilismy na wyjście z dna to tą serią aroganckich i głupich decyzji zostanie zdeweastowane i zniszczone do zera.
    Straszne.

    Na szczęście wolności nam nie zabiorą.
    Słyszycie BURAKI? Tego nie uda się wam zabrać i dlatego wasza przyszłość jest znana.

    • 6 9

  • Mina wasermanowej i suskiego przednia.

    hahaha hahaha
    Niezłe. Brawo sędzia. na takie głupie pytania i w ogóle ten cyrk można tylko ciętą ripostą.

    Brawo za odwagę. Komunę też śmiechem obalali.

    • 5 9

  • Caryca (1)

    Caryca nie choruj wracaj do pracy koledzy

    • 4 2

    • jeszcze troche, niech sie wyciszy bo za grubo jest, niebawem zmiana rzadu a na hawajach jest narazie ok

      • 3 1

  • szacunek do wymiaru sprawiedliwosci ma miec obywatel !!! ale w druga strone to juz nie dziala !!! (1)

    zenujace jest to co wyprawiaja w majestacie prawa sedziowie (rzekomo wyksztalceni) co do ktorych "klient" ma byc w pozycji "klecznej" a niby dlaczego?
    jestem za tym aby wymiar sprawiedliwosci, sedziow, prokuratorow "wziac za morde" bo to co wyprawiaja dzis ( nic nie robiac) to kompletna zenada, ale "ty" petent masz byc na kleczkach bo "sad idzie" "zalosny prawniczek ktoremu kasa wplywa na konto niezaleznie czy cos zrobi czy przysnie na sali", tylko solidny granat jest w stanie "roz...bac" ten uklad" ?!

    • 9 5

    • w kwestii szacunku dla prawników

      Nie ma co uogólniać ani czego zazdrościć- prokuratorom którzy w pracy muszą oglądać ciała ofiar wypadków czy zabójstw lub sędziom zmuszonym patrzeć na sprawców tych zbrodni.Nie słyszałam żeby klęczał przed prawnikami ktoś kto czyste sumienie i przestrzega prawa ma czyste sumienie i przestrzega

      • 2 0

  • Zawsze mówili , że blondynki takie głupie , a tu nagle "carewne"

    Caryca Katarzyna zniszczyła Polskę przyczyniając się do rozbioru,
    Caryca Nina Terentiew tez zasłuzyła się niszczeniu prawdy w TV ,
    Caryca S-kupno się Milewski , niszczyła praworządność Polski w Gdańsku , osłaniając aferzystów.

    • 8 3

  • Opiszę działane skorumpowanego sądu w Gdańsku. (3)

    Skorumpowany sąd w Gdańsku potrzebował pięciu lat na wydanie wyroku w prostej sprawie, skończyło się, że zostałem bez środków do życia, przez pazernych adwokatów, jeden po zainkasowaniu pieniędzy aż pełnomocnictwo, po dwóch rozprawach przeszedł w "stan spoczynku" (oczywiście bez zwrotu poniesionych nakładów finansowych) kolejny obiecywał wszystko, do czasu jak dostał pieniądze za pełnomocnictwo, na prośbę o potwierdzenie wpłaty, KP, paragon, fakturę, otrzymałem odpowiedź, przy następnym spotkaniu, tych spotkań było kilka nie dostałem. Natomiast po zakończeniu sprawy otrzymałem informację, że muszę zapłacić za pełnomocnictwo, ponieważ do tej pory nie wpłaciłem pieniędzy. Po raz kolejny zapłaciłem, po raz kolejny nie otrzymałem potwierdzenia wpłaty (KP, paragon, faktura) Czekam na kolejne wezwanie do zapłaty.
    Straciłem Rodzinę ( uciekłem, by nie być obciążeniem ) straciłem zdrowie, ale to nic takiego, ważne, że tak zwana "palestra", bawi się dobrze i nazywa siebie "solą Narodu"
    To pozwolę sobie nazwać, tą "sól Narodu":
    Jesteście oszustami, złodziejami, którzy uważają siebie za "nadludzi" (patrz opis pana Złoch jak wykorzystuje lukę w prawie, boję się pomyśleć jak znajdzie kolejną dotyczącą gwałtu na nieletnich, a jak dobrze poszuka to znajdzie"
    Tego się obawiam

    • 10 5

    • To w końcu sądy są złe (1)

      Czy adwokaci? Bo się zgubilem

      • 2 0

      • Źli są przestępcy nie sądy!

        Ale kiepski adwokat to też nic dobrego!

        • 0 0

    • Prawnicy to najbardziej zaburzona grupa społeczna. Większy szacunek mam do gangsterów którzy przynajmniej są nimi oficjalnie .

      • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane