• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Cenzura w trojmiasto.pl?

Czarna Żmija
20 marca 2006 (artykuł sprzed 18 lat) 
Chciałabym wywołać dyskusję na temat moderowania opinii pod artykułami. Zaznaczam - nie chcę wywołać wojny, chcę wiedzieć co sądzą o tym inni użytkownicy. Uważam, że dyskusja na temat moderacji może wnieść coś konstruktywnego w rozwój portalu.

Chodzi o sposób, w jaki w ostatnim czasie moderowane są opinie na portalu. Mam wrażenie, że moderacja obrała ostatnio jeden kierunek: tępienie jednych użytkowników przy jednoczesnym faworyzowaniu innych. Skończyło się to czasowym zabanowaniem mnie i jeszcze jednej użytkowniczki, słusznym czy niesłusznym - kwestia sporna.

Być może mylę się, ale odnoszę wrażenie, że moderator ma problem z rozgraniczeniem ról, jakie tu pełni. Zgadzam się, że trzeba kasować - na pewno słowa obelżywe, na pewno ataki personalne, całkiem zgadzam się też, że moje własne posty też czasem zasługiwały na skasowanie, niektóre były wręcz próbą sprawdzenia na ile można sobie pozwolić, lub też pisałam je wiedząc, że zostaną w końcu skasowane. Dziwnym zbiegiem okoliczności jest jednak, że podobnego kalibru obelgi w wykonaniu jednych są kasowane, a innych - zostają. Za dużo gorsze "przestępstwa" inni użytkownicy nie tylko nie byli banowani, ale wręcz ich wypowiedzi nie były nawet kasowane.

Odnoszę nieodparte wrażenie, że ataki na niektóre osoby są zwyczajnie moderatorowi na rękę, bo atakujący pisze to, co sam chciałby napisać moderator, tylko się powstrzymuje ze względu na pełnioną funkcję.

Moderatorowi jednakże myli się pobyt prywatny na portalu z pobytem służbowym, i wykorzystuje narzędzie jakie posiada z racji pełnionej funkcji do załatwiania całkowicie prywatnych rozgrywek. Zaznaczam jeszcze raz: nie jest to osobisty atak na kogoś, kto siedzi po tej drugiej stronie ekranu, tylko próba wywołania dyskusji na temat roli moderatora na portalu i zadania pytania, do jakiego stopnia moderator może wykorzystywać posiadane narzędzie do zwalczania przeciwników w prywatnej dyskusji.

Sama prowadzę prywatne forum mające w tej chwili około 30 tys. postów i doskonale wiem z autopsji, jak trudno jest rozgraniczyć prywatne sympatie i antypatie z rolą moderatora dyskusji. Można się z kimś nie zgadzać, ba! - można nawet kogoś prywatnie bardzo nie lubić, ale niestety - to nie oznacza, że można ot tak sobie dysponować "władzą", jaką daje możliwość kasowania postów i usuwania dyskutantów, bo w przeciwnym wypadku dyskusja zamieni się niestety w kółeczko wzajemnej adoracji.

I jeszcze tylko uwaga na koniec: to tylko portal, jest ich wiele, jeśli cię zablokują na jednym, zawsze możesz pisać na drugim. Czytelnicy nie potrzebują portalu żeby istnieć, za to portal czytelników i owszem. Nawet tych kontrowersyjnych, którzy jednych złoszczą, innych śmieszą, a w jeszcze innych wywołują odruch natychmiastowej sympatii.
Publikujemy artykuł naszej czytelniczki, która stawia nam zarzut nierównego traktowania użytkowników i cenzurowania opinii internautów. Jednocześnie sama przyznaje, że "niektóre [jej posty] były wręcz próbą sprawdzenia na ile można sobie pozwolić". Niech ta dyskusja będzie małym fragmentem toczącej się obecnie w naszym kraju debaty o wolności słowa i wolności mediów.
redakcja portalu trojmiasto.pl
Czarna Żmija

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (190) ponad 10 zablokowanych

  • hm, hm

    Kiedyś stanęłam w obronie baji, nie jako mojej przeciwniczki
    politycznej , ale jako kobiety.
    Dyskusja była ostra, o komuniźmie, nie chciało mi się do niej włączać.
    W pewnym momencie Aldwyn jakiś tam napisał "spadaj stara k...o".Było to skiwerowane do baji, ponieważ była jedyną kobietą biorącą udział w dyskusji /a raczej pyszczącą/.
    Nie pasuje mi "kultura" wypowiedzi baji dlatego nie czytam jej postów i nie odpowiadam na nie, ale chamsto Aldwyna irytuje mnie.
    Zapytałam moderatora czy czytał post Aldwyna i napisałam, że to już przekracza wszelkie granice,
    coś w tym stylu.
    No i dowiedziałam się, że jakaś tam dziumdzia /czyli ja/ nie będzie jego /czyli moderatora/ uczyć jak się sprząta
    i że podważam dobre imię portalu.
    I tym mnie zaskoczył.
    Wychodzi na to, że jak się ludziska obrzucają błotem i k....mi to nie podważają dobrego imienia portalu.

    Od tej pory w/g ulubionej przez niektórych poprawności politycznej "róbta co chceta".

    • 0 0

  • do jodełka

    Tak życie w naglu nie jest łatwe zwłaszcza,gdy głos w dyskusji zabieraja okazjonalni bywalcy tej instytucji.
    Griszy w portalu mniej niz przedtem.Pamietamy wywody o Pani Płatkowej itp.
    Jednak czasem zastanawia mnie podstawa do wycinania niektorych postów.
    Moje np.zostały kiedys wyciete bo miałem inne zdanie.Zdarzylo mi to sie podczas jakiejs dyskusji n NIka.
    Potem też nikly jednak z obecnoscia Moderatora musze sie pogodzić wiec inaczej formuowałem swoje posty,lub po prostu nic nie pisałem.
    Zebrałoby sie pewnie wiecej osób potraktowanych w ten sposob ,jednak jak zostalo dobitnie stwierdzone jest to forum prywatne,wiec obecnośc na nim nie jest obowiązkowa.
    Czasem jednak może pewna niekonsekwencja w postepowaniu draznic i to dalo asumpt do rozpoczęcia przez CZŻ tej dyskusji.
    To mówiłem ja Jarząbek Zygmunt trener drugiej kategorii

    • 0 0

  • Rena, opinie zaznacza się do moderacji. Trzeba najechać kursorem na taki krzyżyk. Moderator to nie jest bagażowy.

    Właśnie tak sobie myślę, że niektórzy na głowę wchodzą - i tu Ty?

    • 0 0

  • Rena ma rację

    a co wogóle oznacza DZIUNIA?
    Skąd moderator ma pojecie ile lat ma Rena i kim jest? Co to wogole za tekst

    • 0 0

  • Nie miała racji - tu k***w nie czytam, czyli są zawsze usuwane.

    • 0 0

  • najeżdżałam

    Wszystkie wpisy Aldwyna są dla mnie irytujące, a ten był szczególnie i może dlatego nie byłam cierpliwa.
    Nie mam zamiaru nikomu wchodzić na głowę, ale ta dziumdzia mnie zabolała, wtedy.
    Teraz śmieję się z tego.

    Tak samo jak posty Aldwyna irytują mnie anonimy

    • 0 0

  • Wiesz, anonimku, niektórzy robią coś pożytecznego właśnie w czasie

    gdy siedzą przed monitorem, między innymi jest to powód, dla którego tyle czasu przed nim spędzam. No chyba, że uważasz, że jak ktoś się nie spocił to się nie napracował.
    Ja na przykład dziś mam otwarte okienko z pracą właśnie, a w drugim okienku Trójmiasto.pl i co jakiś czas się wpisuję - cały wpis zabiera może z minutkę. Uroki wolnego zawodu :)
    Nikt tu nikomu w rękaw nie płacze. Problem jest błahy, jak już napisałam, i nie stanowi treści mojego życia ;) Tym niemniej jednak, miło obserwować jak się zakotłowało ;)

    • 0 0

  • Rena

    w życiu nie przypuszczałam, że w czymkolwiek będę w stanie się z Tobą zgodzić ;)

    • 0 0

  • Okazjonalnie czy nie, ale nie lubię atmosfery przepychanek z magla. Irytują mnie osoby, które do tego poziomu sprowadzają dyskusję. Wg mnie celuje w tym CŻ. Nie będę cytować, bo to śmieszne.
    Skoro jest tam ten krzyżyk o zgłoszeniu do moderacji, to zacznę z niego korzystać.

    • 0 0

  • Ludzie kochani..!

    Idźcie na spacer, łyknijcie trochę tlenu i nabierzcie dystansu - to TYLKO portal internetowy!

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane