• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Chciał wieszać premiera. Prokratura wszczęła śledztwo

Piotr Weltrowski
16 lutego 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Prokuratura ustala obecnie, kto i z jakiego komputera wprowadził do sieci petycję dotyczącą powieszenia premiera. Prokuratura ustala obecnie, kto i z jakiego komputera wprowadził do sieci petycję dotyczącą powieszenia premiera.

Sopocka prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie tekstu nawołującego do powieszenia Donalda Tuska, który ukazał się w portalu publicystów Salon24.pl. - Gdyby tego nie zrobiła, oznaczałoby to przyzwolenie dla tego typu działań, na które nie możemy się zgadzać - komentuje dr Jarosław Och, gdański politolog.



Czy prokuratura powinna ścigać autora takiego wpisu?

O sprawie pisaliśmy już w ubiegły piątek. Przypomnijmy: wpis zachęcający w niewybredny sposób do powieszenia premiera pojawił się na stronach Salonu24 w miniony czwartek. Umieściła go osoba podpisująca się jako Piotr Balkus. Tekst po kilku godzinach zniknął, w międzyczasie przeczytało go jednak sporo osób, m.in. działacze sopockiej Platformy, którzy praktycznie od razu powiadomili o sprawie prokuraturę.

Ta zareagowała natychmiast (choć miała na to 30 dni) i właśnie oficjalnie wszczęła śledztwo, które ma wyjaśnić, czy autor wpisu popełnił przestępstwo.

- Sprawdzimy czy wpis blogera wypełnia znamiona określone w paragrafie drugim, artykuł 255 kodeksu karnego, który mówi o tym, iż kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze do trzech lat więzienia - mówi Barbara Skibicka, szefowa Prokuratury Rejonowej w Sopocie. Prokuratorzy już ustalają kto i z jakiego komputera umieścił wpis.

Okazuje się, że wpisu, który szybko zniknął ze strony Salonu24.pl nie zablokował sam autor, lecz administratorzy portalu. - Staramy się blokować każdy wpis, który może naruszać prawo. Zarówno jeżeli sami go zauważymy, czy też, jak to miało miejsce w tym wypadku, jeżeli ktoś nas o takim wpisie poinformuje - mówi Igor Janke, współwłaściciel portalu.

Okazuje się, że w swoich wcześniejszych wpisach osoba podpisująca się jako Piotr Balkus także balansowała na granicy prawa i dobrego smaku. Bohaterami jej negatywnych komentarzy byli politycy różnych opcji, także będących w opozycji do rządu PO-PSL.

Dr Jarosław Och, gdański politolog


Od swojego zarania demokracja opiera się na trzech filarach: wolności, praworządności i równości. Problemem jest jednak zakreślenie granic owej wolności. W systemach totalitarnych istnieje jedna słuszna idea i jeden słuszny pogląd. Demokracja jest ich zaprzeczeniem, czy więc powiedzieć można wszystko? Moim zdaniem nie, bo sprawą fundamentalną jest w niej szacunek dla innych poglądów.

W demokracji możliwa jest więc debata na argumenty, debata racjonalna, a nie odwołująca się tylko do emocji. Zastraszanie czy nawoływanie do przemocy nie jest dyskusją. Nie bez przyczyny zabrania się ugrupowaniom politycznym nawoływać do działań sprzecznych z prawem, bo istotą demokracji jest nie tylko wolność, ale i praworządność. Skoro zabraniamy zaś czegoś partiom, do dlaczego tolerować to u osób z nimi nie związanych?

Inną sporawą jest to, że w Polsce poziom debaty publicznej jest niski. Dziś trudno nawet rozstrzygać, kto jest za to odpowiedzialny. Potrzeba nam opamiętania i debaty, jak wyjść z tej sytuacji. To zresztą nie jest kwestia dotycząca tylko polityki.

Dziś pojawia się niewybredny wpis dotyczący premiera, a jutro pojawi się podobny dotyczący kogoś, kto mieszka w innym mieście, na innym osiedlu, ma inne przekonania. Dobrze, że prokuratura podjęła działania zmierzające do ukarania autora tego wpisu. Gdyby tego nie uczyniła, to oznaczałoby to przyzwolenie na taką działalność, żeby nie powiedzieć, że zachętę do takiej działalności, a na to zgodzić się przecież nie możemy.

Opinie (373) ponad 50 zablokowanych

  • do dzieła rodacy

    zanim ten kuduplasty gnom zacznie nam cenzurowac internet i dzieci nam germianil
    juz dosc jego zamchow na wolnosc :
    a. gospodarcza
    b. slowa
    c. osobistej
    c. meldunkowej.

    • 32 2

  • Popierac Tuska to obciach i skrajny debilizm (1)

    a swoja droga prokuratura jest na uslugach PO

    • 58 3

    • sorry ale koledzy z oddzialu sa tacy sami jak on i rostowski

      zyja w dwoch swiatach. za premiera i ministra finansow mamy dwóch schizofreników. w jednej rzeczywistosci jest super dobrze (zielona wyspa) a w drugiej jest tak zle ze trzeba krasc pieniadze z ofe i podwyzszac podatki

      • 8 0

  • Ale co? - i powiesił ?

    A ja pamiętam jak zawsze na 22 lipca ,1maja trzeba było wieszać Władka Gomułke, Józka Cyrankiewicza a potem to już wieszało się tylko ;- tow. Edzia Gierka i Piotrka Jaraszewicza -wieszało się jeszcze prof. Henia Jabłońskiego !.Teraz to tyle patriotyzmu w narodzie ,że nawet flagi państwowej na święto narodowe się nie wiesza !!!.

    • 25 2

  • Ale ten Tusk jest brzydki,prawie tak samo jak zona Komorowskiego (2)

    Za to tez bedziecie mnie scigac?

    • 40 5

    • tak, na skuterze (1)

      • 8 0

      • i co mi zrobisz

        jak mnie zlapiesz?

        • 5 0

  • Czy Chyży Rój jest już niezgodny z Konstytucją ?

    • 24 1

  • nie wiem czy pamiętacie ale to PO znisła ulgę z 50% na 37% dla STUDENTÓW (3)

    już wtedy można było poznać się na ich "liberaliźmie"

    • 34 1

    • tym samym zaczęła sobię ich wychowywać

      efekt mamy dzisiaj widoczny

      • 6 0

    • głupi byłeś i naiwniak

      mądry Polak PO szkodzie czy dalej głupi?

      • 8 0

    • Najpierw podniosła, żeby później znieść,chyba cos tak było ???

      • 0 0

  • ZEBY SIE NIE OKAZAŁO ZE SKAZĄ OSOBE NIEWINNĄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Bo pisze sie sporo o tzw. hakerach ktorzy przez czyjs komputer robią wpisy tzw. nielegalne i mozna łatwo skazac osobe niewinna ktora nawet nie wie ze taki proceder miał miejsce. Takie prawo zbyt pochopnie chyba stworzono.

    • 13 2

  • wyraz frustracji społeczeństwa (1)

    założę się, że bardzo wiele osób używa podobnych słów w stosunku do rządzących (w rozmowie z kolegami, rodziną czy na imprezach) co oczywiście nie oznacza, że dokonaliby takich czynów. Gdyby faktycznie w Polsce żyło się lepiej a rząd realizowałby obietnice liczba takich wypowiedzi byłaby dużo mniejsza.

    • 22 1

    • nie znam nikogo kto by uwazal inaczej

      niz ten co chca teraz skazac.

      • 5 0

  • Czy Igor Janke nie jest przypadkiem dziennikarzem sympatyzującej z PIS "Rzeczpospolitej"

    razem z takimi ludźmi jak Semka, Ziemkiewicz i Wildstein?

    Zaczyna się robić ciekawie ;)

    • 6 19

  • bloger napisał satyryczny tekst

    wszystko co napisał było podszyte żartem, tylko bardzo płytcy i leniwi ludzie odczytali to skrótowo jako nawoływanie lub petycję o powieszenie premiera.

    to jest jakaś beznadziejna kpina, że ten biedny bloger ma się tłumaczyć a nawet dostać karę za wyrażenie poglądów o satyrycznym wybrzmieniu

    • 36 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane