Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Chciał wieszać premiera. Prokratura wszczęła śledztwo

Piotr Weltrowski
16 lutego 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Opinie (373)
Prokuratura ustala obecnie, kto i z jakiego komputera wprowadził do sieci petycję dotyczącą powieszenia premiera. Prokuratura ustala obecnie, kto i z jakiego komputera wprowadził do sieci petycję dotyczącą powieszenia premiera.

Prokuratura ustala obecnie, kto i z jakiego komputera wprowadził do sieci petycję dotyczącą powieszenia premiera.

Fot. Krzystof Mystkowski/KFP

Sopocka prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie tekstu nawołującego do powieszenia Donalda Tuska, który ukazał się w portalu publicystów Salon24.pl. - Gdyby tego nie zrobiła, oznaczałoby to przyzwolenie dla tego typu działań, na które nie możemy się zgadzać - komentuje dr Jarosław Och, gdański politolog.



Czy prokuratura powinna ścigać autora takiego wpisu?

O sprawie pisaliśmy już w ubiegły piątek. Przypomnijmy: wpis zachęcający w niewybredny sposób do powieszenia premiera pojawił się na stronach Salonu24 w miniony czwartek. Umieściła go osoba podpisująca się jako Piotr Balkus. Tekst po kilku godzinach zniknął, w międzyczasie przeczytało go jednak sporo osób, m.in. działacze sopockiej Platformy, którzy praktycznie od razu powiadomili o sprawie prokuraturę.

Ta zareagowała natychmiast (choć miała na to 30 dni) i właśnie oficjalnie wszczęła śledztwo, które ma wyjaśnić, czy autor wpisu popełnił przestępstwo.

- Sprawdzimy czy wpis blogera wypełnia znamiona określone w paragrafie drugim, artykuł 255 kodeksu karnego, który mówi o tym, iż kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze do trzech lat więzienia - mówi Barbara Skibicka, szefowa Prokuratury Rejonowej w Sopocie. Prokuratorzy już ustalają kto i z jakiego komputera umieścił wpis.

Okazuje się, że wpisu, który szybko zniknął ze strony Salonu24.pl nie zablokował sam autor, lecz administratorzy portalu. - Staramy się blokować każdy wpis, który może naruszać prawo. Zarówno jeżeli sami go zauważymy, czy też, jak to miało miejsce w tym wypadku, jeżeli ktoś nas o takim wpisie poinformuje - mówi Igor Janke, współwłaściciel portalu.

Okazuje się, że w swoich wcześniejszych wpisach osoba podpisująca się jako Piotr Balkus także balansowała na granicy prawa i dobrego smaku. Bohaterami jej negatywnych komentarzy byli politycy różnych opcji, także będących w opozycji do rządu PO-PSL.

Dr Jarosław Och, gdański politolog

Od swojego zarania demokracja opiera się na trzech filarach: wolności, praworządności i równości. Problemem jest jednak zakreślenie granic owej wolności. W systemach totalitarnych istnieje jedna słuszna idea i jeden słuszny pogląd. Demokracja jest ich zaprzeczeniem, czy więc powiedzieć można wszystko? Moim zdaniem nie, bo sprawą fundamentalną jest w niej szacunek dla innych poglądów.

W demokracji możliwa jest więc debata na argumenty, debata racjonalna, a nie odwołująca się tylko do emocji. Zastraszanie czy nawoływanie do przemocy nie jest dyskusją. Nie bez przyczyny zabrania się ugrupowaniom politycznym nawoływać do działań sprzecznych z prawem, bo istotą demokracji jest nie tylko wolność, ale i praworządność. Skoro zabraniamy zaś czegoś partiom, do dlaczego tolerować to u osób z nimi nie związanych?

Inną sporawą jest to, że w Polsce poziom debaty publicznej jest niski. Dziś trudno nawet rozstrzygać, kto jest za to odpowiedzialny. Potrzeba nam opamiętania i debaty, jak wyjść z tej sytuacji. To zresztą nie jest kwestia dotycząca tylko polityki.

Dziś pojawia się niewybredny wpis dotyczący premiera, a jutro pojawi się podobny dotyczący kogoś, kto mieszka w innym mieście, na innym osiedlu, ma inne przekonania. Dobrze, że prokuratura podjęła działania zmierzające do ukarania autora tego wpisu. Gdyby tego nie uczyniła, to oznaczałoby to przyzwolenie na taką działalność, żeby nie powiedzieć, że zachętę do takiej działalności, a na to zgodzić się przecież nie możemy.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (373) ponad 50 zablokowanych

  • 2011-02-16 16:39

    Jak na Bialorusi (1)

    Krytyka wladz bedzie niedopuszczalna
    Koniec demokracji

    13 lat

    • 28 1

    • 2011-02-16 17:09

      o ile kiedys zaistniala na dobre.

      bo tu mozna dyskutowac.

      13 lat

      • 1 1

  • 2011-02-16 16:40

    wolę moherostwo niż PUSTE! kieszenie

    JK był nie groźny
    DT jest groźny dla moich finansów (Waszych zapewne też)

    13 lat

    • 35 6

  • 2011-02-16 16:40

    (2)

    na pewno jeszcze raz na ciebie zagłosuje Donald.. na pewno

    kaktusnadłoni

    13 lat

    • 11 4

    • 2011-02-16 16:44

      na mnie Donald nie musi głosować :-) (1)

      13 lat

      • 2 1

      • 2011-02-16 16:50

        ja bym nawet nie chciał żeby ten gad na mnie zagłosował.

        13 lat

        • 4 1

  • 2011-02-16 16:45

    To na pewno nie mógł być żaden słuchacz Radia Maryja ani wyborca PIS! (2)

    Słuchacze RM i wyborcy PIS to ludzie przepojeni miłością bliźniego, tolerancją, akceptacją dla innych poglądów!

    Alleluja i do przodu!

    Zofia

    13 lat

    • 3 9

    • 2011-02-16 16:51

      slaba prowokacja

      mlodzieżówka PO juz wrocila z robót

      13 lat

      • 7 2

    • 2011-02-16 17:00

      Tak samo, jak przewielebny poseł Niesiełowski-Myszkiewicz

      i Gienek Węgrzyn

      13 lat

      • 7 1

  • 2011-02-16 16:45

    PROSTSZYM I ROZSĄDNIEJSZYM PRAWEM ZAMIAST SCIGANIA BO LUDZIE PISZA Z ROZNYCH STRON SWIATA BYŁO BY POROSTU BLOKOWANIE TAKICH (2)

    WPISOW !!!!!!! Wiadomo ze ludzie pisza z roznych stron swiata i prokuratura nie bedzie mogla ich scigac albo hakerzy robią przerozne ''numery'' i tez potem bogu winnego człowieka mozna tylko skrzywdzic bo nic moze o tym nawet nie wiedziec itd. Prostszym rozwiazaniem jest blokowanie takich stron lub wpisów i to chba fachowcy potrafią i cos takiego byłoby poprostu lepsze i mozliwe do zrobienia. Wystarczy ustalic co jest tzw. naruszajace prawo i automatycznie to blokowac zeby sie nie ukazało . To chyba lepszy sposob na ''pozytywną siec'' zamiast zastanawiania sie co narusza prawo a co nie bo nikt juz nie wie co jest naruszeniem a co nie. Wiec lepiej wprowadzic jakies blokady automatyczne. Uwazam ze to rozsądniejsze. I wtedy nie wazne kto i z kąd pisze czy haker czy ktos z wyspy na Pacyfiku itd. Automatycznie to sie zablokuje i po problemie. to lepsze od innych rozwiazan. A jak to zrobic nie wiem bo to sprawa dla fachowcow.

    exel

    13 lat

    • 0 13

    • 2011-02-16 16:52

      jasne (1)

      można jeszcze krytykantom ucinać palce i języki.

      13 lat

      • 6 1

      • 2011-02-16 17:00

        fajnie to ująłes ! super !

        Juz widze komputery ze specjalną przystawką z gilotyną na klawiature i połaczeniem z prokuratorem i własciwie po jednej sesji w sieci połowa polakow miałaby poucinane automatycznie palce i po problemie. Super ! az sie sam usmiałem z takiego rozwiązania.

        exel

        13 lat

        • 2 3

  • 2011-02-16 16:47

    Mimo wszystko lepszy Tusk nic komuchy z SLD (10)

    13 lat

    • 5 26

    • 2011-02-16 16:48

      to te same ryje. naiwny jestes

      13 lat

      • 13 0

    • 2011-02-16 16:51

      Wróć do roku 1997-2001,zapoznaj sie z tamtym okresem , ale dokładnie :) (8)

      13 lat

      • 7 0

      • 2011-02-16 16:52

        PO to właśnie komuchy (7)

        wole zamulasa kaczkę niż bankruta donalda

        13 lat

        • 12 2

        • 2011-02-16 17:29

          (5)

          To w końcu komuchy czy liberałowie? Zdecydujcie się na coś polityczni analfabeci.

          13 lat

          • 0 6

          • 2011-02-16 17:43

            (2)

            fekalia albo g*wno. wybierz sobie nazwę.

            13 lat

            • 4 1

            • 2011-02-16 19:16

              (1)

              Cóż za niesamowita riposta. Jestem pod wrażeniem.

              13 lat

              • 1 4

              • 2011-02-17 08:32

                nie tłumacz się

                13 lat

                • 0 0

          • 2011-02-16 22:46

            proponuję zajrzeć do słownika (1)

            i doczytać - hasło "liberalizm".
            Liberalizm w Polsce reprezentują WiP i UPR.
            PO to taka centrolewica, która ogłaszała się "liberalizmem" (a ciemne masy to kupiły), a faktycznie najbliżej im do komuny

            adam

            13 lat

            • 4 0

            • 2011-02-16 23:11

              Nic dodać, nic ująć

              Nie bez kozery nazywa się ich łże-liberałami.

              Saiph

              13 lat

              • 3 0

        • 2011-02-16 17:31

          100 % racji

          13 lat

          • 5 0

  • 2011-02-16 16:47

    CHORY KRAJ !!!!!!!!!!!!!

    13 lat

    • 17 4

  • 2011-02-16 16:47

    No, a co ze słowami Palikota ???nawoływał do zastrzelenia i wypatroszenia (osoby publicznej tj.p.Kaczyńskiego) czy mi się coś

    sniło???

    13 lat

    • 27 1

  • 2011-02-16 16:48

    PO PIS AWS BIS - Na barkę i storpedować. (1)

    To są prawdziwi bandyci!
    -Ciągłe podwyższanie wieku emerytalnego i zaniżanie emerytur
    -Zabieranie służby zdrowia
    -Podnoszenie podatków
    -Sterowanie telewizją która mówi o wąsach wałęsy lub seplenieniu tuska - kogo to obchodzi!

    i najlepsze.

    od 20 lat te same ryje przy korycie. TE SAME! Spójrzcie kto był przy okrągłym stole, polecam film... "NOCNA ZMIANA"

    Ten kraj to komunistyczna mafia ubrana w niebieski garniturek. I niech się ludzie przestaną bić, PIS, PO SLD... na prawdę wierzycie że to jakaś różnica? Spójrzcie w TV i zobaczcie o czym mówią! O pierdołach. Gospodarka i dobrobyt obywateli - o tym nie słyszałem. Ciągle tylko kosmetyczne zmiany amortyzujace wściekłość obywateli.

    Niech zapłonie ten cyrk wiejski, niech zapłonie, nikogo nie będzie mi tam żal. Czemu? Bo tamci ludzie mają cel bardzo prosty - skacząc nie spaść zpatuty bo wylądują tu gdzie ciemny lud dostaje 1200 na rękę, na życie wydaje 900 a benzyna jest dla niego za droga.

    Palcie się. W cierpieniu, życzę wam tego, i nie ścigajcie mnie bo to WY jesteście kryminalistami co okrada Polskę od pokoleń.

    OBYWATEL

    13 lat

    • 6 8

    • 2011-02-16 16:52

      SLD dziękujemy

      wracaj do lekcji

      13 lat

      • 1 1

  • 2011-02-16 16:48

    raz sie pomylić i zagłosować na Patfusów... to można jeszcze wybaczyć.

    ale trzeba być niedorobionym żeby zrobić to po raz drugi i dalej trwać w przekonaniu, że to najlepszy wybór dla Polski. nie ma ŻADNEGO argumentu przemawiającego za tą partią... wręcz odwrotnie.

    13 lat

    • 29 2

3
4
5
6
7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3238)

Najczęściej komentowane

Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku

Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku

Za grób w Gdańsku zapłacisz więcej

Za grób w Gdańsku zapłacisz więcej

więcej

Najczęściej czytane