Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Chciał wieszać premiera. Prokratura wszczęła śledztwo

Piotr Weltrowski
16 lutego 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Opinie (373)
Prokuratura ustala obecnie, kto i z jakiego komputera wprowadził do sieci petycję dotyczącą powieszenia premiera. Prokuratura ustala obecnie, kto i z jakiego komputera wprowadził do sieci petycję dotyczącą powieszenia premiera.

Prokuratura ustala obecnie, kto i z jakiego komputera wprowadził do sieci petycję dotyczącą powieszenia premiera.

Fot. Krzystof Mystkowski/KFP

Sopocka prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie tekstu nawołującego do powieszenia Donalda Tuska, który ukazał się w portalu publicystów Salon24.pl. - Gdyby tego nie zrobiła, oznaczałoby to przyzwolenie dla tego typu działań, na które nie możemy się zgadzać - komentuje dr Jarosław Och, gdański politolog.



Czy prokuratura powinna ścigać autora takiego wpisu?

O sprawie pisaliśmy już w ubiegły piątek. Przypomnijmy: wpis zachęcający w niewybredny sposób do powieszenia premiera pojawił się na stronach Salonu24 w miniony czwartek. Umieściła go osoba podpisująca się jako Piotr Balkus. Tekst po kilku godzinach zniknął, w międzyczasie przeczytało go jednak sporo osób, m.in. działacze sopockiej Platformy, którzy praktycznie od razu powiadomili o sprawie prokuraturę.

Ta zareagowała natychmiast (choć miała na to 30 dni) i właśnie oficjalnie wszczęła śledztwo, które ma wyjaśnić, czy autor wpisu popełnił przestępstwo.

- Sprawdzimy czy wpis blogera wypełnia znamiona określone w paragrafie drugim, artykuł 255 kodeksu karnego, który mówi o tym, iż kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze do trzech lat więzienia - mówi Barbara Skibicka, szefowa Prokuratury Rejonowej w Sopocie. Prokuratorzy już ustalają kto i z jakiego komputera umieścił wpis.

Okazuje się, że wpisu, który szybko zniknął ze strony Salonu24.pl nie zablokował sam autor, lecz administratorzy portalu. - Staramy się blokować każdy wpis, który może naruszać prawo. Zarówno jeżeli sami go zauważymy, czy też, jak to miało miejsce w tym wypadku, jeżeli ktoś nas o takim wpisie poinformuje - mówi Igor Janke, współwłaściciel portalu.

Okazuje się, że w swoich wcześniejszych wpisach osoba podpisująca się jako Piotr Balkus także balansowała na granicy prawa i dobrego smaku. Bohaterami jej negatywnych komentarzy byli politycy różnych opcji, także będących w opozycji do rządu PO-PSL.

Dr Jarosław Och, gdański politolog

Od swojego zarania demokracja opiera się na trzech filarach: wolności, praworządności i równości. Problemem jest jednak zakreślenie granic owej wolności. W systemach totalitarnych istnieje jedna słuszna idea i jeden słuszny pogląd. Demokracja jest ich zaprzeczeniem, czy więc powiedzieć można wszystko? Moim zdaniem nie, bo sprawą fundamentalną jest w niej szacunek dla innych poglądów.

W demokracji możliwa jest więc debata na argumenty, debata racjonalna, a nie odwołująca się tylko do emocji. Zastraszanie czy nawoływanie do przemocy nie jest dyskusją. Nie bez przyczyny zabrania się ugrupowaniom politycznym nawoływać do działań sprzecznych z prawem, bo istotą demokracji jest nie tylko wolność, ale i praworządność. Skoro zabraniamy zaś czegoś partiom, do dlaczego tolerować to u osób z nimi nie związanych?

Inną sporawą jest to, że w Polsce poziom debaty publicznej jest niski. Dziś trudno nawet rozstrzygać, kto jest za to odpowiedzialny. Potrzeba nam opamiętania i debaty, jak wyjść z tej sytuacji. To zresztą nie jest kwestia dotycząca tylko polityki.

Dziś pojawia się niewybredny wpis dotyczący premiera, a jutro pojawi się podobny dotyczący kogoś, kto mieszka w innym mieście, na innym osiedlu, ma inne przekonania. Dobrze, że prokuratura podjęła działania zmierzające do ukarania autora tego wpisu. Gdyby tego nie uczyniła, to oznaczałoby to przyzwolenie na taką działalność, żeby nie powiedzieć, że zachętę do takiej działalności, a na to zgodzić się przecież nie możemy.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (373) ponad 50 zablokowanych

  • 2011-02-16 16:51

    takie tam

    OCH co to był za ślub.

    ero22

    13 lat

    • 1 2

  • 2011-02-16 16:51

    Opinia wyróżniona

    prawie jak w Chinach (2)

    internet miał zapewnić swobodę wymiany poglądów. Gość moze przegiął - to trzeba było usunąć wpis i po sprawie - a o tym powinien decydowac administrator portalu.
    Czy nastepnym krokiem bedzie cenzura internetu w Polsce?

    xray

    13 lat

    • 18 1

    • 2011-02-16 16:57

      Muszą tacy ludzie wiedzieć, że za ich słowami idzie konsekwencja. (1)

      Tylko prawo może to ukrucić. A, chorych psychicznie ludzi, którzy zagrażają innym, trzeba zamykać. W demokracji również musi być granica wolności słowa!!!!!

      Polak

      13 lat

      • 2 8

      • 2011-02-16 17:07

        lecz sie

        esbeku

        13 lat

        • 7 0

  • 2011-02-16 16:52

    Bloger składał propozycję bez pokrycia( gdyż premier podlega ochronie BOR)

    Podobnie i premier składal propozycje bez pokrycia
    Oba te czyny są nawoływaniem do popełnienia przestępstwa gdyż :
    Nie wolno nikogo wieszać.
    Nie wolno z Polski robić Irlandii.

    dymokrata

    13 lat

    • 14 2

  • 2011-02-16 16:52

    Zeby poznać prawdziwe oblicze polityki ,warto wrócic do lat 1997-2001,kto rządził i skutki :) (3)

    13 lat

    • 8 0

    • 2011-02-16 17:05

      Kaczyńscy i klika. (2)

      13 lat

      • 0 7

      • 2011-02-16 17:08

        pamieci to chyba nie masz. (1)

        13 lat

        • 5 0

        • 2011-02-16 17:46

          PełO nawet jak w gacie popuści to zgania na innych

          oni zawsze "niewinni"

          13 lat

          • 6 1

  • 2011-02-16 16:55

    Wariat i bardzo sprytny manipulant!!!

    Dobrze, że prokurator zajął się ty. On, to nie znaczy wszyscy Polacy. Wygląda jakby J.K. maczał w tym palce. To on przez swoje chore oskarżenia namawia Polaków do takiego zachowania. Ale, nie ma odwagi publicznie, to posługuje się takimi chorymi psychicznie ludźmi podobnie nimi manipulując.

    Polak

    13 lat

    • 2 17

  • 2011-02-16 16:55

    Panie Och! To jest demagogia! (9)

    mam dwa fakultety i nie pracowałem dotąd na umowę na czas niekreslony. Zawsz eod do . Na rok, zlecenia o dzieło. Pan Grabarczyk zas zatrudnił na dobrych posadach 40 znajomków, swoich kolesi ze studiów i pan Tusk nie zareagował. To znaczy ze PO i premier popiera idee kraju w którym zatrudnia sie tylko kolegów. Jak życ w kraju w którym premier daje taki przyklad pracodawcom, urządnikom , dyrektorom? Nie mam znajomych na stanowiskach! Jestem zwyczajnym, uczciwym absolwentem. Ten emigrant który to pisał pewnie tez miał dość takiego rządu!!!

    13 lat

    • 20 3

    • 2011-02-16 16:55

      powiem jeszcze coś: za PiSu było lepiej !!! (2)

      13 lat

      • 11 0

      • 2011-02-16 16:59

        Macie krótką pamięć:)))) (1)

        J.K. bardzo szybko doprowadził do kłótni i bałaganu w polskim prawie.

        13 lat

        • 0 12

        • 2011-02-16 17:04

          nie JK a

          LPR i Lepper - wielbiciel Białorusi

          13 lat

          • 6 1

    • 2011-02-16 17:33

      Nie wiesz czym zajmuje się politolog misiu.

      13 lat

      • 1 0

    • 2011-02-16 18:28

      Nie wystarczy skończyć studia , nawet dwa fakultety(a zwłaszcza zaoczne), (1)

      żeby być póżniej dobrym pracownikiem. Niektórzy moi znajomi pokończyli studia jako prymusi, a w pracy zawodowej byli kompletne niedorajdy.

      in

      13 lat

      • 4 1

      • 2011-02-16 18:31

        Tu nie chodzi o ocene pracy a fakt że zatrudnia się tylko znajomych królika!

        Zanim sie cos napisze warto przeczytac ze zrozumieniem

        13 lat

        • 1 0

    • 2011-02-16 19:08

      Z expose Donalda Tuska:

      "tam, gdzie dzisiaj państwo pozostaje właścicielem, szczególnie dotyczy to spółek z udziałem skarbu państwa, przyjmiemy wreszcie jawny i otwarty nabór do rad nadzorczych i wybór członków zarządu w drodze konkursu. Chcemy w ten sposób zakończyć kilkunastoletni polityczny proceder zawłaszczania tych firm przez aparat biurokratyczny i partyjny."

      Co na to pan Grabarczyk i pan Tusk dzisiaj?

      13 lat

      • 3 0

    • 2011-02-16 19:31

      Takie działania i brak reakcji na nie niszczą demokrację. jej podstawy, zaufanie do rządu

      , instytucjipaństwa, naruszają podstawowe zasady uczciwości i szkodzą Polsce. Jezeli pan panie Och tego nie rozumie to jest pan nie tylko demagogiem ale zlym nauczycielem akademickim!

      13 lat

      • 1 0

    • 2011-02-16 21:29

      Do pana Grabarczyka nalezy dodać ministra

      Sikorskiego, który zatrudnił w ministerstwie 23-letnią córkę ministra Rostowskiego

      (pewnie była najlepsza w Polsce na to stanowsiko, prawda?)

      13 lat

      • 3 1

  • 2011-02-16 16:58

    NIEDOBRZE MI SIE ROBI JAK WIDZĘ TĄ GĘBĘ ZE ZDJĘCIA! (2)

    Za dużo sobie pozwala.

    h@llux

    13 lat

    • 29 3

    • 2011-02-16 17:04

      Szkoda, że Jarkowi nie udało się wygrać wyborów, bo nie wszyscy Polacy na niego głosowali. (1)

      Przynajmniej ludzie zobaczyliby, co stałoby się w szybkim czasie z Polską. Wszędzie panowałaby paranoja i wszyscy, na wszystkich pisaliby donosy. Pracy, jak nie mieliście przed Tuskiem, tak i teraz nie macie. Jesteście lenie i tyle!!! Znam masę ludzi, którzy znaleźli pracę i pracują. W Ameryce i w Europie zachodniej bardziej odczuwają kryzys i więcej osób utraciło swój "raj". Przykład Irlandia!!! Nie płakać, tylko brać się do roboty wałkonie!!!!! Nikt wam jej nie da, tylko musicie sami w końcu na nią zapracować!!!!! Bez znajomości mam pracę.

      Polak

      13 lat

      • 5 10

      • 2011-02-16 19:11

        Robienie gęby to jedno typowych sposobów KGB i razwiedki

        13 lat

        • 4 0

  • 2011-02-16 16:58

    Och, Jarek...

    Pan Planeta

    13 lat

    • 1 8

  • 2011-02-16 16:59

    zadnych juz rzadów!

    idzie czas na kamienie

    13 lat

    • 10 4

  • 2011-02-16 17:08

    Do Prokuratury (4)

    Panowie , brak wam bylo odwagi aby scigac wszystkich tych , którzy wypisywali najobrzydliwsze opinie na temat Kaczynskich czy tez PS .
    Dzisiaj jestescie czujni , dbacie o "wasza wladze" i to jest demokracja w PRL-wskim wydaniu .

    Gratuluje i pozdrawiam

    Mirek

    Mirek

    13 lat

    • 29 2

    • 2011-02-16 17:13

      Dokladnie! Typowa lewacka obłuda. Pełno tego na uczelniach , w sądach i w mediach! (1)

      13 lat

      • 9 0

      • 2011-02-16 21:07

        Swieta prawda

        Racja , trafna uwaga

        13 lat

        • 4 0

    • 2011-02-16 21:11

      ale oni myślą że ludzie to ciemnota (1)

      w większości tak jest, ale dłużej juz nie mozna
      skoro prokuratura ma zamiar trzepac tego internautę to jest wszystko ....??!!

      robią z nas BALOOOOONA

      na Kaczyńskich można było wszystko powiedziec i napisać, bo nie byli ułożeni z sędziami i prokuratorami-to po pierwsze
      po drugie Kaczyńskich mozna było obrzucać błotem-bo nie brali tego do siebie, aa czemu?? Bo błotem nie są

      Obrażają się tylko ci, ktorzy czują że to prawda co się o nich pisze i mówi
      władza znów wykorzystuje swoja pozycję i z bicza strzela na motłoch

      oooo nie!!

      Goździkowa

      13 lat

      • 4 2

      • 2011-02-16 21:13

        w dniu świra jest cos co by znakomicie skomentowało to co sie stało

        " K... ja p....!!!!"- kiedy nauczyciel odbiera swoja wypłatę

        13 lat

        • 2 2

4
5
6
7
8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3241)

Najczęściej komentowane

700 stoisk i 1 mln gości. Za tydzień rusza Jarmark św. Dominika.

700 stoisk i 1 mln gości w Gdańsku

Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku

Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku

więcej

Najczęściej czytane