• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Chciał wieszać premiera. Prokratura wszczęła śledztwo

Piotr Weltrowski
16 lutego 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Prokuratura ustala obecnie, kto i z jakiego komputera wprowadził do sieci petycję dotyczącą powieszenia premiera. Prokuratura ustala obecnie, kto i z jakiego komputera wprowadził do sieci petycję dotyczącą powieszenia premiera.

Sopocka prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie tekstu nawołującego do powieszenia Donalda Tuska, który ukazał się w portalu publicystów Salon24.pl. - Gdyby tego nie zrobiła, oznaczałoby to przyzwolenie dla tego typu działań, na które nie możemy się zgadzać - komentuje dr Jarosław Och, gdański politolog.



Czy prokuratura powinna ścigać autora takiego wpisu?

O sprawie pisaliśmy już w ubiegły piątek. Przypomnijmy: wpis zachęcający w niewybredny sposób do powieszenia premiera pojawił się na stronach Salonu24 w miniony czwartek. Umieściła go osoba podpisująca się jako Piotr Balkus. Tekst po kilku godzinach zniknął, w międzyczasie przeczytało go jednak sporo osób, m.in. działacze sopockiej Platformy, którzy praktycznie od razu powiadomili o sprawie prokuraturę.

Ta zareagowała natychmiast (choć miała na to 30 dni) i właśnie oficjalnie wszczęła śledztwo, które ma wyjaśnić, czy autor wpisu popełnił przestępstwo.

- Sprawdzimy czy wpis blogera wypełnia znamiona określone w paragrafie drugim, artykuł 255 kodeksu karnego, który mówi o tym, iż kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze do trzech lat więzienia - mówi Barbara Skibicka, szefowa Prokuratury Rejonowej w Sopocie. Prokuratorzy już ustalają kto i z jakiego komputera umieścił wpis.

Okazuje się, że wpisu, który szybko zniknął ze strony Salonu24.pl nie zablokował sam autor, lecz administratorzy portalu. - Staramy się blokować każdy wpis, który może naruszać prawo. Zarówno jeżeli sami go zauważymy, czy też, jak to miało miejsce w tym wypadku, jeżeli ktoś nas o takim wpisie poinformuje - mówi Igor Janke, współwłaściciel portalu.

Okazuje się, że w swoich wcześniejszych wpisach osoba podpisująca się jako Piotr Balkus także balansowała na granicy prawa i dobrego smaku. Bohaterami jej negatywnych komentarzy byli politycy różnych opcji, także będących w opozycji do rządu PO-PSL.

Dr Jarosław Och, gdański politolog


Od swojego zarania demokracja opiera się na trzech filarach: wolności, praworządności i równości. Problemem jest jednak zakreślenie granic owej wolności. W systemach totalitarnych istnieje jedna słuszna idea i jeden słuszny pogląd. Demokracja jest ich zaprzeczeniem, czy więc powiedzieć można wszystko? Moim zdaniem nie, bo sprawą fundamentalną jest w niej szacunek dla innych poglądów.

W demokracji możliwa jest więc debata na argumenty, debata racjonalna, a nie odwołująca się tylko do emocji. Zastraszanie czy nawoływanie do przemocy nie jest dyskusją. Nie bez przyczyny zabrania się ugrupowaniom politycznym nawoływać do działań sprzecznych z prawem, bo istotą demokracji jest nie tylko wolność, ale i praworządność. Skoro zabraniamy zaś czegoś partiom, do dlaczego tolerować to u osób z nimi nie związanych?

Inną sporawą jest to, że w Polsce poziom debaty publicznej jest niski. Dziś trudno nawet rozstrzygać, kto jest za to odpowiedzialny. Potrzeba nam opamiętania i debaty, jak wyjść z tej sytuacji. To zresztą nie jest kwestia dotycząca tylko polityki.

Dziś pojawia się niewybredny wpis dotyczący premiera, a jutro pojawi się podobny dotyczący kogoś, kto mieszka w innym mieście, na innym osiedlu, ma inne przekonania. Dobrze, że prokuratura podjęła działania zmierzające do ukarania autora tego wpisu. Gdyby tego nie uczyniła, to oznaczałoby to przyzwolenie na taką działalność, żeby nie powiedzieć, że zachętę do takiej działalności, a na to zgodzić się przecież nie możemy.

Opinie (373) ponad 50 zablokowanych

  • Panie dr Och , szacunek za odwagę (1)

    chamstwo trzeba wyplenić do samych korzeni. Trójmiasto jest coraz bardziej zaśmiecane pisowskim chwastem.

    • 4 21

    • Donald, opanuj się

      • 4 0

  • słuszna decyzja sopockiej prokuratury

    brawo dla prokuratorów z Sopotu nie możemy dopuścić do takich skandalicznych wpisów w internecie, nawoływanie do powieszenia premiera Polski niestety jest czynem godnym potępienia i ukarania.Internauci musza być tego świadomomi! Jest to przestępstwo!

    • 4 16

  • jezusłodki, będą wpadali o piątej nad ranem i wywlekali ludzi z łóżka!!

    mało kto chyba wie, ale inwigilacja Internetu POwoli staje się faktem
    na początek treści terrorystyczne, pedofilskie i homofobiczne
    za dwa miesiące za "ty żydzie" można się będzie spodziewać wizyty smutnych panów
    darz bór lemingi, jak nie kijem, to pałką:-)
    a na drzewach zamiast liści będą wisieć....???

    • 18 5

  • Jest zasadnicza różnica, jeśli ktoś powie, że chcę zabić na skutek

    pewnego zdenerwowania, od nawowywoływania publicznie(internet) inne osoby do popełnienia przestępstwa, to jest do śmierci.

    • 0 0

  • Al;e premierowi wolno obrazac Polków, kłamac i manipulowac.

    Dorżnąc watachę czy nawoływanie do wojny z PiS.

    • 25 2

  • jak śmiesz ty psie szczekać na Słońce Peru, Mistrza Bajeru, Mojżesza Polaków i Geniusza Tkniętego Palcem Bożym?? (2)

    ten palec, to cała nadzieja Młodych, Wykształconych z Wielkich Miast!!
    oni na ten palec POstawili całe swoje życie:-)

    • 18 3

    • razwiedka już zadba o sluszny wyrok (1)

      • 6 0

      • WSI-OK gajowy już o to zadba:-)

        • 5 1

  • Kończ Pan Panie Tusk wstydu oszczędz. (1)

    SOBIE.

    • 19 2

    • Klopot

      Klopot z tym ze ludzie tacy jak Tusk nie znaja pojecia wstyd - dla nich to abstrakcja -
      to ludzie prymitywni , ich pobudki sa niskie .
      To nasz obowiazek aby ich do odejscia zachecic .......

      Pozdrawiam

      mirek

      • 5 1

  • ja żądam śledztwa od naszej "niezależnej" prokuratury w innej sprawie

    Taki jeden palikot kiedyś publicznie nawoływał do zamordowania pana Kaczyńskiego i oberwania go ze skóry, czekam dnia kiedy on za to odpowie tak jak ten internauta

    • 17 1

  • (5)

    Do czego prowadzi nawoływanie nienawiści i zemsty? Dalajlama powiedział kiedyś, że największą wadą agresji jest to, że nigdy nie wiadomo do czego może ona doprowadzić. (na pewno do niczego dobrego). Uważacie, że to źle, że prokuratura piętnuje zachowania negatywne? Przecież gdyby sprawa dotyczyła was byli byście zupełnie odmiennego zdania. Tylko dlatego, że nie lubicie faceta przyklaskujecie kiedy ktoś życzy mu śmierci?

    • 2 10

    • jedż do tybetu! twój lama to zwykły prostak, ot taki valensa, wykreowany na bogatera (4)

      • 6 3

      • (3)

        A wg Ciebie kto jest godzien szacunku, nie jest prostakiem tylko niewykreowanym bohaterem? Pewnie tylko ty sam :D Problemem ludzi jest to, że mają się za bogów silniejszych i bardziej władnych niż inni ludzie-bogowie, których mijają na ulicy.
        Nie będziesz szczęśliwy jeżeli będziesz poniżał i ranił innych, bo oni odwdzięczą ci się tym samym. Dostajesz to co sam dajesz.

        • 2 5

        • Porada (2)

          Dobry rozbieg , walnij zdrowo glowa w cos naprawde twardego - czasami pomaga

          Pozdrawiam

          Mirek

          • 1 3

          • (1)

            Ludzie to taki przedziwny gatunek. Można im tłumaczyć a nikt nic nie rozumie.

            • 2 0

            • nadzieja

              Ja jestem od urodzenia optymista , pomagajmy tym biedakom , moze zaskocza

              • 1 0

  • Nie popieram Tuska (1)

    ale uważam, ze Polacy przeginają już z publicznymi wypowiedziami. Na portalach aż śmierdzi od nienawistnego jadu.

    • 4 17

    • słaba PrOwokacja

      • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane