- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (477 opinii)
- 2 Czy opłata za wejście do kościoła ma sens? (230 opinii)
- 3 Gdynia najszczęśliwsza. "Nie płaciliśmy" (133 opinie)
- 4 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (194 opinie)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (227 opinii)
- 6 Szybko odzyskali skradzione auto (65 opinii)
Chciał wieszać premiera. Prokratura wszczęła śledztwo
Sopocka prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie tekstu nawołującego do powieszenia Donalda Tuska, który ukazał się w portalu publicystów Salon24.pl. - Gdyby tego nie zrobiła, oznaczałoby to przyzwolenie dla tego typu działań, na które nie możemy się zgadzać - komentuje dr Jarosław Och, gdański politolog.
Ta zareagowała natychmiast (choć miała na to 30 dni) i właśnie oficjalnie wszczęła śledztwo, które ma wyjaśnić, czy autor wpisu popełnił przestępstwo.
- Sprawdzimy czy wpis blogera wypełnia znamiona określone w paragrafie drugim, artykuł 255 kodeksu karnego, który mówi o tym, iż kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze do trzech lat więzienia - mówi Barbara Skibicka, szefowa Prokuratury Rejonowej w Sopocie. Prokuratorzy już ustalają kto i z jakiego komputera umieścił wpis.
Okazuje się, że wpisu, który szybko zniknął ze strony Salonu24.pl nie zablokował sam autor, lecz administratorzy portalu. - Staramy się blokować każdy wpis, który może naruszać prawo. Zarówno jeżeli sami go zauważymy, czy też, jak to miało miejsce w tym wypadku, jeżeli ktoś nas o takim wpisie poinformuje - mówi Igor Janke, współwłaściciel portalu.
Okazuje się, że w swoich wcześniejszych wpisach osoba podpisująca się jako Piotr Balkus także balansowała na granicy prawa i dobrego smaku. Bohaterami jej negatywnych komentarzy byli politycy różnych opcji, także będących w opozycji do rządu PO-PSL.
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/9/209/300x0/209473.webp)
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/9/209/300x0/209473.webp)
Od swojego zarania demokracja opiera się na trzech filarach: wolności, praworządności i równości. Problemem jest jednak zakreślenie granic owej wolności. W systemach totalitarnych istnieje jedna słuszna idea i jeden słuszny pogląd. Demokracja jest ich zaprzeczeniem, czy więc powiedzieć można wszystko? Moim zdaniem nie, bo sprawą fundamentalną jest w niej szacunek dla innych poglądów.
W demokracji możliwa jest więc debata na argumenty, debata racjonalna, a nie odwołująca się tylko do emocji. Zastraszanie czy nawoływanie do przemocy nie jest dyskusją. Nie bez przyczyny zabrania się ugrupowaniom politycznym nawoływać do działań sprzecznych z prawem, bo istotą demokracji jest nie tylko wolność, ale i praworządność. Skoro zabraniamy zaś czegoś partiom, do dlaczego tolerować to u osób z nimi nie związanych?
Inną sporawą jest to, że w Polsce poziom debaty publicznej jest niski. Dziś trudno nawet rozstrzygać, kto jest za to odpowiedzialny. Potrzeba nam opamiętania i debaty, jak wyjść z tej sytuacji. To zresztą nie jest kwestia dotycząca tylko polityki.
Dziś pojawia się niewybredny wpis dotyczący premiera, a jutro pojawi się podobny dotyczący kogoś, kto mieszka w innym mieście, na innym osiedlu, ma inne przekonania. Dobrze, że prokuratura podjęła działania zmierzające do ukarania autora tego wpisu. Gdyby tego nie uczyniła, to oznaczałoby to przyzwolenie na taką działalność, żeby nie powiedzieć, że zachętę do takiej działalności, a na to zgodzić się przecież nie możemy.
Opinie (373) ponad 50 zablokowanych
-
2011-02-16 18:56
nawet mi sie chce cytować wypowiedzi odnośnie Lecha Kaczyńskiego
kto mieczem wojuje tego Naród POwiesi
obniżyliście POprzeczkę na wyskość gilotyny, teraz rozumiem lud paryski, wiem co czuli kiedy gilotynowali króla i te od ciastek zamiast chleba
słowo się rzekło
na szczęście w Polsce nie ma kary śmierci ani banicji
na szczęście wasze, nie nasze- 14 3
-
2011-02-16 18:58
a śledztwa dot. "zastrzelimy Jarosława Kaczyńskiego" jakoś sie nie
doczekaliśmy- p. Palikot jest nietykalny
- 22 2
-
2011-02-16 19:01
JAK PATRZĘ NA TUSKA TO MI SIĘ DROBNE W KIESZENI NIE
ZGADZAJĄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! O GRUBYCH NAWET NIE MYŚLĘ . . .
- 24 2
-
2011-02-16 19:03
JAJA JAK BERETY Z TĄ PROKURATURĄ I JAKIMŚ CYNICZNYM UBECKIM PROFESORKIEM
- 17 2
-
2011-02-16 19:07
art bodajże 25 par. 2 mówi o niePOczytalności
panowie wajda, kuc, niesiółkowski i spólka, to POsłowie waszej specjalnej troski
ich rozumiem i rozgrzeszam, chorych na głowe trzeba chronić przed nimi samymi
ale wy?
mienicie się elitą, solą tej ziemi, wykształconymi, dorobionymi, odPOornymi na demagogię i fałsz
i co?
zacytuję:
"20 proc. osób z wyższym wykształceniem, na stanowiskach kierowniczych, tych, którzy budują mosty, leczą nas, od których zależy w dużym stopniu nasze życie, nie przeczytało w ciągu miesiąca tekstu dłuższego niż trzy strony - dodajejednym słowem badziew urządziło nas na cacy:-)???- 14 3
-
2011-02-16 19:07
też patrzeć na niego nie mogę (1)
powiesić nie powieszę
ale z przyjemnością oplułbym w kościele
proszę mnie skazać, przez rozstrzelanie, takiego premiera i prezydenta mieć to wolę piasek wcinać- 16 3
-
2011-02-16 20:17
typowa wiadomość prowokatora z PO
nie mieszaj w to Kościoła, prowaktorku
- 2 1
-
2011-02-16 19:30
Kto za tym żeby wieszać Premiera
portret w każdym urzędzie?
- 5 9
-
2011-02-16 20:06
UWAGA !!! -OSTRZEGAM !!!..........
PROSZĘ WSZCZĄĆ PRZECIWKO MNIE ŚLEDZTWO,DOCHODZENIE ,DOPROWADZIĆ DO ZATRZYMANIA W DALSZEJ KOLEJNOŚCI DO ROZSTRZELANIA -OTÓŻ ZASTRZELE CENZORA ZA USUWANIE WPISÓW DOTYCZĄCYCH POWIESZENIA PREMIERA , JA TEŻ CHCĘ GO POWIESIĆ NA PIERWSZEGO MAJA MIĘDZY DWOMA FLAGAMI -POLSKĄ I UNIJNĄ NA WYSTAWIE NASZEGO SKLEPU WARZYWA- OWOCE ,OCZYWIŚCIE OBOK WISZĄCEGO PORTRETU BĘDZIE STAŁ JESZCZE FLAKONIK Z CZERWONYMI GOŻDZIKAMI !!! ps .A tak wogóle to- sprawa ma się mniej wjęcej tak jak ta z wynalezieniem Viagry! -niemcy Viagre to już przed wojną mieli -tylko była nieco niedopracowana !- poprostu stawiała im prawą ręke !...
- 11 2
-
2011-02-16 20:09
pieniądz to nie wszystko, trzeba jeszcze......
- 0 0
-
2011-02-16 20:12
Chcę przypomnieć, że Jaroszewicz też za dużo wiedział
i dlatego go powiesili. Całkiem możliwe, że służby zrobią to samo z tym co za dużo wie o zamachu smoleńskim.Nie teraz, ale za lat kilka, kilkanaście...
- 3 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.