- 1 Niepełnosprawny: zostałem na lotnisku (122 opinie)
- 2 Coraz więcej psów na plaży. To problem? (458 opinii)
- 3 50 lat pracuje w jednym zakładzie (180 opinii)
- 4 700 stoisk i 1 mln gości w Gdańsku (208 opinii)
- 5 Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy (187 opinii)
- 6 Autobus nie przyjechał? Oddadzą za taxi (120 opinii)
"Chodźmy prawą stroną. Także po pasach"
- Zgodnie z kodeksem obowiązuje w Polsce ruch prawostronny i dotyczy to także chodników. Tymczasem chodząc, jestem często zmuszony wymijać osoby, które idą lewą stroną. To samo dotyczy przejść dla pieszych. Uważam, że powinno się edukować w tej sprawie - pisze pan Mariusz.
Oto jego spostrzeżenia:
Jako pieszy bywam załamany obojętnością i brakiem kultury innych użytkowników drogi, jaką też przecież jest chodnik. O ile na ulicy to nie do pomyślenia, by ktoś jechał środkiem albo ograniczał możliwość wyprzedzania, bo to niebezpieczne i można stracić od tego zdrowie, o tyle na chodniku coraz częściej panuje w tym względzie "wolna amerykanka". Piesi nie zwracają na siebie uwagi, chodzą środkiem albo lewą stroną, nie zachowując ostrożności.
Ruch prawostronny także na chodnikach
O ile się orientuję, to zgodnie z kodeksem obowiązuje w Polsce ruch prawostronny i dotyczy to także chodników. Tymczasem, gdy sam idę chodnikiem, to jestem często zmuszony wymijać osoby, które idą lewą stroną swoim prawym bokiem. Często tacy piesi mają problem, żeby się posunąć. I pojawia się kłopot, zwłaszcza gdy spotykamy się na wąskim chodniku, zastawionym np. częściowo przez samochody, co - jak wiemy- jest nagminne.
Teraz wielu pieszych jest zapatrzonych w telefon i nie do końca wie, co dzieje się naokoło. Takich jestem w stanie nawet zrozumieć. Nie rozumiem natomiast osób, które na zatłoczonym chodniku utrudniają swobodne przejście swoją stroną albo wzdrygają się, gdy ktoś ich wyprzedza, bo np. zajmują całą szerokość chodnika - stojąc. Wtedy narasta we mnie złość.
Chodnik to przestrzeń współdzielona i powinniśmy się nią odpowiednio dzielić, a nie próbować prostacko zawłaszczać jak miejsca w komunikacji miejskiej po to, by położyć torby czy nogi.
Podobne problemy na przejściach dla pieszych
Zresztą podobne problemy są na przejściach dla pieszych. Gdy pasy są wąskie, a po przeciwnych stronach sporo ludzi, to bywa naprawdę ciekawie. W ruch idą łokcie, pojawiają się wyzwiska, potrącenia. A wystarczyłoby zachować kilka prostych zasad.
Przede wszystkim starać się iść jak najbliżej prawej strony, zachowywać odległość od poprzedniego pieszego i może nie gestykulować zbytnio na pasach. Przypominam, że używanie telefonu na pasach jest - w myśl uaktualnionych przepisów sprzed roku - zakazane.
Wiem, że szanse na to, że tłumy pieszych nagle dostosują się do ruchu prawostronnego na chodniku, są małe, ale chyba warto o tym przypominać. Etykieta dobrego zachowania na chodniku powinna być jednak wpajana od małego, tak jak inne zasady kulturalnego wychowania. Dzięki temu może choć trochę będziemy szczęśliwsi.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
Opinie (306) ponad 20 zablokowanych
-
2022-10-16 13:01
Jak najbardziej popieram (2)
Ale... Jak czesto przyciski przy przejsciach są po lewej stronie? Hucisko jest idealnym przykladem
- 5 9
-
2022-10-16 13:08
I gdzie tu problem? Naciskasz i wracasz na prawą stronę. Nie bądź leniwy. To takie proste.
- 7 4
-
2022-10-16 14:06
To samo we Wrzeszczu przy Olimpie
- 1 1
-
2022-10-16 13:08
Skoro nie ma podanej dokładnej podstawy prawnej, to są to tylko br^dzenia Mariuszka, a nie wypowiedź pana Mariusza (8)
To jego "dotyczy to także chodników". Czyżby? Może i tak jest, ale to należy przywołać konkretny przepis. A nie będę sam szukał, obiad gotuję. Poza tym na przejściach dla pieszych przez dziesięciolecia nie było z przechodzeniem problemu (szczególnie na światłach), dopóki nie pozabierano z nich znacznej przestrzeni dla "rowerowców".
- 14 20
-
2022-10-16 13:26
(4)
Jak Polakowi wygarniesz głupotę to będzie się bronił brakiem przepisu :) standard
- 10 9
-
2022-10-16 13:57
Na razie gł\pota to poglądy pana Mariuszka oraz twoje - gdzie konkretny przepis kodeksu i dokładne podanie jego treści? (3)
- 7 7
-
2022-10-16 14:35
nie istnieje
- 3 1
-
2022-10-16 15:30
(1)
Głupotę trzeba ci ustawą zabronić?
- 5 3
-
2022-10-16 15:56
Zabronić czego, a nie co.
- 1 1
-
2022-10-16 13:28
przestrzeń dla rowerowców nie powodowała zmniejszenia szerokości przejść dla pieszych przez ulicę (2)
Przejazdy dla rowerów były i są tworzone obok istniejących przejść dla pieszych. Uspokajanie ruchu i uwalnianie ulic od jeżdżących samochodów umożliwia pieszym przechodzenie przez jezdnię w dowolnym miejscu (nie tylko na znakowanych przejściach dla pieszych). Przestrzeń dla pieszych jest na chodnikach zabierana przez parkujące samochody. Całe szczęście, że w Gdańsku i w innych miastach naszego regionu nieśmiało, drobnymi krokami uwalnia się stopniowo niektóre ulice i place od jeżdżących i parkujących samochodów. Źródłem pewnych uciążliwości dla pieszych oprócz zaparkowanych samochodów bywają chaotycznie porzucane hulajnogi i osoby korzystające z nich w sposób nieodpowiedzialny.
- 0 7
-
2022-10-16 13:42
Kł^miesz, bo regułą jest nie żadne 'obok', a wykrojenie pasa dla rowerów z pasów dla pieszych (1)
Z potężnym ich zwężeniem.
- 6 1
-
2022-10-16 14:26
podaj lokalizację, porozmawiamy
na Alei Zwycięstwa przy GUMedzie powstał przejazd rowerowy obok przejścia dla pieszych, którego tam nie było. Podobnie przy Bramie Wyżynnej w Gdańsku. W wielu innych miejscach przejazdy dla rowerów były tworzone obok istniejących przejść dla pieszych, po których i tak często ruch pieszych miał charakter kropelkowy
- 0 1
-
2022-10-16 13:12
Drugim aspektem naszej Polskiej kultury jest chamstwo na chodnikach polegające na tym (1)
że kiedy w wąskiej części chodnika idą trzy cztery osoby w jednym kierunku to muszą one iść obok siebie nawet gdy widzą że z przeciwnej strony idzie ktoś lub więcej osób ! nie rozumiem takiego zachowania ! jeśli ktoś idzie w grupie a jest wąskie miejsce na chodniku można przecież iść jeden za drugim a nie całą szerokością chodnika ! bo ci w przeciwnym kierunku mają takie same prawo do połowy chodnika ! według nich ci z przeciwka powinni wyjść na jezdnię by hrabiostwo mogło swobodnie przejść całą szerokością chodnika ! Ale to już jest sprawa wychowania i kultury bardziej i obycia w społeczeństwie miejskiej zbiorowości !
- 32 3
-
2022-10-17 10:45
Znalazlem ciekawy sposob na takich ludzi. Jak idziesz, to sie nie rusza, bo masz zejsc z chodnika. Wystarczy, ze sie zatrzymasz i bedziesz stal, a zrobia miejsce i Ciebie obejda. Moze jakis psycholog wytlumaczy dlaczego tak to dziala?
- 1 0
-
2022-10-16 13:18
Art. 16 ust. 1 pord
Kierującego pojazdem obowiązuje ruch prawostronny.
Czyli pieszego nie. Wystarczy ludzka uprzejmość.- 6 8
-
2022-10-16 13:26
Opinia wyróżniona
Według mnie to po prostu efekt bezmyślnego podejścia (9)
Nikt się nie zastanawia, czy ułatwi sobie i innym przemieszczanie po chodniku, czy zostawiając wózek zakupowy na środku nie zablokuje, żeby inni mogli przejść, a najlepsi są tacy, którzy muszą wszyscy iść w jednym rzędzie, bo przecież znajomki trzymają się razem..
- 330 7
-
2022-10-16 13:34
Obyśmy w tym kraju mieli tylko takie problemy, ze młodzież chodzi po chodnikach tyralierą ;)
- 10 47
-
2022-10-16 13:54
(1)
ta bezmyślność jest z roku na rok coraz bardziej widoczna. Ludzie koncentrują się na czubku własnego nosa i otoczenie ich nieobchodzi. Tumiwisizm widać wszędzie...
- 73 3
-
2022-10-16 21:56
raczej na smartfonie
w niego maja wbity nos
- 12 0
-
2022-10-16 15:32
No i co z tego ?
- 4 44
-
2022-10-16 19:50
ale (1)
gdyby szli w rzędzie, to przecież byłoby bardzo OK...
- 4 6
-
2022-10-17 16:30
Właśnie, pomylił rząd z szeregiem
- 1 0
-
2022-10-17 02:08
Rozrozniasz szereg od rzedu? (1)
Bo najwyrazniej nie. Wracaj do przedszkola. Tam ci koledzy wyjasnia.
- 2 2
-
2022-10-17 11:52
Skoro mnie poprawiasz
To znaczy, że i tak zrozumiałeś o czym napisałem (zakładam tę pozytywną opcję). Sugeruję więcej kultury wypowiedzi kiedy komuś chcesz zwrócić uwagę na błąd
- 2 0
-
2024-05-25 13:12
Chodzenie a zatawinie
Witam.
Nie znam podstawy prawnej że trzeba chodzić prawą stroną chodnika. Ale jeśli się mylę to proszę ją podać. Dla mnie to jakaś bzdura i absurd bo nie zawsze można się do tego zastosować np omijając psiaka na smyczy.
A teraz co do wózków w sklepie ostentacyjnie jeśli blokują przejście jadę nimi w inną stronę kilka metrów dalej zazwyczaj za alejkę tak aby nie było go widać!- 0 0
-
2022-10-16 13:26
Następny co wszystkie rozumy pozjadał... (1)
... i chciałby edukować, wszystkich i wszystko
- 7 22
-
2022-10-16 13:51
Rozumy pozjadał? To podstawowa wiedza...jak wy funkcjonujecie w życiu?
- 6 3
-
2022-10-16 13:27
(2)
Nie ma co oczekiwać od pieszych chodzenia PRAWĄ stroną chodnika, jak niektórych trudno oduczyć łażenia ścieżką rowerową. A trzymanie się jakiejś tam strony chodnika to już w ogóle kosmos.
- 14 6
-
2022-10-16 13:54
Jeśli rowerzystów nie sposób oduczyć jeżdżenia po chodniku, po przystanku autobusowym, gdy jest ścieżka rowerowa
po drugiej stronie szerokiej ulicy (zabrana oczywiście pieszym z chodnika), to my piesi też nie zaprzestaniemy łażenia po ścieżkach rowerowych.
- 4 2
-
2022-10-16 18:56
A jak oduczyć rowerzystów jeżdżenia po chodniku jesli po drugiej stronie tej ulicy jest ścieżka rowerowa
- 2 0
-
2022-10-16 13:46
Zauważyłem, że goście za wschodniej granicy
poruszają się po przeciwnej stronie chodników częściej niż nasi obywatele. Jedna osoba to nie problem, ale całe rodziny czy mamusie z wózkami to już przeszkoda, kiedyś stanąłem i nie ustąpiłem to najechała na mnie wózkiem i patrzy się na mnie zdziwiona. Zażartowałem sobie , że robią już przygotowania do ruchu w GB.
- 11 6
-
2022-10-16 13:47
Ale masz problem
Zajmij się pracą to nie będziesz miał czasu na bezsensowne problemy
- 8 19
-
2022-10-16 13:51
tak jest, uregulować każdy aspekt życia, pójdźmy na całość.
- 7 8
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.