• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

"Chodźmy prawą stroną. Także po pasach"

Mariusz
16 października 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Pieszych obowiązują te same zasady co kierowców - a więc ruch prawostronny. W praktyce mało kto tego przestrzega. Pieszych obowiązują te same zasady co kierowców - a więc ruch prawostronny. W praktyce mało kto tego przestrzega.

- Zgodnie z kodeksem obowiązuje w Polsce ruch prawostronny i dotyczy to także chodników. Tymczasem chodząc, jestem często zmuszony wymijać osoby, które idą lewą stroną. To samo dotyczy przejść dla pieszych. Uważam, że powinno się edukować w tej sprawie - pisze pan Mariusz.



Czy miewasz scysje z powodu opisanych powodów z innymi pieszymi?

Oto jego spostrzeżenia:



Jako pieszy bywam załamany obojętnością i brakiem kultury innych użytkowników drogi, jaką też przecież jest chodnik. O ile na ulicy to nie do pomyślenia, by ktoś jechał środkiem albo ograniczał możliwość wyprzedzania, bo to niebezpieczne i można stracić od tego zdrowie, o tyle na chodniku coraz częściej panuje w tym względzie "wolna amerykanka". Piesi nie zwracają na siebie uwagi, chodzą środkiem albo lewą stroną, nie zachowując ostrożności.

Ruch prawostronny także na chodnikach



O ile się orientuję, to zgodnie z kodeksem obowiązuje w Polsce ruch prawostronny i dotyczy to także chodników. Tymczasem, gdy sam idę chodnikiem, to jestem często zmuszony wymijać osoby, które idą lewą stroną swoim prawym bokiem. Często tacy piesi mają problem, żeby się posunąć. I pojawia się kłopot, zwłaszcza gdy spotykamy się na wąskim chodniku, zastawionym np. częściowo przez samochody, co - jak wiemy- jest nagminne.

Teraz wielu pieszych jest zapatrzonych w telefon i nie do końca wie, co dzieje się naokoło. Takich jestem w stanie nawet zrozumieć. Nie rozumiem natomiast osób, które na zatłoczonym chodniku utrudniają swobodne przejście swoją stroną albo wzdrygają się, gdy ktoś ich wyprzedza, bo np. zajmują całą szerokość chodnika - stojąc. Wtedy narasta we mnie złość.

Chodnik to przestrzeń współdzielona i powinniśmy się nią odpowiednio dzielić, a nie próbować prostacko zawłaszczać jak miejsca w komunikacji miejskiej po to, by położyć torby czy nogi.

Podobne problemy na przejściach dla pieszych



Zresztą podobne problemy są na przejściach dla pieszych. Gdy pasy są wąskie, a po przeciwnych stronach sporo ludzi, to bywa naprawdę ciekawie. W ruch idą łokcie, pojawiają się wyzwiska, potrącenia. A wystarczyłoby zachować kilka prostych zasad.

Przede wszystkim starać się iść jak najbliżej prawej strony, zachowywać odległość od poprzedniego pieszego i może nie gestykulować zbytnio na pasach. Przypominam, że używanie telefonu na pasach jest - w myśl uaktualnionych przepisów sprzed roku - zakazane.

Wiem, że szanse na to, że tłumy pieszych nagle dostosują się do ruchu prawostronnego na chodniku, są małe, ale chyba warto o tym przypominać. Etykieta dobrego zachowania na chodniku powinna być jednak wpajana od małego, tak jak inne zasady kulturalnego wychowania. Dzięki temu może choć trochę będziemy szczęśliwsi.
Mariusz

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (306) ponad 20 zablokowanych

  • Jak najbardziej popieram (2)

    Ale... Jak czesto przyciski przy przejsciach są po lewej stronie? Hucisko jest idealnym przykladem

    • 5 9

    • I gdzie tu problem? Naciskasz i wracasz na prawą stronę. Nie bądź leniwy. To takie proste.

      • 7 4

    • To samo we Wrzeszczu przy Olimpie

      • 1 1

  • Skoro nie ma podanej dokładnej podstawy prawnej, to są to tylko br^dzenia Mariuszka, a nie wypowiedź pana Mariusza (8)

    To jego "dotyczy to także chodników". Czyżby? Może i tak jest, ale to należy przywołać konkretny przepis. A nie będę sam szukał, obiad gotuję. Poza tym na przejściach dla pieszych przez dziesięciolecia nie było z przechodzeniem problemu (szczególnie na światłach), dopóki nie pozabierano z nich znacznej przestrzeni dla "rowerowców".

    • 14 20

    • (4)

      Jak Polakowi wygarniesz głupotę to będzie się bronił brakiem przepisu :) standard

      • 10 9

      • Na razie gł\pota to poglądy pana Mariuszka oraz twoje - gdzie konkretny przepis kodeksu i dokładne podanie jego treści? (3)

        • 7 7

        • nie istnieje

          • 3 1

        • (1)

          Głupotę trzeba ci ustawą zabronić?

          • 5 3

          • Zabronić czego, a nie co.

            • 1 1

    • przestrzeń dla rowerowców nie powodowała zmniejszenia szerokości przejść dla pieszych przez ulicę (2)

      Przejazdy dla rowerów były i są tworzone obok istniejących przejść dla pieszych. Uspokajanie ruchu i uwalnianie ulic od jeżdżących samochodów umożliwia pieszym przechodzenie przez jezdnię w dowolnym miejscu (nie tylko na znakowanych przejściach dla pieszych). Przestrzeń dla pieszych jest na chodnikach zabierana przez parkujące samochody. Całe szczęście, że w Gdańsku i w innych miastach naszego regionu nieśmiało, drobnymi krokami uwalnia się stopniowo niektóre ulice i place od jeżdżących i parkujących samochodów. Źródłem pewnych uciążliwości dla pieszych oprócz zaparkowanych samochodów bywają chaotycznie porzucane hulajnogi i osoby korzystające z nich w sposób nieodpowiedzialny.

      • 0 7

      • Kł^miesz, bo regułą jest nie żadne 'obok', a wykrojenie pasa dla rowerów z pasów dla pieszych (1)

        Z potężnym ich zwężeniem.

        • 6 1

        • podaj lokalizację, porozmawiamy

          na Alei Zwycięstwa przy GUMedzie powstał przejazd rowerowy obok przejścia dla pieszych, którego tam nie było. Podobnie przy Bramie Wyżynnej w Gdańsku. W wielu innych miejscach przejazdy dla rowerów były tworzone obok istniejących przejść dla pieszych, po których i tak często ruch pieszych miał charakter kropelkowy

          • 0 1

  • Drugim aspektem naszej Polskiej kultury jest chamstwo na chodnikach polegające na tym (1)

    że kiedy w wąskiej części chodnika idą trzy cztery osoby w jednym kierunku to muszą one iść obok siebie nawet gdy widzą że z przeciwnej strony idzie ktoś lub więcej osób ! nie rozumiem takiego zachowania ! jeśli ktoś idzie w grupie a jest wąskie miejsce na chodniku można przecież iść jeden za drugim a nie całą szerokością chodnika ! bo ci w przeciwnym kierunku mają takie same prawo do połowy chodnika ! według nich ci z przeciwka powinni wyjść na jezdnię by hrabiostwo mogło swobodnie przejść całą szerokością chodnika ! Ale to już jest sprawa wychowania i kultury bardziej i obycia w społeczeństwie miejskiej zbiorowości !

    • 32 3

    • Znalazlem ciekawy sposob na takich ludzi. Jak idziesz, to sie nie rusza, bo masz zejsc z chodnika. Wystarczy, ze sie zatrzymasz i bedziesz stal, a zrobia miejsce i Ciebie obejda. Moze jakis psycholog wytlumaczy dlaczego tak to dziala?

      • 1 0

  • Art. 16 ust. 1 pord

    Kierującego pojazdem obowiązuje ruch prawostronny.
    Czyli pieszego nie. Wystarczy ludzka uprzejmość.

    • 6 8

  • Opinia wyróżniona

    Według mnie to po prostu efekt bezmyślnego podejścia (9)

    Nikt się nie zastanawia, czy ułatwi sobie i innym przemieszczanie po chodniku, czy zostawiając wózek zakupowy na środku nie zablokuje, żeby inni mogli przejść, a najlepsi są tacy, którzy muszą wszyscy iść w jednym rzędzie, bo przecież znajomki trzymają się razem..

    • 330 7

    • Obyśmy w tym kraju mieli tylko takie problemy, ze młodzież chodzi po chodnikach tyralierą ;)

      • 10 47

    • (1)

      ta bezmyślność jest z roku na rok coraz bardziej widoczna. Ludzie koncentrują się na czubku własnego nosa i otoczenie ich nieobchodzi. Tumiwisizm widać wszędzie...

      • 73 3

      • raczej na smartfonie

        w niego maja wbity nos

        • 12 0

    • No i co z tego ?

      • 4 44

    • ale (1)

      gdyby szli w rzędzie, to przecież byłoby bardzo OK...

      • 4 6

      • Właśnie, pomylił rząd z szeregiem

        • 1 0

    • Rozrozniasz szereg od rzedu? (1)

      Bo najwyrazniej nie. Wracaj do przedszkola. Tam ci koledzy wyjasnia.

      • 2 2

      • Skoro mnie poprawiasz

        To znaczy, że i tak zrozumiałeś o czym napisałem (zakładam tę pozytywną opcję). Sugeruję więcej kultury wypowiedzi kiedy komuś chcesz zwrócić uwagę na błąd

        • 2 0

    • Chodzenie a zatawinie

      Witam.
      Nie znam podstawy prawnej że trzeba chodzić prawą stroną chodnika. Ale jeśli się mylę to proszę ją podać. Dla mnie to jakaś bzdura i absurd bo nie zawsze można się do tego zastosować np omijając psiaka na smyczy.
      A teraz co do wózków w sklepie ostentacyjnie jeśli blokują przejście jadę nimi w inną stronę kilka metrów dalej zazwyczaj za alejkę tak aby nie było go widać!

      • 0 0

  • Następny co wszystkie rozumy pozjadał... (1)

    ... i chciałby edukować, wszystkich i wszystko

    • 7 22

    • Rozumy pozjadał? To podstawowa wiedza...jak wy funkcjonujecie w życiu?

      • 6 3

  • (2)

    Nie ma co oczekiwać od pieszych chodzenia PRAWĄ stroną chodnika, jak niektórych trudno oduczyć łażenia ścieżką rowerową. A trzymanie się jakiejś tam strony chodnika to już w ogóle kosmos.

    • 14 6

    • Jeśli rowerzystów nie sposób oduczyć jeżdżenia po chodniku, po przystanku autobusowym, gdy jest ścieżka rowerowa

      po drugiej stronie szerokiej ulicy (zabrana oczywiście pieszym z chodnika), to my piesi też nie zaprzestaniemy łażenia po ścieżkach rowerowych.

      • 4 2

    • A jak oduczyć rowerzystów jeżdżenia po chodniku jesli po drugiej stronie tej ulicy jest ścieżka rowerowa

      • 2 0

  • Zauważyłem, że goście za wschodniej granicy

    poruszają się po przeciwnej stronie chodników częściej niż nasi obywatele. Jedna osoba to nie problem, ale całe rodziny czy mamusie z wózkami to już przeszkoda, kiedyś stanąłem i nie ustąpiłem to najechała na mnie wózkiem i patrzy się na mnie zdziwiona. Zażartowałem sobie , że robią już przygotowania do ruchu w GB.

    • 11 6

  • Ale masz problem

    Zajmij się pracą to nie będziesz miał czasu na bezsensowne problemy

    • 8 19

  • tak jest, uregulować każdy aspekt życia, pójdźmy na całość.

    • 7 8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane