TN
2004-05-05 21:04
Wszystkie posegregowane śmieci są segregowane jeszcze raz! Tworzyw sztucznych jest kila rodzajów, każdy ma oznaczenie. Co za tym idzie => np.: trzeba oddzielić nakrętkę od butelki itd... Więc lepiej, że przyjedzie jeden samochód niż 4 (mniejsze koszty, mniej paliwa, mniej spalin... ) . A pomysł mi sie podba bo nie bede mieszkał obok :) jak bym mieszkał w okolicy pewnie bym protestował a tak jestem 3x na TAK :P
2004-05-05 21:39
Taki obrazek oglądałam z dwójką dzieci na Przymorzu. I co mam im powiedzieć - segregujcie, a i tak to wszystko razem trafi na wysypisko?
2004-05-05 21:40
powyższe w odpowiedzi JJJ
2004-05-05 21:42
Łatwiej posegregować sam plastik, niż grzebać w szkle
2004-05-05 22:07
Szkło dzieli sie na butelkowe (białe i kolorowe) i budowlane (czyli szyby). Segregacja śmieci to temat rzeka. :)
2004-05-06 01:58
We wrzeszczu sa oczywiscie pojemniki na szklo plastik i makulature, ale jest notoryczny problem z regularnym ich oproznianiem. wielokrotnie dzwonilem do PRSP (wywoza posegregowane odpady), powiedziano ze maja swoich 'skutecznych' ludzi , ktorzy bacznie kontroluja pojemniki i sygnalizuja w odpowiednim momencie, kiedy ma przyjechac woz. Jak do tej pory od conajmniej 2 lat i nic w tej kwestii nie zmienilo sie. Nadal nie ma gdzie wrzucac odpadow, bo sa wiecznie przepelnione pojemniki. Za kazdym razem gdy dzwonie do PRSP, mowia ze to juz sie nie powtorzy. Czy jest ktos w stanie mi wyjasnic za co biora pieniadze osoby pracujace w PRSP w dziale "segregacji"? Czyzby mieli, az tak duzo posegregowanych odpadow, ze nie nadazeja z ich wywozem? Ponoc nasi zachodni sasiedzi potrafia zrobic na odpadach interes! A co z nami Polakami?!
2004-05-06 12:01
1. planuja to umiejscowic na skraju Trojmiejskiego Parku
2. tak sie nieszczesliwie sklada, ze w tamtej okolicy przewazaja wiatry zachodnie, polnocno-zachodnie - co oznacza, ze pozostalosci z procesu spalania beda zawiewane nad miasto.
3. cala ta techonologia jest droga, i nie wydaje mi sie, aby w rezultacie ceny ciepla w Gdyni mialy byc nizsze. Jesli jedynym celem jest zaspokojenie ambicji dyrekcji OPEC to jestem zdecydowanie przeciwny.
4. Jak juz chca lansowac ekologie to proponuje postawic na rozwoj elektrowni wiatrowych - niech postawia troche wiatrakow w Zatoce Puckiej - przeciez tam tak ladnie wieje wiatr - windsurfingowcy beda mogli sobie urzadzac pomiedzy wiatrakami slalomy....
5. A pan dyrektor z OPEC'u niech sie lepiej zastanawia jak zmniejszyc koszty dzialalnosci OPEC'u tak aby ceny ciepla byly nizsze. Bo to co proponuje z ta spalarnia smieci to prosta droga do kolejnej podwyzki cen ciepla.
2004-05-07 16:43
W elektrowni o której mowa bedzie wykorzystywany bardzo zaawansowany system spalania.
Jeśli ktoś myśli o dużym kominie, to niestety muszę go rozczarować. Jedyne co przedostanie sie do atmosfery to para wodna!!! Oprócz tego powstają produkty spalania stałe, które można składować. Reasumując: z jednej strony mamy stare wysypiska śmieci i skażone wody gruntowe z drugiej najmniej szkodliwe dla człowieka spalarnie i bardzo tanią energię.
Zanim zaczniesz krytykować, dowiedz się co krytykujesz.
2004-05-07 22:11
oglądałeś może wczoraj na TVP1 program na żywo z senatorem Stokłosą w roli głównej. Tu jest ten sam problem. Mieszkańcy nie mają nic przeciwko spalarni ale jednocześnie nie chcą SMRODU który będzie im towarzyszył na co dzień.
2004-05-08 00:39
Progamu niestety nie widziałem.
moim zdaniem problem jest natury społecznej. Boimy się tego czego nie znamy. Protestujemy przeciwko czemuś o czym nic nie wiemy.
pomysł spalarni jest jak najbardziej trafnym pomysłem. rozwiąże problem przepełnionych wysypisk, ograniczy emisję gazów i pyłów toksycznych (także po części radioaktywnych- oczym się nie móowi) powstających w procesie spalania węgla (bo głównie w ten sposób zasilane są tradycyjne elektrociepłownie.
dzięki takiemu rozwiązaniu nie będziemy narażeni na silnie toksyczny szlam powstający na wysypiskach i przedostający się do wód gruntowych.
i co najważniejsze będziemy w stanie zredykować odpady (w procesie spalania dziesięciokrotnie) bez emisji trujących związków do atmosfery a dzięki temu otrzymamy naprawdę tanią energię.
Myślę, że jedynym mądrym rozwiązaniem w tym przypadku jest edukacja społeczeństwa.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
