- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (385 opinii)
- 2 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (230 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (123 opinie)
- 4 Śmietniki będą tam, gdzie chcieli mieszkańcy (43 opinie)
- 5 Utrudnienia na al. Niepodległości od wtorku (54 opinie)
- 6 Piłeś? Nie włamuj się do auta (28 opinii)
Co dalej z remontem i wyburzeniem estakady na Elbląskiej? Sytuacja się skomplikowała
Trzy oferty wpłynęły w przetargu na remont estakady na ul. Elbląskiej w Gdańsku, która docelowo - za kilka lat - ma zostać wyburzona. Wszystkie oferty znacznie przekraczają budżet, jakim dysponuje miasto (1,5 mln zł). Decyzja o przyszłości estakady zapadnie prawdopodobnie w przyszłym tygodniu. Miasto ma kilka scenariuszy.
Wówczas miasto ogłosiło wieloletnie plany na modernizację całego skrzyżowania z Długimi Ogrodami oraz metamorfozę tych ostatnich. Prace mają być rozłożone na kilka lat i pochłonąć ok. 70 mln zł.
Zanim to jednak nastąpi konieczny jest kosmetyczny - jak mówili urzędnicy - remont samej estakady. Obiekt jest wyeksploatowany, a jezdnia po której poruszają się pojazdy w kierunku centrum Gdańska wymaga wzmocnienia.
Miasto chciałoby przeprowadzić remont w pierwszej połowie 2024 roku. Prace miałyby potrwać ok. 4 miesięcy. Podstawowy zakres prac miałby objąć rozbiórkę starej nawierzchni i wykonanie nowej, wymianę dylatacji, odcinkowe wymiany i naprawy bariery energochłonnej, remont najazdów na obiekt, naprawy powierzchniowe betonu ścian murów oporowych, zabezpieczenie antykorozyjne powierzchni betonowych oraz iniekcję ciśnieniową powstałych rys.
Przetarg zawierał też tzw. prawo opcji, a więc dodatkowy zakres. Obejmuje on wykonanie izolacji płyty obiektu, wymianę wpustów mostowych oraz wykonanie odwodnienia płyty obiektu.
Trzy oferty, wszystkie zbyt wysokie
Na ogłoszony kilka tygodni temu przetarg odpowiedziały trzy firmy. Wszystkie oferty znacznie przekroczyły budżet zarezerwowany na tę inwestycję.
Miasto chce na remont przeznaczyć maksymalnie 1,5 mln zł.
Otrzymane oferty:
- FBSerwis S.A. - 4,6 mln zł
- Firma Budowlano-Drogowa MTM S.A. - 6,8 mln zł
- WANT Sp. z o.o. - 8,1 mln zł
Ostateczna decyzja ws. przyszłości estakady ma zapaść podczas tzw. komitetu sterującego z udziałem władz miasta, szefa DRMG i innych jednostek miejskich.
Miasto ma do dyspozycji kilka scenariuszy:
- unieważnienie przetargu i ogłoszenie nowego postępowania
- modyfikacja Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (np. poprzez "odchudzenie" z części zapisów) i ogłoszenie nowego postępowania
- dołożenie brakujących środków i rozstrzygnięcie pierwszego przetargu
Najbliższe spotkanie komitetu sterującego ma się odbyć w przyszłym tygodniu. Wówczas prawdopodobnie poznamy dalsze losy niechcianej, ale wymagającej remontu estakady.
Miejsca
Opinie (242) 7 zablokowanych
-
2023-11-10 07:31
Zburzyc, w mieście tylko rower
Róbcie co chcecie i tak was wybierzemy.
- 8 14
-
2023-11-10 07:40
(1)
Miasto ma półtora miliona. Mam pytanie. Dlaczego akurat półtora a nie trzy? Kto podpowiada miastu co do kwot i czemu nigdy nie pokrywają się z tym co chce dana firma??
- 14 3
-
2023-11-10 08:13
Właśnie!Miasto chytre czy firma chce za dużo "przyciąć"??
- 0 0
-
2023-11-10 07:41
Wyburzyć ? (4)
Wydaje mi się że wyburzenie nic nie zmieni a jedynie przesunie istniejący korek, przed dołożenie lewoskrętów i przejść naziemnych na dolne miasto i tak zawsze będzie korek, różnica taka że stać będzie się tyle samo albo dłużej.
- 37 6
-
2023-11-10 07:48
A wiesz, że (2)
Wcale nie chodzi o pozbycie się korków? To centrum miasta, chcą odzyskać te przestrzeń dla ludzi.
- 6 14
-
2023-11-10 07:58
A wiesz, że (1)
w Gdańsku mamy pełno przestrzeni nad ulicami? Czemu ich nie wykorzystujemy??? Jak chcesz wykorzystać przestrzeń nad skrzyżowaniem po zburzeniu wiaduktu?
- 13 2
-
2023-11-10 10:36
To jest tak głupi komentarz że ręce opadają
- 3 1
-
2023-11-10 10:35
Dla kierowców się nie zmieni. Zmieni się dla budżetu miasta (brak remontów) i dla pieszych i rowerzystów.
- 1 1
-
2023-11-10 07:43
Estakada (3)
Większość osób jest przeciwna wyburzeniu. Skończmy ta dyskusje. Wyborcy będą o tym pamiętać
- 52 11
-
2023-11-10 08:15
Wszystko zostanie po staremu
Wyborcy będą pamiętać dobry żart, dawno się tak nie śmiałem. Wyborcy to głosują od 20 lat na tą samą klikę i choć rozwalają wszystko co się da, to układ gdański ma się dobrze.
- 5 1
-
2023-11-11 06:33
Ani większość w ankiecie (1)
Ani kierowcy nie stanowią większości. Co w końcu powoli zauważają władze miasta
- 0 2
-
2023-11-11 07:55
W ankiecie biorą udział same z*eby
Które nawet nie kojarzą tej okolicy
- 1 0
-
2023-11-10 07:45
A kiedy Nowa Wałowa? (2)
To powinien być priorytet, żeby była jakakolwiek alternatywa.
Jak już będzie, to można kombinować z estakadą. Byle zamiast niej nie powstało ogromne z wyspą centralną, bo to niczego w przestrzeni nie zmieni.- 117 4
-
2023-11-10 08:33
Czyli w 2055 lub wcale
Wiesz od kiedy o tej ulicy mówią? Od 2008 roku, a do tej pory planów nawet nie mają konkretnych.
- 8 0
-
2023-11-10 12:18
Te same gadki były z tunelem pod Martwą Wisłą
Jest od wielu lat. Nie reanimować trupa, wyburzać od razu!
- 2 4
-
2023-11-10 07:53
Opinia wyróżniona
Trzeba wyburzyć tę szkaradę (19)
Należy otworzyć widok na Długie Ogrody i Główne Miasto. Oczywiście same Długie ogrody także do gruntownej modernizacji. Wizje urbanistyczne z lat 60 i 70 zaszkodziły tej części miasta, która wygląda zacofanie i niestety dość prowincjonalnie.
- 77 222
-
2023-11-10 08:01
(5)
Spełnia doskonale swoje zadanie, nie szpeci miasta. A co najważniejsze jest bezpieczna ( czytaj , brak wypadków).
- 49 19
-
2023-11-10 08:25
Wypadki powodują kierowcy (3)
Zbyt szybka jazda, brak zwracania uwagi na otoczenie
- 20 20
-
2023-11-10 08:46
wypadki powoduja ludzie (2)
Wydac zakaz opuszczania miejsca zamieszkania...
- 17 7
-
2023-11-10 08:52
Zakaz opuszczania miejsca zamieszkania bez płacenia haraczu Orlenowi. (1)
Do tego dążą kierowczyki.
- 3 17
-
2023-11-10 21:37
słabe...
Beznadziejnie słabe...
- 4 2
-
2023-11-11 14:46
i właśne z niej jest piękny widok na Długie Ogrody i Główne Miasto
- 0 0
-
2023-11-10 08:08
(2)
A może inaczej, zostawić zasłonięty widok na rafinerię. Widok z estakady na Długie Ogrody i Główne miasto jest lepszy niż z poziomu ziemi.
- 18 6
-
2023-11-10 08:24
Zapomniałeś o pieszych (1)
To standardowe myślenie kierowcy
- 8 20
-
2023-11-10 08:50
Pieszy nie zauważy nic poza śmietnikami.
- 21 3
-
2023-11-10 08:45
to nie trzeba bylo zaslaniac widoku (3)
Z Armii Krajowej...
- 16 3
-
2023-11-10 09:25
Widoku skąd? (1)
Z korka?
- 3 12
-
2023-11-10 18:44
a chociazby...
Stojac w hipptetycznym korku byloby na czym oko zawiesic a nie gapic sie na betonowa sciane...
- 9 4
-
2023-11-11 14:14
Dokładnie! Kiedy to pasuje władzom miasta, to zasłanianie widoku to żaden problem
Tyle się mówiło o perspektywie widokowej w Oliwie i nagle postawiono ogromny kloc OBC, który dominuje totalnie całą Oliwę. Forum Gdańsk zasłaniający piękną starą zabudowę, to też nie problem. Ale estakada, którą trzeba wyremontować i na co potrzebne są pieniądze, to już ogromny problem, bo zasłania ... no właśnie co? Bramę Nizinną? Hmmmm, to ważny zabytek, ale nie za piękny. Dalej to nowa deweloperka i budownictwo lat 50-70-tych, a jeszcze dalej kiczowata, złota siedziba AmberGold
- 1 0
-
2023-11-10 09:02
Ale dla kogo ten widok chcesz otwierać? (2)
Dla pracowników rafinerii wracających z pracy , czy mieszkańców rudników i przejazdowa?
- 22 3
-
2023-11-10 18:45
dla turystow nagonionych na nowe zerowisko (1)
"przemyslu" turystycznego.
- 4 3
-
2023-11-11 07:52
Turyści nie zjeżdżają się już tamtędy
- 3 2
-
2023-11-10 23:12
Leżajsk i stulisk
To sobie leżak tam postaw i patrz. Ludzie korzystający z tej drogi chcą nią jeździć, a nie stać w kolejnym korku.
- 3 3
-
2023-11-11 09:17
Ogarnij się z tymi widokami!!
- 2 0
-
2023-11-11 14:07
Mam wrażenie, że władze Gdańska myślą tylko o wyburzaniu wszystkich bezkolizyjnych, starych skrzyżowań !
Kliniczna, Elbląska, Okopowa.... Może to nie są najpiękniejsze budowy, ale mydlenie oczu, że coś zasłania widok na Forum Gdańsk, szczyt kiczu, to przesada. Bez Klinicznego węzła wygospodaruje się trochę miejsca na... developerkę. Elbląska to zasłanianie widoku na .... nową developerkę i miniaturową bramę miejską o wątpliwej urodzie. Jak można myśleć, że ktoś jadąc Elbląską będzie podziwiał perspektywę brzydkiej zabudowy Długich Ogrodów z praktycznie niewidoczną Bramą Stągiewną? Władze Gdańska są nieporadne, a to co proponują to wyburzanie, co z pewnością nie poprawi ruchu samochodowy. Wiem, że od razu odezwą się przeciwnicy samochodów, ale patrzmy praktycznie - spowolnienie ruchu samochodów to przede wszystkim zwiększenie zanieczyszczenia powietrza
- 2 2
-
2023-11-10 08:02
Nie dla beznadziejnych zmian
Każda zmiana w obecnym układzie komunikacyjnym miasta będzie rodzić tylko większe korki, a tym samym więcej co2 więcej NOX i nie zatrzyma tego budowa ścieżek rowerowych MEVOczy zakup autobusów elektrycznych. Ludzie nie przesiądą się na komunikację miejską, która jest rozplanowana beznadziejnie i każda nawet krótka 10 min trasa to jest wyprawa na przynajmniej 40 minut albo i więcej. Poza tym ludzie chcą wolności, którą daje samochód
- 68 11
-
2023-11-10 08:08
Pytanie (1)
Rozumiem, że po wyburzeniu planowany jest jakiś tunel albo inne rozwiązanie, które spowoduje, że nie będzie tam ogromnych korków?
Przecież urzędnicy w Gdańsku tak nie robią, kogo ja pytam xD- 34 3
-
2023-11-10 10:41
Tak
Planowana jest zmiana układu całego skrzyżowania, aby priorytet miała relacja Elbląska - Podwale. Przecież to nie będzie tak, że zabiorą estakadę i pozostawią istniejący asfalt bez zmian.
- 2 1
-
2023-11-10 08:14
Odp.... się o tej estakady, czyt. zostawcie ją w spokoju, a rewitalizację Długich Ogrodów róbcie sobie jak chcecie, jak widać na wizualizacji. A jeśli już macie plan ją burzyć to powstaje pytanie, co powstanie w zamian dla tysięcy mieszkańców miasta którzy dojeżdżają do pracy ul. Elbląską??? Dronami mają się przemieszczać? Ilu mamy stałych mieszkańców na Długich Ogrodach a ile dziesiątek tysięcy przejeżdża Elbląska rano i po południu??? Geniuszom komunikacji rowerowej dziękuję za komentarze, jak będziecie po 60 tce wtedy komentujcie.
- 48 5
-
2023-11-10 08:17
nie wyburzajcie!
to szaleństwo
- 31 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.