Co z Funduszem Kościelnym?

tom

21 września 2004 (artykuł sprzed 19 lat)

Opinie (89)

Ujawniona podczas konferencji programowej SLD informacja, że senatorowie lewicy pracują nad projektem ustawy znoszącej Fundusz Kościelny, wywołała burzę zarówno w kręgach związanych z Kościołem i prawicą, jak również w gronie samej lewicy - zdania na temat metod i zakresu nowej regulacji są podzielone.

Fundusz Kościelny, powołany w 1950 roku, finansowany jest wyłącznie z państwowych dotacji budżetowych, a jego cele są różnorakie - od finansowania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne duchownych, przez wspomaganie kościelnej działalności charytatywnej czy oświatowo-wychowawczej, po odbudowę, remonty i konserwację obiektów sakralnych o wartości zabytkowej. Fundusz ustanowiono jako formę rekompensaty za przejęte przez państwo nieruchomości ziemskie należące do kościołów różnych wyznań. W dobie zakładanej przez obecną konstytucję neutralności światopoglądowej państwa, politycy lewicowi doszli do wniosku, że nowe uwarunkowania, a zwłaszcza daleko posunięty po 1989 r. zwrot znacjonalizowanych dóbr kościelnych, wymagają również nowych uregulowań. Rozdział Kościoła od państwa oraz oszczędności budżetowe wymagają, zdaniem lewicy, by duchowieństwo ponownie zaczęło finansować swoje potrzeby z własnych środków.

Pomysł ten spotkał się z ostrą reakcją przedstawicieli Kościoła katolickiego. Biskup Tadeusz Pieronek stwierdził, że "SLD nie może się wyleczyć z antykościelności". Większość opozycji zareagowała gniewnie, nie ustosunkowując się jednak niemal w ogóle do wartości merytorycznej propozycji SLD, lecz uznając je za element rozpoczynającej się kampanii wyborczej. Jan Rokita z PO nazwał pomysł "ideologicznym szaleństwem". Nawet lewicowa SdPl wypowiada się bardziej umiarkowanie niż SLD.

- Na pewno nie trzeba walczyć z Kościołem, to absurd - powiedział Marek Borowski, lider tej partii, w radiowych "Sygnałach Dnia". - Nie jestem za likwidacją całego funduszu, bo są tam elementy, które mają charakter społecznie użyteczny, jak remonty zabytków. Domagam się przejrzystości. Zasada powinna być prosta: budżet łoży na cele społecznie użyteczne i na organizacje, które realizują takie cele.

Marek Borowski uważa, że "temperaturę" wokół dyskusji nad funduszem należy obniżyć, trzeba jednak dyskutować z zainteresowanymi. Jego zdaniem, jeśli sytuacja finansowa kościołów pozwala im finansować składki ubezpieczeniowe, budżet państwa nie powinien za nie płacić. Inny lider SdPl, Tomasz Nałęcz, uważa jednak że jego partia powinna poprzeć projekt.

Jedna z autorek projektu, Krystyna Sienkiewicz, senator SLD-UP, zwraca uwagę, że kwoty przeznaczane z budżetu na Fundusz Kościelny nie są w żaden sposób rozliczane.

- Dotacje na remonty obiektów sakralnych wynoszą np. 77 mln zł, w ubiegłym roku wyniosły 92 mln - powiedziała "Głosowi" senator Sienkiewicz. - Nie jest naszym (25 senatorów, nie tylko z SLD) celem ograniczenie dotacji na zabytki światowej klasy, ale chcemy wiedzieć, ile na ich remonty czy konserwację przeznacza minister kultury, ile sam Kościół, ile samorządy, a ile prywatni darczyńcy. Być może bowiem taniej byłoby przenieść do Polski Bazylikę św. Piotra niż utrzymywać niektóre obiekty.

Pomysłodawcy nie chcą też pozostawić duchownych bez ubezpieczeń społecznych. Są propozycje, wskazujące alternatywną drogę finansowania np. emerytur księży.

- Dziś księża płacą składkę od minimalnej płacy w kraju, czyli od 824 zł, a resztę uzupełnia Fundusz Kościelny - wyjaśniła senator. - Ja płacę na ubezpieczenie ponad 800 zł, ale korzystam np. z usług leczniczych prywatnie, bo mnie na to stać - z płaconej przeze mnie składki korzysta dzięki temu ktoś inny. Ksiądz natomiast płaci najniższą możliwą składkę, chociaż niejeden ma dochody wcale nie niższe ode mnie, a jeszcze korzysta dodatkowo z pieniędzy państwowych. Gdyby znieść fundusz, tę drugą część mógłby płacić albo zwierzchnik krajowej instytucji diecezjalnej czy zakonnej albo sama osoba duchowna - z własnych dochodów, jeśli uczciwie je wykazuje. Prawdziwym patriotą jest bowiem ten, kto płaci podatki.

tom

Opinie (89)

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-09-21 10:56

Twoja deklaracja wiary Galux nikogusieńko matołku nie obchodzi zapewniam cię.
A prawdziwy nie farbowany katolik manifestuje swój katolicyzm postawą czyli uczestnictwem w mszach świętych.

prała tp
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Twoja deklaracja wiary Galux nikogusieńko matołku nie obchodzi zapewniam cię. A prawdziwy nie farbowany katolik manifestuje swój katolicyzm postawą czyli uczestnictwem w mszach świętych.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-09-21 11:01

deklaracja wiary pipulcu pospolity zaczyna sie od słów
wierze w Boga Wszechmogącego.....
po co wypowiadasz sie o czymś o czym nie masz zielonego pojęcia??
wierz se w co chesz mnie to wali ale odwal sie od tego w co ja wierze
jesteś zdaje mi sie za głupi żeby zrozumiec czym jest wiara...

gallux
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

deklaracja wiary pipulcu pospolity zaczyna sie od słów wierze w Boga Wszechmogącego..... po co wypowiadasz sie o czymś o czym nie masz zielonego pojęcia?? wierz se w co chesz mnie to wali ale odwal sie od tego w co ja wierze jesteś zdaje mi sie za głupi żeby zrozumiec czym jest wiara...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-09-21 11:01

Halux czy jakoś tak.

Dobrze prawisz o funduszach kościelnych.KK potrzebuje dużo i tłusto.
Całuję cię w usta w nagrodę za twą krucjatę.

reaktywacja
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Dobrze prawisz o funduszach kościelnych.KK potrzebuje dużo i tłusto. Całuję cię w usta w nagrodę za twą krucjatę.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-09-21 11:04

Galux ty wierzysz jedynie w swoją shizofrenię.

19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Galux ty wierzysz jedynie w swoją shizofrenię.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-09-21 11:13

paroksyzmy i konwulsje:)
mimo tego błogosłwie was bo nie jesteście jeszcze całkiem straceni:)
Bóg z wami i z waszymi małymi ciasnymi jak ........ główkami:)

gallux
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

paroksyzmy i konwulsje:) mimo tego błogosłwie was bo nie jesteście jeszcze całkiem straceni:) Bóg z wami i z waszymi małymi ciasnymi jak ........ główkami:)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-09-21 11:14

sam jestem wierzący

uważam ,że to co zostało zabrane powinno być zwrócone i to nie krzykiem "juz przeciez tyle dostali!" ...to ja zapytam Ile? Wszystko powinno byc zrobione jawnie . Jak było , jak jest a jak ma byc...i wówczas dopiero będzie spokój i cisza .Następnym krokiem bedzie zmniejszenie fiskalizmu państwa i opodatkowanie się wierzących. Czy się komus to podoba czy nie tak musi być.Ja jestem za....

marol
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

uważam ,że to co zostało zabrane powinno być zwrócone i to nie krzykiem "juz przeciez tyle dostali!" ...to ja zapytam Ile? Wszystko powinno byc zrobione jawnie . Jak było , jak jest a jak ma byc...i wówczas dopiero będzie spokój i cisza .Następnym krokiem bedzie zmniejszenie fiskalizmu państwa i opodatkowanie się wierzących. Czy się komus to podoba czy nie tak musi być.Ja jestem za....
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-09-21 11:20

reaktywacja
zrób se lewatywe z liści chrzanu doprawionymi pieprzem
potem idź i zabij sie własną pięścią he he he

predator penetrator
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

reaktywacja zrób se lewatywe z liści chrzanu doprawionymi pieprzem potem idź i zabij sie własną pięścią he he he
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-09-21 11:26

Predator

Bardzo śmieszne , naprawdę bardzo śmieszne.

:(((
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Bardzo śmieszne , naprawdę bardzo śmieszne.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-09-21 11:27

Gallux

Tak sobie czytam co piszesz i wiesz co Ci powiem, wszyscy jesteśmy dziecmi jednego Boga. Po cholere te podziały, tam w niebie nie ma znaczenia kim jesteś. Nie Ty bedziesz osądzał.
A propos płacenia podatków przez kler to jestem z a opodatkowaniem, to nie sredniowiecze ,że kościól rzadzi a ludzie traktuje jak ciemnogrodzian.Do Bola , datki na tace sa dobrowolne , nie chcesz , nie dajesz.

Moby Dick
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Tak sobie czytam co piszesz i wiesz co Ci powiem, wszyscy jesteśmy dziecmi jednego Boga. Po cholere te podziały, tam w niebie nie ma znaczenia kim jesteś. Nie Ty bedziesz osądzał. A propos płacenia podatków przez kler to jestem z a opodatkowaniem, to nie sredniowiecze ,że kościól rzadzi a ludzie traktuje jak ciemnogrodzian.Do Bola , datki na tace sa dobrowolne , nie chcesz , nie dajesz.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-09-21 11:29

i spadnie na was ogień piekielny

ciemność straszna nastanie
i tylko słychać będzie wołanie
niczym dudnienie ogromnego kija
ludu wpłacaj na konto radia maryja

Bolo
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

ciemność straszna nastanie i tylko słychać będzie wołanie niczym dudnienie ogromnego kija ludu wpłacaj na konto radia maryja
Regulamin dodawania opinii