am
2003-09-03 08:16
Myślę że raczej będą się bali ujawniać, licząc że nikt ich nie zauważy i pobędą dłużej niż ten rok jaki im by przysługiwał gdyby unormowali sprawę. Jak tu już przyjechali to raczej nie maja ochoty wracać
2003-09-03 08:31
mi we własnym kraju TEŻ grozi niebezpieczeństwo
2003-09-03 09:50
wydaje mi się, że w Polsce tworzenie jakichś zakazów, łaskawie uchylanych abolicją, to kompletna pomyłka
cudzoziemcy w naszym kraju to problem tak marginalny, że wg mnie w ogóle nie powinien być regulowany ustawowo.
Jestem za całkowitą wolnością, pobytu i pracy dla cudzoziemców.
2003-09-03 12:54
pamiętam taką historię z obrad ONZ, kiedy prezydent Clinton popisał się podobnym do Twojego stwierdzeniem,
po nim wyszedł na mównicę przedstawiciel Chin i powiedział, że bardzo dziękuje p.Clintonowi za propozycję, ponieważ w Chinach mieszka o 200 mln ludzi za dużo, a dzięki prezydentowi USA znaleźli rozwiązanie jak się ich pozbyć,
fajnie się Clinton potem tłumaczył...
2003-09-03 13:02
bycia obywatelem kraju, ze mozna w nim przebywac i pracowac swobodnie. jak sie ten przywilej rozciagnie na cudzoziemcow - to chetnie, ale tylko na zasadzie wzajemnosci, jak to ma miejsce w przypadku jednej z czterech swobod UE.
2003-09-03 13:08
pomijając kwestię państwa, które chce się pozbyć choć jednego swojego obywatela... brak mi słów na takie podejscie
chodzi mi o to, że to powinno być, jednym z praw człowieka - wolnosc swobodnego osiedlania się
a wracając do Twojego przykładu
gdyby Clinton był mądrym prezydentem, wiedziałby jak wykorzystać taka sytuację - duza ilosc ludzi znanych z pracowitości i niskich wymagań bytowych mogła by być bardzo zdrowa dla gospodarki USA ;)
Oczywiscie teoretyzuję, bo samo przyjecie 200 milionów przybyszów nie wystarczy, musiały by iść za tym różne inne rozwiązania
Generalnie, patrząc na historię - zazwyczaj dobrze się powodzi krajom tolerancyjnym akceptujacym emigrację na swój teren przedstawicieli innych nacji.
2003-09-03 13:11
oczywiście to są moje mrzonki (mżonki?)
ale mi by się marzyła nie tyle zasada wzajemnosci, co powszechne obowiązywanie tego prawa...
2003-09-03 13:32
rozumiem Cie, tez mi sie cos takiego marzy.... dlatego ciesze sie, ze po 1 maja 04 (z uwzglednieniem okresow przejsciowych) jakas namiastka takiego stanu rzeczy jednak bedzie
2003-09-03 14:13
jeżeli za otwarciem granic ma iść jednoczesne zlikwidowanie wszelkich osłon socjalnych to rzeczywiście pomysł może być niezły, w przeciwnym razie powstanie tzw. problem niemiecki - tysiące Turków i dedeerowców żyjących z pomocy państwa,
musisz pamiętać, że Chińczyk w swojej ojczyźnie może mieć tylko jedno dziecko, a jak tylko wyemigruje przeważnie ma ich kilka do kilkunastu, pomyśl też o milionach Pakistańczyków, Hindusów, Wietnamczyków i mieszkańców Afryki, którzy kompletnie nie znając języka ani realiów, myślą że w Europie będą mieli raj,
a wiesz dlaczego Marsylię nazywa się najniebezpieczniejszym miastem Europy?
2003-09-03 14:20
bo tam francuskich łączników łapią??
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
