Ostatnie dni przynoszą zaskakujące informacje na temat organizacji turnieju Euro 2012 w Gdańsku. Okazuje się, że UEFA ma wobec nas wymagania, o których wcześniej nie informowano opinii publicznej.
, oddalony od PGE Areny o ok. 600-700 m, a nie znacznie bliższy Gdańsk Zaspa Towarowa . To dlatego, że na takim odcinku łatwiej jest bezpiecznie rozprowadzić pasażerów.
2010-10-18 13:40
Moze jeszcze lotniska dla sterowcow i przystani dla kajakow
2010-10-18 23:33
parking dla pindoli
2010-10-18 13:57
Uważam, że fundusze przeznaczone na budowę arcyżenującego pomnika jaśnie nam panującego El Presidente Budynio, powinny zostać w trybie awaryjnym i natychmiastowym przesunięte na uregulowanie tego co udało się urzędnikom przeoczyć w umowach z UEFA. A Ecs zorganizujemy u Budynia w domu, skoro ma takie parcie na budowę pomnika, którego nikt nie chce - będzie dużo taniej, rozsądniej i z pożytkiem dla mieszkańców.
2010-10-18 14:09
chciałbym ale chyba już jest za późno - teraz to by trzeba pewnie wypłacić wszystkim dookoła odszkodowania...
2010-10-18 14:06
No po co ta kolej ?! Kibice dojadą trawajami 10 i 4 kursującymi aż co 15 minut! W zupełności wystarczy !!! Dojadą autobusami do Nowego Port a stamtąd przejdą piechotą ! Nasi włodarze już to przemyśleli i zapalnowali !Kto co bardziej zainteresowany przyleci motolotnią ! Ale po co kolej ?! Niech dalej popada w ruinę ! Ta UEFA jest bez wyobraźni zalecając połączenia kolejowe ! "Nasi" to już lepiej rozwiązali w swoich głowach !!!
2010-10-18 14:41
SKMka bedzie jeżdzila co 1,5h w godzinach szczytu bo takie będzie na nią zapotrzebowanie poza imprezami na stadionie. Gdyby patrzeć na to, że SKMka miałaby dojeżdżać do stacji Gdańsk-Kolonia to równie dobrze można brać pod uwagę tramwaje na Hallera
2010-10-18 14:07
Dojazd koleją na stadion jest najrozsądniejszy?
1200 miejsc parkingowych przy 45000 obiekcie to za mało?
To kurtyna wiedział nawet mały Kazio z przedszkola już dwa lata temu, a miasto rżnęło głupa na zasadzie "a może nikt nie zauważy", a ludzi jakoś się upchnie w tramwajach.
2010-10-18 14:09
UEFA sugeruje i zaleca, ale nie żąda. To może załatwimy taką sugestię i zalecenie od Watykanu i polskiego episkopatu? W tydzień by pociągi jeździły.
2010-10-18 14:25
dla kogo? Dla Arki, dla Lechi? Każdy widzi na jakim poziomie jest piłka nożna. Ilu ludzi przyjdzie na taki mecz ligowy 15,000? To chyba max.
Na tego typu imprezach zawsze zarabia UEFA czy FIFA. Podobnie jest z EXPO.
Jak w Afryce....
2010-10-18 14:31
Przy takim przedziale kibicow na meczu Lechia Operator utrzyma stadion bez dodatkowych imprez
2010-10-18 14:35
Tylko jeszcze kibice muszą przyjść na mecz, a póki co kibole ich skutecznie zniechęcają.
2010-10-18 14:42
Wiec jakos kibice nie czuli sie zniecheceni przez KIBOLI.Nie chodzisz na mecze ok twoja sprawa.Ale po co te glupie podteksty.
2010-10-18 14:38
po Euro.
2010-10-18 14:39
Tak. Zrobią to "kibice" Lechii Gdańsk.
2010-10-18 14:44
2010-10-18 14:56
chyba Arki
2010-10-18 15:50
zyj dalej medialna propaganda...
2010-10-18 14:51
tory są , perony są , tylko kilka skmek puscic
2010-10-18 16:02
2010-10-18 14:52
2010-10-18 15:36
UEFA - Europa
FIFA - Świat
2010-10-18 20:46
2010-10-18 14:52
Zresztą podobnie jak Tusk - a to jest groźniejsze, bo na znacznie większą skalę. Nie dajmy sobie wmówić, że podwyżka VAT, akcyzy i innych podatków to "siła wyższa". Winna jest koalicja rządząca i rząd Donalda Tuska - w poniższym tekście jest to dokładnie opisane:
Afery i nieudolność PO doprowadzą nasz kraj do bankructwa?
Jedyną szansą na ratunek jest poparcie rozsądnych (wbrew twierdzeniom większości manipulujących bez wstydu mediów) i uczciwych ludzi Prawa i Sprawiedliwości. W ciągu niespełna 2 lat rządów w bardzo trudnej koalicji PiS zrobił więcej niż PO w 3 lata – rządząc bez tamtych koalicjantów efekty będą znacznie lepsze!
2010-10-18 15:34
2010-10-18 15:37
nie wstyd Ci tak kłamać?
2010-10-18 16:22
Co jest kłamstwem?
To, że decyzje Adamowicza i Tuska są niedobre?
Czy, że Wałęsa mówił o puszczaniu w skarpetkach (co prawda nie obywateli, a komunistów, ale ci dostali oprócz skarpetek średnio w przeliczeniu po skrzyni złota)?
Czy to, że PO/rząd Tuska ponoszą znaczną część winy za podwyżki podatków i wzrost deficytu?
Czy to, że doprowadzą nas do bankructwa? To oczywiście tylko przewidywanie, ale oparte na logicznych podstawach - pamiętam wypowiedź jednego z ekonomistów, że budżet "wybuchnie", a rząd tylko dokłada trochę lontu (stosuje sztuczki księgowe, gra na czas).
2010-10-18 16:25
Na Krakowskim mozesz swoje brednie wyglaszac.bedziesz mial wiernych sluchaczy
2010-10-18 17:48
Czyli demokracja nie oznacza swobody wypowiedzi? Jak ktoś popiera jakąś partię, czy należy to może się wypowiadać tylko w określonych miejscach? Ciekawe ;) To chyba jakiś nowy ustrój, Tuskoland czy cóś?
2010-10-18 18:02
Prosze cie.Nie mecz nas bajkami o PISie
2010-10-18 19:41
Hm dobre, PiSowczycy zawsze wszystko nawet jeśli jest akurat dobrą decyzją rządu powie, ze jest bardzo złe i jest rozkradaniem przez sąsiadów itp. - czy PiSowczycy nie wiecie jeszcze, że naród nie jest głupi. Taką stało się słabą opozycją niestety PiS. Ten rząd ma część decyzji dobrych, a część złych, alle nie można robić z ludzi idiotów i mówić, komentować każdą decyzję jako zdradę stanu. Ja osobiście sam nie jestem zwolennikiem partii PO.
2010-10-19 08:25
to, że PiS jest lepszą alternatywą - wystarczy spojrzeć do czego do jakiej ruiny doprowadzili finanse publiczne swoimi dwoma ustawami budżetowymi, które polegały na przejadaniu owoców wzrostu gospodarczego.
dlaczego o tym nie napiszesz?
2010-10-19 13:16
Prawo i Sprawiedliwość zmniejszyło podatki i deficyt budżetowy - w 2007 roku do 16 miliardów (teraz ma być około 100 mld zł!!!). Czy oddanie pieniędzy obywatelom to przejadanie??? Nie, właśnie Państwo powinno zostawiać nam jak najwięcej pieniędzy.
2010-10-18 16:30
Ty to niezly Andersen jestes
2010-10-18 17:45
Porównaj ilość afer PO/rządu Tuska i PiS - oczywiście takich prawdziwych, a nie potem zdementowanych czy które się nie potwierdziły (co widać po kilku lat prac komisji śledczych - albo tych "zbrodni", "nacisków" itp. nie było, albo ci posłowie PO czy SLD to kompletni nieudacznicy, bo dotąd nic nie wykryli. Oczywiście pomijam sprawę, że kilku prokuratorów zeznało o naciskach już za rządu Tuska, ale szybko zakończono te zeznania jako wykraczające poza okres działania komisji śledczej ;)))
Czy za rządów PiS mogłoby się Twoim zdaniem zdarzyć, że wykryta zostaje afera hazardowa, a szef CBA zostaje bezprawnie odwołany (bo odwołanie było możliwe tylko w kilku powodów tych skazanie wyrokiem sądu - nic takiego nie zaszło)??? Moim zdaniem nie, choćby dlatego że pamiętam jak CBA Mariusza Kamińskiego zatrzymało syna senatora PiS Koguta. A to odwołanie szefa CBA przez Tuska różni cwaniacy odebrali jako sygnał, że "kręcenie lodów" można wznowić.
2010-10-18 17:53
I tak mnie nie przekonasz do goscia ,ktory biega z krzyzem bierze prochy i dzieli Polakow na lepszych i gorszych.Ty sie chopie wez za pisanie scenariuszy fantastycznych.Te twoje wypociny na temat 10 kwietnia sa lepsze niz Gwiezdne Wojny
2010-10-18 16:40
ale nie ma racji, że uratuje nas PIS. Słyszałeś drogi Filipie jak naszą gospodarkę chciało ratować PIS podczas kryzysu? Większymi wydatkami, a wiesz co to oznacza? Tylko tyle, że nasze Państwo upadło by za rok, a tak dzięki PO mamy jeszcze aż dwa lata, więc to 100% więcej.
a może SLD? dawno nie byli przy władzy, a kaska z lat ich rządów już im się kończy.
2010-10-18 17:36
Wiem, że politycy PO podnoszą ten argument, ale było inaczej. Rostowski zapewniał, że w poprzednim roku będzie niższy deficyt niż 27 miliardów, a PiS obliczył że będzie taki i apelował o urealnienie budżetu (bo budżet nie powinien być z gatunku science-fiction, ale możliwie rzetelnie opisywać stan finansów Państwa). Wtedy Rostowski oburzył się strasznie, jaki ten PiS jest brzydki, bo chce podnosić deficyt - a po jakimś czasie przyjął deficyt o jakim mówiło Prawo i Sprawiedliwość.
Była też chyba druga sprawa, ale też nie taka prosta - chodziło o przyspieszenie inwestycji (w tym finansowanych z budżetu UE), więc część pieniędzy wróciłaby do budżetu z racji podatków pośrednich i bezpośrednich.
2010-10-18 18:00
no i zbyt socjalistyczną i socjalną, dlatego odpada. No i jak każda inna partia robi lewe interesy, choćby umorzenie długów PC.
Ponadto włazi bez mydła kościołowi w d... dlatego zrozum Filipie to nie jest dobra droga. Ja nie chcę aby księża mną rządzili.
Do tego jest kłamliwa bo mówi, że PO jest liberalna ale to PIS zmniejszył składkę rentową, to PIS zmniejszył PIT (chwała im za te zmiany). A Po tylko umie zwiększyć VAT.
No i dla PISu ważniejszy jest pomnik dla braciszka prezesa niż realne problemy.
Nie wychwalam tu PO chodź na nich głosowałem to teraz żałuje.
2010-10-18 18:06
Jarek wygra, pobawi sie troche i powie ze mu sie znudzilo.Rozwiazuje sejm.Myslisz ,ze teraz jest madrzejszy.Watpie
2010-10-18 19:53
Niestety dla niektórych, czasy partii mówiącej takim językiem już w naszym kraju przemija, to jest pewien proces i niestety musiał potrwać kilka lat. Zaskakujące jest to, że zwolennicy partii PiS mówią te same argumenty, przykłady. Nieźle muszą być prane mózgi tym ludziom, na pewno marketingowcy chcieliby wiedzieć jak to wam robią:). Przykład: Włączcie się w dyskusje z wyznawcami PiS i zobaczycie, że wszyscy podadzą przykład, że Ci z P0 śmieli się z tego, że prezydnt jest niski. Fajne uczucie jak rozmawiając z innym człowiekiem usłyszysz od niego to samo:). A i nie jestem zwolennikiem P0, jak zaraz najadą na mnie Wyznawcy.
2010-10-18 20:24
Co chyba widać po moich wypowiedziach ale wytłumacz mi co Cie trzyma przy PO. Podwyżka VATu? Brak reform jak to powiedział Tusk "nie będę robił reform bo ludzie nie będą mieli co do garnka włożyć"? Czy obiecany od 3 lat maraton ustaw, których nie ma? Czy 109 mld zł deficytu w przyszłym roku? Czy afera hazardowa, której "nie było" pomimo tego, że są nagrania jak jeden z drugim się dogadywał? Czy może dowód rzeczowy po katastrofie przez 6 miesięcy leżący pod gołym niebem?
2010-10-18 20:30
gdyż Jarek swój elektorat utrzymuje dzięki negatywnym emocjom, czyli dzięki wspólnemu wrogowi, dlatego zwolennicy PIS są tak oddani tylko jednemu władcy, jednej idei i bez złudzeń na wysłuchanie innych opinii.
2010-10-18 21:33
Jarosław Kaczyński gra na lękach sfrustrowanych Polaków – grzmi w „Gazecie Wyborczej” profesor Andrzej Rychard. W rozmowie socjolog dokonuje analizy działań prezesa PiS (bo przecież rządem i PO zajmować się nie trzeba). Rychard dochodzi do wniosku, że były premier gra na lękach ludzi, odwołuje się do tych, których roszczenia nie są zaspokajane. I to jest przedstawiane przez Rycharda jako zarzut wobec Kaczyńskiego.
Socjolog nie zastanowił się w ogóle, dlaczego „roszczenia” nie są zaspokajane, dlaczego ludzie są sfrustrowani. Wtedy bowiem trzeba by dokonać analizy „sukcesów” rządu Donalda Tuska, a tych jak wiadomo analizować nie trzeba. Profesor snuł więc dalej refleksje na temat największej partii opozycyjnej. W całym wywodzie socjologa przebija przekonanie, że głównym winowajcą wszystkiego jest Jarosław Kaczyński. To on odpowiada również za błędy innych. Mimo słów wybitnego profesora, nie ma jednak nic dziwnego w tym, że polityk odwołuje się do grup, którym się „nie udało”. Przecież tak robią partie, i nie tylko, na całym świecie i to od czasów najdawniejszych. Tak robiły partie polityczne w czasie nieudanej „transformacji” ustrojowej, której skutki odczuli zwykli Polacy, a nie PRL-owscy aparatczykowie, komunistyczni oprawcy i wszelkiej maści inne gnidy. Tak robiły partie „postkomunistyczne”, gdy przejmowały elektorat prawicowych partii po rozczarowaniu pierwszymi latami III RP, tak robiła wreszcie „Solidarność”, która odwoływała się do ludzi sfrustrowanych, których roszczenia nie były zaspokajane przez totalitarne państwo.
Dlaczego wykluczeni i sfrustrowani mają pozostać poza życiem politycznym? Chyba tylko dlatego, że to byłoby obecnie na korzyść Platformie Obywatelskiej. Jednak w polityce każdy może się odwoływać do kogo chce, byleby czynił to w zgodzie z prawem.
Łamania prawa Rychard nie zarzucił Kaczyńskiemu. Ma jednak do niego pretensje, że używa on określeń nie pasujących do XXI wieku, takich, jak "źli ludzie", "nasz kraj", "naszość". - W dobie globalizacji, integracji! - dziwi się socjolog. I rzeczywiście, w dobie globalizacji w naszym (ups, przepraszam) kraju złych ludzi nie ma (no chyba, że w PiS-ie), a nasz (ups, znów przepraszam) kraj nie jest nasz, co świetnie pokazują sukcesy w polityce zagranicznej rządu Donalda Tuska. Tyle tylko, że wcale nie musi tak być. Nasz kraj może być nasz, czyli podmiotowy, skupiony na polskiej racji stanu, a ludzi zachowujących się źle można i należy piętnować, nawet w dobie globalizacji. Tyle tylko, że obecne władze zdają się podzielać wizję polityki zaserwowaną czytelnikom „GW” przez prof. Rycharda.
Andrzej Rychard swoim wywiadem przysłużył się powrotowi do Polski klimatu z lat PRL-u. Mamy obecnie do czynienia z największą od lat propagandą kłamstwa i udawanych sukcesów. To one, szczególnie po 10 kwietnia, frustrują coraz większą liczbę Polaków, to one powodują, że ci, którym nie podobają się zmiany w Polsce, są skazywani – również przez Rycharda - na publiczną banicję czy ośmieszenie, że ci, którzy oczekują od rządu wzięcia odpowiedzialności za państwo, oczekują prawdy ws. katastrofy smoleńskiej, są atakowani i niszczeni.
2010-10-18 21:40
Bzdury piszesz, że ten rząd nie ma sukcesów, otóż ma, jak rówież ma i porażki. Po drugie ,jeżeli PiS pozycjoonuje się wśród odrzucenych i sfrustrowanych to życzę powodzenia:). To chyba jest też zmiana elektoratu, czy starzy wyborcy PiS o tej zmianie wiedzą?
2010-10-18 21:47
Co to znaczy "PiS pozycjonuje się wśród sfrustrowanych"?
Czy jeśli na przykład jakiś przedsiębiorca jest sprawny, jego firma nieźle prosperuje i widzi, że inny na biznesie z urzędem zarabia wielokrotnie więcej niż płaci się za taką usługę czy towar - i firma "z koneksjami" rozwija się znacznie szybciej niż jego za jego pieniądze ściągnięte w formie podatków - to jest to frustrat?
Czy może człowiek, który chce rozwoju swojego kraju i aby pieniądze ściągane przez Państwo/gminę były rozsądnie i uczciwie wydawane?
2010-10-18 23:38
Chętnie zobaczę tę listę i napisz proszę jeszcze za co tak go popierasz bo nic nie wybrałeś z mojej listy to może jest co innego.
Dzięki z góry za odpowiedź.
2010-10-18 21:27
Akurat trzymanie Tupolewa 6 miesięcy pod gołym niebem to nie było zacieranie śladów zamachu - po prostu Putin robił zrzutkę na brezent, a to cholernie drogie jest (ze 100 flaszek kosztuje), a co zebrali już prawie to jakiś minister Rosiiji miał imieniny i musieli zbierać od nowa.
Poza tym na Zachodzie przesadzają - od razu zabezpieczyć wrak, jeszcze temperaturę ustawiać w hangarze??? Przecież i tak wiadomo, że to wina pilotów była ( no i tego co stał za pilotami i pchał im zza pleców drążek do ziemi, żeby szybciej wylądować) - a takie zniszczenia to dlatego, że mieli tam butlę gazową żeby sobie herbatę zagotować i to ona tak rozpirzyła ten samolot jak bomba termobaryczna.
Podłe są też oskarżenia Donalda Tuska i jego rządu, że za słabo interweniowali - przecież wysłali list (chociaż urzędnik później coś przebąkiwał, że chyba zapomniał wpisać adres). Co jeszcze mieli zrobić? Niepokoić UE, NATO, ONZ? Może jeszcze papieża? Jeszcze by się na nas zdenerwowali, że głowę zawracamy. No może, jak drugi czy trzeci raz stracimy w katastrofie tylu posłów, senatorów, generałów, biskupów, parę prezydencką, szefów urzędów centralnych to może ktoś się zainteresuje. Ewentualnie.
2010-10-18 21:35
To, że Rosjanie nie przykryli wraku to bym raczej przypisał ogólnemu bałaganowi w Rosji. Jedyny jak narazie potwierdzony fakt w sądzie (poprzez zeznania BORowika) jest taki, że BOR nie planował zabezpieczyć lotniska, na którym lądował prezydent. I szef BOR powinien mieć postawione zarzuty, ale nie on jeden jest współwinny tragedi.
2010-10-18 21:50
Wątpliwości dotyczących śledztwa i badania przyczyn katastrofy są dziesiątki, jeśli nie setki. Ta katastrofa jest badana gorzej niż katastrofa byle awionetki na Zachodzie, a nasz rząd nie zrobił prawie nic, aby to zmienić. Jeśli uważasz, że brak przykrycia wraku jest przypadkiem to jesteś niestety naiwny. Bardzo naiwny. Oczywiście to sprzyja zrzuceniu przez Rosjan odpowiedzialności z siebie (niezależnie czy ich wina była nieumyślna czy to był zamach).
2010-10-18 21:09
przebudzenie. W artykule „Trzecia Rzeczpospolita kłamstwem stoi", Rafał Ziemkiewicz wraca do sprawy „prawdziwych Polaków," czyli słów które TVN przypisał Jarosławowi Kaczyńskiemu (miał je wypowiedzieć pod Pałacem Prezydenckim 10 października), a które nie padły. Ziemkiewicz twierdzi: „Jednak sposób, w jaki prorządowe media wywiązują się z ustawowego obowiązku sprostowania, tak aby przyznając, że fakt, na którym zbudowały swe teorie, nie miał miejsca, bynajmniej nie wycofywać się z komentarzy, ale znaleźć dla nich inne uzasadnienie (...) każe postawić tezę, iż mieliśmy do czynienia nie z błędem, ale z na zimno, cynicznie użytym propagandowym kłamstwem." Ziemkiewicz dodaje, że o ile przyrównywanie opozycji do nazistów i NSDAP nie jest niczym nowym, to jednak nie sposób nie zauważyć, iż „propaganda ta przybrała na sile po programowej wypowiedzi Donalda Tusk na konwencji Platformy Obywatelskiej, że Polacy wybaczą platformie wszystko (...), nie wybaczą tylko jednego: przegranej i oddania władzy opozycji." Zdaniem Ziemkiewicza to zapowiedź, że PO władzy raz zdobytej nie odda nigdy, i w walce o władzę przed niczym się nie cofnie. „Trzeba powiedzieć głośno i wyraźnie: sposób, w jaki realizują tę wytyczną wspierające Platformę w niszczeniu prawicowej opozycji media, przypomina łudząco propagandowe ofensywy, jakie w krajach za naszą wschodnią granicą poprzedzały i towarzyszyły fałszowaniu przez władzę wyborów i niszczeniu opozycyjnych mediów."
2010-10-18 21:28
Pisałem o Waszej partii mówiącej określony językiem. Przykład, który podajesz jest trochę obok. Ale właśnie podajesz konkretny przykład i właśnie o to chodzi - przegrywacie krzycząc zdrajcy narodu itd. a nie mówicie konkretnym przykładem jak w Twojej odpowiedzi, bez krzyczenia i wielkich obraźliwych słów. Im bardziej będziecie mówić cywilizowanym, kulturalnym językiem i na konkretnych przykładach tym dla Was lepiej. Tylko profesjonaliści potrafią zoorientować się, że pewien trend przeminą.
2010-10-18 21:40
Często politycy PiS podają fakty, ale w gazetach, wieczornych wiadomościach czy serwisach radiowych pozostają często już tylko opinie, część argumentów i to ta mniej istotna.
Oczywiście media muszą skrócić trwającą kilkanaście minut konferencję prasową do minuty czy dwóch, ale często wydaje mi się to tendencyjne, mogliby też relacji z konferencji największej partii opozycyjnej poświęcić więcej czasu.
A już największym przegięciem jest to, że część konferencji w "Wydarzeniach" Polsatu czy "Faktach" TVN w ogóle nie pokazują lub pokazują 3 sekundy i kilka słów, że PiS miał konferencję - ale skoro nie pokazali czego dotyczyła to widz myśli, że pewnie niczego ważnego.
Trudno się przed tym obronić, można tylko apelować do ludzi, aby czytali blogi, mniejsze portale informacyjne, czy też strony poszczególnych partii.
2010-10-18 21:54
Ostatni akapit jest dobrym kierunkiem. Kończę powyższą polemikę i dziękuje za wymianę poglądów.
2010-10-18 22:24
Nie chce zeby ktos pisazcy takie bzdury mial jakis decydujacy glos w tym kraju.
2010-10-18 23:25
Chodzi o mój tekst na blogu dotyczący katastrofy?
Jeśli tak, to nie twierdziłem, że wszystkie informacje są prawdą - ale przy braku ważnych informacji w mediach (to swoją drogą ciekawe - media nie przepytywały świadków, nie drążyły tematu tylko podawały wersją Rosjan o winie pilota - która powstała w kilka godzin po katastrofie!) uznałem, że trzeba zebrać wszystko co jest w mniej znanych miejscach oraz w mediach zagranicznych i to umieścić w jednym miejscu. To było potrzebne, bo ten tekst na kilku portalach przeczytało w sumie około pół miliona ludzi.
2010-10-18 21:48
Jak skomentujesz to, że gazety, które rozpowszechniają prawdy głoszone przez PiS (czyli wasze tuby propagandowe) napisały, że ktoś dzwonił po katstrofie do żony (wybacz nie podam kto i imienia żony, bo nie chce szukać tego teraz w inernecie), a ta żona niedawno oficjalnie w wywiadzie powedziała, że jej mąż nie dzownił do niej po upadku samolotu. Powiedz mi, jaki cel miało w chwili wielkiego smutku i histerii społeczenstwa po katastrofie, pisanie przez Wasze gazety takich kłamstw. I chcesz powiedzieć, że Wy jesteście lepsi od P0??
2010-10-18 18:42
nie zgadzam się z pańską opinią,plany są wieloletnie i trudno kogoś rozliczać przez jedna kadencje jak plany są 5-cio,czy jeszcze dłużej letnie.A z pis-em to przydał by sie zrobić porządek,bo po katastrofie to juz zupełna katastrofa,moze pan Kaczyński stanie na wysokości zadania podając się za patriotę i w końcu albo zacznie myśleć albo przestanie rozporzadzać.
2010-10-18 23:04
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
