Przekażmy uprawnienia Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków miejskiemu urzędnikowi, bo istniejący dziś podział kompetencji rozmywa odpowiedzialność za kształt i rozwój historycznego śródmieścia Gdańska - pisze Michał Szymański, prezes stowarzyszenia Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej.
|
|
2011-06-24 23:03
...władzy absolutnej.Jeśli jakiś obiekt nie ma właściciela/prywatnego/to ko/ń/serwator go nie widzi,nawet gdy się zawali...patrz Baszta pod Zrębem.Gdy znajdzie się ktoś by ratować coś przed ruiną i nie nazywa się Mielewczyk/zajezdnia w Oliwie/to ko/ń/serwator robi wszystko by nowemu właścicielowi utrudnić życie.I to zapewne za solidną kasę...i to chyba miasta,któremu "robi" pod górkę.
2011-06-25 09:48
Co za bzdury- widzę że tu ktoś ma kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem...
Akurat obecny własciciel zajezdni jest ostatnią osobą , która jest zainteresowana
ratowaniem Zajezdni !!!
2011-06-24 23:54
Popieram p. Kwapińskiego, obecnego konserwatora. Gdyby nie on, różne niedouczone cwaniaczki, rozpieprzyłyby resztę starego Gdańska, i zabudowaliby plastikowymi, niby nowoczesnymi koszmarami (vide Sopot)- nie ma u nas dobrych i uczciwych architektów, urbanistów...Dobrze więc że silny , nieprzekupny człowiek jest na stanowisku konserwatora
2011-06-24 23:57
Niech się architekci starają. Dla prawdziwie udanych projektów zawsze jest powszechne uznanie i poparcie
2011-06-25 07:27
Czy pan konserwator poszedł i nawrzucał właścicielowi, i zagroził konsekwencjami?
Czy raczej na samą myśl o interwencji wali w gacie?
2011-06-25 09:56
...czuje się on bardziej architektem miejskim niż osobą, która pełni funkcje wynikające z ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.
...nie jest on zainteresowany rozwojem śródmieścia Gdańska, które przegrywa dziś konkurencję z innymi miastami.
Widzę, że zajmuje się Pan też psychoanalizą. Przydałoby się więcej uwag merytorycznych, a pytanie: "Czego pragnie konserwator?" należy skierować chyba do niego.
Pańskie uwagi na temat niemieckich emerytów są - mówiąc delikatnie - niesmaczne. Co oni Panu przeszkadzają ? Przecież tacy ludzie także przynoszą Miastu dochód, podobnie jak emeryci angielscy, hiszpańscy, czy holenderscy.
Nie ważne, czy zwiedzają te, czy inne okolice, czy oglądają zabytkowe, czy szklane domy. Ważne, żeby przyjeżdżało ich jak najwięcej.
Jest Pan prezesem stowarzyszenia o dumnie brzmiącej nazwie: Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej, lecz określenia typu: dziedzictwo kulturowe, historia, wydają się być Panu obce. Posługując się określeniem skansen historyczny, uwłacza Pan całej rzeszy gdańszczan, którzy przez dziesięciolecia powojenne z pietyzmem odtwarzali to, co zostało zniszczone.
Wygląda na to, że pisząc powyższy artykuł, chciał Pan błysnąć w środowisku osób zainteresowanych Gdańskiem, lecz - moim zdaniem - skutek jest mierny.
2011-06-25 15:27
Niestety w Polsce zatrzymaliśmy się w połowie drogi w zakresie reformy administracyjnej,a konkretnie decentralizacji. Dotyczy to nie tylko ochrony zabytków ale także bezpieczeństwa, zarządzania portami morskimi, czy dworcami. Smutne. Dlaczego jakiś gość w Warszawie i jego namiestnicy mają wiedzieć lepiej, co jest dobre dla Gdańska, czy Pomorza?
W ten sposób mamy rozmyte kompetencje, środki i odpowiedzialność. Co do ochrony zabytków, to chyba we wszystkim najważniejszym jest zdrowy umiar. Dobrze, że za czasów Kazimierza Wielkiego nie było Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, inaczej wciąż mielibyśmy Polskę drewnianą, a nie murowaną.
2011-07-13 22:10
Dworek Fischera jest chyba najstarszym z ocalałych zabytków w Nowym Porcie, ale jedyną ochronę zapewnia mu tabliczka, że jest zabytkiem. Jeszcze trochę i się zawali, ktoś to kupi za bezcen i postawi tam jakąś ohydę. Ciekawe, co na to WKZ?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
