Były policjant z Sopotu spędzi w więzieniu cztery lata za zabójstwo kolegi. Według sądu doszło do niego nieumyślnie - z powodu nieostrożnego posługiwania się bronią. Rodzina ofiary jest wzburzona tak niskim wyrokiem.
2010-12-16 11:27
jak by to był zwykły człowiek dostałby 25lat!A że to policjant więc tylko 4Czy to ma być sprawiedliwość po znajomości!!!
2010-12-16 11:29
Ciekawe czy tak samo nieumyślnie upuści mydło :)
2010-12-16 11:31
jedno że prokuratura nie zebrała wystarczających dowodów na teze o zabójstwie
i czym się tak analfabeci prawni podniecacie, co?
2010-12-16 12:26
Odezwał się specjalista co nawet KRSu nie potrafi czytać.
2010-12-16 13:46
Nie znalazała bo nie chciała
2010-12-16 15:39
2010-12-16 16:18
jakie dowody?dawno spalone ,zniszczone ,albo zatajone .Azory swoich chronią ,nic się nie zmieniło od czasów wojny
2010-12-16 11:37
Jeśli to miałby być wypadek, to dlaczego po zdarzeniu nie zadzwonił po karetkę i policje, nie udzielił pomocy , tylko uciekł i gdyby go nie złapali nigdy by się do niczego nieprzyznał
2010-12-16 11:39
2010-12-16 11:44
broń natomiast wypaliła sama bo policja starego typu posiada broń co sama strzela - no, niedofinansowana przecież jest.
więc to normalne jest, że każdy przypadkowo może zginąc z ręki policjanta - nieumyślnie oczywiście.
2010-12-16 11:46
2010-12-16 11:48
Łatwo tak osądzić człowieka. Ciekawe czy byście tak samo mówili jakbyście kogoś przez przypadek śmiertelnie potrącili, upuścili niechcący ciężką donicę z parapetu komuś na głowę, albo przy odkładaniu broni do szafy pancernej jakby wam wypaliła i zabilibyście kogoś niechcący. Ciekawe czy we własnej sprawie też domagalibyście się jak najwyższej kary cwaniaki. Ten policjant do końca życia będzie musiał żyć z tym ciężarem, nieumyślne spowodowanie śmierci to góra pięć lat w zakładzie karnym ale całe życie w wewnętrznym więzieniu własnego poczucia winy. Okażcie trochę empatii, to się mogło zdarzyć równie dobrze każdemu z was. Specjaliści, kurczę, się znaleźli. Sędziowie jedyni sprawiedliwi. Szkoda słów. Wstyd mi za was.
2010-12-16 12:05
nie sądzę
2010-12-16 12:27
2010-12-16 12:28
a nie po pijaku zabawiać się nią, wtedy właśnie nie trudno o tragedię.
2010-12-16 15:07
Przypadkowo wystrzelił w GŁOWĘ, nie podczas pełnienia obowiązków ale podczas LIBACJI.
Nawet jeśli zrobił to przypadkowo, to powinien odpowiedzieć tak jak pijany kierowca, który kogoś zabił
2010-12-16 15:30
2010-12-16 15:37
masz jakies niedotlenienie mózgu? nie widzisz różnicy miedzy wypuszczeniem ciężkiej donicy która przypadkiem komuś spadła na głowę a wyjęciem pistoletu odbezpieczeniem go wycelowaniu w głowę i "przypadkowemu" naciśnięciu na spust?
taka sytuacja
idziesz z zona ulica ja napluje jej w twarz i powiem ze nie celowałem w nią tylko obok niej to stwierdzisz ze nic się nie stało i pójdziesz dalej?
ja tez posiadam bron w domu i nigdy przypadkowo nikomu łba nie rozwaliłem może dlatego ze po pijaku nie bawię się spluwa?
może dlatego ze nie celuje ludziom w głowę?
2010-12-16 16:38
sam byłem uczestnikiem imprezy gdzie gospodarzem był policjant, po kilku mocniejszych wyjął broń i zaczął celować do osób których nie znał(wiadomo jak to na imprezach, domówkach jest, znajomi przyprowadzają swoich znajomych, a drudzy znajomi swoich) min. do mnie. ja się spakowałem i wyszedłem z dwoma znajomymi, bo cóż gdybyśmy mu manto sprawili to byśmy dostali 10 lat za napaść na funkcjonariusza na służbie.. taka nasza Polska, mini komuna w tych niebieskich zakutych łbach została dalej
2010-12-16 11:49
to, że ofiara miała na ciele ślady pobicia wcale nie musi znaczyć, że pobił ją policjant
to trzeba gościu udowodnić
również dobrze mogło być tak, że rano z kimś sie bił, a wieczorem niechcący postrzelił go policjant
na tym polega różnica między wami a sądem, że sąd analizuje akta sprawy (dowody rzeczowe, ekspertyzy, zeznania świadków), a wy od razu ferujecie wyroki
2010-12-16 12:00
jakoś dziwnie przy tej sprawie zmieniłeś opinie o sądach!!!
nagle sa takie dobre, sprawioedliwe i obiektywne.
szmatą na wietrze jesteś, jak zawieje tak trzepotrzesz...
2010-12-16 12:01
jak czytam twoje wypowiedzi to na s****ie mnie bierze. znalazl sie obrońca z urzedu.. Dziwne ze ofiara miala na ciele znaki po pobiciu, akurat dostał strzał w głowe, i ze raptem dostał amnezji... Przeciez taki pies wie doskonale jak sciemniac i co mowic aby dostac jak najmniejszy wyrok. i czemu nie chcial skladac zeznan, a potem skladal częściowe? i jeszcze piszesz-"również dobrze mogło być tak, że rano z kimś sie bił, a wieczorem niechcący postrzelił go policjant". wiec pytam sie ciebie - CZEMU TEN POLICJANT MIAŁ PODCZAS LIBACJI ALKOHOLOWEJ PISTOLET SŁUZBOWY ?????????
2010-12-16 14:31
to świadczy o policji?!? bijatyki, libacje z bronią... brak słów!!!
2010-12-16 15:45
taka sytuacja
do twojego domu wpada bandyta pokazuje ci swoj dowod osobisty zaczyna gwalcic zone po czym ja zabija i zabiera cialo
on wychodzi ty dzwonisz na polcije itd
mowisz na policji kto to byl ale bandyta zaslania sie niepamięcią wiec wychodzi na wolnosc bo a nie znaleziono ciala b niema zadnego dowodu na jego obecność w twoim domu oprocz twojego pomowienia i zabezpiezonych sladow dna w twoim mieszkaniu
rozumiem ze wedlug ciebie powinien byc on na wolnosci? przeciez nie masz dowodu ze zabil
2010-12-16 11:55
wytłumacz to baronie rodzinie zabitego
2010-12-16 12:12
zarówno rodzina jednego jak i drugiego pana wisi mi
ja podchodzę do tego co czytam na chłodno
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
