Czy lider deathmetalowego trójmiejskiego zespołu "Behemoth" Adam Darski "Nergal" obraził uczucia religijne drąc Biblię w czasie koncertu w Gdyńskim Uchu? Tak uważa Ogólnopolski Komitet Obrony przed Sektami i skłąda doniesienie o popełnieniu przestępstwa.
2008-02-05 07:44
2008-02-05 07:50
Biblia dla chrześcijan jest niezwykle ważna, oczywiście rożnie sią ją traktuje, niektórzy traktują ją jako przedmiot, który trzeba mieć na połce, a inni jako zapisane słowa histori, która dziś wytycza ściezki życia. Jedno jest pewne, nie jest to marna ksiązka, o marnej treści! Każdy znajdzie tam cos dla siebie, jeśli tylko zechce!
SZANUJMY SIE I POZWÓLMY LUDZIOM CZCIĆ TO CO UWAŻAJĄ ZA DOBRE
2008-02-05 08:11
Biblia, Pismo Święte (biblion - księga, lm βιβλία, biblia - księgi) – zbiór ksiąg, spisanych pierwotnie po hebrajsku, aramejsku i grecku, uznawany przez żydów i chrześcijan za natchnione przez Boga.
Biblia i poszczególne jej części posiadają odmienne znaczenie religijne dla różnych wyznań. Na chrześcijańską Biblię składają się Stary Testament i Nowy Testament. Biblia hebrajska - Tanach obejmuje część kanonu Starego Testamentu. Muzułmanie uważają, iż część Biblii (np. Księgi Mojżeszowe, Psalmy) powstała w wyniku boskiego objawienia
i mniej religijnie:
Biblia to jeden z głównych filarów kultury europejskiej. Jest nie tylko księgą świętą, nośnikiem pewnych idei i zasad moralnych, kształtującym wzory postaw życiowych:
wyrastają z niej korzenie wielu gatunków literackich (hymnu, przypowieści, pieśni, psalmu, listu)
biblijne wątki, tematy, postacie, symbole mają swe stałe miejsce w sztuce
jest bogatym źródłem związków frazeologicznych
i po co ja drzec? do wszystkich którzy sa ZA niszczeniem biblii mam pytanie: co autor chciał przez to zaprezentować? co chciał tym pokazać? czy w końcu PO CO to zrobił?
zabrakło innych srodków wyrazu?
czyli sama muzyka nie wystarcz,a jak dobra by była, potrzebny jest spektakl, w ostatecznym wyrazie żałosny.
2008-02-05 10:10
Witam.
Nie jestem ZA niszczeniem biblii. Sam nigdy tego nie zrobiłem i nie mam takiego zamiaru. Mam pełną świadomość, że są ludzie, dla których jest ona niezmiernie ważnym, a nawet świętym symbolem. Ale jednak weźmy pod uwagę pewne szczególne okoliczności. Był to koncert zespołu, którego lider w sposób jawny deklaruje się jako wyznawca wierzeń czy mitologii słowiańskich, jeszcze przedchrześcijańskich, które ku niezadowoleniu niektórych z satanizmem nie mają nic wspólnego. Na sali byli zgromadzeni przede wszystkim fani zespołu, których nie można podejrzewać o nieświadomość treści prezentowanych przez zespół. Fakt, że informacja o przebiegu koncertu wypływa "na światło dzienne" po tak długim czasie świadczy o tym, iż nikt z obecnych nie poczuł się obrażony. A wypłynęła bo pewnie wędrując z ust do ust między znajomymi dotarła wreszcie do kogoś kto poczuł, że publikacja może stać się jakąś sensacyjką. Wobec tego co powiedziałem sytuację na koncercie można zinterpretować jako "rozmowę" w gronie ludzi o podobnych poglądach. To prawda, że darcie biblii było grubą przesadą i nie pochwalam takiego zachowania. Uważam jednak, że skoro ludzie posiadają zdolność myślenia to mają prawo wygłaszać swoje, nawet negatywne, opinie dotyczące wszelkich religii czy wszelkich spraw w ogóle. A w opisywanym przypadku podarcie biblii było tylko gestem scenicznym, podkreślającym to, co lider zespołu powiedział. I co najważniejsze : NIE MOŻNA ZA TAKIE SPRAWY WSADZAĆ LUDZI DO WIĘZIENIA! Uważam, iż instytucja "obrazy uczuć religijnych" w ogóle ma się nijak do naszego systemu sądownictwa, opartego jednak na logicznym dowodzeniu, a nie na opowiadaniu bajek o obrażeniu naszych uczuć z jakiegoś powodu. Bo jak to udowodnić? Tak jak w sławetnej sprawie Pani Nieznalskiej, tak i teraz uważam, że artystów powinni rozliczać krytycy i miłośnicy sztuki a nie ludzie, którzy mimo wyznawania religii "miłości i wybaczenia" skłonni są ukamienować każdego, kto myśli inaczej niż oni. No i jeszcze jedno - dlaczego obrazy uczuć doznają zazwyczaj ludzie, którzy nawet nie widzieli "obraźliwego" dzieła?
Pozdrawiam
2008-02-05 11:35
do więzienia? oczywiście, że nie. takie popisy, raz na jakis czas wzbudzaja natomiast temat: wolności słowa i przekazu.
w którym momencie mamy te wolnośc a w którym swoja wolnościa naruszamy wolnośc innych. moim zdaniem w tym przypadku muzyk naruszył.
jako srodek mocniejszego przekazu? pewnie takie, ale sa to tanie sztuczki.
niech muzyka broni sie sama, no chyba ze w parze idzie ideologia, a tu juz może byc niebezpieczne
2008-02-05 08:36
Co jest obiektem czci to też umowa. Kulturalny człowiek nie profanuje symboli czyjejś wiary (obojetnie jakiej), wiedząc, że może tym samym sprawić przykrość wyznawcom. Ale ci wyznawcy też potrafią obrażać ludzi o innym światopoglądzie. Wystarczy posłuchać przedstawicieli "moherowych beretów": "Ci, co nie byli na pielgrzymce w Częstochowie to są volksdeutsche". Gratuluję poziomu umysłowego.
2008-02-05 08:47
Ktoś tu próbuje uprawiać polityke i katoCenzure. Wystarczy, że ja za tz.komuny, aby posłuchać ciekawych zespołów, czy obejrzeć spektakle musiałem wyjeżdzać na zachód. Polska była sławna w świecie (i wszyscy sie dziwili), ponieważ to tu przypadało na głowe mieszkańca najwięcej magnetowidów. Już myślałem, że czasy te dawno mineły i zostały zapomniane. Niestety ktoś podgrzewa naszą trudną sytuacje społeczną i widzimy nawet na tym forum wielką akrywność członka i wielbiciela skrajnego skrzydła PiS-uardczyków nijakiego galluxa - "obrońce czci i wiary":))
Nasza młodzież, aby posłuchac (nawet niszowych)zespołów niech robi to u nas w kraju i dobrze, że to Ucho zorganizowało ten koncert - moje gratulacje.
Chciałbym jeszcze bardzo podziekować za cudowny tegoroczny bal. Na którym bawiło się ponad 130 osób z ponad 30 obywatelskich org.prowadzących działalność pożytku publicznego w bardzo zróżnicowanych obszarach i dziedzinach. Wszyscy nie tylko doskonale się bawili zarówno przy rozpoczynającym bal – polonezie, jak i innych gorących rytmach, tych b.nowych, jak i nieco wiekowych. Była to wspaniała,impreza integracyjna bardzo potrzebna i się na pewno sprawdziła.
Dziękujemy Kier. Klubu Muzycznego UCHO za zorganizowane spotkanie organizacji NGO, którzy na co dzień przygotowując i realizując różnorodne projekty, tym razem mogli się odprężyć, pobawić, naładować akumulatory i nabrać sił na dalsze działania.
Dzięki także Gazecie Świetojanskiej za wspaniałe inicjatywy i Szefostwu NGO.
Jeszcze raz gratuluje.
2008-02-05 08:49
ale z ciebie dupowłaz.az się robi niedobrze.
2008-02-05 09:04
Pisze tylko fakty,(jeśli chcesz udostępnie Ci wykaz org. które tam uczestniczyły - zapytaj osobiście-diaku. Ty możesz pisać na forum Naszego Dziennika jak Ci sie tu nie podoba.
To też kultura tobie podobnych"dupowłazów" tylko wiadomo komu:))
Anonimie:))
2008-02-05 08:53
Powiedzcie kiecarze ile dostaliście za reklamę Behemota i Ucha? Nie jestem fanem tej kapeli, ale taka zadyma to marketing for free :)
2008-02-05 08:54
A gdzie odpowiedz do ankiety "podarcie ksiazki której byli właścicielami (zakupili ją) nie może być karane gdyż godzi w wolność ekspresji właściciela" ??!! Od kiedy obraza czyichs uczuc powinna byc karana przez prawo. Mnie sama obecnosc krzyza w obiektach panstwowych, czy religii w szkole tez razi. Dlaczego czesc moich podatkow idzie na "czarna mafie". Ojej, a "czarna mafia" niczyich uczuc nie razi? Lepiej juz koncze bo zaraz mnie ukrzyzujecie...
2008-02-05 08:58
Gdyby Kluby i inne sceny muzyczne odmówiły im wstepu, szybko zmienili by przekonania i kto wie może staliby się konkurencją dla Wiśniewskiego i Dody.
2008-02-05 09:13
pomieszanie niewiedzy, zwykłej tępoty, ograniczenia umysłowego z mitami
BBC przeprowadziło test
49% ankietowanych stwierdziło, że takie osoby jak winston churchil czy mahatma ghandi, albert ainstein w ogóle nie istniały:-)
ale wierzą w króla artura, królewne śnieżkę i robin hooda:-)
jak myslicie, gdyby podobny test przeprowadzić u nas, to ilu Polaków odpowiedziałoby podobnie?
na mój gust jakieś 75% w tym ten dureń s****zka
2008-02-05 09:32
a pewnie prostaczki wierzą w jakiegoś boga czy inny zabobon.
2008-02-05 09:38
A ty się przyzwyczaiłeś do takich sytuacji, gdzie braciszkowie o ciebie zadbaja także od strony moralnej. Nigdzie na świecie tak do konca to się jeszcze nie udało. Masz wielki lęk i społeczne poczucie zagrożenia między innymi niepoprawną muzyka i zachowaniem wg ciebie Behemoth, bo obraził twoje uczucia religijne. Co ty wiesz o nich, widziałeś ich na żywo. To że nie jest to moja wymarzona muzyka nie oznacza, że mam jaą potępiąć w czambuł. Ty chcesz widzieć ogromne dowody troski ze strony władzy i pokazanie, że ktoś kontroluje sytuację, ale to już było ZOMO, ORMO, SB, cenzorzy - tak ci bliscy odeszyły w annały historii i już nie teskni za nimi.
2008-02-05 09:42
na dodatek jest 'ignorantem"
może nie pamietasz, może wyparłeś to już z pamięci jak arogancję pomyliłeś z ignorancją?
jesteś młot kafar i duPOliz
to ostatnie to nie moja wszak opinia
2008-02-05 10:17
Dla ciebie moge byc wszystkim najgorszym i to mnie nie martwi:)
Tylko oświeć mnie "bogobojny mężu" komu to ja "duPOliz'e".
Wiem, że Stasio by był odpowiedni dla ciebie kompanem;)))
To, że środki masowego przekazu mają ogromny wkład w tworzenie nastroju histerii to widać. Ty na dodatek lękotwórczy wpływ na odbiorców. Media wyłapują konkretne sytuacje i prezentują je jak ta z Behemoth nie ważne że mineło już prawie pół roku a tu sensacja w katogrodzie. To tworzy obraz świata pełnego zagrożeń sektami, i czym jeszcze. Oczywiście dziennikarze robią to w dobrej wierze, aby "informować" społeczeństwo, ale przy okazji nakręcają spiralę oszołomów jak ty i podobnych czujących zagrożenie jedynej prawomocnej konkordatowej. A zespół robi sobie darmowa reklame.
Wiesz dlaczego zainteresowałem sie prawdziwą historia a wcześniej opozycją??
A no m.in.dlatego, że Gomółka w '68 powiedział"my wiemy tow. kto to jest Jasienica" i już tak zostało:)))
2008-02-05 09:39
w wiedźmina i gniewka syna rybaka:-)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
